尼群地平联合依那普利治疗单纯收缩期高血压临床观察

目的 观察尼群地平联合依那普利治疗单纯收缩期高血压的疗效.方法 将50岁以上单纯收缩期高血压患者180例分为三组,分别给予尼群地平、依那普利、尼群地平+依那普利,比较三组疗效.结果 尼群地平组有效率72%,依那普利组有效率74.24%,尼群地平联合依那普利组有效率93.75%;联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01).结论 尼群地平联合依那普利治疗单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药.     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年人单纯收缩期高血压

目的探讨联合应用双氢克尿噻、依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上的住院患者180例随机分成3组,每组60例,分别给予依那普利、双氢克尿噻及依那普利加双氢克尿噻,比较3组的疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组（P〈0．001）。结论老年人单纯收缩期高血压的治疗,联用依那普利和双氢克尿噻,疗效明显优于单用其中一种,且副作用少,症状反应轻。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年人单纯收缩期高血压

目的探讨联合应用双氢克尿噻、依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上的住院患者180例随机分成3组,每组60例,分别给予依那普利、双氢克尿噻及依那普利加双氢克尿噻,比较3组的疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.001)。结论老年人单纯收缩期高血压的治疗,联用依那普利和双氢克尿噻,疗效明显优于单用其中一种,且副作用少,症状反应轻。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年人单纯收缩期高血压

目的探讨联合应用双氢克尿噻、依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效.方法将60岁以上的住院患者180例随机分成3组,每组60例,分别给予依那普利、双氢克尿噻及依那普利加双氢克尿噻,比较3组的疗效.结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P＜0.001).结论老年人单纯收缩期高血压的治疗,联用依那普利和双氢克尿噻,疗效明显优于单用其中一种,且副作用少,症状反应轻.     

依那普利联合氢氯噻嗪治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的分析依那普利联合氢氯噻嗪对老年单纯收缩期高血压的临床疗效及安全性。方法将到本院治疗的78例60岁以上单纯收缩期高血压患者按随机数字表法分为两组,对照组38例单纯给予依那普利治疗,观察组40例给予依那普利联合氢氯噻嗪治疗,观察两组疗效及不良反应发生情况。结果观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后收缩压为(134.5±16.4)mmHg,对照组为(143.7±18.9)mmHg,观察组血压控制优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对老年单纯性收缩期高血压患者采用依那普利联合氢氯噻嗪治疗,收缩压控制良好,不良反应少,安全可靠,临床应推广使用。     

缬沙坦与西拉普利治疗老年单纯收缩期高血压临床对比观察

目的：观察缬沙坦与西拉普利分别联用小剂量双氢克尿噻对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的降压效果及血清代谢指标、左心室肥厚（LVH）的影响。方法：68例老年ISH患者随机分为2组，缬沙坦组34例，每天口服80～160mg缬沙坦＋12．5mg双氢克尿噻；西拉普利组34例．每天口服2．5～5mg西拉普利＋12．5mg双氢克尿噻；2组治疗前及治疗6个月后均行24小时动态血压监测（24h—ABPM）、心脏超声检查以及血清代谢指标测定，并对2组各指标进行了比较。结果：（1）不良反应：缬沙坦组胃部不适2例（6．06％），头昏1例（3．03％）；西拉普利组干咳6例（17．65％）。（2）2组治疗后的24小时平均收缩压（24h—SBP）、白天平均收缩压（d—SBP）和夜间平均收缩压（n-sBP）均较治疗前明显下降（P〈0．01）；2组组间治疗后各项血压指标相比差异均无统计学意义（P〉0．05）。（3）2组治疗前后的平均心率比较差异无统计学意义（P〉0．05）。（4）2组治疗后的左室重量指数（LVMl）均明显低于治疗前（P〈0．01）。（5）2组的空腹血糖（FBG）及血清钾（K^＋）、肌酐（SCr）、尿酸（UA）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）水平治疗前后比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：缬沙坦与西拉普利分别联用小剂量双氢克尿噻均能够较好地降低老年ISH患者的收缩压．对伴发的LVH均有消退作用。     

拉西地平治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：观察拉西地平对老年单纯收缩期高血压（ISH）患者的降压疗效、耐受性及不良反应。方法：随机入选老年ISH患者136例,服用拉西地平。结果：血压较服药前下降,脉压减小,治疗前后比较差异均有统计学意义（P〈0．05）;舒张压下降不明显甚至有所回升。心率、血生化、电解质等指标,服药前后比较差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：拉西地平治疗老年ISH疗效显著,耐受性好,安全性高。     

拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效及不良反应.方法 入选126例年龄≥60岁单纯收缩期高血压病患者随机分为三组.A组拉西地平4mg/d,双氢克尿噻12.5mg/d联用;B组拉西地平4mg/d;C组双氢克尿噻25mg/d;各组疗程均为4周.结果 A组显效34例(81%),有效6例(14%),无效2例(5%),总有效率95%;B组显效21例(50%),有效10例(24%),无效11例(26%),总有效率74%;C组显效13例(31%),有效13例(31%),无效16例(38%),总有效率67%.结论 拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效显著,不良反应少.     

拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的 观察拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效及不良反应.方法 入选126例年龄≥60岁单纯收缩期高血压病患者随机分为三组.A组拉西地平4mg/d,双氢克尿噻12.5mg/d联用;B组拉西地平4mg/d;C组双氢克尿噻25mg/d;各组疗程均为4周.结果 A组显效34例(81%),有效6例(14%),无效2例(5%),总有效率95%;B组显效21例(50%),有效10例(24%),无效11例(26%),总有效率74%;C组显效13例(31%),有效13例(31%),无效16例(38%),总有效率67%.结论 拉西地平与小剂量双氢克尿噻联用治疗老年单纯收缩期高血压疗效显著,不良反应少.     

波依定治疗老年单纯收缩期高血压的疗效观察

目的：观察波依定对老年单纯收缩期高血压的疗效。方法：42例老年单纯收缩期高血压患者波依定5－10mg,每天早晨口服1次,疗程3个月,治疗前后对患者的动态血压,血糖、血脂和血尿酸进行监测,并进行统计分析,结果：波依定治疗后24小时平均收缩压、日间及平均收缩压均明显下降（P＜0．05）;24小时平均舒张压、日间及夜间舒张压亦有所下降（P＜0．05）24小时平均心率、血糖、血脂、血尿酸未见明显改变。结论：波依定治疗老年单纯收缩期高血压是有效而安全的。     

缬沙坦治疗老年收缩期高血压35例临床观察

目的 :观察缬沙坦对老年性收缩期高血压的影响。方法 :选择老年收缩期高血压的病人 72例 ,分两组 ,甲组口服缬沙坦 5 0mgqd ,乙组口服心痛定 10～ 2 0mgtid连续治疗 3 0天为一疗程 ,观察治疗后血压、心电图、心功能的变化。结果 :缬沙坦降压效果、心电图与心功能改善较心痛定好。结论 :缬沙坦降压效果好 ,心功能改善明显 ,值得临床推广     

吲哒帕胺治疗老年单纯收缩期高血压60例疗效观察

目的:观察吲哒帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的临床疗效.方法:60例老年单纯收缩期高血压患者用吲哒帕胺2.5mg,每日晨服1次,共治疗20天.结果:显效37例,有效1 9例,有效率为93.3％.结论:吲哒帕胺治疗老年单纯收缩期高血压的疗效好,不良反应小,经济,服药方便,值得推广长期使用.     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的:观察非洛地平联合依那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法:将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平+依那普利,比较三组疗效。结果:联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论:非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用小。     

非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压临床分析

目的观察非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压的疗效。方法将60岁以上单纯收缩期高血压患者120例分为三组,每组40例,分别给予非洛地平、依那普利及非洛地平 依那普利,比较三组疗效。结果联合用药组疗效明显高于单一用药组(P<0.01)。结论非洛地平联合依那普利治疗老年人单纯收缩期高血压,疗效明显优于单种用药且副作用少。     

波依定治疗老年单纯收缩期高血压

高血压是老年人常见的心血管疾病之一,近十余年来随着高血压研究的深入及人口的老龄化,老年单纯收缩期高血压(isolatedsystolichypertension,ISH)受到广泛的重视。业已证实,单纯的收缩压升高与舒张压升高对老年人有同等危险。ISH可使总病死率、心脑血管疾病发病率增加2～3倍。如何有效控制血压以降低ISH致的心脑血管病发生率和病死率也是当今老年心血管疾病研究的重要课题之一。我院老年病科于1998年10月以来使用波依定(plendil)、非洛地平缓释片(由阿斯特拉无锡制药有限公司生产)治疗ISH82例,短期(4周)观察其临床疗效和不良反应,结果…     

缬沙坦与依那普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的缬沙坦与依那普利对比,评价缬沙坦治疗原发性高血压的疗效。方法采用随机平行对照方法,将220例原发性高血压患者分成2组,治疗组(n=110)给缬沙坦;对照组(n=110)口服依那普利片,疗程均8周。结果治疗8周后缬沙坦组总有效(90.82%)明显高于依那普利组(80.91%),差异有显著性意义(P<0.05)。结论缬沙坦治疗原发性高血压疗效优于依那普利,且副作用少。现总结如下:     

氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压疗效观察

目的：探讨氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压的疗效。方法：选择86例老年单纯收缩期高血压患者,给予苯磺酸氨氯地平5mg,贝那普利10mg,若血压不达标,氨氯地平加量至10mg,服药时间一般为早晨6~8点,连续服用3个月。结果：经过3个月治疗后,收缩压和舒张压均明显低于治疗前,总有效率93.02%。结论：氨氯地平联合贝那普利治疗老年单纯收缩期高血压疗效显著,值得推广。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压疗效分析

目的：探讨依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压患者的临床疗效。方法选取我院2012年1月—2013年1月收治的98例老年收缩期高血压患者,随机将其分为观察组和对照组各49例,对照组患者行依那普利治疗,观察组患者行依那普利联合双氢克尿噻治疗。对2组患者的治疗总有效率、不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P<0.05）,2组患者不良反应发生率比较无显著性差异（P>0.05）。结论给予老年收缩期高血压患者依那普利联合双氢克尿噻治疗可显著提高治疗效果,且不良反应少,值得推广应用。     

依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压疗效分析

目的：探讨依那普利联合双氢克尿噻治疗老年收缩期高血压的临床疗效。方法选取我院2012年6月-2013年6月收治的96例老年收缩期高血压患者,随机分为观察组和对照组各48例,给予对照组患者双氢克尿噻治疗,给予观察组患者依那普利联合双氢克尿噻治疗。对2组患者治疗总有效率、治疗前后血压改变情况及不良反应发生率进行对比。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;2组患者治疗后血压均明显改善,但观察组优于对照组（P〈0.05）;2组患者不良反应发生率相同。结论给予老年收缩期高血压患者依那普利联合双氢克尿噻治疗,可有效提高治疗效果,改善患者血压水平,且不良反应少,临床效果显著,值得推广和应用。     

苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压临床观察

目的：探讨苯磺酸氨氯地平治疗老年单纯收缩期高血压患者的疗效和安全性。方法：苯磺酸氨氯地平5～10mg,清晨顿服,qd,起始剂量5mg,依血压调整用量。对40例老年单纯收缩期高血压1～3级的患者进行治疗,用药前及用药后1、2、3、4周分别测血压、心率。结果：苯磺酸氨氯地平治疗4周后使血压平稳下降（P〈0.05）,心率稍增快,但差异无统计学意义。结论：苯磺酸氨氯地平降压缓慢而平稳,降压效果确切、安全可靠,是治疗老年单纯收缩期高血压患者的理想选择。