不同时间使用丹参注射液治疗急性中小量脑出血疗效比较

目的观察不同时间使用活血化瘀法治疗高血压脑出血的临床疗效。方法将经CT检查确诊的急性期高血压脑出血152例随机分为A组62例、B组42例、C组48例,三组患者均接受西医综合治疗,A组于发病24～48h内、B组于发病1周时给予丹参注射液;三组于治疗后、治疗后3个月、治疗后6个月进行有效率、神经功能缺损程度积分(致残率)、Barthel指数计分、血肿吸收程度、病死率等比较。结果A组、B组分别与C组比较总显效率差异有显著性;A组分别与B组、C组比较Barthel指数计分、血肿吸收程度差异有显著性。结论早期使用丹参注射液治疗中小量高血压脑出血具有良好的近期及远期效果,能促进颅内血肿吸收,减少神经功能缺损程度,并且于24～48h时使用较1周使用者能够获得更大益处。     

活血化瘀药在急性高血压脑出血中的早期运用

高血压急性脑出血以其高病死率,高致残率严重危害人类健康,我们结合以往有关文献,在出血12～24h使用活血化瘀、通络化痰药物静滴及口服未发现不良反应,收效好,报告如下.     

活血化瘀法治疗高血压急性脑出血探讨

原发性脑出血是急性脑血管病中的危重类型。急性期的救治对患者的致残率和病死率非常重要。此病属于中医学的"中风"、"卒中"范畴。中医认为,其病机归于风(肝风)、火(肝火、心火)、痰(风痰、湿痰、痰热)、气(气逆)、虚(阴虚、气虚、血虚)、瘀(血瘀)六端。临床常用平肝熄风、化痰通络、醒神开窍、滋阴潜阳、通腑泻热、活血化瘀等治疗方法。关于脑出     

活血化瘀法治疗高血压脑出血研究概况

高血压脑出血是内科急诊的常见病,其发病急、死亡率及致残率高,其病理生理改变是血肿本身及其周围组织继发性脑缺血、水肿致神经细胞组织损伤.中医活血化瘀对脑出血引起的血肿的吸收、减轻缺血性损害、保护神经组织细胞,有明显治疗作用,现将有关研究简单概述如下:     

活血化瘀法治疗高血压性脑出血120例临床观察

2000年1月～2005年9月,笔者应用活血化瘀法治疗120例高血压性脑出血患者,经过观察,效果满意,现报道如下。     

高血压性脑出血的中西医治疗

脑出血发病率大约占脑血管病的10%～15%,随着影像学的发展,更加细微的出血亦可能被检测到,这意味着本病的发生率可能会随着人口的增长而增长[1]。统计分析表明,我国高血压脑出血约占全部脑出血的50％。30d内死亡率在35％～52％．只有20％在6个月时会有较好预后[2]。由此不难看出。其危害比缺血性脑血管病严重得多。高血压脑出血后对脑组织的损害主要为血肿扩大引起的机械性压迫及血肿释放的毒性物质致脑组织的继发性损害。本文主要论述高血压脑出血的治疗,以便更好指导临床及研究。     

醒脑静注射液治疗高血压性中小量脑出血疗效观察

1999年1月-2003年6月,我院用醒脑静注射液治疗高血压性中小量脑出血48例,并与单用西医综合治疗的36例作对照观察,取得良好疗效,现报道如下。     

丹参注射液治疗急性中小量脑出血对神经功能缺损的影响

2004年以来，我院早期使用丹参注射液治疗中小量高血压性脑出血A组62例，并与对照组B组42例、C组48例进行临床对照观察，具有良好的治疗作用，能改善患者的神经功能缺损，促进颅内血肿吸收，现报道如下。1 临床资料 1.1一般资料观察病例共152例均为从化市中医院2004年～2006年住院患者。     

活血化瘀法对促进高血压脑出血吸收的临床研究

<正>目前脑出血的治疗多采用内科保守治疗和外科手术治疗,常规治疗以内科保守治疗为主,控制脑水肿,降低颅内压,控制血压止血对症等治疗,在治疗过程中     

活血祛瘀法治疗早期高血压脑出血患者65例

目的:观察活血祛瘀药对高血压病脑出血患者临床早期应用的疗效。方法:治疗组65例采用早期静脉输注丹参注射液和脉络宁注射液、口服硝苯地平缓释片治疗,对照组采用静脉输注脑蛋白水解物、口服硝苯地平缓释片药治疗。结果:治疗1个疗程后,治疗组的显效率及总有效率明显高于对照组。2组治疗后14d、21d神经功能缺损评分均较治疗前明显下降,治疗组治疗后14d、21d神经功能缺损评分均低于同期对照组。结论:活血祛瘀药治疗高血压脑出血能够明显提高疗效,改善患者的神经功能缺损状况。     

丹参注射液治疗高血压性脑出血时间窗研究

目的:通过前瞻性临床资料研究,分析丹参注射液治疗高血压性脑出血的最佳时间窗.方法:将符合入组标准的100例高血压性脑出血患者随机按出血后24～48小时、72～96小时、120～144小时初始给予丹参注射液,分成早治、中治、后治3组,均给药4周,其余常规治疗相同.结果:4周和12周后观察疗效、神经功能缺损恢复程度、血肿消退情况,早治组均明显优于其余两组,但血肿扩大或/和再出血3组差异无显著性.结论:丹参注射液最有效且安全的治疗时间窗是脑出血后24～48小时内.     

活血化瘀法联合安宫牛黄丸治疗高血压脑出血临床观察

目的观察活血化瘀法联合安宫牛黄丸治疗高血压脑出血的疗效。方法将100例患者随机分为对照组和观察组各50例。两组均给予基础治疗,其中对照组加用安官牛黄丸治疗。观察组用安宫牛黄丸联合活血化瘀法治疗。观察并比较两组患者的疗效。结果两观察组治疗后NIHSS评分、昏迷时间均低于对照组;观察组治疗后总有效率高于对照组,死亡率低于对照组：观察组患者治疗后脑血肿体积减少及血压下降幅度均大于对照组（均P〈0．05）。结论安宫牛黄丸能促进高血压脑出血患者清醒,在活血化瘀法的配合治疗下疗效更佳。     

活血化瘀法治疗急性期高血压性脑出血临床观察

目的：观察早期运用活血化瘀法治疗急性期高血压性脑出血的疗效。方法：将经CT检查确诊的急性期高血压性脑出血31例随机分为两组,出血量〈30ml。治疗组15例;在西医常规综合治疗基础上加用活血化瘀中药（桃仁、大黄、川芎、田七、丹参、天麻等）;对照组16例,采用西医常规综合治疗,观察两组疗效。结果：治疗组愈显率明显高于对照组。结论：早期运用活血化瘀法治疗急性期高血压性脑出血具有良好的作用,减轻神经功能缺损,提高疗效,降低致残率,缩短病程。     

浅谈活血化瘀法治疗急性脑出血

活血化瘀法治疗急性脑出血,是否会引起患者再出血,许多临床工作者对此意见纷纭.本文就此从中医理、法、方、药及现代医学理论角度详加分析,并列举大量的临床资料论证了活血化瘀法是治疗急性脑出血的重要原则之一.     

脑出血早期运用活血化瘀法对其预后的影响

观察脑出血早期运用活血化瘀法对其预后的影响。以脑出血小量 (≤ 30ml)患者为治疗对象。治疗组4 2例 ,对照组 30例 ,两组均予西医常规治疗 ,而治疗组则早期予复方丹参注射液静滴 ,并以中医辨证分 5型 ,分别以天麻钩藤饮、自拟姜蛭汤、大承气汤、自拟牛角饮随症加减治疗。结果 :治疗组愈显率 88 10 % ,总有效率95 2 4 % ,对照组则为 5 6 6 7% ,76 6 7% ;治疗组 2周后血肿完全和大部分吸收率为 83 34% ,明显高于对照组的4 2 85 % ;治疗组再出血率为 2 38% ,对照组 6 6 7%。提示 :早期使用活血化瘀、辨证用药能促进血肿吸收 ,明显提高治愈好转率 ,减少并防止并发症 ,疗效确切 ,值得推广运用。     

活血化瘀方治疗高血压脑出血急性期30例

１９９８年１１月～２０００年１２月,我院以活血化瘀法为主治疗高血压脑出血急性期（中风病）患者３０例,疗效满意,报告如下。１临床资料本组３０例患者均有高血压史,其中男１９例,女１１例;年龄４８～７８岁,平均５９．２岁;发病１～３d入院者７８％,３～７d入院者２２％;血压２４～２６．５／１３．５～１７kPa;患者有不同程度的嗜睡１６例次,浅昏迷２例次,肢体软弱无力９例次;肌力＜Ⅲ级者１６例,＜Ⅳ级者９例,Ⅳ级者５例;病理反射阳性１７例;全部患者无出凝血机制障碍;入院时血糖均正常。３０例患者均经头颅CT检…     

蛇毒制剂治疗高血压性脑出血临床报道

应用蛇毒制剂治疗高血压性脑出血198例，治愈率42．42％，总有效率90．40％。西药常规对照组112例，治愈率26．79％，总有效率77．68％，两组疗效对比P＜0．01。蛇毒组治愈率急性期明显高于恢复期p＜0．01，无1例发生再出血。同时观察血液流变学、脑脊液红细胞清除时间主要指标，两组对比P＜0．01，皆有显著性差异。表明蛇毒制剂治疗高血压性脑出血可能通过活血化瘀，促进血肿吸收，收到良好效果。     

复方丹参治疗高血压性脑出血的疗效观察

目的　观察复方丹参注射液治疗高血压性脑出血的疗效。方法　将 13 2例CT诊断出血量在 2 5mL以下的高血压性基底节出血或 15mL以下丘脑出血的患者随机分为 2组 ,一组用复方丹参 ,另一组用 5%葡萄糖注射液、生理盐水或空白对照治疗 2 1d。在用药前、用药后 1,2 ,3周对患者的神经系统损伤状态进行评分。结果　治疗组有效率为 67% ,进步度为 93 % ;对照组有效率为 41% ,进步度为 77% ,两组相比有统计学差异 (P <0 .0 1) ,治疗组无一例再出血发生。结论　复方丹参是治疗轻中型脑出血的一种安全可靠的药品 ,可降低病残率