单用阿米替林及其联合心理疗法治疗抑郁症的疗效比较

为了进一步探索抑郁症良好的治疗方法 ,寻找预防复发的途径而采用了单用阿米替林与阿米替林联合心理疗法治疗抑郁症 ,并对其疗效进行了比较 ,现报道于后。1　对象和方法1 1　对象　选自 1997～ 2 0 0 1年末符合ＣＣＭＤ - 2-Ｒ抑郁症诊断标准的 5 0例病人 ,随机分为单用阿米替林治疗组 (Ａ) 2 5例 ,其中男 12例 ,女 13例 ,年龄 18～ 5 6岁 ,平均 (2 5 16± 8 32 )岁 ,病程 3～ 36个月 ,平均 (11 92± 10 89)个月 ,ＨＡＭＤ (2 3 32±5 16 )分 ,ＳＤＳＳ(10 6 3± 2 5 6 )分。阿米替林联合心理疗法组 (Ｂ) 2 5例 ,其中男 11例 ,女 14例 …     

氟西汀治疗抑郁症的多中心开放性对照研究

为观察进口氟西汀（百忧解）对中国抑郁症病人的疗效和不良反应，进行了多中心开放性对照研究，对照药物为阿米替林。共１１０例，其中氟西汀治疗５９例，阿米替林治疗５１例。年龄１９～６４岁，符合美国精神障碍诊断统计手册第３版修订版抑郁症诊断标准，Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表（ＨＡＭＤ，２１项）≥１８分，疗程６周。予临床疗效评定和ＨＡＭＤ、临床总体评定量表、副反应量表评定。结果显示，氟西汀抗抑郁疗效肯定，显效率（８３．０％）与阿米替林相近，见效时间２～４周，不良反应明显低于阿米替林。提示氟西汀治疗抑郁症有效、安全。     

氯硝西泮与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究

氯硝西泮与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究凌仲民刘坤对３２例≥６５岁，符合ＣＣＭＤ—２抑郁症诊断标准的住院患者随机均分为两组，分别以氯硝西泮（观察组）和阿米替林（对照组）治疗，ＨＡＭＤ均≥１８分，并排除严重躯体疾病。观察组男１０女６，平均年龄６８．１±...     

氟西汀合并阿米替林治疗抑郁症的对照研究

为了探迹讨氟西汀合并阿米替林治疗抑郁症的可行性及有效性，采取氟西汀合并阿米替林与单用氟西汀开放性对照试验，两组病人均由２０例符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ中诊断标准的抑郁症构成。经ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ、ＴＥＳＳ评定，结果表明研究组ＨＡＭＤ减分率自第２周始显著高于对照组（Ｐ〈０．０５），ＨＡＭＡ减分率自第１周末即显著高于对照组（Ｐ〈０．０１）。副反应则研究组多于对照组，尤其是第１周明显（Ｐ〈０．０１），但未见严     

氟西汀与阿米替林治疗抑郁发作的疗效比较

采用氟西汀与阿米替林治疗抑郁发作,并比较其疗效,现将结果报告如下。1　资　　料11　对象　具抑郁发作者共40例;患者均符合ＣＣＭＤ—2—Ｒ中抑郁症或双相情感障碍抑郁发作的诊断标准;Ｈａｍｉｌｔｏｎ(ＨＡＭＤ)抑郁分>10分;排除心、肝、肾严重疾病及癫痫、青光眼患者。12　方法　本治疗前1周均停服各种抗精神病或抗抑郁剂以及ＥＣＴ治疗。本文患者按就诊先后顺序分为氟西汀(剂量20～40ｍｇ日)与阿米替林(剂量25～275ｍｇ日)治疗组各(20例)。13　疗效及药物副反应的评定　采用ＨＡＭＤ抑郁量表(10分以下为正常,10～20分为轻度,21～24分为…     

万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效比较

我们对万拉法新与阿米替林治疗抑郁症的疗效进行了比较观察。现报道于后。1　对象和方法1 1　对象　为我院住院及门诊病人。所有病例均符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中抑郁症的诊断标准 ;年龄 16～ 6 5岁 ;汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ ,17项 )评分≥18分 ;排除其它原因所致的抑郁障碍、严重躯体疾病以及妊娠或哺乳期妇女。本文共入组 5 5例 ,在治疗过程中脱落 5例 ,实际对象为 5 0例。并随机分为①万拉法新组 :共 2 6例 ,其中男 11例 ,女 15例 ,年龄 16～ 6 4岁 ,平均为 (32 5 2± 7 13)岁 ,病程 2 0天～ 6年 ,平均为 (3 73± 3 35 )个月 ,入组时Ｈ…     

国产吗氯贝胺与阿米替林治疗抑郁症的双盲对照试验

为评价国产吗氯贝胺的抗抑郁疗效和不良反应 ,我们用国产吗氯贝胺 (ＭＣＬ)和阿米替林 (ＡＭＬ)进行了双盲对照试验 ,现报道于下。对象　共 5 0例 ,男 2 1例 ,女 2 9例 ,年龄 (16～ 6 5 )岁 ;均为本院 1996年 8月至 1998年 7月的门诊或住院患者 ,均符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第 2版修订本的抑郁症诊断标准 ,汉密尔顿抑郁量表 (ＨＡＭＤ)评分≥ 2 4分 ,未用过抗抑郁剂或虽用过但经 1周药物清洗期。将 5 0例设为ＭＣＬ组和ＡＭＬ组 ,随机入组。揭盲后为ＭＣＬ组 2 5例 ,男 15例 ,女 10例 ;平均年龄 (36 1± 2 8)岁。ＡＭＬ组 2 5例…     

阿米替林治疗抑郁症35例疗效分析

我们用阿米替林治疗抑郁症 3 5例 ,取得良好疗效 ,报告如下。1　资料和方法1 1　一般资料　 3 5例系我院 1998年 10月～ 1999年 8月间资料完整的门诊及住院病人 ,符合中国精神疾病分类方案与诊断标准第二版 (ＣＣＭＤ -2 -Ｒ)抑郁症的诊断标准 ,Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑制量表 (ＨＡＭＤ) 2 1项版本前 17项总分≥ 18。且无严重或慢性躯体性疾病及癫痫等脑部器质性病史。其中男 11例 ,女 2 4例 ,平均40 2± 2 5岁。以往曾接受抗抑郁药治疗无效者 10例 ,老年抑郁症 6例。1 2　治疗方法　所有病例用药前停用各种药物后 ,给予阿米替林 2 5ｍｇ/次 ,…     

氟西汀治疗抑郁症伴功能性消化不良的近期疗效分析

但因鉴于抑郁症病人常伴有功能性消化不良(ｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｄｙｓｐｅｐｓｉａ ,ＦＤ)症状而未受到重视。为此 ,采用氟西汀对上述病人进行了治疗 ,并取得满意效果。现报道于后。1　对象与方法1.1　对象　 2 7例均来自 1997年 3月～ 2 0 0 0年 6月的住院病人 ,符合功能性消化不良诊断和ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中抑郁症的诊断标准[2 ] 。其中男性 8例 ,女性 19例 ,平均年龄 (37.8± 13.4 )岁。文化最低为文盲 ,最高为初中。职业包括工、农、商、学生等。将病人随机分为治疗组 (氟西汀治疗 )和对照组 (常规内科治疗 ) ;前组共 14例 (男 5例 ,女 …     

博乐欣与氯丙咪嗪治疗抑郁症的双盲对照研究

有报道博乐欣 (即万拉法新 )治疗抑郁症有良好效果 ,且起效迅速、副反应较少[1,2 ] 。作者为了进一步验证其疗效 ,采用了双盲对照方法进行如下研究 ,现报道于后。1　资料与方法1.1　资料1.1.1　入组标准　本文对象的年龄为 18～ 65岁 ,除符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ中抑郁症的诊断标准 ,同时也符合ＨＡＭＤ总分≥ 18分者。1.1.2　为 1999年 4月～ 2 0 0 0年 3月之间住我院病人共 62例 ,按照随机原则分为博乐欣组 ( 31例 ) ,其中男15例 ,女 16例 ,平均年龄 ( 36.8± 11.8)岁 ,平均病程( 4 8± 65)个月 ,ＨＡＭＤ评分 ( 2 7.6± 6.6)分 ;氯丙咪嗪组 …     

赛乐特治疗抑郁症及其躯体化症状的临床疗效分析

作者应用赛乐特治疗 4 0例具有明显躯体化症状的抑郁症患者 ,其临床疗效较为满意 ,现作如下报道。1　对象和方法1.1　对象　属本院 1997年 2月至 1998年 5月之间的心理咨询门诊患者 ,共 4 0例。入组标准 :( 1)符合ＣＣＭＤ- 2 -Ｒ和ＩＣＤ - 10中抑郁障碍的诊断标准 ;( 2 )ＨＡＭＤ总分≥ 2 1分 ;( 3)具有明确的躯体化症状 (ＳＣＬ - 90中躯体化因子分 >2者 ) ;( 4 )未发现相应的躯体疾病或 /和器质性精神障碍者 ;( 5)本文男 13例、女 2 7例 ,平均年龄为 ( 4 2 .5± 15.6)岁 ,平均病程为 ( 2 .7± 2 .5)年。1.2　方法　采用ＨＡＭＤ、ＨＡＭ…     

帕罗西汀与阿米替林治疗抑郁症的对照研究

６０例ＨＡＭＤ≥１８、符合ＤＳＭ－Ⅲ－Ｒ抑郁症诊断标准的患者，经６周随机、双盲、对照研究，ＨＡＭＤ、ＨＡＭＡ，ＣＧＩ、ＴＥＳＳ量表和临床疗效评定显示，帕罗西汀抗抑郁疗效肯定，显效率８３．３３％，与阿米替林７３．３４％相近，两者无显著差异。帕罗西汀治疗２周内见效，不良反应发生率和严重程度比阿米替林明显较少而轻，本研究证实，帕罗西汀是有效的抗抑郁剂，不良反应轻微。     

帕罗西汀与万拉法新治疗抑郁症的疗效比较

作者比较了帕罗西汀和万拉法新治疗抑郁症的疗效和副反应 ,现将结果报道于后。1　对象和方法1 1　对象　为 1999年 2月～ 2 0 0 1年 12月期间住我院的患者 ,符合ＣＣＭＤ - 2 -Ｒ抑郁症的诊断标准。Ｈａｍｉｌｔｏｎ抑郁量表 (17项 ) (ＨＡＭＤ) [1] >18分。排除严重躯体疾病者。本文共 6 8例 ,随机分为帕罗西汀组 37例 ,其中男 14例 ,女 2 3例 ,年龄 (37 12± 9 92 )岁 ,病程 (4 5 86± 6 2 0 5 )个月。万拉法新组 31例 ,其中男 17例 ,女 14例 ,年龄 (4 0 13± 11 34)岁 ,病程 (16 5 2± 17 85 )个月。两组以上资料均无显著性差异 (Ｐ …     

妄想性与非妄想性抑郁症的治疗方法与效果分析

作者对妄想性和非妄想性抑郁症的治疗方法及效果进行了分析。现报道于后。1　资料和方法1.1　资料　 (1)本文病例均符合ＣＣＭＤ -2 -Ｒ中抑郁症诊断标准 ,ＨＡＭＤ≥ 17分 ,排除严重躯体疾病者 ;(2 )分为妄想性抑郁症和非妄想性抑郁症两组进行分析 ;(3)妄想性抑郁症共 32例 (2 6 .4% ) ,其中男 17例 ,女 15例 ,平均年龄为 (33 .8± 5 .85 )岁 ,伴自杀行为者 18例 (5 6 .3 % ) ;(4)非妄想性抑郁症共 89例 ,其中男 5 9例 ,女 30例 ,平均年龄 (32 .43± 10 .12 )岁 ,伴自杀行为者 12例(13 .5 % )。1.2　方法　 (1)详细分析病史记录 ,包括所用…     

米安舍林与阿米替林治疗抑郁症对照观察

米安舍林与阿米替林治疗抑郁症对照观察张长岭周保卫观察６０例抑郁症患者，随机均分为两组，分别以米安舍林和阿米替林治疗。符合ＣＣＭＤ—２—Ｒ中抑郁症或双相情感性精神障碍抑郁相的诊断标准，ＨＡＭＤ≥２４分，年龄１８～６５岁，无严重躯体疾患。米安舍林组（治疗...     

氟西汀与阿米替林维持性治疗抑郁症的疗效比较

目的　为观察氟西汀对抑郁症病人维持性治疗的疗效和不良反应。方法　本文对象是在急性发作期中单独用氟西汀或阿米替林治疗 2～ 3个月 ,当其症状显著好转 (即汉密顿抑郁量表减分率 >5 0 % )后的抑郁症 96例 ,并分为两组 (氟西汀组 46例、阿米替林组 5 0例 ) ,再经 12个月的维持性治疗后 ,采用汉密顿抑郁量表和副反应量表评定疗效和不良反应。结果　氟西汀维持性治疗的总有效率 ( 90 2 % )与阿米替林 ( 93 0 % )相近 ,而前者的不良反应发生率 ( 4 6 3 % )明显低于后者 ( 81 4% )。结论　氟西汀对维持性治疗抑郁症有效、安全 ,是维持治疗的理想药物     

益脑胶囊对抑郁症的辅助治疗作用

益脑胶囊具有抗自由基损伤 ,改善异常血流变之功 ,从而调节自由基失衡[1] 。本研究主要应用它的抗氧化作用 ,与经典的抗抑郁药物阿米替林合用 ,采用双盲对照方法观察其是否有增强抗抑郁疗效和减少不良反应的作用。1　对象与方法为符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ抑郁症诊断标准患者 10 0例 ,其中男6 5例 ,女 35例。年龄 18～ 5 5岁 ,平均 (36 4± 10 2 )岁。总病程 1月～ 4 5年 ,平均 (5 7± 7 8)月。均以阿米替林 (75～30 0ｍｇ/ｄ)治疗。平分为两组 ,阿米替林加用益脑胶囊 (研究组 ) ,阿米替林加用安慰剂 (对照组 )。以上各项两组均相仿(Ｐ均 >0 0…     

氟西汀治疗强迫症双盲自身对照

近年来国内外文献报道氟西汀对治疗强迫症有良好的疗效[1,2 ] ,我们对此进行研究 ,现报告如下。1　对象与方法系 1999年 2月～ 2 0 0 1年 2月我院住院的强迫症患者 ,符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ诊断标准。共 17例 ,男 8例 ,女 9例 ;年龄 15～ 4 1岁 ,平均 (2 4± 5 )岁 ;病程 1～ 10年 ,平均 (5± 2 )年。所用氟西汀和安慰剂 (淀粉 ) ,由本院药房制成外形与色泽完全相同的胶囊 ,氟西汀每粒 10ｍｇ。标Ａ、Ｂ代号 ,医生、护士、病人均不知代号的意义。治疗共 4期。第 1期停用原服用药物 ,至强迫症状明显 ,恐怖强迫症量表 (ＭＳＣＰＯＲ) [3 ] 评分 >1…     

博乐欣治疗焦虑症临床对照研究

本研究对照观察博乐欣与阿米替林治疗广泛性焦虑症的疗效和副反应 ,报告如下 :1　对象与方法1 1　对象　样本来源为 2 0 0 0 0 4～ 2 0 0 1 0 5我院住院患者 ,均符合ＣＣＭＤ 2 Ｒ广泛性焦虑症诊断标准 ,病程 >4周 ,汉密尔顿焦虑量表 (ＨＡＭＡ)总分 >15分 ;无脑器质性及严重躯体疾病。治疗前停用原抗焦虑药物至少 2周。完成研究病例共 60例 ,男 2 9例 ,女 3 1例 ;平均 (3 8± 10 3 )岁 ;平均病期 (13 1± 2 1 3 )月。博乐欣组和阿米替林组各 3 0例 ,性别、年龄、病期无明显差异 (Ｐ均>0 0 5 )。1 2　方法　治疗前经过 2周清洗期 ,博乐…     

抗抑郁剂治疗2型糖尿病伴发抑郁障碍对照研究

目的　探讨抗抑郁剂的应用对 2型糖尿病伴发抑郁障碍患者的影响。方法　汉密顿抑郁量表(HAMD)总分≥ 14的 2型糖尿病患者 6 2例 ,分为氟西汀组 (2 0例 ,2 0mg/d)、阿米替林组 (19例 ,5 0～ 15 0mg/d)和空白对照组 (2 3例 ) ,治疗 6周及 12周后用HAMD及副反应量表 (TESS)作评定 ,并检测空腹和餐后 2小时血糖 (FPG ,2hPG)、糖化血红蛋白 (HbAIC)等生化及体查指标。结果　氟西汀组及阿米替林组治疗 6周及 12周后HAMD总分均显著下降 (P <0 0 0 1) ,且两组间无显著差异 (P >0 0 5 ) ,而与空白对照组差异显著 (P <0 0 5 ) ;前两组FPG、2hPG在6周和 12周后均显著低于治疗前和空白对照组 (P <0 0 5～ 0 0 0 1) ;HbAIC6周后均未见显著下降 ,12周后前两组显著下降 ,组间比较则仅氟西汀组显著低于空白对照组。氟西汀组TESS总分明显低于阿米替林组 ,并显示氟西汀组不良反应 9例 (45 0 % ) ,阿米替林组 16例 (84 2 % ) ,差异显著 (P <0 0 1)。结论　氟西汀及阿米替林对于 2型糖尿病合并抑郁障碍患者的抑郁症状及血糖水平均有显著的改善作用 ,且氟西汀对血糖的控制作用以及药物副作用等方面优于阿米替林。