2010年滦县生活饮用水卫生状况分析

目的分析2010年滦县生活饮用水监测资料,查找影响生活饮用水卫生质量的因素,为提高生活饮用水卫生质量提供科学依据。方法对2010年滦县疾病预防控制中心生活饮用水末稍水监测结果进行统计分析。结果 2010年滦县生活饮用水总合格率为68.82%,城镇生活饮用水水质合格率高于农村生活饮用水,差异有统计学意义。各项检验指标中以微生物指标合格率最低,仅为75.29%。结论滦县生活饮用水合格率较低,卫生质量仍需进一步提高,影响水质卫生的主要因素为微生物污染。     

2010年大石桥市居民生活饮用水微生物学指标分析

目的掌握大石桥市居民生活饮用水卫生状况,为政府制定市政饮用水安全发展规划和策略提供依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)和《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)要求,对本市居民生活饮用水末梢水进行监测和评价。结果本市居民生活饮用水符合国家生活饮用水微生物指标的水样为224份,合格率为84.4%;菌落总数合格率为92.6%;总大肠菌群合格率为87.8%;大肠埃希菌合格率为99.3%。结论本市居民生活饮用水卫生状况基本符合"十五"规划目标;水质卫生状况不容乐观、仍需改善。     

开封县生活饮用水水质检测情况分析

生活饮用水水质的好坏是关系到人民群众身体健康的重要因素。为了解开封县生活饮用水的质量,确保生活饮用水安全、卫生达标,为监督、监测、改水提供科学依据,从2002年至2007年,我们对全县生活饮用水进行了水质常规分析项目测定。检测结果显示开封县生活饮用水质量较好,其中大部     

2017年某市饮用水监测结果分析

目的了解2017年某市城乡生活饮用水卫生状况,探讨影响水质安全的主要因素,为相关部门制定卫生决策提供科学有效的依据。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T5750-2006)进行检验,按《生活饮用水卫生标准》(GB5749-2006)对2017年某市城乡生活饮用水监测结果进行评价。结果 2017年某市城乡饮用水合格率为48.09%,农村生活饮用水合格率为25.87%,城市生活饮用水合格率为85.78%;各县的城乡饮用水合格率有差异,合格率最高的是丙县,最低的是己县;城市生活饮用水合格率在枯丰水期内无差异,农村生活饮用水合格率在枯丰水期内有差异,枯水期合格率大于丰水期;枯丰水期城市不同类型饮用水合格率存在差异,合格率最高的为出厂水,最低的为自建水;全年饮用水监测结果主要不合格的指标为总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度、肉眼可见物等。结论 2017年某市城乡生活饮用水合格率偏低,农村问题尤为突出,有关部门应该加大对饮用水工程的投入,提升检测能力,强化日常性监督,重视区域内合格率较低的地区及水样类型,加强对居民的宣教。     

建瓯市2004-2006年生活饮用水水质卫生状况分析

生活饮用水与人们生活和身体健康密切相关。为了解建瓯市生活饮用水水质卫生状况，为生活饮用水水质监督提供依据，作者对2004～2006年全市生活饮用水水质监测结果进行分析，现将结果报告如下。     

常山县农村生活饮用水水质卫生检测分析

为了解常山县农村生活饮用水水质卫生的现状,分析农村生活饮用水管理中存在的问题,为政府部门提供改善农村生活饮用水水质和卫生设施的基础资料,2006—2009年开展了农村生活饮用水水质卫生调查,现将结果报告如下。     

2014-2015年甘孜州丹巴县生活饮用水水质监测结果分析

目的了解丹巴县生活饮用水水质现状,为生活饮用水管理提供科学依据。方法按照GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》采集丹巴县15个乡镇共53份生活饮用水样品进行检测,按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》进行评价。结果丹巴县生活饮用水总合格率为9.4%,感官性状指标、一般化学指标、细菌学指标、毒理学指标不合格率分别为8.0%、1.7%、0.0%和69.2%。不合格率较高的指标主要是总大肠菌群、耐热大肠菌群、菌落总数、浑浊度和耗氧量。结论丹巴县生活饮用水水质较差,受微生物污染严重,应加强对生活饮用水的消毒和管理。     

2011-2015年惠州市某区生活饮用水监测结果分析

目的：了解惠州市某区生活饮用水卫生状况,为政府相关部门制定提高生活饮用水水质措施,提供科学依据。方法按照 GB/T 5750—2006《生活饮用水标准检验方法》,采集不同供水点的生活饮用水进行检测。结果2011—2015年共采集、检测水样1356份,合格水样1091份,年平均合格率80.5%。城市生活饮用水合格率84.3%,农村生活饮用水合格率62.2%。一般化学指标及毒理学指标合格率高,微生物指标及游离余氯指标合格率偏低。结论应加大对生活饮用水特别是农村生活饮用水的监测及监督力度,加强自来水管网清洁维护,保障生活饮用水安全卫生。     

如皋市2010—2011年生活饮用水水质结果分析

目的对如皋市2010—2011年度生活饮用水检测结果进行分析,了解实施区域供水工程以来生活饮用水的水质卫生状况。方法按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750-2006）中的方法进行采样、保存并运送到实验室进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）进行评价。结果 2010年共检测生活饮用水561份,合格率为81.39%;2011年共检测生活饮用水431份,合格率为87.47%。结论实施区域供水工程后生活饮用水水质状况发生了明显改善。     

如皋市2010—2011年生活饮用水水质结果分析北大核心

目的对如皋市2010—2011年度生活饮用水检测结果进行分析,了解实施区域供水工程以来生活饮用水的水质卫生状况。方法按照《生活饮用水标准检验方法》(GB/T 5750-2006)中的方法进行采样、保存并运送到实验室进行检测,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 2010年共检测生活饮用水561份,合格率为81.39%;2011年共检测生活饮用水431份,合格率为87.47%。结论实施区域供水工程后生活饮用水水质状况发生了明显改善。     

三台县生活饮用水耗氧量检测结果分析

为保障生活饮用水卫生安全,提高生活饮用水卫生质量,于2005年对三台县生活饮用水耗氧量进行了调查。现将结果报告如下。     

龙湾区农村生活饮用水末梢水水质卫生检测结果

<正>为了解温州市龙湾区农村生活饮用水水质卫生的现状,分析农村生活饮用水管理中存在的问题,为政府部门提供改善农村生活饮用水水质和卫生设施的基础资料,2008—2011年开展了龙湾区农村生活饮用水水质卫生调查,现将结果报告如下。     

市售水质处理器微生物处理效果调查

生活饮用水卫生质量与人民健康有着密切关系。随着人们生活水平的不断提高 ,生活饮用水的卫生质量愈来愈受到重视。由于水源污染的日益严重 ,为净化饮用水 ,近年来各种饮用水处理装置大量面市 ,据不完全统计 ,各种饮用水处理装置每年以1 0 %的速度递增。为了解水质处理器对饮用     

松阳县农村生活饮用水水质卫生检测结果

<正>松阳县是农业县,农村人口占绝大多数,为此加强农村生活饮用水水质检测非常必要。农村生活饮水安全是关系到农村居民生活质量和生命安全的重大民生问题。为了解松阳县近年来农村生活饮用水水质卫生的现状,分析农村生活饮用水管理中存在的问题,为政府部门提供改善生活饮用水水质和     

1093份水源水和生活饮用水微生物学指标分析

目的了解水源水和生活饮用水指标微生物污染现状,为饮用水的监督监测提供参考依据。方法按GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》和GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对送检的369份水源水和724份生活饮用水进行菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群的检测和判定。结果水源水的总合格率为26.83%。总大肠菌群和耐热大肠菌群的合格率分别为36.86%和50.14%,总大肠菌群合格率明显低于耐热大肠菌群(χ2=214.20,P0.01)。生活饮用水的合格率为61.74%。不同季度的生活饮用水合格率差异有统计学意义(χ2=15.56,P0.01),二季度的合格率最低。结论水源水中总大肠菌群污染严重;生活饮用水中丰水期的二季度受微生物污染较严重。应加强对水源的保护,加强丰水期生活饮用水监督监测。     

诸暨市学校生活饮用水卫生质量调查

为了解诸暨市学校生活饮用水的现状，加强学校生活饮用水的卫生监督管理，确保学生的生活饮用水安全卫生，我们于2005—2006年对我市学校生活饮用水进行了全面的调查监测，结果如下。     

2012年长春市城市生活饮用水水质监测结果分析

目的了解长春市城市生活饮用水卫生安全状况,防范饮用水污染危害人群健康,为科学决策和有针对性地采取措施保障城市饮用水卫生安全提供科学依据。方法水样的采集、保存、运输和检验按《生活饮用水卫生标准检验方法》(GB/T 5750-2006)执行;水质检验结果评价按《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)执行。结果 2012年长春市城市生活饮用水共监测264份水样。市政供水和自备水源合格率均为100.00%,二次供水合格率为83.33%。监测样品中不合格监测指标为浑浊度。结论长春市城市生活饮用水水质总体情况良好,但二次供水的卫生管理,还存在着一定的问题;应加强二次供水的监管,确保居民生活饮用水的卫生和安全。     

北京市海淀区农村自备井生活饮用水毒理学指标合格情况调查

目的了解北京市海淀区农村自备井生活饮用水毒理学指标合格情况,为加强生活饮用水的水质管理提供参考依据。方法于2010—2014年采用分层随机抽样方法在北京市海淀区采集农村自备井生活饮用水水样911份,依据GB 5749-2006《生活饮用水卫生标准》对毒理学指标进行评价,并分析自备井深度、井周围污染源和消毒设施运转状态对毒理学指标合格率的影响。结果北京市海淀区2010—2014年农村自备井生活饮用水毒理学指标合格率为95.61%;911份水样中,氟化物和硝酸盐氮分别超标19和27份,不合格率分别为2.09%和2.96%;井深60 m的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为91.10%,低于井深≥60 m自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.19%(χ2=15.416,P0.001);井周围50 m有污染源的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为88.51%,低于井周围50 m无污染源的自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.29%(χ2=25.852,P0.001);消毒设施运转不正常的自备井生活饮用水毒理学指标合格率为83.94%,低于消毒设施运转正常的自备井生活饮用水毒理学指标合格率的97.67%(χ2=52.290,P0.001)。结论北京市海淀区农村自备井生活饮用水超标的毒理学指标主要为氟化物和硝酸盐氮,自备井的深度、井周围的环境和消毒设施的运转状态对农村自备井生活饮用水毒理学指标合格率具有影响。     

生活饮用水四项卫生规范(GMP)实施途径的探讨

<正> 生活饮用水卫生安全一直是政府重视、百姓关注的热点问题,随着《生活饮用水卫生监督管理办法》于1997年7月1日颁布实行,生活饮用水纳入了法制化监督管理的轨道。我国加入WTO,生活饮用水面临巨大的机遇和挑战,需要法制经济来规范饮水市场,需要以饮用水卫生安全为核心的生活饮用水法律法规来强制保证供给人们高品质的饮用水,保障人们的身体健康。为此,卫生部于2001年9月1日颁布实施《生活饮用水卫生规范》,其中《生活饮用水集中式供水单位卫生规范》实际上是集中式供水单位的良好生产规范(good manufacturing practice,     

江夏区农村居民生活饮用水供水情况及水质检测分析

为全面了解农村居民生活饮用水的供水及水质状况、为武汉市政府实施全市农村居民生活饮用水安全工程规划提供科学依据,2007年9月根据市政府的安排部署,江夏区CDC调查了全区农村居民生活饮用水的供水情况,并抽取了345份农村居民生活饮用水水样进行了检测.