中药方剂治疗溃疡性结肠炎的系统评价再评价

目的 对中药方剂治疗溃疡性结肠炎的系统评价的方法学质量和结局指标的可信度进行再评价,为临床治疗溃疡性结肠炎提供更加科学的依据。方法 在中国知网、万方数据库、维普数据库、PubMed数据库中检索有关中药方剂治疗溃疡性结肠炎的系统评价及Meta分析,检索时限均为建库至2019年2月1日。两名研究者分别独立进行文献筛选和资料提取,运用AMSTAR2量表评价纳入系统评价的方法学质量,同时采用GRADE系统对结局指标进行证据质量分级。结果 最终纳入8篇系统评价,所有系统评价均对原始研究进行了偏倚风险评估;AMSTAR2评分显示,4篇为低质量,4篇为极低质量;GRADE评级结果显示,所有结局指标中8个为高等级,11个为中等级,11个为低级,2个为极低级。结论 目前中药方剂治疗溃疡性结肠炎的系统评价的方法学质量较低,但其结局指标的可靠程度相对较高,可供指南撰写者和临床证据使用者参考。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价

目的系统评价中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法收集中文期刊全文数据库中发表的中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床试验研究资料,采用Jadad质量标准对文献进行评价,并利用RevMan 5.3软件对多个研究结果的总体效应进行Meta分析,并进行敏感性分析;用漏斗图分析发表性偏倚。结果 16篇文献符合纳入标准,16篇文献均为低质量文献。中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效优于对照组,差异有统计学意义;敏感性分析显示,结果无显著性差异,评价结果较为稳定;漏斗图图形不对称,考虑有发表性偏倚。结论中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎有一定疗效,仍需大样本、多中心、随机双盲对照试验进一步证实其有效性及安全性。     

中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价再评价

目的 针对目前已发表的中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价(Systematic review, SR)进行再评价,并进行报告质量和方法学质量评估,并对纳入文献的结局指标进行汇总分析,以期为临床工作者的决策提供更加科学可靠的循证依据。方法 检索数据库PubMed、the Cochrane library、EMbase、CBM、CNKI、VIP、WanfangData,搜集中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的系统评价/Meta分析,检索时间为建库至2021年11月4日。由两位研究员独立筛选文献及提取资料,并交叉核验。基于PRISMA报告清单、AMSTAR-2工具评估纳入研究的报告质量及方法学质量,并对结局指标进行汇总分析。结果 共纳入21篇系统评价,共包含11类结局指标。PRISMA评分为13.5～24.5分,14篇(66.7%)报告相对完整,6篇(28.5%)报告存在一定的缺陷,1篇(4.8%)报告严重缺陷。AMSTAR-2评价结果提示完整报告率大于70.0%的条目有10个,低于50.0%的条目有6个,完整报告占总条目的37.5%,未报告占总条目的25.0%,整体质量偏低。在临床疗效、总有效率、镜...     

针灸治疗慢性疲劳综合征的系统评价再评价*

目的对针灸治疗慢性疲劳综合征（CFS）的系统评价进行方法学及循证证据的二次评价。方法 计算机检索 PubMed、EMBASE、The Cochrane Library、Web of Science、VIP、CNKI及WanFang Database数据库自创立至2019年12月1日的针灸治疗CFS的系统评价。采用AMSTAR 2量表和GRADE工具对纳入系统评价进行方法学和循证证据的质量评估。结果 最终纳入13个系统评价,包含54个主要结局指标。AMSTAR 2工具评价结果显示,有8篇方法学质量为“低”,有5篇方法学质量为“极低”。GRADE 系统结果表明：纳入的主要结局指标中,“高级别”证据质量等级有8个,“中级别”10个,“低级别”6个,“极低级”30个。结论 当前针灸治疗慢性疲劳综合征的系统评价方法学质量及证据等级均较低。因此,今后在临床试验的设计方面,应采用大样本、高质量RCTs严格地评估针灸治疗CFS的疗效及安全性,并应进一步规范针灸循证研究的方法学质量和证据质量,以期在指导临床决策方面,更好的发挥中医优势与特色。     

中药治疗成人支气管哮喘系统评价/Meta分析再评价

目的 对已发表的中药治疗成人支气管哮喘系统评价/Meta分析进行再评价,明确其方法学质量和结局指标证据质量等级,以期为临床医生的治疗手段提供更科学、可靠的证据支持。方法 检索收集中药治疗成人支气管哮喘系统评价/Meta分析文献,应用AMSTAR2量表和GRADE系统工具对纳入文献进行评估。结果 共纳入文献11篇,结局指标78次。AMSTAR2量表评价结果示：11篇文献无高、中等级方法学质量,低质量7篇（63.6%）,极低质量4篇（36.4%）。GRADE证据质量分级结果示：无高等证据质量的结局指标,中等质量11次（14.1%）,低质量46次（59.0%）,极低质量21次（26.9%）。结论 目前中药治疗成人支气管哮喘的系统评价/Meta分析方法学质量低或极低,结局指标证据质量等级多为低或极低,未来急需开展高质量系统评价/Meta分析研究,以展现中医药优势,提供更可靠的循证医学证据来指导临床。     

愈肠汤保留灌肠治疗溃疡性结肠炎60例

目的:观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:将60例溃疡性结肠炎患者纳入观察组,治疗2～3个疗程后评价疗效。结果:完全缓解率60%,总有效率96.7%。结论:说明中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切。     

中药治疗慢性前列腺炎系统评价再评价

目的 评价中药治疗慢性前列腺炎的系统评价、Meta分析的方法学质量和证据质量,为临床决策提供参考。方法 对PubMed、Embase、Web of Science、中国知识资源数据库(CNKI)、中国学术期刊数据库(万方数据)和维普中文科技期刊数据库(VIP)中2022年7月27日以前的中药治疗慢性前列腺炎的系统评价、Meta分析进行检索。分别采用AMSTAR 2清单和GRADE评分系统进行方法学质量评价和证据质量分类。结果 共纳入11项系统评价/Meta分析。结果显示,中药治疗慢性前列腺炎的有效性、美国国立卫生研究院慢性前列腺炎症状指数(National Institutes of Health chronic prostatitis symptom index, NIH-CPSI)评分和前列腺液白细胞计数(expressed prostatic secretion-white blood cells, EPS-WBC)指标均优于单纯使用西药;AMSTAR 2量表评价显示,纳入研究的文献方法学质量均很低。证据质量等级分类结果显示,在33项结局指标中,有32项低等级或极低等级证据,只有...     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察与护理干预

目的：观察中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法：将68例溃疡性结肠炎患者随机分为观察组36例,对照组32例。观察组采用中药汤剂保留灌肠,对照组采用西药灌肠液保留灌肠,每晚1次,两组治疗时间均为2个疗程。结果：观察组治愈19例,好转15例,总有效率为94.4%。对照组治愈9例,好转14例,总有效率为71.9%,观察组明显优于对照组（P〈0.05）。结论：中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎副作用小,结合合理的护理干预,疗效显著。     

中药点滴式保留灌肠的疗效评价（附40例报告）

目的研究中药点滴式保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将80例溃疡性结肠炎病人随机分为两组：治疗组40例采用改良法点滴式保留灌肠,对照组40例采用传统法灌肠。结果治疗组总有效率为95％,灌肠液平均保留时间8．5h;对照组总有效率为80％,灌肠液保留时间5．3h。治疗组疗效优于对照组（P〈0．01）,患者肛门异物感、疼痛发生率低于对照组（P〈0．01）。结论点滴式保留灌肠提高了病人的满意度,增加了病人的舒适感,延长了灌肠液的保留时间,治疗溃疡性结肠炎疗效肯定。     

地榆三白汤保留灌肠配合内服中药治疗溃疡性结肠炎34例

目的观察自拟地榆三白汤保留灌肠配合内服中药治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法将68例溃疡性结肠炎患者随机分为治疗组34例和对照组34例。治疗组采用地榆三白汤保留灌肠治疗,对照组予以单纯西药保留灌肠治疗,两组均内服中药基本方。治疗以10d为1个疗程,3个疗程后判定疗效。结果治疗组总有效率为88.2%,对照组总有效率为73.5%,两组综合疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用地榆三白汤保留灌肠配合内服中药治疗溃疡性结肠炎疗效满意。     

68例疗效观察及护理体会

目的 探讨自拟中药内服配合灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎患者疗效护理体会.方法 对68例慢性溃疡性结肠炎患者采用中药内服和中药保留灌肠液治疗.结果 治疗总有效率为94.11%.结论 内服中药结合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠,可起到 "内外"结合治疗的作用,是治疗溃疡性结肠炎的较好方法.在临床中取得了很好的疗效.     

中药保留灌肠加心理干预治疗溃疡性结肠炎44例疗效观察

目的观察中药保留灌肠加心理干预治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法44例溃疡性结肠炎患者随机分为两组：A组患者22例患者单纯采用中药汤剂保留灌肠治疗;B组22例患者采用中药保留灌肠加心理干预治疗,15d为1个疗程。结果两组患者有效率分别为95.5%、100%。愈显率分别为59.1%、90.9%。组间采用χ^2检验,P〈0.05,差异具有显著性。结论中药汤剂保留灌肠加心理干预治疗溃疡性结肠炎效果显著。     

结肠透析联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的观察结肠透析联合中药保留灌肠辅助治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法对61例溃疡性结肠炎患者随机分为实验组31例与对照组31例,对照组采取传统中药保留灌肠,实验组用结肠透析仪行结肠灌洗、再行中药保留灌肠治疗。结果实验组治疗总有效率优于对照组(p<0.05);肠道内药物保留时间优于对照组(p<0.05)。结论结肠透析联合中药保留灌肠可提高全结肠溃疡性结肠炎的疗效。     

中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎35例

目的 观察中药煎剂保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的临床效果.方法 采用中药汤剂保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎35例.对照组:30例,用0.2%甲硝唑200HL、氯霉素0.25g、地塞米松10mg、非那根25mg保留灌肠.结果 经两个疗程治疗后,治疗组有效率91.4%,对照组80%,两组比较有显著差异.结论 中药保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎比西药治疗有明显优势且无副反应.     

中药灌肠治疗肝郁脾虚型溃疡性结肠炎效果观察

目的 观察中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的效果.方法 将60例溃疡性结肠炎患者按入院顺序分为观察组与对照组各30例,两组均以常规对症治疗,观察组在此基础上采用中药保留灌肠,对照组采用生理盐水加柳氮磺胺吡啶保留灌肠.结果 观察组治疗效果显著优于对照组(P<0.05).结论 中药保留灌肠可显著提高溃疡性结肠炎的治疗效果,可有效改善患者的临床症状,增强机体免疫功能,减少复发率.     

中、西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的护理

目的 探讨中西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效及护理要点。方法 对我院2001年1月-2003年1月收治的70例溃疡性结肠炎患者随机分成治疗组和对照组，治疗组采用中药保留灌肠，对照组采用西药保留灌肠，两组疗效进行分析比较。结果 中药保留灌肠总有效率为97%，高于西药保留灌肠的83%。结论 合理地选择灌肠液加上良好的护理措施对溃疡性结肠炎溃疡面炎症消散和愈合有积极意义。     

自拟清热涩肠汤治疗溃疡性结肠炎临床观察

目的：观察“清热涩肠汤”灌肠治疗中医辨证为湿热型的溃疡性结肠炎的治疗效果。方法：采用随机分组法治疗溃疡性结肠炎,治疗组采用中药灌肠法保留灌肠,对照组采用庆大霉素保留灌肠,观察两组疗效。结果：治疗组治愈率明显高于对照组（P〈0.01）,有显著性差异。结论：治疗组采用中药灌肠法保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著,方法简单易行,便于推广。     

中药点滴保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的护理体会

目的 探讨溃疡性结肠炎用点滴式保留灌肠取替过去常规式保留灌肠治疗效果和护理方法.对21例溃疡性结肠炎患者采取点滴式保留灌肠,每晚临睡前一次,15d为一个疗程,辅助饮食调理和心理护理.结果 一个疗程治愈者7例,两个疗程治愈者8例,三个疗程治愈者2例,3例未治愈但症状明显减轻,无效1例,随访半年无复发.治疗期间均未出现不良反应.结论 中药点滴式保留灌肠治疗溃疡性结肠炎配合饮食调理和心理护理是治疗溃疡性结肠炎的有效方法之一.同时也是重要给药新途径与新方法的大胆创新.     

复方诺氟沙星灌肠液保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎87例疗效观察

目的 评价复方诺氟沙星灌肠液治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 将慢性溃疡性结肠炎患者87例分成对照组(口服水杨酸偶氮磺胺吡啶)和治疗组(复方诺氟沙星灌肠液保留灌肠),均以20d为1个疗程.结果 治疗组有效率为98.2%,对照组有效率为83.8%.结论 用复方诺氟沙星灌肠液保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎安全有效,简便易行,且不良反应少,并能提高疗效.     

附子理中汤及其加减方对溃疡性结肠炎疗效的系统评价

目的 对附子理中汤及其加减方治疗溃疡性结肠炎的疗效进行系统评价,并总结其治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法 按照Cochrane系统评价的方法,在CNKI、VIP、万方数据以及PubMed、EMBase、Medline、Cochrane Library等数据库中检索文献,查找应用附子理中汤及其加减方治疗溃疡性结肠炎的随机对照试验和半随机对照试验。经过筛选纳入符合条件的临床随机对照试验(randomized controlled trail, RCT),对所纳入的研究进行数据提取和质量评价后,应用RevMan 5.3软件进行Meta分析,应用GRADE系统对证据质量和等级推荐进行评分。结果 一共纳入8项符合条件的RCT研究,共有688名患者参加符合条件的临床研究,但这8项研究方法学质量均较差。Meta分析结果显示:总有效率OR合并=4.32［OR=4.32,95%CI(2.55,7.31),P<0.000 01］。GRADE系统评价结果显示,证据水平均为B,推荐等级为弱推荐。结论 采用附子理中汤及其加减方治疗溃疡性结肠炎有效率高于单纯西药治疗,且有较高的安全性,无明显的不良反应。由于纳入的临床对照研究质量有不足,所以附子理中汤及其加减方治疗溃疡性结肠炎的疗效尚不能做出最后的结论,仍然需要更多高质量的RCT才能得出肯定的结论。