颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病30例疗效观察

目的观察颈夹脊穴傍针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法将60例神经根型颈椎病患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用颈夹脊穴傍针刺法,对照组采用常规针刺法。以临床症状体征积分为观察指标,在治疗前和治疗2个疗程后对2组临床症状体征积分改善情况和综合疗效进行评定。结果治疗后2组症状体征积分与治疗前比较均有下降,差异均有显著性意义（P<0.05）。2组治疗前后症状体征积分改善情况比较,治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;综合疗效比较,治疗组明显优于对照组（P<0.01）。结论颈夹脊穴傍针刺法能很好地改善患者的临床症状及体征,提高综合疗效,是针灸治疗神经根型颈椎病值得研究的一种重要的传统治疗方法。     

针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺颈椎病穴治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将102例椎动脉型颈椎病患者随机分成治疗组和对照组各51例.治疗组针刺以颈椎病穴为主穴,对照组针刺以颈夹脊穴为主穴;两组针刺得气后,均辨证取穴,接电针仪,中等刺激强度,每日1次,10次为1个疗程.均治疗2个疗程后,采用头晕症状评分量表和经颅多普勒(TCD)检查比较2组患者治疗前后临床症状改善情况及椎-基底动脉血流速度改善情况.结果 治疗组患者临床愈显率为85％,显著高于对照组50％(P＜0.05);眩晕证候积分减少率,血流速度改变率,两组治疗后比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺颈椎病穴在改善患者临床症状,改善血流速度,提高临床愈显率方面较颈夹脊穴组有明显的优势.     

雷火灸足阳明经穴为主对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响

为了探讨雷火灸足阳明经穴为主的方法对椎动脉型颈椎病血流动力学的影响，将椎动脉型颈椎病患者随机分为2组，常规针刺加牵引组采用临床常规针刺方法，灸法加牵引组以足阳明经穴为主进行艾灸。观察针刺前后椎动脉的血流动力学指标变化，用颈性眩晕症状与功能评估表进行评分观察症状与功能变化。结果：椎动脉Vs、VM、VD症状与功能评估评分均明显提高，且疗效优干针刺夹脊组。结论：该方法可明显改善椎动脉供血和相应症状、功能。     

电针颈夹脊穴联合前列地尔治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

【目的】观察电针颈夹脊穴联合前列地尔治疗椎动脉型颈椎病（CSA）的临床疗效,并探讨其对血流动力学及血液流变学的影响。【方法】将108例CSA患者随机分为观察组和对照组,每组54例。对照组给予前列地尔治疗,观察组在对照组治疗的基础上,给予电针夹脊穴治疗,治疗14 d。治疗14 d后,评价2组临床疗效,观察2组患者治疗前后血流动力学指标,左侧椎动脉（LVA）、右侧椎动脉（RVA）、基底动脉（BA）的变化情况,以及血液流变学指标,全血高切黏度（HBV）、全血低切黏度（LBV）、血浆黏度（PV）、纤维蛋白原（PF）水平的情况。比较2组患者治疗前后颈性眩晕症状与功能评估量表评分的变化情况。【结果】（1）观察组总有效率为90.74%(49/54),对照组为74.07%(40/54)。观察组疗效优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。（2）治疗后,2组患者的LVA、RVA、BA水平均明显改善（P<0.05）,且观察组在改善LVA、RVA、BA水平方面均明显优于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。（3）治疗后,2组患者的HBV、LBV、PV、PF水平均明显改善（P<...     

小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的观察小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法 60例患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组运用小醒脑开窍针刺法配合电针颈夹脊穴,对照组采用西医常规治疗,2周后统计疗效。结果治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为76.7%,两组疗效差异有统计学意义(P0.05)。结论小醒脑针刺法配合电针颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效较好,治疗组疗效明显优于对照组。     

针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的 观察针刺加激光治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 椎动脉型颈椎病患者采用针刺颈夹脊加激光照射治疗,并与推拿对照组进行疗效比较.结果 治疗组总有效率为87.5%,与对照组总有效率(65.5%)比较有显著性差异(P<0.05),且针刺夹脊穴加激光照射的疗效具有持续性和积累性,治疗组治疗2个疗程后治愈率和有效率均较治疗1个疗程为高.结论 针刺加激光照射治疗椎动脉型颈椎病是安全有效的方法 .     

丹红注射液结合经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:探讨丹红注射液结合经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效。方法:选取2012年10月~2013年10月本院就诊的75例椎动脉型颈椎病患者,随机分为观察组38例及对照组37例。对照组采取枕颌式电动牵引器持续牵引法治疗,观察组采用丹红注射液联合经穴疏导推拿手法治疗,比较了两组的临床疗效。结果:观察组总有效率为92.11%,明显高于对照组的67.56%(P<0.05)。两组治疗后症状积分降低,但治疗组症状积分下降尤为显著(P<0.05)。治疗组治疗前后VAS、田中靖久颈推病症状量表评分比较,术后患者症状体征较术前有所改善(P<0.05);两组VSA、田中靖久颈推病症状量表治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组患者的左、右侧椎动脉直径与治疗前比较,均有提高,但观察组的提高程度明显优于对照组(P均<0.05)。结论:丹红注射液结合经穴疏导推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效显著,可明显改善患者的症状,矫正颈椎异常,扩大血管直径。     

针剌风池穴及“阿是”法取定颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的：观察以针刺风池穴及“阿是”法取定颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病眩晕的临床疗效。方法：设针刺风池穴及“阿是”法取定颈夹脊穴为治疗组与单针刺风池穴进行对照观察。结果：两组临床疗效有明显差异,治疗组优于对照组（P〈0．05）。结论：以针刺风池穴及“阿是”法取定颈夹脊穴治疗椎动脉型颈椎病眩晕疗效肯定。     

电针治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的：观察比较电针治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法：65例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组（电针加药物组）35例、对照组（单纯药物组）30例,对照组静脉滴银杏达莫注射液及口服西比灵,治疗组采用同样药物治疗加针刺颈夹脊穴、风池、医风、百会、率谷等穴。结果：治疗组痊愈率为65.7%,愈显率83%;对照组痊愈率为40%,愈显率66.7%,两组疗效差异具有非常显著性（P（0.01）。结论：电针加药物组治疗椎动脉型颈椎病具有较好疗效。     

针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的观察针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组选取健侧颈痛穴和颈夹脊穴治疗,对照组采用牵引治疗,治疗结束后对患者颈功能活动度测定,综合评定采用颈椎病临床评价量表(CASCS),疼痛程度采用疼痛视觉量表评分(VAS),并观察临床疗效。结果对照组有效率76.67%,治疗组有效率93.33%,治疗组疗效好于对照组(P0.05);治疗后,与治疗前比较,两组左右旋转、左右侧屈均有所升高(P0.05),组间比较无显著性差异(P0.05);与治疗前比较,两组CASCS评分升高(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05);与治疗前比较,两组VAS降低(P0.05),治疗组优于对照组(P0.05)。结论针刺颈痛穴、颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,能明显改善神经根型颈椎病患者颈功能活动度、症状及疼痛,值得临床上推广应用。     

针刺背俞穴治疗交感神经型颈椎病的临床观察

目的探讨针刺背俞穴治疗交感神经型颈椎病的临床效果。方法将80名交感神经型颈椎病患者随机分为治疗组60人、对照组20人;治疗组采用针刺背俞穴,对照组采用针刺颈夹脊穴,观察其疗效。结果两组有效率分别为96.67%、60.00%,治愈率分别为68.33%、25.00%。两组疗效经统计学分析差异显著(P<0.05),治疗组疗效明显优于对照组。结论针刺背俞穴治疗交感神经型颈椎病是一种安全有效的治疗方法。     

针刺“下颈夹脊穴”治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的 观察针刺＂下颈夹脊穴＂法治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法 选择2012年10月~2013年2月就诊于泸州医学院附属中医医院和宜宾市第一人民医院的神经根型颈椎病患者41例,按单双号分为治疗组和对照组,治疗组以针刺＂下颈夹脊穴＂法治疗为主,对照组依据《针灸治疗学》第2版中颈椎病的取穴方法选穴行针刺治疗。观察两组治疗前后症状及体征评分。结果 两组Mc Gill疼痛询问表（MPQ）评分及目测类比定级（VAS）＋现有疼痛强度（PPI）评分治疗前后比较[MPQ：治疗组：（11.8±3.0）分比（0.8±0.1）分,对照组：（12.2±4.1）分比（4.3±2.5）分;VAS＋PPI：治疗组：（10.6±2.5）分比（1.9±0.3）分,对照组：（10.4±1.7）分比（4.3±1.4）分],差异有高度统计学意义（P〈0.01）;治疗后两组间比较差异有高度统计学意义（P〈0.01）。治疗组愈显率为90.48%,显著高于对照组（60.00%）,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 针刺＂下颈夹脊穴＂治疗神经根型颈椎病具有较好的临床效果,值得临床推广。     

Mckenzie疗法联合针刺治疗椎动脉型颈椎病35例临床观察

目的 观察Mckenzie疗法联合针刺治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法 将70例椎动脉型颈椎病患者采用随机数字表法分为对照组和治疗组,各35例。对照组予针刺(主穴选取风池、风府、天柱、完骨)治疗,治疗组予Mckenzie疗法联合针刺治疗,连续治疗2周后比较2组的临床疗效以及治疗前后“颈椎病临床客观评价量表项目和评分标准”(CASCS)评分、“颈型眩晕症状与功能评估量表”(ESCV)评分。结果 治疗后2组CASCS、ESCV评分均明显升高,与同组治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05),且治疗组升高更明显,与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P<0.05);对照组总有效率为71.4%(25/35),治疗组为82.9%(29/35),2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 Mckenzie疗法联合针刺治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,可明显改善患者的临床症状,值得临床推广。     

针刀松解协同手法整复对椎动脉型颈椎病的疗效探讨

目的 观察针刀松解协同手法整复治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效.方法 将我院2014年5月—2016年6月收治的椎动脉型颈椎病患者120例随机分为研究组(n=60,采用针刀松解+手法整复治疗)、对照组(n=60,采用针刺+手法整复治疗),比较2组患者症状、 体征改善情况,以及治疗前后的经颅多普勒超声(TCD)血流动力学变化.结果 观察组治疗后眩晕、头痛、颈僵痛等症状、体征的改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).2组治疗前双侧椎动脉及基底动脉的平均血流速度(Vm)、搏动指数(PI)、阻力指数(RI)无统计学差异(P>0.05);治疗后观察组Vm高于对照组,PI、RI低于对照组,差异均有显著统计学意义(P<0.01).结论 针刀松解协同手法整复可显著改善患者的症状、体征及椎-基底动脉血流动力学情况,为椎动脉型颈椎病一种良好的治疗方法 .     

椎针力敏穴治疗神经根、椎动脉混合型颈椎病的临床疗效观察

【目的】探讨椎针力敏穴治疗神经根、椎动脉混合型颈椎病的临床疗效。【方法】将120例神经根、椎动脉混合型颈椎病患者随机分为试验组和对照组，每组各60例。试验组给予椎针力敏穴治疗，对照组给予常规针刺联合推拿治疗，每日1次，10次为1个疗程，共治疗1个疗程。观察2组患者治疗前后颈痛量表评分、 McGill疼痛量表（MPQ）评分[包括疼痛分级指数（PRI）的感觉项、情感项评分和视觉模拟量表（VAS）评分]以及血流动力学相关指标的变化情况，并评价2组患者的临床疗效。【结果】（1）经过1个疗程治疗后，试验组的总有效率为91.67%(55/60)，对照组为75.00%(45/60)，组间比较，试验组的疗效明显优于对照组（P<0.05）。（2）治疗后，2组患者的颈痛量表评分均较治疗前明显降低（P<0.05），且试验组的降低幅度明显优于对照组（P<0.05）。（3）治疗后，2组患者MPQ量表的PRI感觉项、 PRI情感项评分和VAS评分均较治疗前明显降低（P<0.05）；组间比较，试验组在PRI感觉项评分方面的降低幅度明显优于对照组（P<0.05），而在改善PRI情感项、V...     

中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

目的:探讨中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:104例椎动脉型颈椎病患者随机分为观察组与对照组,各52例。观察组予以中医针刺、推拿和中药内服综合疗法治疗,对照组单纯予以针刺治疗,比较2组的临床疗效。结果:观察组的痊愈率和总有效率分别为28.85%、96.15%,显著高于对照组的9.6%、84.62%(P0.05);2组治疗后眩晕、头痛和颈肩痛中医积分均显著降低,且观察组显著低于对照组(P0.05);治疗后2组椎动脉平均血流速度均显著提高,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:中医综合疗法治疗椎动脉型颈椎病可有效改善患者的临床症状与体征,改善椎动脉血流参数,疗效显著,值得推广应用。     

夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎临床研究

[目的]观察夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。[方法]将150例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组75例和对照组75例。治疗组用夹脊温针配合穴位注射治疗,对照组用电针治疗。两组患者在治疗3个疗程后进行疗效评定。[结果]治疗组总有效率为92%,对照组总有效率为73.7%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),治疗后两组患者LVA、RVA、BA的平均血流速度和血管阻力指数均较治疗前有明显改善(P<0.05),治疗组疗效优于对照组(P<0.05)。[结论]夹脊温针配合穴位注射治疗椎动脉型颈椎病疗效显著,没有明显的不良反应。     

通络醒脑针刺方治疗椎动脉型颈椎病的临床观察

目的研究通络醒脑针刺方治疗椎动脉型颈椎病的临床效果。方法选择2014年10月至2015年10月在我院接受治疗的椎动脉型颈椎病患者80例作为研究对象。根据数字法随机分成治疗组40例与对照组40例,对照组使用氟桂利嗪胶囊口服治疗,治疗组予以通络醒脑针刺方治疗,对比两组治疗效果。结果观察组的总有效率为85.0%,显著高于对照组55.0%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后的症状积分、椎动脉血流改善情况、VSA积分均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论使用通络醒脑针刺方对椎动脉型颈椎病患者实施治疗,效果显著,且能较好地改善患者临床症状,值得临床推广。     

针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:观察针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的治疗效果。方法:我院治疗的椎动脉型颈椎病患者120例,平均分为治疗组和对照组各60例。治疗组患者均给予针刺结合推拿治疗,对照组患者单纯给予针刺治疗。比较2组患者临床疗效以及临床症状的改善情况。结果:治疗组60例患者的总有效率为93.33%;对照组60例患者的总有效率为70.00%;治疗组患者的临床疗效明显优于对照组患者(P<0.05)。2组患者治疗后临床症状评分均较治疗前有明显改善(P<0.05),并且治疗组患者治疗后临床症状的评分明显优于对照组患者(P<0.05)。结论:针刺结合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效确切,值得在临床推广。     

按摩为主配合高压氧治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

[目的]观察按摩为主配合高压氧治疗椎动脉型颈椎病的疗效。[方法]将60例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,对照组（30例）采用以按摩为主治疗,治疗组（30例）在对照组治疗基础上采用高压氧治疗。治疗前后使用《颈性眩晕症状与功能评估量表》进行症状及功能评分,并观察椎动脉（VA）平均血流速度、血浆内皮素（ET）值。[结果]治疗组量表评分、血流动力学及血浆内皮素改善较对照组明显（P〈0．05）。[结论]按摩为主配合高压氧治疗能有效改善椎动脉型颈椎病血流动力学及血浆ET异常,从而缓解或减轻临床症状。