DUR和DUE法评价恶性淋巴瘤患者的用药情况

目的评价我院恶性淋巴瘤(ML)患者的用药情况及合理性,为临床合理用药提供参考。方法采用药物利用评价(DUR)和药物利用评估(DUE)法,对2016年上半年出院的ML患者抗肿瘤药物的药物利用指数(DUI)、评价指标和诊断、治疗药物监测及临床治疗效果等进行综合性分析。结果纳入DUI分析的抗肿瘤药物共13种,3种药物DUI>1,1种药物DUI=1,9种药物DUI<1。化疗方案较多采用指南推荐的CHOP、RCHOP一线方案。用药频次前3位的是长春地辛、环磷酰胺和多柔比星,用药频度前3位的是环磷酰胺、长春地辛和多柔比星。74例ML患者均确定了临床分期,仅有52例确定了病理学分型。药品不良反应发生率最高的是胃肠道反应。71例(95.9%)患者经治疗后临床症状得到改善,60例(81.1%)患者浅表淋巴结肿块缩小。结论我院ML患者化疗用药基本合理,临床诊疗规范,应注意加强治疗过程监测。联合DUR和DUE法可以更全面地评价恶性淋巴瘤患者的用药情况。     

应用DUR和DUE法评价某院社区获得性肺炎患者抗菌药使用情况

目的：评价某院社区获得性肺炎（CAP）患者的抗菌药使用合理性.方法：采用药物利用评价（DUR）和药物利用评估（DUE）法,分析评价某院呼吸科2012年7月～2013年6月出院的203例CAP患者的抗菌药使用情况、治疗过程监测及临床治疗结果.结果：纳入DUR分析的抗菌药有35种,其中12种药物药物利用指数（DUI）＜1,17种药物DUI=1,6种药物DUI＞1;DUE结果显示,99.0％的患者进行了疾病严重程度评估,对异常血常规、C反应蛋白、肝功能、肾功能和病原学检查结果等进行复查的比例分别为79.7％,42.0％,52.4％,60.7％和68.4％.DDDs居前3位的药物分别为莫西沙星、头孢唑肟和氟康唑.结论：该院CAP患者抗菌药使用仍须加强用药过程监测.联合应用DUR和DUE法可以更全面地评价CAP患者的用药情况.     

对 61 例胃癌患者用药的合理性综合评 价简

目的 评价医院胃癌患者的用药情况及合理性.方法 采用药物利用评价（DUR）和药物利用评估（DUE）两种方法,对61例胃癌患者用药使用情况、诊断、治疗过程监测以及临床治疗结果进行综合性评价分析.结果 61例胃癌患者中,无单一用药,均为联合用药.其中7种药物的药物利用指数（DUI）＞1,3种药物的DUI=1,12种药物的DUI＜1.61例胃癌患者经相关治疗后,临床症状得到了改善.结论 联合应用DUR和DUE方法,可以更全面地评价临床用药情况,并为临床合理用药提供依据.     

采用DUR和DUE的方法评价寻常型银屑病患者用药情况

目的:建立适合本医院寻常型银屑病患者的药物利用评价程序。方法:收集和整理本医院皮肤科2008年1月-2010年1月25例寻常型银屑病患者的相关资料,采用药物利用评价(DUR)和药物利用评估(DUE)方法,对患者药物利用指数(DUI)、评价指标、治疗药物监测及临床治疗结果进行综合分析。结果:纳入DUI分析的药物有14种,其中有10种(占71.43%)药物DUI≤1,有4种药物DUI>1;DUE结果显示:所有患者都进行了疾病严重程度评估、肝肾功能的评估、血常规的检测。治疗药物监测指标中,肝功能和血常规监测均达到72%。药物使用频率最高的是雷公藤多苷片,其次是维生素C注射液。药品不良反应发生率最高的是肝功能异常。临床治疗结果指标均达到100%。采用2种方法评价,25例(100%)寻常型银屑病患者经治疗后临床症状均得到改善,疾病得到有效缓解。结论:联合应用DUR和DUE方法可以更全面地评价寻常型银屑病患者的用药情况。     

缺血性脑卒中患者的治疗药物评价

目的评价我院神经内科缺血性脑卒中患者的用药情况及合理性。方法采用药物利用评价(DUR)和药物利用评估(DUE)法对我院66例缺血性脑卒中患者的用药情况、诊断、治疗过程监测及临床治疗结果进行分析。结果 66例患者主要使用39种治疗药物,包括西药29种和中药注射剂10种,DUI <1的8种,DUI> 1的10种,DUI=1的21种。66例缺血性脑卒中患者入院后,均通过常规检测和检查进行诊断和评估,对治疗药物和ADR进行监测。结论联用DUR和DUE法可以更全面地评价缺血性脑卒中患者的用药情况,促进临床更加合理规范地治疗。     

采用DUR和DUE法评价我院60例非小细胞肺癌化疗患者的用药情况

目的:评价我院非小细胞肺癌化疗患者的用药情况。方法:采用药物利用评价(DUR)和药物利用评估(DUE)法,对我院2009年60例非小细胞肺癌化疗患者的药物利用指数(DUI)、药物利用情况、治疗过程监测、药品不良反应进行统计、分析。结果:14种药物的DUI=1,8种药物的DUI>1;60例患者均采用化疗联合中药的治疗方案。结论:我院非小细胞肺癌化疗患者的用药基本合理,但应注意中药注射剂的用量,重视药物的使用方法,加强治疗过程监测。     

采用DUR和DUE方法评价本医院恶性淋巴瘤患者的用药情况

目的:探讨建立适合本医院恶性淋巴瘤(ML)患者的药物利用评价程序。方法:采用药物利用评价(DUR)和药物利用评估(DUE)方法,收集和整理本医院肿瘤内科2004年6月~2005年6月60例ML患者的相关资料,对ML患者药物利用指数(DUI)、评价指标和诊断、治疗药物监测及临床治疗结果进行综合性分析。结果:应用2种方法评价后认为60例(100%)ML患者经治疗后临床症状得到了改善,恶性肿瘤得到有效缓解。结论:联合应用DUR和DUE方法可更全面评价ML患者的用药情况。     

应用DUR与DUE方法评价我院慢性阻塞性肺疾病患者用药情况

目的：评价我院100例慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者的用药合理性。方法：采用药物利用评价（DUR）和药物利用评估（DUE）方法,评价我院2012年1月1日-3月31日出院的100例COPD患者的用药情况。结果：100例患者所用35种药物中,32种药物DUI≤1,3种药物DUI〉1;所有患者都进行了血常规、肝肾功能的评估。在治疗过程中,血常规、肝功能、肾功能、血钾水平及病原学的监测率分别为67.0%、37.0%、74.0%、77.0%和93.3%。DDDs居前三位的药物为孟鲁司特钠、多索茶碱、盐酸氨溴索。采用DUE方法评价,90例（90%）COPD患者经治疗后临床症状得到改善,53例（53%）患者并发症治愈。结论：联合应用DUR和DUE方法可以更全面地评价COPD患者的用药情况。     

药物利用评价和药物利用评估法评价ST段抬高心肌梗死临床路径患者的用药情况

目的 评价实施临床路径(clinical pathway, CP)的急性ST段抬高心肌梗死（ST elevated myocardial infarction,STEMI）患者的用药情况及合理性。方法 收集和整理安徽省淮南市朝阳医院2018年1月1日至2019年12月31日实施CP的STEMI患者相关资料,采用药物利用评价(drug use review, DUR)和药物利用评估法(drug use evaluation,DUE),对STEMI临床路径患者的药物利用指数、评价指标和诊断、治疗药物监测及临床诊疗效果进行综合分析。结果 76例患者所用主要治疗药物共38种,其中5种药物利用指数（drug utilization index, DUI）>1,20种药物DUI<1,13种药物DUI=1。用药强度居前列的药物为阿司匹林肠溶片、硫酸氢氯吡格雷片、阿托伐他汀钙片、替格瑞洛片、泮托拉唑肠溶片、单硝酸异山梨酯片和盐酸曲美他嗪片。76例患者入院后均首次接受了心肌损伤标志、肝功能、肾功能、血常规及血脂水平等指标的监测;治疗期间再次接受心肌损伤标志、肝功能、肾功能、血常规和血脂水平的...     

药物利用评价法联合药物利用评估法评价慢性阻塞性肺疾病患者的用药情况

目的评价我院慢性阻塞性肺疾病住院患者的用药合理性。方法药物利用评价法(DUR)联合药物利用评估法(DUE)评价我院27例慢性阻塞性肺疾病住院患者的用药情况。结果 27例患者所用主要治疗药物共37种,其中13种药物利用指数>1,13种药物利用指数<1,11种药物利用指数=1。用药强度(DDDs)居前列的药物为注射用头孢地嗪、注射用美罗培南、氨溴索注射液、泮托拉唑粉针、雷贝拉唑肠溶片、呋噻米片和螺内酯片。治疗期间患者进行了血常规(77.78%和84.62%)、肝功能(100.00%和62.50%)、肾功能(92.59%和72.73%)和心功能(81.84%和75.00%)的监测和异常再监测。经过治疗后,24例(88.89%)患者临床症状明显好转,22例(81.84%)患者并发症得到控制。结论 DUR联合DUE可更好地评价慢性阻塞性肺疾病患者的用药情况,及时发现用药不合理的现象,促进医院药品的合理使用。     

我院门诊2007年第二类精神药品应用分析

目的:评价我院门诊第二类精神药品的应用情况。方法:采用回顾性分析方法,对我院门诊2007年第二类精神药品的应用情况进行统计、分析。结果:我院应用的第二类精神药品有2种剂型11种药品,用药频度排序列前5位的是氯硝西泮片、唑吡坦片、劳拉西泮片、阿普唑仑片和艾司唑仑片;销售金额排序列前5位的是唑吡坦片、劳拉西泮片、氯硝西泮片、咪达唑仑注射液和阿普唑仑片。结论:我院第二类精神药品应用基本合理,但部分药品存在滥用现象。     

住院患者用药情况分析

目的分析住院患者的药物利用情况和药品费用。方法对2007年10月-2008年3月我院出院的1324例患者的药物使用情况和住院期间的药品费用进行统计分析。结果1324名患者在住院期间共使用药物9010种,人均用药6.8种。使用最多的药物分别是抗感染药物、抗肿瘤药物、血液系统用药和消化系统药物。给药方式以口服和注射给药为主,其中注射药品的消耗金额占了药品总金额的90%。患者在住院期间的用药金额平均为7234元。结论住院患者的用药品种数较多,药品费用负担较重。减少用药品种、采取口服用药方式、选择合适的治疗药物可望促进药物利用水平的提高,减轻患者的经济负担。     

我院2007—2008年抗高血压药物应用情况分析

目的：了解抗高血压药物的应用情况及发展动向,并对其合理性进行分析,为临床应用和药品采购提供参考。方法：回顾性调查我2007—2008年抗高血压药物的使用情况,对抗高血压药物的销售金额、用药频度、日均费用及联合用药情况进行分析,总结和探讨多种抗高血压药物的特点和用药趋势。结果：我院33种抗高血压药物的使用情况中,硝苯地平片、氨氯地平片、美托洛尔的DDDs排序居前三位,中成药使用频率较高。用药方式以单用、二联或三联为主。结论：我院抗高血压药应用基本合理,钙通道阻滞剂是最常用的抗高血压药。     

我院2005～2006年门诊麻醉性镇痛药利用分析

目的:评价我院门诊麻醉性镇痛药的利用情况。方法:对我院2005年8月～2006年8月门诊处方中麻醉性镇痛药的应用情况进行回顾性分析。结果:60a以上老年人中,癌症疼痛患者应用盐酸哌替啶注射液及所有麻醉性镇痛药的比例均明显高于非癌症疼痛患者(P<0.05);硫酸吗啡缓释片的药物利用指数(DUI)=1.32,枸橼酸芬太尼注射液和芬太尼透皮贴剂的DUI=1,磷酸可待因片和阿桔片的DUI分别为0.97和0.95,盐酸哌替啶、吗啡和布桂嗪注射液的DUI均明显<1。结论:盐酸哌替啶注射液及硫酸吗啡缓释片用于癌症疼痛治疗中存在不合理现象,应严格按照世界卫生组织推荐的《癌症三阶梯止痛指导原则》用药。     

我院住院癌症患者麻醉性镇痛药使用情况分析

目的：调查和分析我院住院癌症患者麻醉性镇痛药的应用情况，为临床合理使用麻醉药品提供依据。方法：以WHO推荐的DDD和DIU为指标，对我院2006年住院癌症患者的麻醉性镇痛药处方5009张进行统计分析和评估。结果：处方使用频率分别为硫酸吗啡缓释片18．8％、硫酸吗啡控释片9．2％、盐酸羟考酮控释片13．7％、芬太尼透皮贴剂18．8％、盐酸哌替啶注射液5．1％；除硫酸吗啡缓释片DUI=1．18、盐酸布桂嗪片DUI=1．03外。其他DUI均≤1。结论：我院麻醉性镇痛药用于癌症患者基本合理，吗啡口服剂型、盐酸羟考酮控释片和芬太尼透皮贴剂已经成为缓解癌症疼痛的首选，盐酸哌替啶注射液不再作为癌痛治疗的选择。     

我院门诊2009年镇静催眠药应用分析

目的 了解我院门诊镇静催眠药的应用情况。方法采用回顾性方法,对我院门诊2009年4月~6月826张镇静催眠药处方应用情况进行统计分析。结果我院镇静催眠药用药频度(DDDs)列前5位的是氯硝西泮片、阿普唑仑片、酒石酸唑吡坦片、地西泮片、马来酸咪达唑仑片;大部分药物利用指数(DUI)<1。结论我院门诊镇静催眠药应用基本合理,但仍需加强其合理应用的监管,防止滥用。