协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我护理能力的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我护理能力的影响。[方法]采用随机数字表法将96例慢性心力衰竭病人分为观察组和对照组各48例,对照组予常规的护理模式,包括饮食、休息与运动、用药指导和预防感染等措施,观察组在常规护理的基础上运用协同护理模式,采用自我护理能力测定量表(ESCA)对两组病人干预前后的自我护理能力进行评价并比较。[结果]干预后3个月观察组病人的自我护理技能、自我责任感、自我概念及健康知识水平得分显著高于对照组(P0.01)。[结论]协同护理模式以其独特的理念促进病人及家属共同参与护理,提供优质、高效护理,帮助解决病人的各种健康问题,以达到提高病人自我护理能力的目的。     

协同护理模式对肺癌病人自我护理能力和癌因性疲乏的改善效果

[目的]研究协同护理模式对肺癌病人自我护理能力和癌因性疲乏的改善效果。[方法]选取在本院治疗的114例肺癌病人作为研究对象,按照不同护理模式将114例病人分为常规组、研究组各57例。常规组病人接受观察护理干预模式,研究组接受协同护理模式。观察并记录两组病人护理前后自我护理能力量表(ESCA评分)、癌症治疗功能评价系统量表(FACT)评分、癌因性疲乏评分、疼痛视觉模拟量表(VAS评分)、护理满意度、焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)情况。[结果]护理后研究组ESCA各项指标评分均优于常规组,差异有统计学意义(P0.05);护理后研究组FACT评分(127.8±4.1)分明显优于常规组(105.2±4.8)分,且研究组癌因性疲乏评分(13.1±1.8)分、VAS评分(2.7±0.8)分均低于常规组(18.5±2.3)分、(3.9±1.2)分,差异有统计学意义(P0.05);研究组护理满意度(96.49%)明显优于常规组(70.18%),差异有统计学意义(P0.05);研究组SAS评分(33.1±2.3)分、SDS评分(36.2±3.1)分均低于常规组(39.8±3.0)分、(42.7±2.7)分,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]对肺癌病人实施协同护理模式能提高病人的自我护理能力,改善癌因性疲乏症状及心理状态,减轻病人疼痛感,优化治疗效果。病人对护理的满意度高。     

协同护理提高血液透析患者自我护理能力的效果

目的:探讨协同护理提高血液透析患者自我护理能力的效果。方法:选取2014年1月至2018年12月在本院就诊的40例血液透析患者,随机分为两组。对照组使用常规护理,观察组使用协同护理。对比两组患者的临床效果。结果:观察组的用药依从性、饮水依从性和透析方案依从性明显高于对照组(P<0.05);护理后,两组的自我护理技能、健康知识水平、自我概念和自护责任感明显升高(P<0.05),观察组的自我护理技能、健康知识水平、自我概念和自护责任感明显高于对照组(P<0.05)。结论:协同护理能提高血液透析患者的依从性和自我护理能力。     

协同护理模式对慢性心力衰竭病人积极度与自我护理能力的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人积极度与自我护理能力的影响。[方法]将68例慢性心力衰竭病人随机分为对照组和实验组各34例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上实施协同护理,比较两组病人入院时、出院时、出院3个月积极度与自我护理能力的差异以及出院3个月两组病人再住院率的高低。[结果]实验组出院时、出院3个月积极度与自我护理能力得分均优于对照组(P0.05)。实验组出院3个月内再住院率为26.5%,对照组为41.2%,差异有统计学意义(χ2=8.868,P0.05)。[结论]协同护理模式可提高慢性心力衰竭病人的积极度与自我护理能力,对病人病情的稳定与好转,降低再住院率具有重要作用。     

无创机械通气治疗重症间质性肺病的护理体会

目的:总结无创机械通气治疗重症间质性肺病患者的护理体会及要点。方法:21例间质性肺病患者在常规应用激素等综合治疗的同时,进行机械通气治疗及护理。结果:患者经治疗及护理后,10例病情好转,血气分析恢复正常;4例患者因原发病加重改行气管插管或气管切开;2例患者放弃治疗自动出院;5例死亡。结论:治疗过程中,护理人员应密切观察治疗反应和病情变化,熟悉无创机械通气的应用指征及参数的设置调整,做好基础护理和气道吸痰、湿化的护理,做好激素等药物治疗的指导及护理,可改善重症间质性肺病患者的生活质量,提高生存率。     

实施教导对谈法对慢性阻塞性肺病病人自我护理能力的影响

慢性阻塞性肺病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是慢性支气管炎、肺气肿导致的以气流阻塞为特征的一类小气道阻塞性疾病，在全球有极高的发病率和病死率，严重危害人们的健康。COPD具有缓慢进行性发展、易反复发作的特点，增强自我护理意识，对延缓病情发展、降低复发率、减少并发症有重要意义，它可以提高病人的生活质量。将教导对谈法应用于COPD中，在与病人对谈、分析和教导的过程中，剥茧抽丝的找出自我护理能力下降的原因，研讨具体的解决之道，从而将教导者的想法有效的传达给病人，让病人产生共识并增强自我护理能力，减少社会及家庭的经济负担使生存质量有所提高。现将其介绍如下。     

图文式健康教育路径对间质性肺病患者护理效果的影响

目的：探讨图文式健康教育路径对间质性肺病患者护理效果的影响。方法收集2013年3月至2014年6月在我院诊治的间质性肺病患者86例,随机分为实验组与对照组。对照组患者采用呼吸科常规的健康教育路径,实验组患者采用图文式健康教育路径。比较两组患者对间质性肺病知识的掌握情况和患者的满意度。结果治疗后实验组患者间的间质性肺病知识掌握水平明显高于对照组（ P＜0．05）,患者的生活质量各项（包括患者的总体健康、精神健康、生理功能、社会功能、生理智能及情感职能等6个维度）评分均明显高于对照组（均P＜0．05）,患者的满意度（态度、护理质量、健康知识的宣教及心理等）均明显高于对照组（均P＜0．05）。结论图文式健康教育路径可提高患者对间质性肺病认识的掌握水平,进而提高患者的满意度。     

协同护理模式对溃疡性结肠炎患者自我护理能力和心理状况的影响

目的探讨协同护理模式对溃疡性结肠炎患者自我护理能力和心理状况的影响。方法选取2017年1~6月本院消化内科收治的120例溃疡性结肠炎患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组各60例。两组患者接受相同药物和治疗方法,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用协同护理模式干预6个月。采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、自我护理能力测定量表(ESCA)评估两组患者干预前后心理状况和自我护理能力,并观察比较两组患者心理状况和自我护理能力变化情况。结果干预前,两组患者SAS、SDS、ESCA得分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS得分明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者ESCA量表总分和各维度得分都高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论在溃疡性结肠炎患者中运用协同护理,将患者本人、家庭成员和护理人员构成一个整体对患者疾病进行管理,有效增强了溃疡性结肠炎患者家庭-社会支持系统和对治疗的信心,缓解了患者紧张、焦虑、抑郁等负性情绪,提高了患者自我护理能力和治疗依从性,从而减轻了因疾病及伴随症状带来的痛苦,有效提高患者生活质量。     

基于区域肺部疾病护理联盟实施延续护理方案对间质性肺疾病患者干预效果的研究

目的 探讨基于区域肺部疾病护理联盟实施延续护理方案对间质性肺疾病患者的影响。 方法 基于已成立的区域肺部疾病护理联盟,将2016年6月一2017年5月诊断为间质性肺疾病并进行治疗随访的患者95例,根据肺部疾病护理联盟服务是否可覆盖分为实验组32例,对照组63例。基于区域肺部疾病护理联盟对实验组实施延续护理方案干预,对照组给予常规护理。在患者出院时及出院3个月后,采用一般资料调查表、自我效能量表、生存质量量表及服药依从性量表进行干预效果的评价。 结果 出院前两组的一般情况、自我效能、生存质量及服药依从性差异均无统计学意义（P＞0.05)。干预3个月后,实验组的自我效能、生存质量的4个领域、生存质量主观感受、健康状况主观感受及服药依从性均好于对照组,差异有统计学意义（P<0.05)。 结论 基于区域肺部疾病护理联盟对间质性肺疾病患者实施延续护理方案,能够显著增强患者的自我效能水平和服药依从性,提高患者的生存质量。     

聚焦解决护理模式对胃癌患者自护能力及自我效能的影响

目的:探讨聚焦解决护理模式对胃癌围术期患者自护能力及自我效能的影响。方法:将84例行胃癌根治手术患者按随机数字表分为观察组与对照组各42例,对照组给予围术期常规性护理,观察组在此基础上给予聚焦解决护理模式;分别于入院时及出院前1天采用自护能力量表、自我效能量表及简易健康量表,对两组患者自护能力、自我效能及生活质量进行评价。结果:两组干预后自护能力、自我效能及生活质量评分均高于干预后,且观察组显著高于对照组(P0.05)。结论:聚焦解决护理模式能有效提高胃癌围术期患者自护能力及自我效能,从而改善患者生活质量。     

过渡期护理干预对慢性阻塞性肺疾病出院病人自我护理能力的影响

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是呼吸系统的常见病、多发病,以不完全可逆的气流受限为特征,肺功能逐渐减退,给病人生活带来极大痛苦,反复的急性加重不但加速病情进展,严重影响病人的身体功能和生活质量,同时给社会和医院带来较重的经济和医疗负担。过渡期护理是为确保病人出院后顺利转入另一医     

过渡期护理模式改善支气管哮喘病人自护能力的效果观察

[目的]研究过渡期护理模式应用于支气管哮喘病人自护能力的成效。[方法]选择符合纳入标准和排除标准的支气管哮喘病人95例为研究对象,出院后对其进行为期半年的家庭随访及电话随访等过渡期护理,观察干预前后病人自我护理能力的改变。[结果]干预后病人的综合自护能力得分为(72.05±9.04)分,明显高于干预前(40.63分±11.63分),差异有统计学意义(t=-21.894,P0.01);干预后对支气管哮喘知识的了解自理能力自护实践能力维度的得分分别为(20.73±6.18)分、(27.20±4.79)分、(24.13±5.79)分,高于干预前的(8.30±7.53)分、(17.86±6.49)分、(14.45±6.11)分,差异有统计学意义(P0.01)。[结论]过渡期护理模式应用于支气管哮喘病人,自护能力的显著提高。     

全程护理干预对全喉切除患者自护能力的影响

目的 探讨从入院到出院后进行全程的护理干预对全喉切除患者自护能力的影响.方法 将60例喉癌患者随机分为2组,观察组采用全程护理干预,对照组采用传统健康教育方式.结果 观察组自护能力明显高于对照组(P<0.05).结论 运用护理程序对患者进行全程护理干预,能有效的提高患者自护能力,减轻心理压力,提高生活质量.     

协同护理模式对血液透析病人自我管理行为的影响

[目的]探讨协同护理模式(CCM)对长期血液透析病人自我管理行为的影响。[方法]将80例血液透析病人随机分干预组和对照组各40例。干预组采取CCM护理模式,对照组采取常规护理模式。干预6个月后采用血液透析病人自我管理量表比较两组干预效果。[结果]干预6个月后两组病人自我管理行为得分比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]应用协同护理模式能够提高血液透析病人的自我管理能力。     

聚焦解决模式护理干预对直肠癌永久性结肠造口患者自我护理能力的影响

目的 探讨聚焦解决模式护理干预对直肠癌永久性结肠造口患者自我护理能力的影响.方法 将38例直肠癌结肠造口患者随机分成对照组18例和干预组20例,对照组实施常规护理措施,干预组在对照组实施常规护理措施基础上进行焦点解决护理干预,于患者入院时和出院前1d采用自我护理能力测定量表进行评分,比较两组患者自我护理能力情况.结果 干预前两组自我护理能力测定量表各子项目得分及总分比较差异均无统计学意义(P＞0.05).干预后,干预组自我护理技能、自我护理责任感、自我护理概念、健康知识水平及自我护理能力总分分别为(30.72±6.22),(24.19±4.06),(26.58±5.42),(40.78±7.49),(118.00±15.48)分,分别高于对照组的(21.28±4.10),(17.70±3.95),(18.37±4.13),(25.61±7.53),(83.00±12.39)分,差异均有统计学意义(t值分别为4.95,9.73,8.45,10.67,25.39;P＜0.01).结论 聚焦解决模式护理干预能提高直肠癌永久性结肠造口患者的自我护理能力,从而提升生活质量.     

大剂量激素冲击治疗葡萄膜炎患者的观察与护理

目的：探讨大剂量激素冲击疗法治疗葡萄膜炎患者的临床观察和护理方案,为临床护理方案的制订提供参考。方法选取葡萄膜炎患者196例,按照随机数字表法将患者随机分为观察组和对照组各98例136眼,两组患者均采用大剂量激素冲击疗法进行治疗。对照组采用眼科常规护理措施进行干预,观察组给予综合护理干预措施。比较两组患者的临床疗效和复发率。结果观察组总有效率为90．44％,对照组为89．71％,两组总有效率比较差异无统计学意义（χ2＝0．041,P＞0．05）;随访1年,观察组患者复发率为5．15％,对照组复发率为30．88％,两组比较差异有统计学意义（χ2＝30．381,P＜0．05）。结论在大剂量激素冲击治疗葡萄膜炎患者的过程中,严密的病情观察和全面的护理干预措施有助于保证临床治疗效果,降低葡萄膜炎的复发率,值得进一步推广应用。     

奥瑞姆自护模式在脑外伤病人康复护理中的应用

目的 分析奥瑞姆自护模式对脑外伤患者生活质量的影响及临床价值.方法 将我院收治的60例脑外伤患者随机分为早期康复护理组(护理组)及传统护理组(对照组),分别给予相应的护理.结果 护理组的生活质量明显优于对照组(P<0.05).结论 奥瑞姆自护模式能提高增强脑外伤患者的日常生活质量,降低并发症.