缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的临床研究

目的探讨缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的治疗效果。方法选取2015年5月～2018年2月我院收治的缺血性脑卒中患者105例为研究对象,均进行改善微循环、抗血小板、降脂降压、稳定斑块等基础治疗。在此基础上,将加用依达拉奉静脉滴注治疗者设为对照组(n=52),将加用丹红注射液联合依达拉奉静脉滴注治疗者设为研究组(n=53),比较两组治疗前后神经功能缺损程度、药物副反应差异。结果 (1)治疗后,研究组神经功能缺损程度评低于对照组(t=20.479,P=0.000);(2)两组患者治疗期间均无明显副反应。结论缺血性脑卒中患者应用依达拉奉联合丹红注射液的治疗效果肯定,可有效改善患者神经功能,且无严重药物副反应,安全有效。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的比较应用依达拉奉联合醒脑静注射液与单用醒脑静注射液治疗急性脑梗死患者的临床疗效。方法将162例急性脑梗死患者随机分为治疗组（依达拉奉联合醒脑静组）82例和对照组（醒脑静组）80例,对两组患者治疗前及治疗后7、14、21 d神经功能缺损评分、临床疗效进行比较。结果治疗组与对照组神经功能缺损评分、临床疗效的总有效率比较差异有统计学意义（P均〈0.01）。结论依达拉奉联合醒脑静注射液治疗急性脑梗死比单用醒脑静注射液效果更理想,能有效改善急性脑梗死的神经功能缺损。     

依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血疗效观察

<正>我院从2009年8月~2011年10月应用依达拉奉联合醒脑静治疗脑出血100例,疗效明显。现报告如下:1资料与方法1.1一般资料本院200例住院病人均符合全国第九次脑血管病学术会议诊断标准,经头颅CT检查证实,排除对象:(1)脑疝及深昏迷者;(2)严重心、肝、肾、肺功能不全患者。出血部位为基底节出血84例,脑干出血30例,脑叶出血50例,小脑出血30例;出血量3~35mL,平均(15±7)mL。随机分为治疗组和对照组。治疗组100例,男65例、女35例,年龄49~79岁,平均65岁。对照组100例,男72例、女28例,年龄54~80岁,平均67岁。两组年龄、性别及并发症、既往史无明显差异。     

银杏达莫联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中患者的疗效

目的 分析对缺血性脑卒中患者应用银杏达莫与依达拉奉联合治疗的疗效.方法 回顾性分析2018年11月至2020年11月武威医学科学院收治的126例缺血性脑卒中患者为研究对象,按照治疗方案分为对照组?(实施依达拉奉药物治疗)与治疗组?(在对照组基础上实施银杏达莫药物治疗),每组63例.比较两组患者的血清炎症因子、神经功能缺...     

依达拉奉与醒脑静联合治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择收治的84例急性脑梗死患者为研究对象,随机分为对照组和观察组。两组均给予基础治疗,对照组加用醒脑静治疗,观察组加用依达拉奉+醒脑静治疗。比较两组治疗前后神经功能缺损改善情况、GCS评分改善情况及不良反应发生情况。结果观察组治疗后神经功能缺损评分显著优于对照组,观察组总有效率显著高于对照组,两组不良反应发生率差异无显著性。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑梗死疗效确切,安全可靠,值得临床推广。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血124例的疗效观察

目的:研究依达拉奉联合醒脑静对急性脑出血的临床治疗效果。方法:将我院神经内科住院部收治的124例急性脑出血患者作为研究对象,根据治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,对照组患者给予醒脑静治疗,观察组患者在对照组的基础上联合依达拉奉治疗,对比分析2组患者治疗前后的总体疗效、血肿情况、神经功能缺损情况以及格拉斯哥GCS昏迷评分。结果:2组患者总有效率比较差异有统计学意义,血肿情况、神经功能评分以及格拉斯哥GCS昏迷评分比较差异有统计学意义。结论:依达拉奉在对急性脑出血的治疗上联合醒脑静,较单一用药临床疗效显著,能够显著改善患者昏迷的情况以及受损神经的功能,促进患者的预后,具有很高的临床使用价值。     

醒脑静注射液与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑出血的临床评价

目的:探析醒脑静注射液与依达拉奉联合用药方案治疗急性脑出血的临床效果,为临床医师选择合理用药方案提供参考.方法:选取2018年2月至2020年2月康平县人民医院收治的84例急性脑出血患者为研究对象,开展回顾性治疗研究.依据患者临床用药方案差异分组,其中对照组、观察组组内样本量均为42例.对照组接受依达拉奉治疗,观察组采...     

依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑卒中的临床分析

研究氯吡格雷与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。选取收治的88例急性缺血性脑卒中患者,随机分成对照组和试验组,对照组给予氯吡格雷口服,试验组接受氯吡格雷和依达拉奉治疗。观察并对比两组的神经功能缺损(NIHSS)评分及临床治疗效果。治疗前,两组NIHSS评分无明显差异,治疗后,两组NIHSS评分均低于治疗前,且观察组明显低于对照组(P0.05)。观察组治疗总有效率为84.1%,明显高于对照组的63.6%(P0.05)。氯吡格雷与依达拉奉联合治疗急性缺血性脑卒中,能有效提升临床治疗效果,改善NIHSS评分情况,安全可靠,值得临床广泛应用。     

依达拉奉右莰醇注射液对急性缺血性脑卒中的疗效分析

目的：探讨给予急性缺血性脑卒中（AIS）患者依达拉奉右莰醇注射液的临床疗效。方法：选取2021年2月至2022年1月在南城县人民医院接受治疗的76例AIS患者,按随机数字表法分成研究组与对照组,各38例。对照组给予依达拉奉注射液治疗,研究组给予依达拉奉右莰醇注射液治疗。比较两组临床疗效、神经功能、日常生活活动能力、生存质量及不良反应。结果：研究组治疗总有效率（97.37%）较对照组（78.95%）高（P<0.05）;治疗后两组美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分降低（P<0.05）,改良Barthel指数量表（MBI）评分提高（P<0.05）,且研究组NIHSS评分低于对照组（P<0.05）,MBI评分高于对照组（P<0.05）;治疗后两组简明健康调查问卷（SF-36）评分提高（P<0.05）,且研究组高于对照组（P<0.05）;研究组不良反应发生率为7.89%,低于对照组的26.32%(P<0.05);随访1年,研究组脑血管事件累计发生率为2.63%,低于对照组的21.05%(P<0.05)。结论：AIS患者给予依达拉奉右...     

疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的效果

目的观察疏血通联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法选取2018年1月至2019年12月在陆丰市人民医院治疗的68例急性缺血性脑卒中患者,将其分为两组。对照组34例,采取依达拉奉治疗;观察组34例,联合应用疏血通与依达拉奉治疗,比较两组患者实验室指标、神经功能(NIHSS)评分及临床疗效。结果治疗后,观察组超敏C-反应蛋白、纤维蛋白原、D-二聚体水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后7、14 d,观察组NIHSS评分均明显低于对照组(P0.05);观察组治疗总有效率为94.12%(32/34),对照组为76.47%(26/34),差异有统计学意义(P0.05)。结论在急性缺血性脑卒中患者临床治疗过程中,联合应用疏血通与依达拉奉可提高治疗效果,减轻再灌注损伤,有利于患者疾病的康复。     

醒脑静结合依达拉奉治疗急性脑出血的临床分析

选取收治的112例急性脑出血患者,随机分为对照组和试验组,对照组采用醒脑静注射液治疗,试验组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,比较2组的临床疗效。对照组有效率为62.50%,试验组为83.92%,两组比较,差异显著,具有统计学意义(P0.05);试验组各指标的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。醒脑静联合依达拉奉治疗急性脑出血的疗效显著,能更好地降低神经功能缺损评分及血清中C-反应蛋白的含量,值得临床进一步推广应用。     

半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中

目的:分析半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中的临床效果。方法:选取2016年7月~2017年2月我院收治的78例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组仅给予依达拉奉进行治疗,观察组采用半夏白术天麻加减联合依达拉奉进行治疗。比较两组治疗前后的NHISS(神经功能缺损)评分变化情况及临床治疗效果。结果:治疗后,观察组的NHISS评分为(8.14±3.48)分,明显低于对照组的NHISS评分(13.48±4.82)分,差异有统计学意义,P0.05;观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用半夏白术天麻汤加减联合依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中,疗效显著,可明显降低患者的NHISS评分。     

依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中患者时间窗的临床研究

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性缺血性脑卒中患者疗效及其与时间窗的关系。方法将120例急性缺血性脑卒中患者随机分成试验组和对照组,对照组仅给予常规治疗,试验组在常规治疗基础上予依达拉奉注射液治疗,2次/d,连续治疗14 d为1个疗程。分别在患者入组前、治疗后3个月采用美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评估,并于治疗后24 h、48 h、72 h行头颅CT观察并记录梗死面积的变化。结果试验组NIHSS疗效总有效率为83.33%,明显优于对照组的70.00%（χ2=5.70,P＜0.05）。两组治疗后3个月NIHSS评分均比治疗前明显下降（t分别=7.61、2.98,P均＜0.05）。两组治疗后3个月NIHSS评分比较,差异有统计学意义（t=5.27,P＜0.05）。试验组治疗后24 h、48 h、72 h头颅CT梗死面积与对照组同时点比较均有缩小,差异有统计学意义（t分别=4.33、3.67、4.18,P均＜0.05）,且试验组治疗后72 h与治疗前的CT梗死面积差值与对照组比较,差异有统计学意义（t=3.20, P＜0.05）。将试验组按照发病时间分为发病24 h、48 h、72 h三组,三组治疗前NIHSS评分、CT梗死面积比较,差异均无统计学意义（F分别=3.05、2.98,P均＞0.05）;三组治疗后NIHSS评分、CT梗死面积比较,差异均具有统计学意义（F分别=4.92、4.01,P均＜0.05）。三组治疗后NIHSS评分、CT梗死面积两两比较,差异均有统计学意义（t分别=3.24、4.74、4.56;3.64、4.71、4.28,P均＜0.05）。结论尽早使用依达拉奉治疗急性缺血性脑卒中患者,可明显改善患者的神经功能缺损。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中效果评价

目的:分析依达拉奉联合丁苯酞对急性缺血性脑卒中患者神经功能和血清炎症介质水平的影响。方法:选取2017年9月～2019年2月收治的68例急性缺血性脑卒中患者作为研究对象,按治疗方法不同分为研究组与参照组,各34例。参照组予以依达拉奉治疗,研究组在参照组的基础上予以丁苯酞治疗。比较两组疗效及治疗前后血清炎症介质(超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α、白介素-8)水平、卒中量表评分、日常生活活动能力评分。结果:研究组总有效率为97.06%,高于参照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组卒中量表评分低于参照组,日常生活活动能力评分高于参照组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组血清超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子-α和白介素-8水平均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉联合丁苯酞治疗急性缺血性脑卒中可提高疗效,减轻炎症反应,促进患者神经功能和日常生活活动能力恢复。     

依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤45例临床分析

90例急性重型颅脑损伤患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组给予依达拉奉治疗,观察组在此基础上同时给予中成药醒脑静治疗,比较两组临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率77.78%,对照组总有效率53.33%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗过程中,两组均未见明显不良反应。依达拉奉联合醒脑静治疗急性重型颅脑损伤能显著改善脑神经功能缺损症状,促进神经功能恢复,且不良反应小,安全性高,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

依达拉奉作为新型自由基清除剂已广泛用于临床脑保护治疗，并证实有效。现将2005年3月-2006年2月，作者使用依达拉奉治疗急性脑梗死的结果报告如下。[第一段]     

小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果分析

目的 探讨小牛血清去蛋白注射液联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的临床效果.方法 选取2019年3月～2020年12月在我院接受治疗的缺血性脑卒中患者120例,随机平均分为对照组和观察组各60例.比较两组患者治疗前后神经功能缺损情况与日常生活活动能力;比较两组患者治疗后的临床疗效.结果 治疗前,两组患者的神经功能缺损评分比较...     

依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效观察

目的与常规治疗相比,观察依达拉奉注射液在急性脑卒中的临床疗效。方法选择发病24h内的急性脑卒中患者100例,随机分为治疗组和对照组各50例,在常规给予脱水剂、保护脑细胞、营养神经细胞和对症等治疗的基础上,治疗组加用依达拉奉针剂30mg,静脉滴注,每天2次,共用14d。在治疗14d后进行疗效评定。结果治疗14d后治疗组的有效率为60％,ADL评分为（73．8±13．34）分;对照组的有效率为40％,ADL评分为（65．64±14．49）分,2组比较均有显著性差异（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑卒中安全、有效。     

依达拉奉联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤的临床效果及对患者血清炎性因子水平的影响

目的 分析依达拉奉联合醒脑静注射液治疗重型颅脑损伤的临床效果及对患者血清炎性因子水平的影响.方法 选取我院收治的84例重症颅脑损伤患者为研究对象,根据治疗方案将其分为对照组(42例,依达拉奉)和研究组(42例,依达拉奉+醒脑静注射液).比较两组的治疗效果.结果 治疗后,研究组的血清IL-8、IL-6、TNF-α、GFA...