临床护理路径在股骨颈骨折患者中的应用

目的:探讨临床护理路径在股骨颈骨折患者中的应用效果,旨在提供最佳护理模式。方法:选取2011年6月～2012年6月在我院住院治疗的股骨颈骨折患者92例作为观察组,给予临床护理路径;同时选取2010年6月～2011年5月在我院住院治疗的股骨颈骨折患者92例作为对照组,采用传统护理模式。比较两组患者的住院费用、住院时间及满意度。结果:观察组患者的住院费用和住院时间均低于对照组(P<0.05),满意度高于对照组(P<0.05)。结论:对股骨颈骨折患者实施临床护理路径措施可缩短住院日,减少住院费用,节约卫生资源,同时可提高患者对医护人员的满意度。     

护理程序在老年股骨颈骨折病人中的应用

应用护理程序对150例老年股骨颈骨折病人实施整体护理。认为加强健康教育、心理护理、基础护理和专科护理,可以减少并发症,促进康复,提高生活质量。     

临床路径在优质护理服务中的应用

临床路径（Clinical Pathway,CP）是由医师、护士及其他专业人员组成多专业小组,对特定疾病诊断或手术,制定的具有顺序性和时间性的,最适当的临床服务计划,以减少延迟康复和浪费资源,使患者获得最佳服务品质＾［1］。“优质护理服务示范工程”,核心内容即以护士为中心的功能制护理模式转变为以患者为中心的整体护理模式,     

优质护理服务模式在股骨颈骨折围手术期护理中的效果探究

目的:观察将优质护理服务模式实施在股骨颈骨折围手术期护理中的效果。方法:抽取我院于2016年3~12月收治的股骨颈骨折的110例患者作为研究对象。分为试验组以及对照组。试验组治疗时实施优质护理服务模式,对照组实施常规的护理。对两组手术之后出现并发症的情况、出现抑郁焦虑情绪的状况和病患对护理工作的满意程度。结果:对照组并发症的发生情况较试验组高,P<0.05;试验组对于护理的满意程度高于对照组,P<0.05。在实施护理后试验组与对照组患者的抑郁、焦虑评分都显著下降,且试验组比对照组降低显著,P<0.05。结论:在股骨颈骨折围手术期护理中实施优质护理服务模式,能有效的降低并发症的发生,提高满意度,其临床效果很好,可进行推广。     

优质护理服务对老年股骨颈骨折人工髋关节置换的护理效果

选择2012年9月~2013年10月在我院进行股骨颈骨折治疗的45例患者资料进行研究和分析,将患者分为对照组和观察组两组,对照组20例行常规护理,观察组25例行优质护理,比较和分析两组患者的护理效果。结果观察组15例患者对护理质量满意,9例患者比较满意,1例患者不满意,占4%,护理满意度为96%;对照组9例患者对护理质量满意,占45%,7例患者比较满意,占35%,4例患者不满意,占20%,护理满意度为80%,两组患者护理满意度差异具有统计学意义(P0.05)。对老年股骨颈骨折人工髋关节置换患者行优质护理能够提高患者的护理满意度,推动治疗和康复进程的顺利进行。     

42例老年股骨颈骨折患者实施优质护理效果分析

目的:探讨优质护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果分析。方法:选取本院2016年1月至2017年1月收治的42例老年股骨颈骨折患者作为观察组行优质护理,选取同时期本院收治的42例老年股骨颈骨折患者作为对照组行常规护理,对比分析两组患者的髋关节功能Harriy综合评分与护理满意度。结果:观察组患者Harriy综合评分与护理满意度均明显高于对照组患者,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理在老年股骨颈骨折中的应用能够有效提升患者的恢复效果,提升患者满意度。     

临床护理路径对老年股骨颈骨折患者心理状态的影响

目的 探讨临床护理路径对老年股骨颈骨折患者的心理状态的影响.方法 按随机数字表法将2008年1月至2010年1月山东大学附属省立医院骨科收治的94例老年股骨颈骨折患者分为观察组与对照组,每组47例.观察组患者入院即按临床护理路径进行护理,对照组患者采用传统护理方式护理.两组患者出院前均采用症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)、满意度调查表进行调查,并分析其结果.结果 观察组患者在焦虑、抑郁、恐惧、人际敏感方面的评分低于对照组,而满意度高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(均P<0.05).结论 采用临床护理路径进行护理能降低老年股骨颈骨折住院患者的不良心理反应,提高住院患者的满意度,有效促进疾病的康复.     

优质护理干预在老年股骨颈骨折中的应用效果分析

目的:分析优质护理干预在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法:选取2016年9月～2018年4月收治的104例老年股骨颈骨折患者,随机分为对照组和观察组各52例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比两组髋关节功能恢复情况、并发症发生情况以及对护理工作的满意度。结果:观察组对护理工作的满意度高于对照组(P0.05);观察组髋关节功能恢复优良率高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者采用优质护理干预,能够提升患者髋关节功能,提高患者对护理工作的满意度,降低患者并发症发生率,效果显著。     

优质护理服务在妇科临床护理路径中的应用及效果

目的探讨优质护理服务在妇科临床护理路径(CNP)实施中的应用效果。方法 2010年4月-2011年4月纳入妇科CNP的住院患者中随机抽取150例,并选择同期病区全部17名护士作为对照组;在2011年5月-12月纳入妇科CNP并实施优质护理服务的住院患者中随机抽取150例,并选择同期病区全部22名护士作为试验组。比较两组患者疾病相关知识知晓率、患者及护士工作满意率、平均住院日的差异。结果试验组患者疾病相关知识知晓率、患者及护士满意率优于对照组,且平均住院日明显缩短。结论优质护理服务应用于改进CNP管理质量,可提高患者疾病相关知识知晓率和护患满意率,缩短住院时间,减轻医疗负担,有利于CNP的实施。     

老年病人股骨颈骨折的护理

老年股骨颈骨折可导致行动障碍，使患者的活动能力和生活自理能力大力降低。股骨颈骨折多发于老年人，由于老年人的骨质疏松、股骨颈脆弱、自身防御能力差而引起。因局部血运差、体质虚弱，骨折愈合相对缓慢，容易引发褥疮、坠积性肺炎、尿路感染、血管栓塞、心衰等并发症。因此在治疗上除加强对骨折本身的复位固定等处理措施外，术前心理准备、皮肤准备、术后生命体征的观察、正确的体位、有效的功能锻炼等大量护理工作也是预防骨折移位、不愈合或股骨头坏死和其他并发症发生的十分重要的重要保证，所以老年股骨颈骨折患者的临床护理是非常重要的。     

递进式护理在老年股骨颈骨折术后患者中的应用效果

目的 分析递进式护理在老年股骨颈骨折术后患者中的应用效果,旨在为临床护理提供依据.方法 选取2018年12月至2019年12月我院接收的110例老年股骨颈骨折患者为研究对象,根据护理方案的不同将其分为对照组和观察组,各55例.对照组给予常规护理,观察组在此基础上给予递进式护理.比较两组患者的自我效能、健康信念、社会支持...     

临床护理路径在股骨颈骨折患者健康教育中的应用

目的探讨临床护理路径在股骨颈骨折患者健康教育中的应用效果。方法将60例股骨颈骨折患者随机分为对照组和观察组各30例,对照组患者采用传统方法进行健康教育,观察组应用临床护理路径进行健康教育。比较分析2组的护理效果。结果观察组患者对健康知识的掌握达标率为86.7%,对护理质量的满意度为90.0%,显著高于对照组的56.7%和66.7%,2组差异有统计学意义,P<0.05。结论应用临床护理路径对患者进行健康教育,能促进患者更好地掌握健康知识,提高患者的满意度,是一种行之有效的健康教育方式。     

高龄股骨颈骨折患者行人工髋关节置换术的围术期护理

目的探究高龄股骨颈骨折患者在行人工髋关节的围术期时的护理方法及效果。方法选取本院108例单侧股骨颈骨折的高龄患者作为研究对象,根据患者的意愿随机分成对照组和治疗组,每组各54例。治疗组的患者给予统一制定的临床护理,而对照组的患者则给予常规的护理。记录并比较2组患者的髋关节的恢复程度、健康教育的效果、术后并发症的发病率以及患者满意度。结果出院时,治疗组患者的髋关节的恢复状况显著优于对照组(P0.05);术后6个月,治疗组患者的总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组患者的健康教育效果和患者满意度得分显著高于对照组(P0.05);治疗组术后并发症(切口感染、静脉血栓、髋关节脱位和压疮便秘)的发病率显著低于对照组(P0.05)。结论临床护理干预可显著的改善患者的髋关节的恢复程度,提高健康教育效果和满意度,降低术后并发症的发病率,可广泛的在临床上应用。     

94例老年股骨颈骨折患者的相关危险因素分析及护理

目的探讨老年人股骨颈骨折致病的危险因素并提出护理对策。方法回顾性分析2006年1月-2007年12月94例在本院住院的老年股骨颈骨折患者的临床病例资料。结果94例股骨颈骨折患者中60岁以上者有86例．占91．5％;84例患有基础疾病,占89．4％;83例为跌倒致伤,占88．3％;68例为雨雪天气条件下致伤,占72．3％。结论护理人员应针对老年人股骨颈骨折的危险因素,进行有效的护理干预,以降低老年人股骨颈骨折的发生率。     

基于FTS理念的预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果

目的 探讨基于加速康复外科（FTS）理念的预见性护理在老年股骨颈骨折患者中的应用效果。方法 选取2017年1月至2018年4月我院收治的78例老年股骨颈骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组与观察组,各39例。对照组实施常规护理,观察组实施基于FTS理念的预见性护理。比较两组的疼痛程度、焦虑状态、髋关节功能、不良事件发生情况、护理满意度、临床指标。结果 术后72 h,观察组的VAS、SAS评分低于对照组（P<0.05）。术后6个月,观察组的Harris评分高于对照组（P<0.05）。观察组的不良事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度高于对照组（P<0.05）。观察组的手术时间、骨折愈合时间、住院时间短于对照组（P<0.05）。结论 基于FTS理念的预见性护理可缓解老年股骨颈骨折患者的疼痛程度,改善焦虑状态及髋关节功能,减少不良事件的发生,提高护理满意度,改善临床指标。     

临床护理路径在老年股骨粗隆间骨折中的应用研究

目的观察临床护理路径在老年股骨粗隆间骨折中的应用效果。方法将符合纳入标准的老年股骨粗隆间骨折患者67例随机分为观察组34例和对照组33例,对照组采用常规治疗及护理措施,观察组采用已设计好的临床护理路径进行健康教育,观察比较2组患者的住院时间及术后并发症等。结果观察组平均住院时间、术后并发症均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),且观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床护理路径可有效减少老年股骨粗隆间骨折患者的住院时间和术后并发症,并提高护理质量。     

综合护理配合全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果观察

目的研究全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效及综合护理方法。方法抽取老年股骨颈骨折患者76例,入院后均行全髋关节置换术治疗,采用抽签法将患者分为2组,对照组行常规护理,观察组行综合护理干预,分析2组患者的临床疗效以及并发症发生情况。结果观察组患者的优良率和并发症发生率分别为76.32%、5.26%,对照组患者的优良率和并发症发生率分别为55.26%、23.68%,2组差异具有统计学意义(P0.05)。2组除了在手术时间方面的差异具有统计学意义外,其余各项差异均无统计学意义(P0.05)。结论老年股骨颈骨折患者行全髋关节置换术治疗后加强综合护理,不仅能够提高临床疗效,还可降低并发症发生率,值得推广使用。     

基于AIDET沟通模式的预见性护理在老年股骨骨折手术患者中的应用

目的：探讨基于AIDET沟通模式的预见性护理在老年股骨骨折手术患者中的应用价值。方法：选取2019年1月-12月在本院接受手术治疗的100例老年股骨骨折患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组与观察组,每组各50例,对照组予以常规护理,观察组予以基于AIDET沟通模式的预见性护理,比较分析两组患者的心理状态、疼痛程度、并发症和护理满意率。结果：与对照组比较,观察组HAMD、HAMA、VAS评分和并发症发生率更低,护理满意率更高(P＜0.05)。结论：基于AIDET沟通模式下对老年股骨骨折患者开展预见性护理干预,不仅能够提高手术的安全性,而且还能消除患者的不良情绪,减轻其疼痛程度,有助于进一步提高患者的护理满意率。     

不同内固定方法治疗老年股骨粗隆骨折患者围术期护理

目的：总结不同内固定方法治疗老年股骨粗隆骨折患者的围术期护理特点,采取降低临床并发症发生率的护理措施。方法对124例老年股骨粗隆骨折患者的临床资料及围术期护理进行回顾和总结。结果本组124例患者中57例进行了 DHS 内固定手术治疗,34例 PFLCP 内固定治疗,33例 PFNA 固定。经过适时的手术治疗及积极有效的护理干预,所有病例均痊愈,无任何伤残。结论老年股骨粗隆骨折患者因其生理及心理特点,手术风险大,围术期易发生多种并发症,根据其临床特点采取相应的护理措施,对提高手术成功率、减少并发症的发生、提高患者的治愈率具有重要的临床意义。     

递进式目标护理在股骨颈骨折术后功能康复训练中的应用

目的探讨递进式目标护理在股骨颈骨折术后功能康复训练中的应用效果。方法将80例股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规康复训练,观察组在康复训练的过程中实施递进式目标管理,比较2组康复训练的自我效能以及功能康复的效果。结果观察组护理后的结果期望和自我效能期望评分、总分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组的住院时间短于对照组,术后8周以及12周的Harris评分、MBI评分高于对照组,髋关节功能优良率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论递进式目标护理能提高股骨颈骨折患者术后康复训练的自我效能,改善训练的效果,促进关节功能的康复。