综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响

目的探讨综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响。方法选择某院泌尿外科2009年1月—2011年1月收治的90例膀胱肿瘤患者,按照数字表法平均分为两组,每组各45例,对照组患者行常规护理,观察组患者行综合护理干预;比较两组患者的治疗依从性、生活质量。结果观察组患者的依从率为89％,明显高于对照组的73％,差异有统计学意义（Z=3．55,P〈0．05）;护理前,两组患者的生活质量评分差异无统计学意义（P〉0．05）,护理后观察组患者在身体、家庭、认知、情感、社会功能方面评分分别为（57．10±1．10）,（53．50±1．50）,（55．85±1．67）,（52．35±1．87）,（51．50±0．50）分,均明显高于对照组的（43．20±0．30）,（44．38±1．30）,（45．00±1．47）,（41．85±1．47）,（41．30±0．60）分,差异有统计学意义（t值分别为3．21,3．08,3．24,3．46,4．03;P〈0．05）。结论对膀胱肿瘤手术行泌尿造口的患者,综合护理干预能够显著提高患者的依从性和生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响。方法选取我院2010年1月至2013年12月住院的膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者42例,随机分为两组对照组和观察组,每组21例。对照组患者实施常规护理,观察组患者实施综合护理干预。采用癌症患者生活质量核心量表（ EORTC QLQ－C30）评定患者的生活质量,比较两组患者护理前后的生活质量。结果护理后两组患者功能量表评分（躯体功能、角色功能、认知功能、社会功能、情绪功能）均显著增加（均P＜0．05）,症状量表评分（疲乏、恶心呕吐、疼痛）、单项评分（气促、失眠、食欲丧失、便秘、腹泻）均显著下降（均P＜0．05）。但观察组患者功能量表评分均明显高于对照组（均P＜0．05）,症状量表评分、单项评分均明显低于对照组（均P＜0．05）。结论综合护理干预可显著提高膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者的生活质量。     

护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响.方法 选取60例膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组实施常规护理措施,观察组实施综合护理措施.采用问卷调查方法对两组患者进行问卷调查,并对结果进行评分,比较两组患者HRQOL项指标和不同时间QLQ - CR38评分情况.结果 HRQOL评分术后1个月两组无明显差异,术后3、6、12个月观察组优于对照组(P＜0.05).观察组在不同时间QLQ - CR38评分随着时间增加而有所增加;身体形象和对未来期望方面术后6、12个月均较术后1、3个月有所提高(P＜0.05);性生活方面术后3、6、12个月均较术后1月满意度有所提高(P＜0.05);泌尿道症状方面术后6个月较术后1个月有改善(P＜0.05),术后12个月较术后1、3个月均有改善(P＜0.05);胃肠症状方面术后3、6、12个月均较术后1个月满意度有好转(P＜0.05);造口相关问题方面术后6个月较术后1个月有改善(P＜0.05);其他反应方面术后6、12个月较术后1个月有改善(P＜0.05).结论 护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者的生活质量有所改善,建议临床应采取有效的护理方法,以改善患者的生活质量.     

护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量的影响。方法采用癌症患者生活质量核心量表（EORTC QLQ-C30）对29例膀胱肿瘤手术行泌尿造口患者生活质量进行调查,针对原因进行护理干预。结果进行护理干预后,患者的生活质量评分显著提高。结论护理干预可以明显提高膀胱肿瘤手术后泌尿造口患者生活质量。     

延续性护理对泌尿造口患者生活质量的影响

目的：探讨延续性护理改善泌尿造口术后患者生活质量的效果。方法选择2014年1月—2015年6月因肌层浸润性膀胱肿瘤行膀胱全切＋泌尿造口的患者61例,按便利抽样法分为观察组（ n＝30）和对照组（ n＝31）,对照组实施常规的泌尿造口围术期健康教育,观察组在常规健康教育的基础上实施延续性护理,针对性地做好健康教育。采用生活质量各因子评分量表比较两组患者术后生活质量的差异,比较两组造口术后并发症发生率。结果术后3个月,观察组患者在生活质量各因子评分中睡眠质量（71.5±10.68）、活动及感觉（73.4±11.94）、疾病认知能力（71.33±13.52）、工作与适应社会（68.00±16.83）及生活与娱乐（68.3±13.42）分,均优于对照组,差异有统计学意义（t值分别为2.37,2.02,2.06,2.88,2.04;P〈0.05）;术后12个月,对照组患者发生尿酸结晶1例、造口旁疝5例、造口周围皮炎3例,造口并发症发生率高于观察组,差异有统计学意义（χ^2值分别为3.968,4.322,5.985;P〈0.05）。结论将延续性护理充分应用于泌尿造口手术患者,提高了患者的生活质量及社会归属感,满足了护理需求,降低了再入院率及家属的照顾压力。     

综合护理干预对永久性肠造口患者生活质量的影响

将56例永久性肠造口患者随机分为干预组和对照组各28例,对照组按常规进行出院指导及复查,干预组在此基础上以电话访问及上门家访的形式进行综合护理干预.干预后采用综合生活质量评定问卷(GQOLJ)测评两组患者的生活质量.结果示干预后干预组GQOLI中躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均高于对照组(JP<0.05).认为综合护理干预能有效提高永久性肠造口患者的生活质量.     

综合护理干预对永久性肠造口患者生活质量的影响

将56例永久性肠造口患者随机分为干预组和对照组各28例,对照组按常规进行出院指导及复查,干预组在此基础上以电话访问及上门家访的形式进行综合护理干预。干预后采用综合生活质量评定问卷（GQOLI）测评两组患者的生活质量。结果示干预后干预组GQOLI中躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分均高于对照组（P〈0．05）。认为综合护理干预能有效提高永久性肠造口患者的生活质量。     

家庭护理干预对肠造口患者生活质量的影响

目的 探讨家庭护理干预对肠造口患者生活质量的影响.方法 将住院肠造口患者68例随机分为观察组和对照组各34例.对照组进行常规出院指导,出院后不施加护理干预;观察组在此基础上由有专科护理经验护士以家庭随访或电话询问等形式进行家庭护理干预,包括为患者及家属提供心理咨询、健康教育、护理指导等.每周1次,每次30～60 min,持续时间为3个月,3个月后两组分别采用问卷测评患者的生活质量.结果 干预后观察组患者综合评分明显高于对照组.结论 家庭护理干预能有效提高肠造口患者的生活质量.     

全程分阶段护理干预提高造口患者生活质量

大肠癌是我国常见肿瘤之一，发病率呈上升趋势。手术治疗是大肠癌的主要治疗方法，对于肿瘤位置低或无法手术切除肿瘤的患者不得不接受结肠造口手术，每年至少有10万人因各种原因行造口手术治疗。肠造口由于改变了粪便的排出途径且不能随意控制，造成对患者生理、心理的严重影响，且在施行肠造口术后常会出现一些近期、远期并发症，影响着患者的生活质量。为了提高造口患者的生活质量，南京医科大学第一附属医院胃肠外科对行腹、会阴联合根治术（Miles术）的患者进行全程分阶段的护理干预，有效提高了患者的生活质量，现报告如下。     

个体化护理干预对肠造口患者生活质量的影响

目的探讨系统化、个体化护理干预对肠造13患者生活质量的影响。方法将66例住院肠造121患者随机分为干预组（n=34）和对照组（n=32）。对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化护理干预。在入院时、术后1个月及术后6个月,采用欧洲癌症研究与治疗组织的生活质量核心量表（EORTCQLQ—c30）对两组患者生活质量进行评分并比较。结果术后6个月干预组患者生活质量各指标比对照组高,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论系统化、个体化护理干预可明显提高肠造口患者的生活质量。     

综合护理干预对膀胱癌术后腹壁造口患者生活质量及并发症的影响

目的探讨综合护理干预对膀胱癌术后腹壁造口患者生活质量以及并发症的影响。方法选取膀胱癌全切尿流改道术患者60例,按照随机数表法分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预,比较2组患者治疗后的社会功能、认识功能、躯体功能、情绪功能、角色功能、总体健康情况以及术后并发症发生情况、治疗后对腹壁造口相关知识的掌握情况。结果治疗后,2组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能以及总体健康情况都有所改善,且观察组的(76.12±6.49、65.15±3.48、67.89±6.18、49.12±3.17、58.14±6.12、61.03±6.12)分均高于对照组的(65.14±7.12、58.12±6.17、59.12±6.10、45.26±4.18、53.12±6.49、56.12±3.98)分,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者恶心、呕吐、失眠以及疼痛的并发症发生率分别为3.33%、6.67%、0、3.33%,低于对照组的23.33%、40.00%、16.67%、30.00%,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组患者造口袋更换、并发症预防、饮食知识掌握分别为(16.23±3.19、15.45±1.98、20.13±3.49)分,高于对照组的(13.12±2.52、13.78±3.61、18.02±3.12)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理可有效提高膀胱癌术后患者的自我护理能力以及生活质量,改善患者总体健康情况,并提高护理质量。     

护理干预对膀胱癌术后病人生存质量的影响

[目的]观察护理干预对膀胱癌术后病人生存质量的影响。[方法]将86例膀胱癌病人按照数字随机表法分为对照组和观察组,每组43例,对照组病人术后进行常规护理,观察组病人在常规护理基础上术后给予系统化的护理干预。采用生存质量测定量表(WHOQOL),比较两组病人护理前后的生存质量评分情况。[结果]两组病人护理前生存质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组病人护理干预后生存质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]膀胱癌病人手术后给予系统化的护理干预可提高病人生存质量。     

综合护理干预对胃癌患者心理及生存质量的影响

目的探讨综合护理干预应用于胃癌患者中对其心理状况及其生存质量的影响。方法随机将236例胃癌患者分为观察组与对照组,观察组给予综合护理干预,对照组给予常规护理干预,对2组患者的满意度、心理状况及生活质量进行评估对比。结果与对照组相比,观察组患者的SAS及SDS评分显著降低,观察组患者的躯体功能、情绪功能、角色功能、社会功能、认知功能评分均显著升高,观察组患者对技术水平、服务态度、健康教育、心理支持及综合满意度均显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预能够改善胃癌患者的心理状况及提高患者的生活质量水平。     

综合干预措施对乳癌患者生存质量的影响

目的:研究肿瘤学、心理学和社会医学相结合的多学科综合干预措施,以提高乳癌患者的生存质量。方法:103例乳癌患者随机分为干预组49例和对照组54例,采用专家指导下的系统抗癌和群体抗癌相结合的方法进行健康干预,而对照组则处于自发康复状态。干预期为2年。干预前后采用EORTC-QLQ-C30改进的生命质量评定量表评价生存患者的生存质量。量表包括一般躯体功能、心理状态、社会家庭功能、一般症状及副反应、特殊症状及副反应以及自我评价6个测量维度。协方差分析比较两组生存质量得分的差异。结果:在控制了时间效应后干预前后两组差值比较中,干预组在一般躯体健康、心理状态及自我评价的差值为4.17±1.87、5.69±4.81、1.72±0.88,提高的程度高于对照组(P<0.05或P<0.01)。在控制了不均衡因素后,干预组的一般躯体健康、心理状态、一般副反应、自我评价的差值是2.546±0.542,5.760±1.276、3.582±0.490、2.028±0.355,提高的程度仍高于对照组(P<0.05或P<0.01)。结论:肿瘤学、心理学和社会医学多学科联合的综合干预措施有助于乳癌患者生存质量的提高。     

综合护理干预对64例焦虑症空巢老人生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对患有焦虑症的社区空巢老人生活质量的影响。方法根据汉密顿焦虑量表和医院焦虑抑郁量表（HAD）进行所选病例的焦虑评定,并分别于综合护理前以及护理后7、28 d后进行焦虑状态和生活质量情况的评定。结果患有焦虑症的空巢老人产生焦虑症的主要因素是患有慢性疾病、社交能力差、和经济状况差,位于所有因素的前三位,分别占78．13％、71．88％和59．38％。其次,文化程度较低、性格孤僻、无兴趣爱好和无固定收入也是患有焦虑症的主要因素。与干预前比较,两组患者在干预后7 d和干预后28 d的汉密顿焦虑量表（HAMA）评分和HAD-A评分均减少,差异有统计学意义（P＜0．05）。与干预前比较,干预后7 d和干预后28 d患者的生活质量在躯体、心理、社会、物质、情感、精神等方面均得到好转,生活质量评分逐渐提高,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论综合护理干预对减轻空巢老年人焦虑症症状,提高生活质量有重要作用。     

综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者生活质量的影响。方法选择慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者120例,随机分为2组,每组60例。对照组采取常规护理模式,监测每日体温、脉搏等;观察组给予综合性护理干预,包括心理护理,输液护理等。比较2组患者住院期间生活质量相关指标。结果观察组生理机能、心理状态、社会关系、情感职能评分分别为(17.9±2.1)、(20.2±0.5)、(20.3±1.1)、(19.8±0.9),均显著优于对照组(P0.01)。给予综合性护理干预后,观察组重度、中度、轻度焦虑发生率分别为8.3%、20.0%、71.7%,对照组为21.7%、35.0%、43.3%,差异有统计学意义(P0.01)。结论综合性护理干预应用于COPD效果较佳,有助于提高患者生活质量,具有重要的临床价值。     

护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响分析

目的探讨护理干预对乳腺癌患者术后生活质量的影响。方法选择乳腺癌手术患者60例作为研究对象,随机分为观察组和对照组各30例。对照组患者仅接受常规的乳腺癌术后护理,观察组在常规护理的基础上还实施综合性护理干预。护理结束后,对2组患者的各项功能进行评价。结果观察组患者干预后的躯体功能、心理功能和社会功能3个方面评分显著高于干预前(P0.05)。观察组患者的总有效率93.3%显著高于对照组的73.3%(P0.05),观察组患者干预后对护理的总满意度93.3%显著高于对照组的76.7%(P0.05)。结论对乳腺癌患者实施综合护理干预,能提高患者术后生活质量,促进康复,提高满意度。     

综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对中晚期癌症化疗患者生活质量的影响。方法:对住院接受前3次化疗的78例中晚期癌症患者在第1次化疗中给予常规护理,第1次化疗结束后开始采取心理护理、癌性疼痛护理及预防压疮、院内感染、药物外渗、消化道不良反应等综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、数字疼痛程度分级法(NPIS)评定其化疗前和3个疗程化疗结束后心理、疼痛改善情况,评估综合护理前后压疮、院内感染、消化道反应等改善情况。结果:给予综合护理干预后,78例患者的SAS、SDS评分和NPIS级数明显下降(P<0.05);第3次化疗时发生压疮、院内感染、药物外渗、消化道反应情况与第1次时比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对中晚期癌症化疗患者给予综合护理干预、个体化护理,能提高患者的生活质量。     

综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响

目的：探讨综合护理干预对提高乳腺癌手术患者生活质量的影响。方法将我院收治的乳腺癌手术患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组实施综合护理干预,包括优化环境、伤口护理、引流管护理、生理护理、心理护理及健康宣教;对照组实施普外科常规护理。评价两组患者的生活质量。结果观察组患者的认知功能、角色功能、情绪功能、躯体功能及社会功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义（ P＜0.05）。结论乳腺癌患者是癌症中一个特殊群体,对乳腺癌手术患者实施综合护理干预可显著降低患者负性情绪,改善其生活质量,提高疾病应对能力,值得推广。