慢性心力衰竭病人的延续性护理干预效果评价

[目的]探讨慢性心力衰竭病人的延续性护理干预效果。[方法]将120例慢性心力衰竭病人随机分为观察组和对照组。对照组给予常规电话回访,观察组出院后实施延续性护理干预,出院后6个月分别评估两组病人生活质量、自我护理能力、护理满意度及再住院率。[结果]观察组病人出院后6个月的生活质量和自我护理能力评分及再住院率、护理满意度与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]应用延续性护理干预对慢性心力衰竭病人进行有效的管理,可改善自理能力及病人生活质量,提高护理满意度,降低再住院率。     

社区联动式延续性护理对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响

[目的]探讨医院社区联动式延续性护理模式对慢性心力衰竭病人自我管理能力的影响。[方法]将114例心力衰竭住院病人随机分为对照组和观察组,对照组采用常规护理和常规出院随访管理,观察组采用出院后与社区卫生服务中心联动的延续性护理方式,比较两组病人干预前及出院后1个月、3个月、6个月生活质量及自我管理能力。[结果]出院后1个月、3个月、6个月观察组病人自我管理能力、生活质量均高于对照组,且观察组病人6min步行距离明显高于对照组,再入院率明显低于对照组,两组比较差异均具有统计学意义(P0.05)。[结论]社区联动式的延续性护理模式是改善心力衰竭病人自我护理状况的一个有效途径,能够提高病人生活质量和自我管理能力,降低再入院率。     

延续性护理对慢性心力衰竭病人疾病相关知识、自我护理能力及生活质量的影响

[目的]探究延续性护理干预对慢性心力衰竭病人了解疾病相关知识程度、自我护理能力及生活质量的影响。[方法]将84例慢性心力衰竭病人依据抽签单双号方法分为对照组和观察组,每组42例,两组病人入院期间均给予相同护理干预,对照组出院后实施常规护理干预,观察组出院后实施延续性护理干预。两组均连续干预6个月,比较两组病人对疾病知识的了解情况,分析两组病人自我护理能力和生活质量变化。[结果]干预后两组病人对疾病相关知识了解评分、自护能力各维度评分明显升高(P0.01),且观察组较对照组明显升高(P0.05);干预后两组生活质量评分显著降低(P0.01),且观察组的下降水平低于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理干预可明显提高慢性心力衰竭病人对疾病的认知水平,提高其自我护理能力,改善其生活质量。     

基于微信的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]探讨基于微信干预的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响。[方法]选择住院的慢性心力衰竭病人100例,按照随机数字表法分为干预组与对照组各50例。干预组给予微信为干预的延续性护理,直至出院后1个月;对照组给予一般常规护理。应用明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评估两组病人出院时及出院后1个月的生活质量。[结果]出院后1个月干预组病人生活质量问卷得分明显低于对照组,生活质量高于对照组。[结论]基于微信干预的延续性护理可明显提高慢性心力衰竭病人的生活质量。     

基于时机理论的家庭护理对冠心病介入术后病人二级预防行为及生活质量的影响

[目的]探讨基于时机理论的家庭护理对冠心病介入术后病人二级预防行为及生活质量的影响。[方法]采用方便抽样法选取心内科2017年5月—2018年5月收治的106例冠心病介入治疗病人为研究对象,根据随机数字表法将病人分为观察组及对照组各53例,对照组行心内科常规护理及延续性护理,观察组在常规护理及延续性护理基础上给予时机理论的家庭护理,干预6个月。比较干预前、干预6个月后病人二级预防行为、急性心脏事件、再入院率及生活质量改善情况。[结果]观察组病人出院6个月后控制危险因素、预防性用药治疗、生活方式改变、坚持运动锻炼、定期门诊随访等二级预防行为依从率高于对照组(P0.05)。观察组病人急性心脏事件发生率、再入院率低于对照组(P0.05)。观察组病人出院6个月后疾病认知水平、活动受限程度、治疗满意度、心绞痛稳定状态及生活质量总评分高于对照组(P0.05)。[结论]基于时机理论的家庭护理能有效提高冠心病介入术后二级预防行为能力,降低不良事件发生率,提高病人生活质量。     

基于网络平台下的延续性护理干预在慢性乙型肝炎抗病毒治疗病人中的应用

[目的]探讨基于网络平台支持下的延续性护理干预对慢性乙型肝炎抗病毒病人自我管理能力及生存质量的影响。[方法]选择2015年6月—2016年5月收治的慢性乙型肝炎抗病毒治疗出院病人96例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各48例,对照组给予出院常规护理干预,观察组联合应用基于网络平台下的延续性护理干预。随访6个月,比较两组自我管理能力、生存质量评分。[结果]观察组病人随访6个月自我监测、疾病知识掌握程度、核心管理能力评分提高,且高于对照组(P0.05);观察组病人随访6个月生理机能、情感职能、躯体疼痛、社会功能等生存质量评分提高,且高于对照组(P0.05)。[结论]基于网络平台支持下的延续性护理干预有助于提高慢性乙型肝炎抗病毒治疗病人自我管理能力,改善生存质量。     

协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我容量管理的影响

[目的]探讨协同护理模式对慢性心力衰竭病人自我容量管理的影响。[方法]选取医院2017年10月—2018年5月住院的108例慢性心力衰竭病人,随机分为观察组和对照组各54例。观察组和对照组均采用常规护理,观察组在常规护理的基础上进行协同护理,比较两组病人入院时、出院时和出院后3个月的自我护理能力、生活质量和出院后3个月的再入院率。[结果]出院时和出院后3个月,观察组病人的SCHFI v6.2得分明显高于对照组;观察组出院后3个月的MLHFQ得分低于对照组,再入院率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]协同护理模式可以提高病人自我护理能力、自我容量管理能力和生活质量,降低其再入院率。     

基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]观察基于医院的延续性护理模式对慢性心力衰竭病人生活质量的影响,探讨适合我国当前医疗体制下慢性心力衰竭病人的延续性护理模式。[方法]采取便利抽样的方法,抽取某三级甲等医院2个院区102例符合研究标准的病人进行研究;两组在住院期间给予常规护理和健康教育,干预组另外给予延续护理服务,延续到病人出院后6周;分别于出院时、出院后6周评价两组病人的生活质量(MLHFQ得分)。[结果]两组病人在干预后生活质量均有所提高,出院后6周,干预组MLHFQ得分差值明显高于对照组(分别为21.118分±2.179分、5.490分±2.434分,P=0.000)。MLHFQ各维度得分干预组干预前后比较差异有统计学意义(P=0.000),而对照组仅症状维度干预前后比较差异有统计学意义(P=0.004)。[结论]住院期间的健康教育能够提高病人的生活质量,基于医院的延续性护理模式能够显著改善慢性心力衰竭病人生活质量。     

延续护理对腹主动脉瘤术后病人心理状态及生活质量的影响

[目的]评估延续护理对腹主动脉瘤术后病人心理状态和生活质量的干预效果。[方法]将入选的82例腹主动脉瘤病人按住院顺序编号分为试验组41例、对照组41例,出院时对照组进行腹主动脉瘤病人常规护理及出院指导,试验组除接受常规健康宣教和护理外,同时接受延续护理干预。两组病人出院后72 h内及出院后3个月、6个月时分别进行心理状态评分及生活质量评分测定,分析延续性护理对腹主动脉瘤术后病人生活质量的干预效果。[结果]出院后3个月、6个月试验组焦虑、抑郁得分均低于对照组(P0.05);自尊评分高于对照组。两组生活质量量表各维度得分随着干预时间延长呈逐渐升高趋势,但试验组升高趋势较对照组明显;出院后3个月、6个月两组比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理可改善腹主动脉瘤术后病人的心理状态,提高腹主动脉瘤术后病人的生活质量。     

延续性护理干预对改善结、直肠癌造口术后出院病人生存质量的评价

[目的]探讨延续性护理在改善结、直肠癌造口术后出院病人生存质量的应用效果。[方法]选择2015年1月—2016年12月结、直肠癌行造口术后出院病人80例作为研究对象,采取等组实验研究方法,将2015年1月—2015年12月出院病人40例设为对照组,将2016年1月—2016年12月的同类病人设为观察组,对照组予常规的护理干预,观察组实施延续性护理干预。干预前和干预后3个月采用生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)对两组病人的生存质量进行评价。[结果]两组病人干预前WHOQOLBREF评分比较,差异无统计学意义(P0.05),观察组干预后WHOQOL-BREF评分高于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可改善结、直肠癌造口术后出院病人的生存质量,提高其生理、心理、社会和环境等方面舒适度。     

延续性护理在早期宫颈癌病人全子宫切除术后的应用

[目的]探讨延续性护理对早期宫颈癌病人实施全子宫切除术后心理状态和生活质量的影响。[方法]选取早期宫颈癌行广泛性子宫切除术后病人102例,随机分为对照组和观察组,每组51例,对照组给予常规护理指导,观察组在常规护理基础上实施延续性护理。出院6个月后分别采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、欧洲肿瘤病人生存质量核心问卷(QLQ-C30)和自我护理能力测定量表(ESCA)进行相关效果评价。[结果]出院时观察组和对照组SAS和SDS评分相比无显著性差异,实施延续性护理6个月后,观察组SAS和SDS评分均显著低于对照组(P0.05),出院6个月后观察组QLQ-C30生活质量评分和ESCA评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]实施延续性护理可明显改善早期宫颈癌病人术后的焦虑和抑郁状态,显著提高病人的生活质量和自我护理能力。     

过渡期护理干预模式对出院慢性阻塞性肺疾病病人生活质量和疾病不确定感的影响

[目的]探讨过渡期护理干预模式在出院慢性阻塞性肺疾病(COPD)病人中运用对病人生活质量和疾病不确定感的影响。[方法]将在医院治疗后病情稳定出院的COPD病人80例随机分为对照组和观察组各40例。对照组病人出院后采用传统的护理模式,观察组病人出院后采用过渡期护理干预模式,经过6个月的干预后观察两组病人生活质量和疾病不确定感的变化情况。[结果]干预后观察组病人生活质量明显优于对照组(P0.05),而疾病不确定感明显低于对照组(P0.05)。[结论]过渡期护理干预模式应用于出院COPD病人中,可保证病人得到治疗和护理服务的延续性和全程性,有利于满足出院后病人健康需求,从而降低病人疾病不确定感,提高病人生活质量。     

延续性护理在癌症出院病人中的应用研究

[目的]探讨延续性护理干预对恶性肿瘤病人负性情绪及生活质量的影响。[方法]选择2013年5月—2014年1月收治的恶性肿瘤病人124例为研究对象,按照随机数字表法分为观察组62例和对照组62例,分别给予延续性出院护理和常规出院护理,比较两组护理效果。[结果]干预6个月后,观察组病人抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分优于对照组(P0.05);生存质量功能量表各项指标评分均优于对照组(P0.05);症状量表及单项测量项目中除便秘、腹泻及经济困难外评分优于对照组(P0.05);两组病人对护理人员满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理能够改善癌症出院病人的生活质量,减轻负性情绪。     

延续性护理在慢性心力衰竭病人中的应用

[目的]探讨延续性护理在慢性心力衰竭病人中的应用。[方法]将2015年7月—2016年12月收治的90例慢性心力衰竭病人随机分为观察组和对照组各45例,对照组病人采用常规护理,观察组病人在常规护理基础上加用延续性护理。比较两组病人出院3个月随访时心功能指标改善情况、心功能疗效、病人对护理服务的满意度。[结果]观察组病人出院3个月随访时心功能指标优于对照组,总有效率高于对照组,病人对护理服务的满意度高于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理能够有效提高慢性心力衰竭病人治疗效果,且提升病人满意度。     

基于LACE风险模型构建的护理干预 在冠心病介入治疗病人出院计划中的应用

[目的]探讨基于LACE风险模型构建的护理干预在冠心病介入治疗病人出院计划中的应用效果。[方法]根据随机数字表法将2017年1月—2017年12月收治的128例冠心病介入治疗病人分为对照组及观察组各64例,对照组行常规护理干预,观察组出院前行LACE指数评分,根据评分结果为病人制定二级预防方案,干预时间为3个月。比较两组病人出院后二级预防知识知晓率、遵医行为率、不良心脏事件发生率、再入院率、心功能、自我管理能力及生活质量情况。[结果]观察组病人二级预防知识知晓率、遵医行为率高于对照组(P0.05),不良心脏事件发生率、再入院率低于对照组(P0.05)。观察组病人干预后左心室射血分数(LVEF)、6 min步行距离(6WMT)优于对照组(P0.05)。观察组干预后自我管理能力评分及生活质量评分高于对照组(P0.05)。[结论]基于LACE风险模型构建的护理干预能有效提高冠心病介入治疗病人出院后遵医行为及自我管理能力,降低不良心脏事件发生率,改善病人心功能,提高病人生活质量。     

个体化延续性护理在变应性鼻炎病人舌下特异性免疫治疗中的运用

[目的]探讨个体化延续性护理在变应性鼻炎病人舌下特异性免疫治疗中的应用效果。[方法]选取2016年3月-9月在我院门诊确诊的变应性鼻炎病人98例,按照随机数字表法将病人分为观察组和对照组,每组各49例。对照组采用常规诊疗护理,观察组采用个体化延续性护理。比较两组病人在干预前及干预3个月、6个月后鼻部症状评分和生活质量评分。[结果]干预前两组病人的鼻部症状及生活质量评分比较,差异无统计学意义(P0.05);干预3个月、6个月后观察组病人鼻部症状及生活质量评分均明显降低,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]个体化延续性护理在变应性鼻炎病人舌下特异性免疫治疗中的应用效果显著。     

医护心衰门诊对心力衰竭患者住院-家庭自我护理行为延续性的应用效果

目的探讨医护心力衰竭(心衰)门诊对心衰患者住院-家庭自我护理行为延续性的应用效果,对心脏功能、生活质量及再入院率的影响。方法选取我院收治的慢性心衰患者160例,经住院诊疗护理出院后分为干预组(n=84)接受医护心衰门诊延续性管理6个月,对照组(n=76)常规随访。6个月后对比两组心衰患者的心脏功能分级、自我管理水平、生活质量及再入院率。结果随访6个月后,干预组Ⅰ～Ⅱ级患者比例明显高于对照组(P 0.05)。干预组患者左室射血分数、明尼苏达心衰生活质量评分及自我护理行为评分均高于对照组,再入院率干预组低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论医护心衰门诊应用于慢性心衰患者住院-家庭自我护理行为延续性管理,能改善患者心脏功能,提高心衰患者的生活质量及降低再入院率。     

延续性护理对老年慢性疾病管理规范化及成效性的影响

[目的]探讨延续性护理对老年慢性疾病管理规范化及成效性的影响。[方法]将我院2014年6月—8月收治的100例即将出院的老年慢性疾病病人随机分为观察组和对照组,对照组病人出院后按出院指导自我护理,观察组采用延续性护理,比较两组病人病情规范化管理及管理的成效。[结果]观察组在疾病知识、药物管理、自我监测、症状管理等病情管理方面的评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组出院3个月、6个月、12个月时的改良Barthel指数(MBI)评分高于对照组,12个月时再次住院次数少于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]延续性护理能够提高老年慢性疾病规范化管理的水平,改善病人出院后的生活能力,减少再次住院。     

基于医院的延续性护理对慢性心力衰竭病人生活质量的影响

[目的]观察基于医院的延续性护理模式对慢性心力衰竭病人生活质量的影响,探讨适合我国当前医疗体制下慢性心力衰竭病人的延续性护理模式。[方法]采取便利抽样的方法,抽取某三级甲等医院2个院区102倒符合研究标准的病人进行研究;两组在住院期间给予常规护理和健康教育,干预组另外给予延续护理服务,延续到病人出院后6周;分别于出院时、出院后6周评价两纽病人的生活质量（MI。HFQ得分）。[结果]两组病人在干预后生活质量均有所提高,出院后6周,干预组MLHFQ得分差值明显高于对照组（分别为21．118分±2．179分、5．490分±2．434分,P=0．000）。MLHFQ各维度得分干预组干预前后比较差异有统计学意义（P=0．000）,而对照纽仅症状维度干预前后比较差异有统计学意义（P=0．004）。[结论]住院期间的健康教育能够提高病人的生活质量,基于医院的延续性护理模式能够显著改善慢性心力衰竭病人生活质量。     

延续性护理对人工膝关节置换病人自我护理能力与生活质量的影响

[目的]探讨延续性护理对人工膝关节置换病人自我护理能力与生活质量的影响。[方法]将62例膝关节置换病人随机分为对照组和观察组各31例,对照组采用常规护理,观察组在常规护理的基础上实施延续性护理。采用自我护理能力测定量表与中文版简明健康状况调查问卷(SF-36),比较两组病人出院时、出院1个月、出院3个月、出院6个月时自我护理能力与生活质量。[结果]观察组病人出院1个月、3个月、6个月自我护理能力及SF-36评分明显高于对照组(P0.05)。[结论]延续性护理可提高人工膝关节置换病人自我护理能力、改善其生活质量。