无痛胃肠镜检查与治疗的优质护理方法探讨

目的对无痛胃肠镜检查与治疗患者进行优质护理干预措施的探讨。方法选择60例患者为实验组,对实验组通过静脉注射丙泊酚等药物,使患者处于全麻状态,护士完善术前各项准备,加强术中术后护理。配合内镜医生完成胃肠镜检查与治疗。对照组进行常规护理。观察无痛胃肠镜麻醉患者麻醉前与苏醒后的MAP、Hr及SpO_2的生命体征变化,并结合患者的评价。结果实验组均在无意识无痛苦状态下顺利完成胃肠镜检查与治疗,术中术后患者一般情况好,无一例发生意外。实验组在麻醉前比对照组的VAS值低(P0.05),对照组比实验组在麻醉前的MAP升高,Hr加快,而SpO_2差异无统计学意义(P0.05)。结论完善的护理配合在无痛胃肠镜检查与治疗中起到保障作用。确保检查与治疗顺利完成,有效避免并发症发生,提高检查和治疗的效果。     

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果

目的：探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法选取行无痛胃镜联合肠镜检查的患者298例,随机分为观察组和对照组,每组149例。对照组在常规护理下行无痛胃镜联合肠镜检查,观察组在专业护士实施全程护理干预的情况下进行无痛胃镜联合肠镜检查。比较两组患者的检查前心理状态、检查中血压及脉搏变化情况、内镜操作时间、麻醉药用量、检查中出现呼吸抑制情况。结果观察组患者检查前心理状态优于对照组（P＜0.01）,术中观察组患者收缩压、舒张压均低于对照组（均P＜0.01）,内镜操作时间、麻醉药用量、呼吸抑制均少于对照组（均P＜0.01）。结论通过对行无痛胃镜联合肠镜检查的患者进行护理干预,可以给患者充分的心理准备,有效消除恐惧紧张心理,增强麻醉效果,减少麻醉用药,缩短内镜操作时间,减轻患者痛苦和不良反应。     

高龄患者行无痛胃肠镜的风险预警护理

目的:探讨高龄患者行无痛胃肠镜的风险预警护理方法及效果。方法:将414例行无痛胃肠镜的高龄患者按护理方法不同分为观察组和对照组各207例,对照组给予常规护理,观察组在此基础上增加风险预警护理,比较两组护理效果。结果:两组术前医院焦虑抑郁量表(HADS)评分以及麻醉药用量、术中内镜使用时间比较差异有统计学意义(P0.05),两组最高最低生命体征差值比较差异有统计学意义(P0.05),观察组术后呛咳、咽部疼痛发生率低于对照组(P0.05)。结论:风险预警护理有利于改善行无痛胃肠镜高龄患者的围术期状况,减少并发症。     

血压护理干预对无痛胃肠镜检查术安全性的影响

目的:观察血压护理干预对无痛胃肠镜检查患者麻醉安全性的影响。方法:对2014年3月至8月间预约无痛胃肠镜检查的患者1 036例,随机分为对照组和干预组。干预组对患者的血压进行护理干预,指导围检查期用药。结果:围检查期的血压波动低于对照组(P0.05),离院时间优于对照组(P0.05);舒适度优于对照组(P0.05)。结论:护理干预明显减少了检查期间患者的血压波动和高血压危象的发生,缩短了离院时间,增加了患者就医的舒适度,提高了围检查期的安全性。     

体位护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征及心理状态的影响

目的探究无缝隙护理在老年高血压患者临床治疗护理中的应用及对患者生存质量的影响。方法选取2018年5月至2019年2月在成都电子科技大学医院消化科室胃镜检查中心行无痛胃肠镜检查的患者450例,依据不同护理方案分为研究组与对照组各225例。对照组患者给予消化科常规性护理方案,研究组在此基础上采用体位护理与心理干预相联合的方式。比较两组患者护理后生命体征指标,心理状态、不良反应情况及麻醉后倾倒率。结果研究组心率、血压及呼吸频率高于对照组,SpO_2低于对照组,不良心理状态及不良反应发生率、麻醉后倾倒发生率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对无痛胃肠镜检查患者给予体位护理联合心理干预能稳定患者的生命体征,且能显著缓解患者的不良心理状态,降低检查后不良反应发生率,提升患者的满意性,值得在消化科室中推广应用。     

风险管理对无痛胃肠镜检查护理效果的研究

目的研究风险管理对无痛胃肠镜检查护理的效果。方法 2021 年 10 月到 2022 年 9 月在我院进行无痛胃肠镜检查的 292 例患者,以数字编号后随机均分为参考组和研究组。参考组施行常规护理,研究组实施风险管理。比较两组的生命体征、不良 情绪、护理依从性、不良事件发生率、护理质量及满意度。结果研究组的生命体征变化优于参考组（P<0.05)。研究组的不良心 理情绪评分和不良事件发生率低于参考组（P<0.05)。研究组的护理依从性、护理质量及护理满意度均高于参考组（P<0.05)。 结论无痛胃肠镜检查患者实施风险管理,能够改善生命体征和不良情绪,增强依从性,减少不良事件,提高护理质量和满意度。     

优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用

目的:探讨优质护理在无痛胃肠镜麻醉患者中的应用效果。方法:选取在我院消化内科就诊的行无痛胃肠镜麻醉诊疗患者58例,将其随机等分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予优质护理,比较两组患者焦虑、抑郁评分,并发症发生率和满意度。结果:观察组患者优质护理干预后焦虑、抑郁评分低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05),并发症发生情况低于对照组(P0.05)。结论:优质护理应用于无痛胃肠镜麻醉患者,能缓解其焦虑、抑郁的情绪,降低麻醉后并发症发生率,提高患者满意度。     

AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果

目的评价AIDET沟通模式联合流程化护理干预在行无痛胃肠镜检查患者中的应用效果。方法以2020年1月至2021年12月于台州市中医院行无痛胃肠镜检查的100例患者作为研究对象,并按简单随机抽样法分入对照组和观察组。对照组(50例)予以常规护理,观察组(50例)予以AIDET沟通模式联合流程化护理干预。比较2组的心理负担感受、生命体征、检查相关指标及不良事件发生率。结果检查前,2组的状态特质焦虑问卷(STAI)、中文版知觉压力量表(CPSS)评分均较入院时降低(P均<0.05),且观察组均较对照组更低(P均<0.05)。在检查过程中,观察组的心率、呼吸频率均慢于对照组(P均<0.05),收缩压及舒张压均低于对照组(P均<0.05);观察组的麻醉药物使用剂量少于对照组(P<0.05),检查所用时间短于对照组(P<0.05)。观察组的不良事件总发生率(4.00%)低于对照组(16.00%,P<0.05)。结论AIDET沟通模式联合流程化护理干预对行无痛胃肠镜检查患者心理负担的改善、生命体征的维持、相关检查指标的优化,以及不良事件发生率的降低,均具有积极影响。     

体验护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者生命体征及心理状态的影响分析

目的 探讨体验护理联合心理干预对无痛胃肠镜检查患者的护理效果.方法 选取2019年4月至2020年6月在我院收治的接受无痛胃肠镜检查的患者144例作为研究对象.将患者随机均分为对照组和观察组,每组各72例.对照组采用常规护理.观察组采用体检护理联合心理干预.分析对比两组的不良情绪、护理满意度以及基本生命指标.结果 干预后,观察组的焦虑自评量表和抑郁自评量表评分均显著低于对照组(P＜0.05).观察组的护理满意度显著高于对照组(P＜0.05).观察组的平均血压、心率以及血氧饱和度均显著优于对照组(P＜0.05).结论 在进行无痛胃肠镜中应用体验护理联合心理干预,能改善不良情绪,改善基本生命指标,提高护理满意度.     

全程整体护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的应用

目的:探讨全程整体护理在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病患者中的应用效果。方法:选择经无痛胃肠镜诊疗的胃肠疾病患者70例,以数字分组的形式分为对照组和研究组各35例,对照组给予常规护理,研究组给予全程整体护理,比较两组护理效果以及满意度。结果:研究组住院时间和不良反应情况均优于对照组(P0.05),研究组满意度高于对照组(P0.05)。结论:在无痛胃肠镜诊疗胃肠疾病中实施全程的整体护理,有利于患者尽快康复出院,不良反应少,且满意度高。     

心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响分析

目的：讨论心理护理在上消化道出血护理中对患者睡眠及生命质量的影响。方法：将2021年1月-2022年1月,我院收治上消化道出血患者48例,随机分组各24例,对照组接受常规护理,研究组接受心理护理干预,观察两组的护理成效。结果：从护理总有效率入手分析,对照组(75.00%)低于研究组(95.83%),P＜0.05。研究组的生活质量评分高于对照组,P＜0.05。干预前两组的SDS与SAS心理状态评分比较无统计学差异,P＞0.05。干预后SDS与SAS评分比干预前低,P＜0.05。干预后对照组SDS与SAS评分比研究组高,P＜0.05。研究组的睡眠质量评分低于对照组,P＜0.05。结论：心理护理干预可改善上消化道出血患者的睡眠及生命质量,加速病情转归,值得应用推广。     

个性化护理联合心理行为干预在肝胆外科围术期中的应用效果

目的分析个性化护理联合心理行为干预在肝胆外科围术期中的应用效果。方法选取2017年12月至2019年12月于我院行肝胆外科手术的88例患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(44例,常规护理)和观察组(44例,个性化护理联合心理行为干预)。比较两组的护理效果。结果观察组的PQRS各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。观察组术后2、12、24 h的VAS评分均显著低于对照组(P<0.05)。护理后,两组的各项心理状态评分均显著改善,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论个性化护理联合心理行为干预应用于肝胆外科围术期能够显著改善患者的心理状态,提高患者术后恢复质量,值得临床推广应用。     

基于需要层次理论的护理干预对卵巢囊肿患者术后恢复及生活质量的影响

目的分析基于需要层次理论的护理干预对卵巢囊肿患者术后恢复及生活质量的影响。方法选取2017年1月至2018年1月我院收治的230例卵巢囊肿术后患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为常规组与干预组,各115例。常规组给予常规护理,干预组给予基于需要层次理论的护理干预。比较两组患者护理前、后的成人心理压力测量表评分、Frankl依从量表评分、生活事件量表(LES)评分、生活质量。结果护理前,两组的成人心理压力测量表评分、Frankl量表评分、LES评分、各项生活质量评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组的成人心理压力测量表评分均降低,且干预组明显低于常规组(P<0.05)。护理后,两组的Frankl量表评分均升高,且干预组明显高于常规组(P<0.05)。护理后,两组的LES评分均降低,干预组明显低于常规组(P<0.05)。护理后,两组的各项生活质量评分均升高,且干预组明显高于常规组(P<0.05)。结论基于需要层次理论的护理干预对卵巢囊肿患者术后恢复及生活质量的影响效果显著,值得临床推广应用。     

门诊丙泊酚静脉麻醉下无痛人流术的护理干预方法和效果

目的：探讨门诊运用丙泊酚静脉麻醉方案实施无痛人流术的患者所采取的护理干预方法及效果。方法：选取2021年1月至12月我院门诊收治的运用丙泊酚静脉麻醉方案实施无痛人流术的患者120例,采用随机数字表抽取法予以分组,其中对照组60例进行门诊常规干预,观察组60例重视预见性护理干预工作的开展。结果：观察组麻醉优良率高于对照组(P<0.05)。两组在开展干预后,心理状况即焦虑、抑郁评分均有降低,且观察组居更低水平(P<0.05)。观察组手术时间、术中出血量等指标均少于对照组(P<0.05)。观察组术中、术后并发症率均低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度经评定高于对照组(P<0.05)。结论：针对门诊运用丙泊酚静脉麻醉方案实施无痛人流术的患者,重视预见性护理干预工作的开展,可提高麻醉效果,消除负性情绪,改善手术质量,降低术中及术后并发症率,增强护理满意度。     

对鼻咽癌放疗患者全程实施心理干预的调查与分析

目的探讨心理干预对鼻咽癌放疗患者治疗的影响。方法123例鼻咽癌放疗患者随机分为两组:观察组63人,进行常规护理、心理护理和心理治疗;对照组60人,接受常规护理,不做心理干预。对两组患者均应用SCL-90症状自评量表测试。结果观察组患者抑郁、焦虑和敌对情绪显著低于对照组(P<0.05);心理护理组患者皮肤、口腔粘膜反应及上消化道反应均低于对照组(P<0.05)。结论正确的心理护理有助于缓解患者心理障碍,减轻放疗副反应,提高生活质量。     

护理干预对老年胸外科患者围术期心理状况的影响

目的:探讨护理干预对老年胸外科患者围术期心理状况的影响.方法:将120例胸外科手术患者随机分为实验组65例和对照组55例,实验组给予围术期护理干预,对照组给予常规护理.比较两组患者手术前后HAMA、HAMD评分.结果:实验组HAMA、HAMD评分明显低于对照组(P＜0.05),患者发生心理问题程度明显轻于对照组(P＜0.05),患者满意度明显高于对照组(P＜0.05).结论:实施护理干预可有效降低老年胸外科患者围术期心理问题,提高患者预后及满意度.     

手术室整体小组干预对乳腺癌手术患者不良心理状态及切口愈合的影响

目的 探究手术室整体小组干预对乳腺癌手术患者不良心理状态及切口愈合的影响.方法 选择2019年12月至2020年12月在我院接受手术治疗的80例乳腺癌患者为研究对象,根据患者意愿将其分为常规组和整体组,各40例.常规组开展常规干预,整体组在常规组的基础上进行手术室整体小组干预.比较两组的不良心理状态、切口愈合情况及护理...     

丙泊酚靶控输注联合依托咪酯在无痛胃肠镜检查中的应用

目的 探讨丙泊酚靶控输注(target-controlled infusion,TCI)联合依托咪酯应用于无痛胃肠镜检查的临床效果和安全性.方法 选择2018年8月至2019年8月期间于福建省立医院接受无痛胃肠镜检查的患者300例,随机分成丙泊酚组(P组)、丙泊酚复合0.1mg/kg依托咪酯组(0.1EP组)和丙泊酚复...     

健肢保温干预对老年股骨粗隆间骨折患者术中低体温发生率的影响

目的 探讨健肢保温干预对老年股骨粗隆间骨折患者术中低体温发生率的影响.方法 选择2018年1月至2020年9月于我院接受手术治疗的100例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组50例.对照组实施常规围手术期护理,观察组在此基础上实施健肢保温干预.比较两组的并发症发生情况、生命体...     

综合护理干预在烟雾病患者围术期中的应用

目的:探讨综合护理干预在烟雾病患者围术期中的应用效果。方法:将2018年10月1日~2019年9月30日收治的80例烟雾病患者随机分对照组和观察组各40例,对照组采用烟雾病常规护理干预措施,观察组在对照组护理基础上采用综合护理干预。比较两组干预效果。结果:观察组术后1、3、5 d抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均低于对照组(P<0.05),干预后观察组日常生活能力评定量表(ADL)评分、护理满意度均高于对照组(P<0.05),观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预在烟雾病患者围术期中的应用效果满意,能有效提高患者护理质量,同时提高护理满意度,值得临床推广应用。