不稳定型心绞痛的临床治疗观察

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法将73例不稳定型心绞痛患者随机分为观察组38例和对照组35例。对照组患者给予硝酸酯类、血管紧张素转换酶抑制剂、β-受体阻滞剂、钙离子阻滞剂及抗血小板药物等常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为12周,治疗前、后评定2组患者的疗效,检查心电图并记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间。结果观察组总有效率94．74％,对照组为68．57％,2组总有效率比较,差异有显著性（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,可明显减少心绞痛的发作。     

低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛疗效分析

目的 观察低分子肝素联合曲美他嗪治疗高海拔地区不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 106例患者随机分为治疗组56例和对照组50例,对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上给予低分子肝素联合曲美他嗪治疗,观察两组临床疗效、心电图变化与心绞痛发作情况.结果 治疗组总有效率为92.85%,对照组总有效率为68.00%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 低分子肝素联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得临床推广应用.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的 评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效.方法 我院47例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组(24例)和治疗组(23例).对照组患者给予基础治疗(硝酸酯类,β-受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等),治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为4周.治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化.结果 两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P＜0.01),治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性意义(P＜0.05).两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性意义(P＜0.05).曲美他嗪对心率、血压无影响.结论 曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,值得临床推广使用.     

瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗60例不稳定型心绞痛临床研究

目的:探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法:选取在我院诊治的不稳定型心绞痛患者120例,随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组给予β受体阻滞剂、硝酸异山梨酯、地尔硫卓、阿司匹林等药物进行常规治疗,观察组在对照组治疗基础上加用瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗,治疗4周,比较两组的临床疗效。结果:观察组心绞痛总有效率为98.33%,高于对照组的91.67%;观察组心电图总有效率为78.33%,高于对照组的70.00%:两组相比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效显著,值得在临床中推广使用。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的　观察在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法　 10 3例确诊为不稳定型心绞痛的患者被随机分为两组 ,常规治疗组 5 1例 ,接受硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂和抗血小板药物治疗。曲美他嗪组 5 2例 ,在常规治疗基础上加用曲美他嗪。两组治疗时间均为 (2 8± 2 )天。观察两组症状、心率、血压、动态心电图的变化及副作用。结果　与常规治疗组比较 ,曲美他嗪组的疗效更好 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 1) ;曲美他嗪对心率、血压和率压乘积无影响 ;曲美他嗪组缺血发作次数、ST段最大下降幅度、总缺血时间的减少更为明显 ,差异均有统计学意义 (均P <0 .0 1)。结论　在常规治疗基础上加用曲美他嗪能更有效地改善不稳定型心绞痛症状 ,明显减少缺血发作次数、ST段最大下降幅度和总缺血时间。对血流动力学无影响。不良反应轻。是安全、有效、更完善的治疗方案     

曲美他嗪在不稳定型心绞痛治疗中的临床应用研究

目的 评价曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法我院57例符合标准的不稳定型心绞痛患者随机分为对照组（28例）和治疗组（29例）。对照组患者给予基础治疗（硝酸酯类,β受体阻滞剂,抗凝剂及阿司匹林等）,治疗组在此基础上加用曲美他嗪,疗程均为24周。治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化。结果两组患者临床疗效间差异有显著性（P〈0．05）,治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性（P〈0．05）。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性（P〈0．05）。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效确切,能明显减少心绞痛的发作。     

曲美他嗪治疗老年稳定型心绞痛临床观察

目的观察曲美他嗪对老年稳定型心绞痛患者的疗效及其安全性。方法将90例老年稳定型心绞痛患者按随机数字表法分为对照组和观察组,每组45例。2组均接受常规治疗,观察组加服曲美他嗪。结果 2组治疗后都能有效地缓解患者心绞痛症状、减少心肌缺血发作次数和硝酸甘油用量,且观察组优于对照组（P〈0.05）;经治疗后根据心电图改变判断心肌缺血情况,2组得到明显改善,观察组总有效率为91.11%,对照组总有效率为68.88%,观察组疗效优于对照组（P〈0.05）,且无明显不良反应。结论曲美他嗪联合其他药物对老年稳定型心绞痛患者安全且疗效显著。     

麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床研究

目的:评价麝香保心丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将2008年11月至2012年6月确诊为不稳定型心绞痛的患者130例随机均分为对照组和治疗组各65例,对照组采用抗血小板、抗凝、硝酸酯类、β受体阻滞剂、钙离子阻滞剂、ACEI或ARB、降脂等常规治疗;治疗组在常规治疗基础上加服麝香保心丸2粒,舌下含服,每日3次,曲美他嗪20 mg,口服每日3次,共12周,比较两组临床症状改善、心电图ST段变化及硝酸酯类用量.结果:治疗组总有效率96.92％显著高于对照组的76.93％(P＜0.05),而两组的心率、血压变化无明显差异.结论:麝香保心丸联合曲美他嗪可有效控制不稳定型心绞痛发作,安全方便.     

曲美他嗪在稳定型心绞痛治疗中的临床应用研究

目的评价万爽力治疗稳定型心绞痛的疗效。方法将我院67例符合临床诊断标准的稳定型心绞痛患者随机分为对照组34例和治疗组33例。对照组患者给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、抗凝剂及阿司匹林等基础治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪,疗程均为24周,治疗前、后检查心电图,记录心绞痛发作次数及每次心绞痛发作的平均时间以及心率、血压的变化。结果两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P<0.05),治疗组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间及对照组患者治疗前、后心绞痛发作次数、持续时间差异均有显著性意义(P<0.05)。两组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间差异亦均有显著性意义(P<0.05)。曲美他嗪对心率、血压无影响。结论曲美他嗪治疗稳定型心绞痛疗效确切,能明显减少心绞痛的发作。     

曲美他嗪和丹红注射液联合治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果观察

目的探讨曲美他嗪和丹红注射液联合治疗老年不稳定型心绞痛的临床效果及安全性。方法选取2016年9月至2017年9月收治的120例老年不稳定型心绞痛患者,按照入院的先后顺序,随机分为对照组和观察组,每组60例,两组患者均给予常规药物治疗,诸如他汀类药物、硝酸酯类药物、低分子肝素钙、阿斯匹林等,对照组患者单一加用曲美他嗪进行治疗,观察组患者加用曲美他嗪和丹红注射液进行联合治疗,观察两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果治疗后,观察组患者的总有效率(96.67%)显著高于对照组患者的总有效率(85.00%),组间比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者心绞痛的持续时间和发作频率较对照组的改善程度更为显著,组间比较差异有统计学意义(P0.05或P0.01)。结论老年不稳定型心绞痛患者采用曲美他嗪联合丹红注射液治疗,能够显著提高临床治疗效果,且不良反应发生率低。     

丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛临床评价

目的 探讨丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 选取2009年5月至2011年5月收治的80例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将其随机分为对照组和实验组各40例.在常规治疗的基础上,对照组加用曲美他嗪治疗,实验组加用丹参川芎嗪注射液联合曲美他嗪治疗,对比两组临床治疗效果.结果 实验组总有效率明显优于对照组(95.0％vs 72.5％,P＜0.05);实验组患者治疗后心绞痛发作次数、持续时间及硝酸甘油用量均少于对照组(P均＜0.05).结论 丹参川芎嗪联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛较单用曲美他嗪疗效好,可明显改善患者临床症状.     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛68例

目的观察曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法将136例不稳定型心绞痛患者按治疗方法的不同分为2组：治疗组和对照组,每组68例。2组均采用硝酸盐制剂、β-受体阻滞剂或钙拮抗剂、低分子肝素、血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物等治疗。在此基础上,治疗组加用曲美他嗪治疗。观察2组临床疗效及不良反应的情况。结果治疗组心绞痛改善总有效率明显高于对照组（94．1％比66．2％,P〈0．05）,心电图改善总有效率明显高于对照组（73．5％比54．4％,P〈0．05）,2组均无明显的不良反应发生。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛安全、有效。     

曲美他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效评价

目的评价曲美他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛80例,随机分为两组,治疗组（曲美他嗪联合疏血通注射液治疗）40例及对照组（常规西药抗心绞痛治疗）40例。观察两组心绞痛发作次数、持续时间、心电图ST段改变等指标的改善情况。结果治疗组心绞痛发作次数明显减少,症状改善,总有效率90.0％,与对照组总有效率57.5％相比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论曲关他嗪联合疏血通注射液治疗不稳定型心胶痛疗效确定,值得临床推广。     

曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛疗效观察

目的：观察曲美他嗪治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法：将120例稳定型心绞痛患者随机分两组,观察组60例予曲美他嗪、硝酸甘油、阿司匹林、阿托伐他汀等治疗;对照组60例予硝酸甘油、阿司匹林、阿托伐他汀等治疗,疗程均为16周。观察两组用药前后心绞痛发作频率,每次心绞痛发作时间,心电图改变,运动耐受力的变化。结果：两组均能减少心绞痛发作,心电图及运动耐受力均得到改善,但两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：曲美他嗪辅助治疗稳定型心绞痛具有肯定疗效。     

曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的评价在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法64例确诊为不稳定型心绞痛的患者被随机分为常规治疗组（32例）和曲美他嗪治疗组（32例）,治疗90d。观察患者的心率、血压、心电图、每周心绞痛发作次数、舌下含服硝酸甘油用量及症状改善情况及副作用。结果与常规治疗组比较,曲美他嗪治疗组心绞痛发作及每周硝酸甘油用量显著减少,心肌缺血减轻,无明显的血流动力学效应和药物相关不良事件发生。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛有良好效果而无明显的血流动力学效应和不良反应。     

曲美他嗪和美托洛尔联合治疗不稳定型心绞痛

目的观察在常规治疗基础上联合使用曲美他嗪和美托洛尔治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法 82例确诊为不稳定型心绞痛的患者随机分为两组 :常规治疗组 40例 ,接受硝酸酯类、钙离子阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂和抗血小板药物治疗。联合治疗组 42例 ,在常规治疗基础上加用曲美他嗪和美托洛尔。两组治疗时间均为 (2 8± 2 )天。观察两组症状、动态心电图的变化及副作用。结果与常规治疗组比较 ,联合治疗组的疗效更好 ,显效率更高 ,有显著性差异 (P均 <0 .0 1) ;联合治疗组缺血发作次数、ST段最大下降幅度、总缺血时间减少更为明显 ,均有显著性差异 (P均 <0 .0 1)。结论在常规治疗基础上联合使用曲美他嗪和美托洛尔能更有效地改善不稳定型心绞痛症状 ,明显减少缺血发作次数、ST段最大下降幅度和总缺血时间 ,副反应轻。联合治疗是更安全、有效和完善的治疗方案     

复方丹参滴丸与曲美他嗪联合应用治疗不稳定型心绞痛疗效评价

目的 观察研究复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 治疗样本来自于近1年内新密市第一人民医院接收治疗并确诊为不稳定型心绞痛的患者120例,将其进行随机分为对照组与治疗组两组,每组60例.对照组给予常规西药治疗方法,治疗组给予复方丹参滴丸联合曲美他嗪治疗.观察两组患者治疗后心绞痛的缓减情况、心律失常的发生率、心电图心肌缺血改善状况、心肌梗死及猝死的发生率和部分心功能指标的改善情况.结果 治疗组60例患者临床疗效的总有效率和显效率以及心电图改善总有效率和显效率比对照组有较为明显的提高,两组患者的临床疗效比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 复方丹参滴丸联合曲美他嗪对于治疗不稳定型心绞痛具有疗效显著、协同性良好、不良反应较小、安全性较高等优势,值得在临床治疗中进行推广应用.     

曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛68例临床疗效观察

目的探讨曲美他嗪对老年冠心病不稳定型心绞痛患者的临床疗效。方法选择65岁以上冠心病不稳定型心绞痛患者132例,按随机数字表法随机分为治疗组(68例)和对照组(64例)。2组均给予常规抗心绞痛药物(β受体阻滞剂、钙离子拮抗剂、血管紧张素转化酶抑制剂、硝酸盐制剂及抗血小板药物)治疗,治疗组在此基础上加用曲美他嗪。共治疗4周。观察2组患者治疗前后的临床症状、硝酸甘油用量及心电图ST段改变。结果 2组治疗均能缓解患者临床症状。治疗后治疗组心绞痛的发作次数和硝酸甘油的消耗量以及心电图改善均较对照组明显(P<0.05或P<0.01)。但2组治疗后的血压、心率差异无统计学意义(P均>0.05)。结论曲美他嗪能减轻心绞痛症状,改善心肌缺血,对老年不稳定型心绞痛临床效果较好。     

益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的:探讨益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效。方法:将90例符合条件的不稳定型心绞痛患者,随机分成对照组和治疗组各45例。对照组给予硝酸酯类、β受体阻滞剂、他汀类降脂药、钙离子拮抗剂等常规药物治疗,治疗组在对照组药物治疗基础上加用益心康泰胶囊和曲美他嗪,疗程均为30 d。观察治疗前与治疗后患者心绞痛症状以及心电图的变化。结果:治疗组在心绞痛临床症状改善及心电图改观方面均明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论:益心康泰胶囊联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛疗效优于常规药物治疗,值得推广使用。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效。方法不稳定型心绞痛患者50例,随机分为,治疗组及对照组,治疗组常规抗心绞痛治疗基础上,加用通心络胶囊和曲美他嗪,观察两组心绞痛缓解情况和心率及心脏指数等指标改善情况。结果与对照组比较,治疗组心绞痛缓解情况明显提高,差异有显著性(P<0.05)。心脏指数等指标也有改善。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的疗效优于单用西药组。