护理干预对无痛人工流产麻醉效果的影响

目的:探讨护理干预对全静脉无痛人工流产麻醉效果的影响,建立无痛人工流产术护理干预规范。方法:将100例拟行无痛人工流产手术的早孕患者随机均分为对照组和观察组各50例。对照组采用常规护理,观察组在此基础上进行护理干预。结果:观察组麻醉效果、麻醉药用量明显优于对照组(P<0.01)。结论:对无痛人工流产手术患者进行护理干预可以缓解术前焦虑、增强麻醉效果、减少麻醉药用量及减轻患者痛苦。     

麻醉前心理干预在无痛人工流产术中的应用

目的探讨麻醉前心理干预对无痛人工流产术患者效果的影响。方法将596例门诊施行无痛人工流产术的患者随机抽样法分成两组。对照组采用一般护理程序,观察组在此基础上进行心理干预,比较两组患者生命体征、并发症发生情况,麻醉药用量,焦虑自评量表得分等。结果两组患者无痛人工流产手术前中后有关生命体征变化情况,观察组明显比对照组稳定（P〈0.01）,观察组术后焦虑自评量表得分低于对照组（P〈0.01）,麻醉药用量、麻醉效果显著优于对照组均（P〈0.01）,且并发症的发生率显著低于对照组（P〈0.01）,差异有统计学意义。结论麻醉前对无痛人工流产术患者进行心理干预可以缓解术前焦虑,增强麻醉效果、减少麻醉药的用量、减少不良反应及并发症的发生。     

护理干预对降低无痛人工流产手术中不良反应的效果观察

目的：探讨无痛人工流产手术中不良反应的护理干预措施及临床效果。方法将我院妇科门诊1345例自愿选择进行无痛人工流产手术患者分为观察组和对照组，其中2013年1月—6月进行无痛人工流产手术患者采取常规护理措施作为对照组，2013年6月—12月患者实施手术前护理干预、心理护理干预、手术中护理干预和手术后护理干预作为观察组，对2组患者的不良反应发生情况进行分析比较。结果观察组中不良反应发生率4.48%，对照组中不良反应发生率11.11%。结论无痛人工流产患者实施有效的护理干预，特别是手术前的常规检查，术中严密监测血压呼吸心率等体征，积极的呼吸循环管理，对降低无痛人工流产手术中不良反应发生率，及减轻相关临床症状有极其重要的作用。     

吸入性无痛人工流产术配合心理指导对术前焦虑及术后恢复的影响

目的 研讨吸入性无痛人工流产术配合心理指导对术前焦虑及术后恢复的影响.方法 选取收治的120例行无痛人工流产术的患者,随机分为两组,观察组68例除常规的护理外,同时进行心理指导干预;对照组为52例,单纯进行常规护理干预,对术前焦虑值及术后恢复情况进行统计分析.结果 手术进行前焦虑情况观察组68例中6(8.82%)例表现焦虑、对照组52例中40(76.92%)例表现焦虑,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),两组患者无痛人工流产术后恢复情况如下:观察组68例患者中复诊3例,满意程度100%、对照组52例中复诊40例,满意程度84.61%.手术后的恢复情况显著优越于对照组,两组术后症状对比差异有统计学意义(P<0.05).结论 心理指导干预对缓解吸入性无痛人工流产术患者术前焦虑情绪有显著的作用,同时可减少术后并发症和不良反应的发生,对术后恢复起到重要作用.     

心理护理联合健康教育在无痛人工流产患者围手术期的应用效果

目的:探讨心理护理联合健康教育在无痛人工流产患者围手术期中的应用及其效果。方法:选择160例行无痛人工流产手术患者进行研究,分为观察组和对照组。两组患者均采取无痛人工流产手术,对照组采取常规围手术期护理方式,观察组患者在对照组基础上强化心理护理以及健康教育护理干预。比较两组患者干预前后的焦虑评分(SAS)、术后并发症以及护理满意率。结果:观察组患者干预前的焦虑评分为(55.6±6.3)分,与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);经护理干预后,焦虑评分降低为(42.8±4.0)分,前后对比差异有统计学意义(P<0.05),与对照组干预后的组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的并发症发生率为3.75%,低于对照组,护理满意率为97.50%,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健康教育以及心理护理在无痛人工流产患者围手术期中的应用可以有效消除焦虑情绪,改善患者身心状态,确保手术的顺利进行,降低术后并发症发生率并提高护理满意率,效果满意,值得推广与应用。     

浅析无痛人工流产手术中心理护理的重要性

目的分析心理护理对无痛人工流产患者的重要性。方法将行无痛人工流产术的300例患者分为试验组和对照组,每组150例。对照组给予常规护理,试验组在常规护理的基础上给予患者适当的心理护理,鼓励患者克服心理障碍,减少患者手术中的焦虑与恐惧,观察2组护理效果。结果进行心理护理的试验组患者较对照组患者手术出血量减少,疼痛程度明显降低,配合程度提高,出现人工流产综合征的比例明显降低。结论心理护理可减轻患者的焦虑、恐惧等不良表现,使实施无痛人工流产手术患者的心理状况得到有效的康复。     

心理护理在无痛人工流产麻醉护理中的应用

目的:研究在无痛人工流产麻醉临床护理中采用心理护理的干预效果。方法:选择无痛人工流产手术患者86例,分为对照组与观察组。对照组采用常规护理模式,观察组加强心理护理干预,对比两组患者苏醒时间以及出现焦虑的人数比例。结果:对照组需5 min左右苏醒,观察组仅需3 min左右;对照组中44.19%患者出现焦虑,观察组中13.95%患者出现焦虑。两相对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理能够减轻患者紧张感,降低身体应激反应发生率,缩短术后苏醒时间,对临床护理起到帮助作用。     

心理干预在基层医院初孕妇女无痛人流中的应用

目的探讨心理干预在基层医院用于无痛人工流产术护理中的临床效果。方法100例自愿接受无痛人工流产的孕妇随机分为两组,对照组按无痛人流护理常规进行治疗及护理,干预组在此基础上采用心理干预的护理方法。观察记录两组患者手术出血量、平均手术时间、患者术后呕吐发生率、宫缩痛程度,记录两组患者总体满意度及术前和术后患者的焦虑和抑郁评分。结果两组术后焦虑和抑郁评分比较,干预组低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。干预组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组患者手术时间、术中出血量、术后呕吐发生率及宫缩痛比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论心理干预的方法及措施列入人工流产护理计划中,改善了患者的抑郁和焦虑状态,明显提高了满意度并建立了信任的护患关系。     

无痛人工流产术的心理护理体会

目的将心理护理措施应用在以静脉麻醉方式实施无痛人工流产术过程中,对取得的效果进行分析。方法研究对象为本院在2018年1月至2018年10月收治的行无痛人工流产术的患者共计200例,将全部患者分为两组:观察组与对照组,每组患者有100例。给予观察组患者实施心理护理,对照组则不实施心理护理。结果比较两组患者的手术效果,观察组显著高于对照组,经比较,有统计学差异(P0.05)。比较两组患者对护理满意度,观察组显著高于对照组,经比较,有显著的统计学差异(P0.05)。结论对接受无痛人工流产治疗的患者实施心理护理,显著缓解了患者的不良情绪,有利于良好效果的取得。     

暗示在无痛人工流产中的应用观察

本文探讨暗示在无痛人工流产中的疗效.方法将160例无痛人工流产患者随机分为两组,分别施予暗示和/或一般心理护理,比较两组梦及梦境情况、术中活动情况.观察到无梦的例数、梦境好的例数、术中安静无活动的例数明显高于对照组(p＜0.05)提示无痛人工流产前给患者施以暗示的作用明显优于一般心理护理.     

无痛人流术术前心理干预的护理效果观察

目的探究无痛人流术术前心理干预的护理效果。方法随机选取我院妇产科门诊于2016年1月至2016年12月收治的60例行无痛人流术的患者进行分析研究。将全部患者随机均分为观察组与对照组两组患者各30例。对照组患者进行常规护理,观察组患者实施心理护理干预。结果经过心理护理干预的观察组患者焦虑及抑郁的评分显著低于对照组,且并发症发生率低于对照组。结论将心理护理干预应用于无痛人流患者的治疗过程中能够有效缓解患者的紧张焦虑,减少患者在手术中和术后的出血量,加快患者的康复进程,在临床上具有广泛的推广价值。     

听温馨音乐护理干预对无痛人工流产术患者焦虑、抑郁的影响

目的：探讨听温馨音乐护理干预对无痛人工流产术患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法将400例人工流产患者随机分为两组各200例，均采用间苯三酚配伍利多卡因宫腔灌注麻醉下行无痛人工流产术。对照组给予常规护理，观察组在常规护理基础上，术中给予听温馨音乐护理干预，观察两组护理前后焦虑、抑郁的评分情况。结果两组患者护理后焦虑、抑郁评分均较护理前下降（ P ＜0．01），观察组较对照组下降更为明显（ P ＜0．01）。结论无痛人工流产术患者在常规护理基础上术中给予听温馨音乐护理干预，有助于减轻焦虑、抑郁情绪。     

无痛人工流产中心理诱导的作用

目的：探讨心理诱导在无痛人工流产中的作用。方法：回顾性分析我院妇科门诊50例无痛人工流产术给予心理诱导后的应用观察。结果：经心理诱导的无痛人工流产者术中躁动减少,便于手术操作,感觉舒适,术后身体康复快。结论：在静脉给药前给予心理诱导护理后的人工流产患者,梦境中的心理体验舒适,疼痛闽值提高,手术耐受性增强,表现为术中安静,不影响手术操作,从而取得了更加安全的效果。     

心理护理干预对未婚先孕人工流产患者效果的观察分析

目的总结并分析未婚先孕人工流产患者的心理特点,观察心理护理干预对未婚先孕人工流产患者的临床效果。方法选取我站2014年3月至2015年9月收治的230例未婚行人工流产的患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,分析评估干预组患者术前、术中、术后心理状态的变化并给予心理护理干预。与对照组进行比较临床护理效果。结果干预组手术时间和出血量大幅度明显低于对照组(P0.001),在术前、术中和术后,干预组收缩压、舒张压和心率显著低于对照组(P0.001),干预组患者术后并发症少于对照组患者(P0.05)。结论心理护理干预能有效改善未婚先孕人工流产患者的心理问题,缩短手术时间,减少出血量,减少并发症发生,有利于手术的顺利进行,促进身心健康,提高患者满意度。     

心理护理干预在人工流产护理中的应用分析

目的：研究心理护理干预在人工流产护理中的应用。方法：选取我站2012年1月－2014年1月间诊治的自愿要求人工流产的患者110例,将其随机分为观察组和对照组各55例,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者在对照组的基础上进行心理护理干预,对比观察两组患者的临床护理效果。结果：在术中疼痛程度方面,观察组的整体情况优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0．05）;在人工流产综合征方面,观察组患者的发生率为5．45％,对照组为14．55％,观察组明显低于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对于行人工流产术的患者来讲,采用心理护理干预可以大大降低患者的疼痛程度,并减少人工流产综合征的发生,值得临床推广使用。     

人性化护理干预模式在无痛人工流产术中的应用研究

目的:探讨人性化护理干预模式在无痛人工流产术中的应用效果。方法:选择无痛人工流产术的186例患者为研究对象,86例(对照组)此过程中采取常规护理,100例(观察组)采取人性化护理干预,对比两组的护理效果。结果:两组患者均顺利完成手术,观察组的麻醉效果明显好于对照组,观察组术后HAMA评分为(13.6±3.1)分,对照组为(18.0±4.3)分,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组对本次护理满意度为98%,对照组为81.4%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:人性化护理干预促进了麻醉效果,为无痛人工流产提供了可靠保障,值得进一步推广实施。     

无痛人工流产术女性患者术后实施个性化心理护理结合延续性生活干预的分析

目的 分析个性化心理护理结合延续性生活干预在无痛人工流产术女性患者中的应用价值。方法 随机选取2020年2月—2022年2月福建省南平市政和县妇幼保健院收治的120例无痛人工流产术女性患者进行回顾性研究,根据术后护理方式分组,对照组（n=60）行个性化心理护理,观察组（n=60）联合应用个性化心理护理结合延续性生活干预,比较两组认知水平、心理状态、避孕自我效能。结果 与对照组相比,观察组患者认知水平各维度评分更高,观察组患者认知水平总评分（89.52±4.84）分更高,差异有统计学意义（t=9.675,P<0.05）;两组护理前心理状态、避孕自我效能比较,差异无统计学意义（P>0.05）,两组护理后抑郁、焦虑、压力评分下降,避孕自我效能评分上升,与同组护理前比较,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后抑郁、焦虑和压力评分更低,避孕自我效能评分更高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 予以无痛人工流产术女性患者个性化心理护理结合延续性生活干预,可提高认知水平,对负面情绪有缓解作用,可提高避孕自我效能。     

心理护理干预对重复人工流产妇女的影响

目的探讨心理护理干预在重复人工流产护理中的作用。方法选取自愿行人工流产术的重复人工流产妇女300例,年龄19～35岁,孕5～10周,分为观察组和对照组各150例。两组均按常规操作进行手术。观察组由专科护士"1对1"地分别在术前、术中及术后进行综合心理干预,对照组只进行常规护理。比较两者的护理效果。结果干预后观察组焦虑自评量表(SAS)评分明显低于对照组;人工流产综合征发生率对照组比观察组高;观察组疼痛程度明显低于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预可以减少人工流产综合征的发生,缓解患者术前的焦虑情绪,提高患者对护理质量的满意度,值得临床推广应用。     

心理放松干预在初次无痛人工流产患者术中的应用

目的:探讨将心理放松干预应用干初次无痛人流术中的效果。方法:对我院行初次无痛人流手术的458例患者进行前瞻性研究,随机分为对照组和干预组,观察两组的并发症及麻醉效果。结果:心理放松干预明显舒缓了人流患者的紧张情绪,减少了无痛人流的麻醉不良反应,手术麻醉效果优级率明显提高。结论:心理放松干预可减轻患者的心理压力,提高手术麻醉效果,实用于初次行无痛人工流产术的患者。     

心理护理对无痛人工流产术患者的应用价值

目的：分析心理护理在无痛人工流产术患者实施中的价值。方法：选取2020年3月-2021年3月齐河县人民医院收治行无痛人工流产术患者65例为观察对象,根据入院时间分为对照组与研究组。对照组给予常规护理,研究组在常规护理基础上联合心理护理,比较两组患者护理满意度、人工流产综合征(RAAS)发生率、心理状态评分及疼痛评分。结果：研究组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组RAAS发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,两组患者焦虑评分、抑郁评分、疼痛评分均降低,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对无痛人工流产术患者实施心理护理的应用价值较高,可提高患者护理满意度,降低RAAS发生率,改善心理状态,减轻疼痛。