逍遥散合多潘立酮治疗功能性消化不良的临床分析

目的:分析逍遥散合多潘立酮治疗功能消化不良的临床效果分析。方法:随机选取我院收治的76例功能性消化不良患者,按就诊时间平均分为A、B两组,给予A组患者多潘立酮治疗,给予B组患者逍遥散合多潘立酮治疗,治疗四周后对比两组患者临床治疗效果。结果:对两组患者临床治疗效果进行分析,A组患者治疗总有效率为78.9%,B组患者治疗总有效率为94.7%,B组患者治疗效果比之A组明显更佳,两者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。两组患者在治疗期间均未出现明显的不良反应,经相关检查后,两组患者肝、肾等重要脏器功能均未出现明显的功能性障碍。结论:逍遥散合多潘立酮对治疗功能性消化不良效果显著,具有极高的临床应用价值,值得临床推广与应用。     

尿毒症脑病患者行血液透析加血液灌流治疗的临床分析

目的:探讨尿毒症脑病患者行血液透析加血液灌注治疗的临床效果。方法:本次医学研究选择我院2010年1月至2012年12月之间收治的100例尿毒症脑病患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规治疗,实验组患者在此基础上接受血液透析加血液灌流治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,尿毒症脑病患者接受血液透析联合血液灌流治疗,具有较高的临床应用价值。     

采用腹腔镜胆囊切除术对急性胆结石疗效分析

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术对急性胆结石疗效。方法:本次医学研究选择我院外科2014年1月至2015年1月之间收治72例急性胆结石患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受药物治疗,实验组接受腹腔镜胆囊切除术治疗,比较分析两组患者临床疗效。结果:实验组观察对象临床治疗后各项观察指标结果均明显优于对照组,两组急性胆结石患者临床治疗效果对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术是一种较为有效且安全的急性胆结石治疗方法,具有较高的推广和应用价值。     

莫沙必利、多潘立酮在消化不良(功能性)治疗过程中的作用分析

目的:探究莫沙必利、多潘立酮在消化不良(功能性)中的治疗作用。方法:对我院2012年1月至2016年1月间接收的消化不良(功能性)患者60例进行治疗,首先征得患者同意,然后分为对照组和观察组,分组按照随机序号法进行,对照组采用多潘立酮治疗,观察组采用莫沙必利治疗,观察两组效果并进行比较。结果:观察组患者的有效率93.3%高于对照组76.7%,结果有显著性差异(P0.05),差异具有统计学意义。结论:莫沙必利、多潘立酮在消化不良(功能性)中的治疗均能够产生一定的作用,但是莫沙必利的治疗有效率更高,因而更值得临床进行借鉴和使用。     

中医辩证结合西医治疗功能性消化不良的临床效果

目的：探讨中医辨证结合西医治疗功能性消化不良的临床效果。方法：以2014年1月-2016年3月常州市武进人民医院收治的30例功能性消化不良患者为研究对象,随机将入选病例均分为两组。对照组15例,患者用药多潘立酮片;实验组15例,患者在实验组治疗基础上加用中医辩证施治。观察两组用药不良反应,对比分析两组治疗效果。结果：两组患者用药期间均未见明显不良反应,实验组治疗显效率（60.0%）和总有效率（93.33%）均高于对照组治疗显效率（40.0%）和总有效率（80.0%）,差异比较有统计学意义（P＜0.05）。结论：中医辨证结合西医治疗功能性消化临床疗效显著,应用安全可靠,值得推广使用。     

宣肺止咳汤加味治疗咳嗽的临床价值分析

目的:探讨宣肺止咳汤加味治疗咳嗽的临床效果。方法:本次临床观察选取2012年1月至2014年1月之间在我院接受治疗的200例咳嗽患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受常规药物治疗,实验组接受宣肺止咳汤加味治疗,对比分析两组患者临床治疗效果。结果:实验组患者临床治疗的总有效率明显高于对照组,两组观察对象临床治疗的总有效率对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:本次医学研究结果证实,咳嗽患者接受宣肺止咳汤加味治疗,具有较高的推广和应用价值。     

多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良的临床研究

目的 探讨多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良的临床效果.方法 选择功能性消化不良的病人120例,随机分为观察组和对照组各60例,观察组采用多潘立酮片联合米氮平片治疗,对照组采用多潘立酮片治疗,4周为一疗程.结果 观察组总有效率明显高于对照组,两组疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 多潘立酮片联合米氮平片治疗功能性消化不良疗效优于单用多潘立酮,值得临床推广应用.     

间歇导尿对脊髓损伤患者排尿功能的影响

目的探讨间歇导尿对脊髓损伤患者排尿功能的影响。方法本次医学研究选择我院2011年3月-2016年1月之间收治的55例脊髓损伤伴排尿功能障碍患者为观察对象,将其分为对照组和实验组,两组患者均接受常规临床治疗,实验组在此基础上接受间歇导尿治疗,比较两组患者临床疗效。结果实验组脊髓损伤患者临床治疗后,泌尿系感染、自主排尿量、恢复自主排尿时间以及残余尿量等观察指标结果均明显优于对照组(P<0.05)。实验组脊髓损伤患者临床治疗后,LSI-B评分结果明显优于对照组(P<0.05)。结论脊髓损伤患者在常规治疗和护理措施基础上,接受间歇导尿治疗,有助于其排尿功能的恢复,进而提高患者的生存质量,因而具有较高的推广和应用价值。     

复方嗜酸乳杆菌片联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床疗效及对胃肠激素的影响

目的研究复方嗜酸乳杆菌片联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者的临床疗效及对胃肠激素的影响。方法选择2015年10月至2017年12月在医院接受诊治的78例功能性消化不良患者作为观察对象,参照随机数字表法分为对照组与试验组,各39例。对照组应用多潘立酮治疗,试验组应用复方嗜酸乳杆菌片联合多潘立酮治疗。观察两组治疗效果、治疗前后胃肠激素水平变化及不良反应发生情况。结果试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组胃肠激素水平均高于同组治疗前,且试验组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗期间均未出现严重药物不良反应。结论复方嗜酸乳杆菌片联合多潘立酮治疗功能性消化不良患者疗效显著,能有效缓解患者临床症状及体征,利于促进胃排空,调节胃肠激素,改善胃肠道动力。     

小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的评价小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗功能性消化不良的疗效。方法将100例患者随机分为2组,对照组(50例)口服多潘立酮10mg(每日3次),观察组(50例)口服奥美拉唑10mg(每日1次)和多潘立酮10mg(每日3次),疗程均为4周。结果观察组总有效率为94%,均明显优于对照组76%,且差异有统计学意义(P0.05),两组不良反应均较轻微。结论小剂量奥美拉唑与多潘立酮联合治疗能有效缓解功能性消化不良的症状,疗效明显,安全可靠。     

多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化不良效果观察

目的:探讨多潘立酮联合黛力新治疗功能性消化性不良的临床效果。方法:选取2014年2月到2016年2月在本院消化科进行治疗的功能性消化不良患者80例作为研究对象,采用随机分组法将其分为观察组和对照组各40例,其中观察组患者联合使用多潘立酮以及黛力新进行治疗,对照组患者则单纯使用多潘立酮,在此基础上观察对比两组患者的临床疗效以及不良反应发生情况。结果:观察组的治疗总有效率达到90.5%,对照组患者的治疗总有效率为72.5%,观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗期间发生不良反应的几率为1 0.5%,对照组患者治疗期间发生不良反应的几率为9.9%,两组患者在不良反应发生率方面的差异无统计学意义(P0.05)。结论:针对功能性消化不良患者联合使用多潘立酮和黛力新进行治疗,可以有效提高治疗效果,促进患者恢复,同时具有较高的安全性,值得临床推广应用。     

奥美拉唑联合多潘立酮方案用于功能性消化不良患儿的观察

目的:探究奥美拉唑联合多潘立酮方案用于功能性消化不良患儿的观察。方法:选取2016年9月-2018年9月在我院接受治疗的功能性消化不良患儿82例随机分为两组,对照组患儿采取奥美拉唑治疗,观察组患儿采取奥美拉唑联合多潘立酮方案治疗,考察两组患儿的治疗效果和临床症状消失时间。结果:观察组患儿的治疗总有效率为95.12%,对照组患儿的治疗总有效率为73.17%,观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组,观察组患儿呕吐、恶心、腹部不适、食欲不振等临床症状的消失时间均显著短于对照组,数据具有统计学意义(P0.05)。结论:奥美拉唑联合多潘立酮方案用于功能性消化不良患儿的有效性良好。     

莫沙必利以及多潘立酮治疗功能性消化不良疗效比较

目的:对比观察功能性消化不良患者接受莫沙必利与多潘立酮治疗的疗效。方法:选择收入的功能性消化不良患者66例入组,入选后以随机数字表法划分为两组,一组为对照组,病例33例,接受多潘立酮治疗,一组为观察组,病例33例,接受莫沙必利治疗,对比观察两组患者的治疗疗效,对患者血浆瘦素、血浆促肾上腺皮质激素释放激素(CRH)、血清PG与G-17水平进行检测,统计两组用药后出现的不良反应与复发率。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组患者的血清PG、血浆瘦素与G-17水平与对照组相比明显降低,观察组患者的CRH水平高于对照组,观察组的不良反应发生率与复发率均低于对照组,两组统计差异对比具备统计意义(P<0.05),。结论:功能性消化不良应用莫沙必利与多潘立酮治疗均具有良好效果,对比观察临床用药疗效与安全性,莫沙必利更具优势。     

莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床疗效比较分析

目的：观察并分析莫沙必利与多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果，总结其临床经验与意义。方法：选取2012年3月-2013年7月到我院接受治疗的功能性消化不良患者64例，并随机分成对照组与观察组各32例，对照组给予多潘立酮治疗，观察组给予莫沙必利治疗，观察并比较两组患者分别接受莫沙必利及多潘立酮治疗后的效果。结果：与对照组相比，观察组的疗效更为显著，对照组总有例数为25例，总有效率为78．1％；而观察组总有效例数为31例，总有效率为96．9％。莫沙必利治疗组患者的胃排空率及也明显高于多潘立酮治疗组，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：莫沙必利治疗功能性消化不良具有显著的效果，具有不良反应小、增强胃肠动力、见效快等临床特点，值得临床进一步推广与使用。     

针药并用治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的:探讨针药并用治疗慢性溃疡性结肠炎的临床效果。方法:本次医学观察以我院2012年1月至2014年1月之间收治的100例慢性溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规西医治疗,实验组患者接受中医针药并用治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果:实验组慢性溃疡性结肠炎患者临床治疗总有效率明显高于对照组(P>0.05)。结论:由本次医学研究结果可知,中医针药并用是一种较为理想的慢性溃疡性结肠炎临床治疗方法,具有较高的临床推广和应用价值。     

针药并用治疗慢性溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的：探讨针药并用治疗慢性溃疡性结肠炎的临床效果。方法：本次医学观察以我院2012年1月至2014年1月之间收治的100例慢性溃疡性结肠炎患者为研究对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组患者接受常规西医治疗,实验组患者接受中医针药并用治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果：实验组慢性溃疡性结肠炎患者临床治疗总有效率明显高于对照组（P>0.05）。结论：由本次医学研究结果可知,中医针药并用是一种较为理想的慢性溃疡性结肠炎临床治疗方法,具有较高的临床推广和应用价值。     

奥美拉唑对于功能性消化不良的治疗效果分析

目的研究分析奥美拉唑对于功能性消化不良的临床治疗效果。方法选取该院于2008年7月—2013年2月收治的81例功能性消化不良患者,将其随机划分为两组,其中对照组45例患者口服多潘立酮接受治疗,治疗组36例患者口服小剂量奥美拉唑接受治疗,对比两组患者实施治疗前后,餐后腹胀其嗳气、胃部灼烧等临床症状的改善程度。结果两组患者治疗前后,患者主要临床症状显著改善,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者症状评分治疗后对比,差异无统计学意义(P>0.05),两组患者实施治疗后,两组患者治疗有效率对比,治疗组显著优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用奥美拉唑治疗功能性消化不良,其治疗效果显著,毒副作用小,是临床上首选治疗功能性消化不良药物。     

二甲双胍联合炔雌醇环丙孕酮对多囊卵巢综合征不孕症的治疗效果观察

目的探讨二甲双胍联合炔雌醇环丙孕酮对多囊卵巢综合征不孕症的治疗效果。方法本次医学研究选择我院妇产科2015年1月至2016年5月之间收治的300例多囊卵巢综合征不孕症患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受炔雌醇环丙孕酮片治疗,实验组接受二甲双胍联合炔雌醇环丙孕酮治疗,对比分析两组患者临床疗效。结果实验组患者临床治疗后各项观察指标结果均明显优于对照组(P0.05)。实验组妊娠率为60%,排卵率为85.3%,对照组妊娠率为65.3%,排卵率为30%,两组对比具有明显的统计学差异(P0.05)。结论多囊卵巢综合征不孕症患者接受二甲双胍联合炔雌醇环丙孕酮治疗,有助于患者排卵率和妊娠率的提高,因而值得临床推广应用。     

急诊糖尿病酮症酸中毒患者行整体护理的临床效果报道

目的:探讨急诊糖尿病酮症酸中毒患者行整体护理的临床效果。方法:本次医学研究选择200例我院2012年1月至2014年1月之间收治的急诊糖尿病酮症酸中毒患者为观察对象,随机将其分为对照组和实验组,对照组接受基础护理,实验组接受整体护理,对比分析两组患者临床疗效。结果:两组急诊糖尿病酮症酸中毒患者临床护理效果对比具有明显的统计学差异(P<0.05)。结论:本次医学研究结果证实,急诊糖尿病酮症酸中毒患者接受整体护理,有助于其治疗效果的巩固,以及护理满意度的提高。     

养胃舒治疗功能性消化不良的临床疗效观察

目的:观察养胃舒胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良(FD)餐后不适综合征患者的临床疗效。方法:将120例功能性消化不良餐后不适综合征的患者随机分为治疗组(60例,加用养胃舒胶囊)和对照组(60例),各组连续服药2周。观察治疗后临床症状的改善情况。结果:治疗2周后两组患者的临床症状均得到显著改善。治疗组总有效率为93.4%,对照组总有效率为83.3%,两组间差异有统计学意义(P<0.05),两组患者均未发生严重不良反应事件。结论:养胃舒胶囊联合多潘立酮治疗功能性消化不良餐后不适综合征较单用多潘立酮疗效显著。