鼻咽癌放疗患者全程应用精细化护理干预对放疗效果及患者生存质量影响的临床研究

目的 研究鼻咽癌放疗患者全程应用精细化护理干预对放疗效果及患者生存质量的影响。方法 选取阳春市人民医院于2019年7月-2020年6月收治的100例鼻咽癌放疗患者为研究对象,将其随机分为观察组(n=50)和对照组(n=50),观察组予以全程精细化护理干预模式,对照组予以常规护理干预模式,对两组患者放疗后口腔黏膜炎发生情况、生存质量及护理满意度进行评价和比较。结果 观察组放疗后口腔黏膜炎发生情况少于对照组(P<0.05);干预前两组患者生存质量评分对比差异不明显(P>0.05),干预后观察组生存质量评分与治疗效果均优于对照组(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 对鼻咽癌放疗患者全程应用精细化护理干预效果尤为显著,有助于预防口腔黏膜炎的发生,提高患者生存质量,促进护患关系和谐发展,值得临床应用。     

鼻咽癌放疗患者的干预性护理方式及对疼痛及不良反应发生的影响

目的:探讨鼻咽癌放疗患者的干预性护理方式及对疼痛及不良反应发生的影响.方法:选取2016年2月-2017年11月88例鼻咽癌放疗患者并随机数字表法分组.对照组给予常规护理干预,观察组则采取干预性护理方式.比较两组鼻咽癌放疗护理满意度;不良反应发生率;干预前后患者疼痛水平、焦虑、抑郁评分、总健康状况.结果:观察组鼻咽癌放疗护理满意度高于对照组,P<0.05;观察组不良反应发生率低于对照组,P<0.05;干预前两组疼痛水平、焦虑、抑郁评分、总健康状况相近,P>0.05;干预后观察组疼痛水平、焦虑、抑郁评分、总健康状况优于对照组,P<0.05.结论:鼻咽癌放疗患者的干预性护理方式可缓解疼痛,减少不良反应发生,减轻患者焦虑抑郁情绪,提高健康状况和满意度,值得推广.     

全程护理模式对鼻咽癌放疗患者健康知识知晓率及生活质量的影响

目的研究全程护理模式对鼻咽癌放疗患者的干预效果。方法选取2013年4月至2014年12月我院收治的128例鼻咽癌放疗患者,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组各64例。对照组患者采用常规护理,观察组患者在此基础上采用全程护理干预模式。比较两组的护理效果、对健康知识的知晓率(包括营养饮食、疾病预后和功能训练)和生活质量(躯体功能、心理功能和社会功能)。结果观察组的护理有效率为95.31%,显著高于对照组的62.50%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对营养饮食、疾病预后和功能训练等健康知识的知晓率分别为90.63%、90.63%和87.50%,均显著高于对照组的67.19%、71.88%和64.06%;观察组躯体功能、心理功能和社会功能等生活质量均显著优于对照组;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上对于鼻咽癌放疗患者,全程护理模式能够提高患者的护理有效率和对健康知识的知晓率,有效改善患者的生活质量,值得在临床上推广使用。     

探讨循证护理对鼻咽癌放疗患者副作用和生存质量的影响

目的:探究鼻咽癌放疗患者采用循证护理对其副作用与生活质量的影响。方法:选取的64例鼻咽癌患者分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+循证护理。结果:观察组放疗过时颈部活动受限等副作用,明显比对照组少(P0.05);观察组的行走肢体运动功能等生活质量评分,明显比对照组高(P0.05)。结论:鼻咽癌放疗患者采用循证护理,可使其放疗副作用明显减少,使其生活质量明显提高。     

肺癌术后放疗患者实施全程综合护理对其生活质量的影响

目的:分析实施全程综合护理对肺癌术后放疗患者生活的质量的影响。方法:80例肺癌患者将其随机分为观察组与对照组,观察组与对照组各(40例),对照组入院后采用常规护理,观察组患者采用全程综合护理。观察两组患者在临床疾病治疗护理中的效果。结果:接受上述的治疗后,两组患者在护理干预后肺癌术后放疗症状评分比较中,观察组明显低于对照组,临床护理工作的满意度明显的高于对照组,(P0.05)。结论:肺癌术后放疗在临床的治疗上实施全程综合护理对患者生活质量的影响,能够有效的降低并发症发生率,提高临床护理满意度。     

健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响

目的：探讨健康教育及心理护理干预对宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量的影响。方法选取我院61例宫颈癌放疗患者,随机分为对照组30例,观察组31例,对照组行常规护理干预,观察组实施健康教育及心理护理干预,观察比较两组抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分及生活质量评分。结果护理后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论健康教育及心理护理干预可有效改善宫颈癌放疗患者负性情绪及生活质量。     

标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮损患者生活质量及护理满意度的影响

目的探讨标准化皮肤护理干预对乳腺癌放疗后皮损患者生活质量及护理满意度的影响。方法选取乳腺癌放疗后皮损患者90例,随机分为两组各45例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用标准化皮肤护理干预。比较两组的生活质量以及护理满意度。结果干预后,两组的生活质量评分均显著提高(P <0.05),且观察组的生活质量评分显著高于对照组(P <0.05)。观察组干预后的护理满意度为95.56%,显著高于对照组的77.78%(P <0.05)。结论给予乳腺癌放疗后皮损患者标准化皮肤护理干预,可有效提高患者的生活质量及护理满意度。     

自我护理干预对食管癌放疗患者自我护理能力和生活质量的影响

目的:研究分析自我护理干预对食管癌放疗患者自我护理能力与生活质量的影响。方法:选2015年9月至2016年9月在我院放疗的92例食管癌患者。根据患者放疗时间的先后,将其均分对照组和观察组。所有患者放疗期间均接受常规护理服务,观察组患者则贯穿自我护理干预。比较两种护理方法对患者自我护理能力与生活质量的影响。结果:观察组患者自我护理能力评分为(124.6±10.8)分,对照组患者自我护理能力评分为(102.6±10.7)分,两组患者自我护理能力差异显著(P0.05);且观察组患者生活质量明显优于对照组,差异显著(P0.05)。结论:食管癌患者接受放疗时,展开常规性护理服务的同时加强自我护理干预,可提高自我护理能力与生活质量,有利于患者放疗顺利实施。     

综合护理干预对鼻咽癌放疗患者康复和生活质量的影响研究

目的了解综合护理干预对鼻咽癌放疗患者康复和生活质量影响与效果。方法选择2010年2-8月在湖南省肿瘤医院放疗科治疗的鼻咽癌患者125例,随机分为干预组与对照组。干预组在一般护理基础上采用综合护理,并在干预前后分别完成鼻咽癌生活质量评分表（FACT）调查问卷。结果 （1）干预组副作用主要为Ⅰ级,占73.85%。而对照组则以Ⅱ级为主,占46.47%。二者差异有统计学意义（χ2=24.78,P〈0.05）。（2）干预组患者干预后生活质量总分与各维度的评分均较对照组明显提高,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用综合护理能有效降低患者副反应程度并提高鼻咽癌患者的生存质量。     

全程护理模式在初始涂阳肺结核中的有效性

目的探讨初始涂阳肺结核患者采用全程护理模式干预对患者依从性和生活质量的改善作用。方法纳入茂名市慢性病防治中心2015年7月-20 1 8年9月的初始涂阳肺结核患者共8 4例,按照护理方式分为观察组和对照组各4 2例。对照组采用常规护理,观察组采用全程护理干预,两组患者各干预9个月。依从性采用慢性健康素养和医疗依从性调查问卷进行,生活质量采用圣·乔治医院呼吸问题调查问题(SGRQ)调查,观察干预前后的依从性和生活质量评分。结果两组患者经药物干预后的依从性评分和SGRQ评分较干预前出现下降,差异有统计学意义(P0.05),观察组干预后的依从性评分和SGRQ评分降低较对照组更为明显,差异均有统计学意义(P0.05)。结论初始涂阳肺结核患者采用全程护理模式干预后可有效的提高患者的依从性和生活质量。     

全程综合护理干预对老年轻度认知障碍患者认知功能和生活质量的影响

目的分析全程综合护理干预对老年轻度认知障碍患者认知功能和生活质量的影响。方法选取2017年10月至2018年10月东莞市厚街医院收治的老年轻度认知障碍患者120例,随机分为对照组和观察组各60例,对照组行常规护理干预,观察组行全程综合护理干预。比较两组患者的认知功能、生活质量及护理满意度情况。结果护理干预后,观察组的联想学习、图片记忆、背书能力、理解记忆评分均高于对照组(P <0.05),生活质量评分高于对照组(P <0.05)。观察组的护理满意度为96.67%,高于对照组的85.00%(P <0.05)。结论对老年轻度认知障碍患者给予全程综合护理干预,可提高其认知功能和生活质量,患者的护理满意度较高,值得临床推广。     

全程护理干预在乳腺癌放疗中的应用价值探讨

目的:对全程护理干预在乳腺癌放疗患者中的应用效果进行研究。方法:将62例乳腺癌放疗患者按照随机数字表法平均分为2组,分别是研究组(n=31)和对照组(n=31)。对照组患者实施传统护理,研究组患者行全程护理,对两组患者的生存质量和局部皮肤不良反应发生情况进行观察。结果:研究组患者的护理后3+4度的局部损伤比例显著低于对照组,生存质量评分明显高于对照组,两组差异显著(P0.05),统计学意义存在。结论:全程护理干预能够有效应用在乳腺癌放疗患者中,能够提高患者的生存质量,值得应用探讨。     

全方位护理对鼻咽癌放疗致口腔黏膜反应的效果

目的:研究分析采用全方位护理对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的临床效果.方法:选取接受放疗治疗的40例鼻咽癌患者,依据不同的入院时间,分为观察组和对照组,每组20例.对照组患者给予常规护理,观察组患者在此基础上给予全方位护理.比较两组患者的临床疗效及KPS评分.结果:观察组患者的Ⅰ级明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的口腔黏膜反应持续时间及KPS评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:全方位护理对鼻咽癌患者放疗致口腔黏膜反应的临床效果显著,降低致口腔黏膜反应,提高患者生活质量,值得临床推广和应用.     

全程人本护理干预在血液透析患者中的应用效果

目的探讨在血液透析患者中采取全程人本护理干预的护理效果。方法选取2019年1月—2020年4月医院收治的血液透析患者104例纳入研究对象。按照组间年龄、性别等基线资料均衡可比的原则分为对照组和观察组,每组52例。观察组主要实施全程人本护理干预,对照组主要采用常规护理办法。比较两组患者的生活质量评分、负性情绪评分、护理依从性及并发症发生率。结果护理后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理依从性高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程人本护理干预能够有效帮助血液透析患者缓解负性情绪,降低临床并发症发生率,改善透析治疗效果,提高生活质量。     

全程健康教育在肝病科优质护理病房中的应用效果分析

目的探究全程健康教育在肝病科优质护理病房中的应用效果。方法选取医院2019年5月—2020年1月肝病科优质护理病房中所收治的100例患者进行护理干预,按照患者组间匹配的原则分为对照组50例以及观察组50例。其中对照组采取常规护理模式进行干预,而观察组则通过常规护理加上全程健康教育进行干预。比较对照组以及观察组的护理总有效率、护理满意度以及生活质量。结果针对观察组的肝病患者通过全程健康教育展开进一步护理干预,患者护理总有效率、护理满意度以及生活质量均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全程健康教育在肝病科优质护理病房中的应用具有显著效果,使得患者护理总有效率、护理满意度以及生活质量得以进一步提升。     

对精神分裂症患者实施家庭护理对其生活质量的影响探讨

目的探讨对精神分裂症患者实施家庭护理干预对其生活质量的影响。方法选取我院收治的精神分裂症患者100例,随机分成观察组和对照组,观察组采取家庭护理干预,对照组不采取护理干预,比较两组患者的生活质量。结果观察组生活质量综合评分好于对照组,差异具有显著性,有统计学意义(P<0.05)。结论对精神分裂症患者采取家庭护理干预的效果很好,可以有效提高患者及家属的生活质量,让患者更好地康复。     

医护人员主导的预防性心理干预在肿瘤患者放射治疗中的应用及对负面情绪的影响

目的探讨医护人员主导的预防性心理干预在肿瘤患者放射治疗中的应用及对负面情绪的影响。方法选取2016年1月—2019年1月平煤神马医疗集团总医院收治的118例脑外伤伴颅底骨折患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组59例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组的基础上实施医护人员主导的预防性心理干预。对比两组患者干预前后的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、放疗依从率、生存质量以及临床护理满意度。结果干预后,两组患者SAS评分、SDS评分均低于干预前(P0.05),各方面生活质量评分和护理满意度评分均高于干预前(P0.05);且观察组的SAS评分、SDS评分均低于对照组(P0.05),放疗依从率、各方面生活质量评分和护理满意度评分均高于对照组(P0.05)。结论在肿瘤患者放射治疗中应用医护人员主导的预防性心理干预能有效缓解患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者放疗依从率、生存质量以及对临床护理的满意度。     

前列腺癌调强放疗患者实施全程护理的效果

目的 研究前列腺癌调强放疗患者实施全程护理的临床效果，以提高患者的治疗信息和依从性以及生活质量。方法 选取2019年1月—2021年1月天津医科大学第二医院收治的110例前列腺癌患者作为研究对象，根据随机数字表法分为对照组和观察组各55例，对照组给予常规护理干预，观察组在此基础上给予全程护理干预。观察比较两组患者的护理效果以及满意率。结果 观察组治疗总有效率明显高于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。护理前两组患者的生活质量比较，差异无统计学意义（P<0.05）；护理后两组患者的生活质量均得到明显提升，且观察组的改善情况明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理总满意率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在前列腺癌调强放疗患者实施全程护理的临床效果对照，能够有效提高患者的恢复情况，改善其不良的心理状态，提高治疗信心和依从性以及生活质量。     

知信行模式健康教育联合芳香疗法在鼻咽癌放疗患者中的应用

目的探讨知信行模式健康教育联合芳香疗法在鼻咽癌放疗患者中的应用效果。方法92例行放疗治疗的鼻咽癌患者随机分为两组,对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上采用知信行模式健康教育联合芳香疗法干预,比较两组的心理状态及治疗依从性。结果干预后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组,治疗总依从率高于对照组(P<0.05)。结论知信行模式健康教育联合芳香疗法可有效改善鼻咽癌放疗患者的不良心理状态,提高患者的治疗依从性。     

个体化教育提高鼻咽癌患者放疗依从性的临床效果观察

目的 研究通过个体化健康教育提高鼻咽癌患者放疗依从性的效果。方法 选取2015年1月至2017年4月在我院放疗科进行放射治疗的鼻咽癌患者66例，采用随机数字表法分为两组，其中对照组33例，采用病房常规鼻咽癌放疗护理；干预组33例，在对照组护理基础上，加用个体化教育，提高鼻咽癌患者放疗的依从性。观察时间均为放疗开始至结束后3个月，比较对照组及干预组两组患者的放疗依从性和不良反应的发生率及分级情况。结果 个体化教育干预组患者依从性明显高于对照组，不良反应的发生率低于对照组，干预组放射性颞颌关节炎、皮肤急性放射损伤不良反应率明显低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P < 0.05）。干预组口腔粘膜急性放射损伤不良反应率低于对照组，无统计学意义（P>0.05）。结论 通过个体化教育可以提高鼻咽癌患者放疗的依从性，减轻放射性颞颌关节炎及皮肤急性放射损伤等不良反应的程度。提高患者放疗后生活质量。