同期经尿道手术治疗浅表性膀胱癌合并良性前列腺增生疗效分析

目的 研究分析同期经尿道手术治疗浅表性膀胱癌合并良性前列腺增生疗效。方法 选取2017年1月-2019年10月在我院接受治疗的浅表性膀胱癌合并良性前列腺增生60例患者为研究对象,随机分为对照组及观察组各30例,对照组采取膀胱肿瘤部分切除术治疗,观察组采取经尿道膀胱肿瘤超脉冲等离子双极电切术治疗。比较治疗总有效率;两组手术情况(手术时间、术中出血量);两组患者的置管时间、住院时间;治疗前后国际前列腺症状评分、最大尿流率、ICIQ-SE评分(尿失禁评分);红细胞、血红蛋白、白蛋白、肌酐水平;并发症发生率(感染、尿瘘、肠部分坏死)。结果 观察组患者的治疗总有效率为96.7%(29/30),对照组患者的治疗总有效率为93.3%(28/30),差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者手术时间短于对照组患者,观察组患者的术中出血量少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者置管时间、住院时间均少于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者的国际前列腺症状评分、最大尿流率、ICIQ-SE评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),...     

探讨开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床疗效

目的:研究分析良性前列腺增生使用开放性前列腺手术治疗的效果。方法:根据2014年4月至2015年4月我院的68例良性前列腺增生患者来进行研究分析,为患者使用开放性前列腺手术治疗,对患者的手术时间、出血量、拔管时间、并发症几率等进行观察。结果:患者平均手术时间(63.42±10.50)min,平均出血量(178.28±50.71)ml,平均前列腺重量(318.42±100.57)g,平均导尿管拔除时间(6.21±1.78)d,没出现并发症病例,结果存在统计学差异性(P0.05)。结论:开放性前列腺手术对良性前列腺增生的临床治疗效果比较好,简单彻底,出血量少。     

开放性前列腺手术治疗40例良性前列腺增生的临床疗效

目的探究开放性前列腺手术治疗良性前列腺增生的临床治疗效果。方法选择2013年5月—2014年7月期间该院收治的患有良性前列腺增生的40例患者,根据临床手术治疗方法将所有入选患者分成两组,即观察组和对照组,其中观察组采用经尿道等离子电切治疗术进行治疗,对照组采用临床常规开放性耻骨上前列腺切除术进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果,并进行探讨总结。结果观察组患者的临床手术治疗获得了较为显著的效果,其患者临床手术满意率高达88%,相比较对照组患者的临床手术治疗效果为74%,观察组20例患者中平均手术时间为51.5 min,术后导尿管置留时间为4.5 d,术中出血量为83.6 m L,平均住院时间为8.7 d,术后有1例患者发生并发症;对照组20例患者中平均手术时间为66.0 min,术后导尿管置留时间为7.8 d,术中出血量为198.6 m L,平均住院时间为16.5 d,术后有3例患者发生并发症,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组的临床治疗效果显著优于对照组的临床治疗效果。结论观察组采用经尿道等离子电切术治疗良性前列腺增生症的临床治疗效果显著优于对照组采用临床常规开放性耻骨上前列腺切除术进行治疗的临床治疗效果。等离子电切技术属新型临床治疗手段,具有止血快、相对手术风险更小、创伤更小等优势,于未来必将快速发展。此类技术在以后的发展过程中应当更加全面化的与其他技术类型进行融合,从而达到更好的临床手术效果。     

膀胱癌合并前列腺增生20例临床分析

膀胱癌合并前列腺增生临床并不少见。我院自1993年 1月～ 2 0 0 1年 6月共收治 2 0例。现报告如下。1　资料和方法1 1　临床资料　本组 2 0例 ,均为男性。年龄 5 2～80岁 ,平均 6 2岁。 2 0例病人均表现为血尿 ,伴有不同程度膀胱出口梗阻症状 ,其中尿频、尿急、夜尿增多 2 0例 ,排尿困难 11例 ,急性尿潴留 4例。Ｂ超 2 0例 ,膀胱镜检查 2 0例 ,ＣＴ 8例。腺癌 1例 ,鳞癌 1例 ,移行细胞癌 18例。肿瘤单发 16例 ,多发 4例。前列腺中度增生 11例 ,重度增生 9例。1 2　治疗方法　本组 1例腺癌、1例鳞癌行膀胱全切 ,18例行保留膀胱手术 ,其中 4例…     

前列腺炎并前列腺增生的临床分析

目的：分析前列腺炎并列前腺增生的临床特点。方法：将160例前列腺增生症患者按照是否合并前列腺炎分为BP-BPH组和BPH组,分析前列腺炎与前列腺增生的关系、临床特点。结果：BP-BPH组平均病史、前列腺总体积及移行带体积均明显高于BPH组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;BP-BPH组IPSS、QOL、AUR发生率及BHP相关手术率均明显高于BPH组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;BP-BPH组Qmax明显低于BPH组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：前列腺炎可能是BPH的诱发因素之一,其可能会加重患者下尿路症状,增加并发症和相关手术的风险。     

影响竹林胺治疗前列腺增生疗效分析

本文报告影响竹林胺治疗前列腺增生（ＢＰＨ）疗效的原因有：前列腺中叶增生２７例次，前列腺太大２５例次，前列腺包膜纤维化肥厚１９例次。ＢＰＨ合并前列腺炎１０例次，尿道外口炎性狭窄８例大，膀胱结石２例，尿潴留过久者２例。经分析，上述原因多为前列腺机械因素、用药前查体不全面和遗漏辅助检查所致。     

经尿道电切同期治疗膀胱癌合并前列腺增生的临床疗效观察

目的观察经尿道电切同期治疗膀胱癌合并前列腺增生的临床疗效。方法回顾我院确诊并行手术治疗的42例膀胱癌合并前列腺增生患者的临床资料,所有患者行电切手术,且在术后立即用20mg丝裂霉素注入膀胱,再予正规膀胱灌注化疗。结果术后所有患者症状明显消失或缓解。临床随诊5年,有5例复发,复发率11.9%,其中一年内复发1例,一年以上复发4例,所有患者均未出现前列腺窝内肿瘤种植。结论膀胱癌合并前列腺增生患者行同期电切治疗是可行的,效果确切,可以减少膀胱内肿瘤细胞种植机会,避免二次手术损伤,缩短住院时间,提高患者的生活质量。     

腔内手术和开放手术在治疗良性前列腺增生中的疗效对比分析

目的：比较腔内手术和开放手术在治疗良洼前列腺增生中的疗效。方法：本文选取了笔者所在医院2011年1月-2012年1月间入院治疗的68例良性前列腺增生患者为研究对象,对不同治疗方法的结果进行了比较分析。结果：腔内组和开放组在分别实施不同手术治疗后,两组患者在平均手术时间、术后带管时间、术后住院时间方面组间比较,腔内组均优于开放组,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：与开放相比较,腔内手术在治疗良性前列腺增生中的治疗效果较好,是临床上的可靠选择。     

一期手术治疗前列腺增生并发膀胱结石、腹股沟疝23例疗效分析

目的探讨同期进行经尿道前列腺剜除、经尿道电切镜下膀胱碎石及腹股沟疝无张力修补术治疗前列腺增生合并膀胱结石和腹股沟疝的可行性和临床效果。方法对本院从2009年2月～2012年6月收治的23例前列腺增生合并膀胱结石和腹股沟疝的患者同期进行经尿道前列腺剜除、经尿道电切镜下膀胱碎石及腹股沟疝无张力修补术资料的回顾性分析,总结23例患者的术前资料、手术资料、术后情况及随访结果。结果 23例患者均顺利完成手术,围手术期无严重并发症,手术时间:120～210 min,平均:(150±35)min,术中出血:150～650 ml,平均:(280±62)ml,术后有1例患者出现轻微尿失禁,2周后恢复,术后最大尿流率:16～35 ml/s,平均(23±3.5)ml/s,术后无切口感染病例,术后复查B超或腹平片未见残石。结论同期进行经尿道前列腺剜除、经尿道电切镜下膀胱碎石及腹股沟疝无张力修补术的手术方案为前列腺增生同时合并膀胱结石、腹股沟疝的患者提供了最佳的治疗方案,避免了患者多次手术痛苦,创伤小,并发症少且减轻经济负担。     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床分析

目的:对前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床效果进行分析.方法:选取我院2015年1月-2016年8月收治的前列腺增生合并膀胱结石患者70例,对患者进行同期手术治疗,对其临床疗效进行回顾分析.结果:本次研究选取的前列腺增生合并膀胱结石患者手术情况均较好,有1例患者术后出现出血情况,1例患者出现泌尿系统感染的情况,经过相关治疗后基本消失,并且通过X片检查发现患者膀胱结石清除较为彻底;经过为期半年的随访调查患者均未发生复发情况,在前列腺症状、最大尿流速以及生活质量等方面均得到明显改善,并且P<0.05,具有统计学意义.结论:对前列腺增生合并膀胱结石患者进行同期手术的临床治疗效果较好,患者的临床症状得到明显改善,并且患者恢复较快,值得临床推广和使用.     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床分析

目的：讨论前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床效果,为日后的临床治疗提供参考。方法：选择2011年3月--2016年4月收治的前列腺增生合并膀胱结石患者160例为研究对象,随机分为两组,即观察组与对照组,每组患者80例。观察组患者给予同期手术,对照组患者给予分期手术,对比两组患者的临床治疗情况。结果：经过临床治疗,观察组患者局部控制率为90.0%（72/80）,并发症发生率为1.25%（1/80）,复发率为2.5%（2/80）;对照组患者局部控制率为65.0%（52/80）,并发症控制率为7.5%（6/80）,复发率为13.75%（11/80）,两组患者比较差异有统计学意义,P＜0.05。结论：对前列腺合并膀胱结石患者,给予同期手术治疗的方式,能够促进患者更好的康复,在局部控制率、并发症发生率、复发率等方面,均取得了理想的成果,日后可推广应用。     

α受体阻滞剂联合手术治疗前列腺增生继发间质性膀胱炎的疗效分析

目的探讨α受体阻滞剂联合手术治疗前列腺增生继发间质性膀胱炎的疗效。方法根据随机抽签的原则将前列腺增生继发间质性膀胱炎患者120例分为治疗组与对照组各60例,所有患者都给予经尿道双极等离子前列腺电切术,治疗组同时在术后每天口服盐酸坦洛新缓释胶囊18 d。结果治疗后治疗组与对照组的有效率分别为96.7%与80.0%,2组对比,差异有统计学意义(P0.01)。2组治疗前的国际前列腺症状评分(IPSS)与生活质量评分(QOL)评分对比,差异无统计学意义,治疗后两组的上述评分明显降低(P0.05),同时治疗后治疗组的IPSS与QOL评分明显低于对照组(P0.05)。两组治疗后的最大尿流率明显高于治疗前,而残余尿量明显低于治疗前,对比差异明显(P0.05)。结论α受体阻滞剂联合手术治疗前列腺增生继发间质性膀胱炎能提高疗效,改善症状与尿动力学状况,从而提高预后生活质量。     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床分析

目的：探究前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗效果。方法：选取我院在2010年7月1日~2011年4月1日收治的85例前列腺增生合并膀胱结石患者进行研究,所有患者均行同期手术治疗,对术前术后临床治疗效果对比。结果：术前生活质量评分与前列腺国际评分为（4.52±1.20）、（25.63±2.45）,术后评分为（1.42±1.36）、（4.25±1.63）,差异显著,有统计学意义P＜0.05。结论：使用同期手术治疗前列腺增生合并膀胱结石并发症少、安全、远期效果显著,有利于将患者生活质量提高,值得临床应用。     

前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床分析

目的:本文主要是对前列腺增生合并膀胱结石同期手术治疗的临床效果的探析.方法:我们通过分析76位前列腺增生合并膀胱结石患者的病情病况以及研究每个病人的手术资料,如病人的临床状况、手术前的症状等等,来分析所有患者同期手术治疗的效果情况.结果:发现患者术后的前列腺症状的国际评分是(5.13±1.31)分,明显低于术前的(24.89±2.14)分;生活质量评分是(2.23±1.01)分,也比术前的(5.06±1.23)分低.对比术前和术后的比分,差异可见,统计学意义明显(P<0.05).结论:同期手术治疗能够帮助前列腺增生合并膀胱结石患者缓解前列腺增生的各种症状,使得患者的并发症减少,有益于患者身心.这种治疗方式还具有安全性高、长期效果显著等优势,有必要在临床上推广使用,造福人民.     

不同手术方法治疗良性前列腺增生合并膀胱结石的疗效对比

目的：研究通过不同的手术方法对良性前列腺增生合并膀胱结石的患者进行治疗的临床效果。方法：对本院2010年1月-2013年1月期间接受治疗的100例良性前列腺增生合并膀胱结石患者的资料进行回顾性分析,将患者按照手术方式分成观察组和对照组,每组50例,其中对照组手术方式为在尿道的直视下将电切镜插入,然后分次使用钳取出膀胱内结石;而观察组患者手术方式则是采用经过皮肾镜,利用气压弹道碎石机对膀胱实施气压弹道的碎石,然后行前列腺的电切术。对比观察两组患者的取石时间和总的手术时间以及膀胱的冲洗时间,记录留置导尿的时间以及住院时间。结果：两组患者在取石时间、总手术时间、膀胱冲洗时间、留置导尿时间和住院时间上比较差异均无统计学意义（P＆gt;0.05）。结论：在临床上采取两种手术方法均可以治疗良性前列腺增生合并膀胱结石。     

前列腺气化电切手术治疗高危前列腺增生的效果

目的:探析前列腺气化电切手术治疗高危前列腺增生的效果。方法以我院于2016年7月～2017年12月收治的60例高危前列腺增生患者为主要对象,根据入院时间先后分组,每组30例。对照组用常规前列腺电切术治疗,观察组用前列腺气化电切手术治疗,对比两组的疗效。结果观察组的手术时间、出血量、留置导尿管时间均明显优于对照组,两组差异显著(P 0.05);两组并发症发生率对比无显著差异(P 0.05)。结论在高危前列腺增生的临床治疗上,采用前列腺气化电切手术治疗可获得理想效果,可优化手术指标,术后恢复快,安全性高,值得推广应用。     

前列腺增生合并膀胱结石通过尿道手术治疗的效果分析

目的：分析前列腺增生合并膀胱结石通过尿道手术治疗的方法与效果。方法：研究对象来自我院2013年1月至2014年6月收治的前列腺增生合并膀胱结石的40例患者,均采用经尿道前列腺切除手术治疗,分为对照组和观察组各20例,其中对照组运用合并碎石钳碎石;观察组运用狄激光碎石,而后分析观察两组治疗效果。结果：当膀胱结石直径高于2．5cm时,观察组碎石快于对照组,成功率也显著高于对照组,而其他直径的碎石,两组的时间碎石时间无显著差异。同时在前列腺症评分和最大尿流速评分上,治疗后要比治疗前更显优秀,但是治疗后的1个月相关评分两组没有显著性差异。结论：对于结石直径在1．5cm以下的膀胱结石合并前列腺增生病患,采用经尿道前列腺切除术合并狄激光碎石或者碎石钳碎石干预治疗均达到较好效果,但是如果直径高于2．5cm,选择狄激光技术会得到更好效果。     

良性前列腺增生合并腹股沟疝一期手术疗效观察

目的观察良性前列腺增生（BPH）合并腹股沟疝一期手术疗效。方法35例BPH合并腹股沟疝患者行一期经尿道前列腺电切术（TURP）和无张力疝修补术。先行TURP术,后行无张力疝修补术。结果术前IPSS（25．1±6．1）分,Qmax（5．8±2．1）ml／s,术后IPSS（7．2±1．3）分,Qmax（14．3±4．7）ml／s,手术前后差异具有统计学意义（P〈0．01）。32例随访6—30个月,排尿通畅,腹股沟疝无复发。结论采用一期TURP和无张力疝修补术治疗BPH合并腹股沟疝疗效肯定,无张力疝修补术可明显降低术后复发率。     

良性前列腺增生手术术后膀胱痉挛的治疗分析

目的分析和探讨联合用药治疗良性前列腺增生手术术后膀胱痉挛的临床效果,总结其临床价值。方法回顾性分析2012年6月-2013年6月来我院进行良性前列腺增生手术术后膀胱痉挛患者80例,分为观察组和对照组两组。每组患者有40例。对照组患者进行常规注射盐酸哌替啶进行镇痛治疗,观察组在对照组治疗的基础上进行综合治疗,主要包括注射解痉药阿托品,并口服双氯芬酸。同时手术时注意选择合适温度的冲洗液。分析和比较两组不同治疗方法对良性前列腺增生手术术后膀胱痉挛的临床效果。结果观察组患者痉挛出现时间为2—7d,平均时间为2．2d,每天痉挛的次数为1～5次,平均痉挛次数为2_3次。对照组患者痉挛出现时间为2～8d,平均时间为4．5d,每天痉挛的次数为3～10次,平均痉挛次数为5．5次。观察组疗效优于对照组。结论双氯芬酸可明显减轻术后疼痛,使用阿托品可解除痉挛状态,减轻了患者的痛苦,提高了治疗效果．具有较好的临床应用价值,值得借鉴和推广