生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血108例临床疗效观察

目的:探究采用生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法:选取我院2012年2月到2014年2月收治的108例急性上消化道出血患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,其中治疗组采用生长抑素联合泮托拉唑进行治疗,对照组单用生长抑素治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:治疗组54例患者,治疗后显效27例,有效24例,无效3例,总有效率为94.44%;对照组54例患者,治疗后显效16例,有效23例,无效15例,总有效率为56%;治疗组的治疗效果明显优于对照组,差异显著,有统计学意义(P0.05)。治疗组患者住院时间为(9.2±1.1)d,止血时间为(7.1±0.7)d;对照组住院时间为(16.1±1.7)d,止血时间为(10.2±1.3)d。治疗组在住院时间、止血时间方面明显短于对照组,差异显著,有统计学意义。结论:采用生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血,临床效果显著,住院时间短,止血迅速,具有临床推广意义。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果观察

目的观察生长抑素联合泮托拉唑治疗急性上消化道出血的临床效果。方法选择2013年6月至2014年6月息县中医院收治的急性上消化道出血患者98例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各49例。所有患者在入院后均进行基础治疗,包括补液、纠正电解质紊乱、扩容,必要时输血治疗。给予对照组患者生长抑素控制出血,观察组患者应用泮托拉唑联合生长抑素控制出血。对比两组临床治疗效果。结果观察组患者总有效率显著高于对照组,住院时间和完全止血时间明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论联合应用泮托拉唑和生长抑素治疗急性上消化道出血临床效果显著,能够早期控制临床症状,缩短患者住院时间,值得推广。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血48例疗效观察

目的:探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床疗效,提高对该临床急症的抢救成功率.方法:将2008年3月～2010年10月收治的48例上消化出血患者,随机分为2组,治疗组(A组)24例患者采用泮托拉唑联合生长抑素静滴治疗,对照组(B组)24例患者单纯采用静滴泮托拉唑治疗.比较两种方法治疗的有效率、止血时间、住院时间、Hb(g/L)升高情况等差异.结果:48例患者中,A组总有效率明显高于B组(P＜0.05),24小时止血时间少于B组(P＜0.05),Hb升高大于B组(P＜0.05),平均住院时间短于B组(P＜0.05).结论:泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血具有止血快,住院时间短,安全可靠,值得应用推广.     

泮托拉唑联合生长抑素治疗310例急性上消化道出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑针联合注射用生长抑素治疗急性上消化道出血的疗效.方法 收集云南省第三人民医院消化内科2006～2010年收治的310例急性上消化道出血患者的临床资料,将其分成两组.泮托拉唑针联合注射用生长抑素者归入治疗组,单独使用泮托拉唑针治疗者归入对照组,比较两组患者的止血效果及治愈率.结果 治疗组的治愈率(92.44%)及止血率(95.85%)与对照组的治愈率(82.56%)及止血率(88.92%)相比,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 泮托拉唑针联合注射用生长抑素对急性上消化道出血治疗的效果优于单独使用泮托拉唑针,值得临床推广.     

泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的疗效及临床分析

目的探讨泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血的临床疗效及其相关分析。方法将60例急性上消化道出血患者随机分为两组,各30例。对照组常规治疗基础上给予生长抑素;观察组在对照组的基础上加用泮托拉唑,给予相应治疗后,对两组的临床疗效及不良反应进行观察和比较。结果观察组的总有效率明显高于对照组(80.0%vs 96.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。在治疗过程中,两组患者均未出现明显的不良反应。结论泮托拉唑联合生长抑素治疗急性上消化道出血疗效显著,不良反应相对较少,值得临床推广。     

泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床价值分析

目的:分析泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血的临床价值。方法:选取50例上消化道出血患者作为观察对象,按照治疗方法将其分为研究组与对照组,每组25例,研究组患者行泮托拉唑联合生长抑素治疗,对照组患者行泮托拉唑治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗显效率为52.0%,总有效率为92.0%,对照组治疗显效率为32.0%,治疗总有效率为72.0%,研究组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗过程中均未发生严重不良反应。结论:泮托拉唑联合生长抑素治疗上消化道出血可以缓解临床病症,临床疗效显著,可推广应用。     

泮托拉唑治疗急性上消化道出血临床观察

<正>急性上消化道出血是一种临床常见的急重疾病,具有病情危重、病死率高的特点,年发病率为50～150/10万,而病死率高达6%～10%。本病的治疗关键在于抑制胃酸、提高胃内pH值,从而迅速有效的止血及预防再出血。笔者采用泮托拉唑治疗急性上消化道出血患者42例,取得了满意疗效,现报道如下。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

目的：探讨对上消化道出血患者采用泮托拉唑治疗的方法及疗效。方法：选取我院2014年3月至2014年12月接收的上消化道出血患者108例，随机分成对照组和观察组两组，对对照组患者采用奥美拉唑注射液进行治疗，对观察组患者采用泮托拉唑注射液进行治疗，观察并对比两组的疗效。结果：对照组经治疗后，胃内 PH 值在（5．5±0．5）之间；总有效率为68．52％。观察组经治疗后，胃内 PH 值在（6．7±0．6）之间；总有效率为98．15％。观察组的 PH 值及总有效率均明显优于对照组，差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对上消化道出血患者采用泮托拉唑进行治疗，可取得显著的治疗效果，值得临床推广和应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血32例临床分析

目的：探讨肝硬化上消化道出血采用生长抑素联合泮托拉唑治疗的临床疗效。方法：选择采用生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道出血患者32例作为治疗组,同时随机抽取同期采用垂体后叶素治疗的肝硬化上消化道出血20例作为对照组,对照分析两组患者的临床症状、止血效果。结果：经采取不同治疗方案治疗后,两组患者临床症状及出血现象均有明显改善,其中治疗组临床有效率（87.5%）与对照组（70.0%）相比相对优良。结论：肝硬化上消化道出血采用生长抑素联合泮托拉唑治疗效更佳,可促进血块收缩、血小板聚集,提高止血率率,并且药物安全有效,具有较高的临床应用价值,适合基层医院临床应用。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血临床分析

目的探讨生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血的临床效果。方法将48例肝硬化合并上消化道出血患者随机分为两组,各24例。对照组进行常规治疗,观察组在此基础上加用生长抑素联合泮托拉唑,治疗结束后评定两组临床效果。结果观察组出血时间为（45.9±11.7）h,少于对照组的（55.6±12.8）h（P〈0.01）;观察组治疗总有效率为91.67%,高于对照组的66.67%（P〈0.05）。结论生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化合并上消化道出血,临床效果显著。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗肝硬化上消化道大出血的临床疗效观察

目的 观察生长抑素联合泮托拉唑在治疗肝硬化并发上消化道大出血止血治疗中的疗效.方法 随机将68例患者分为治疗组(n=34)和对照组(n=34),治疗组应用生长抑素联合泮托拉唑治疗,先应用生长抑素250μg静脉推注.然后以250μg/h的速度持续24h微泵滴入,维持48h～72h.沣托拉唑40mg加入生理盐水100ml静滴bid.维持48h～72h.对照组单用生长抑素治疗,先生长抑素250μg静脉推注,然后250μg/h持续微泵注射48h～72h,观察各组治疗效果.结果 观察组治疗总有效率94.12%,高于对照组79.97%,差异有显著性(P＜0.05).结论 生长抑素联合泮托拉唑是治疗肝硬化上消化道大出血的有效措施之一,疗效优于单用生长抑素的止血效果,且副反应小,值得临床推广.     

泮托拉唑治疗上消化道出血80例疗效观察

泮托拉唑是新型胃壁细胞质子泵抑制剂,可选择性、非竞争性地抑制胃壁细胞膜中的质子泵（H＋-K＋-ATP酶）,引起该酶不可逆的抑制,从而阻断胃酸分泌的终末环节,抑制基础胃酸分泌及组胺、乙酰胆碱、胃泌素和食物引起的酸分泌,产生强大的抑制胃酸分泌作用;对于上消化道出血的治疗,泮托拉唑安全有效,且价格低廉,无明显毒副反应。     

生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血患者的效果

目的:观察生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血患者的效果。方法:选取60例上消化道出血患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为对照组与研究组各30例。对照组予以泮托拉唑治疗,研究组在对照组基础上联合生长抑素治疗,比较两组临床相关指标水平、临床疗效和不良反应发生率。结果:研究组止血时间短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组治疗总有效率为96.67%(29/30),明显高于对照组的70.00%(21/30),差异有统计学意义(P<0.05);两组不良发应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:生长抑素联合泮托拉唑治疗上消化道出血患者可提高治疗总有效率,缩短止血时间,以及减少出血量的效果优于单纯泮托拉唑治疗。     

泮托拉唑治疗上消化道出血临床疗效观察

泮托拉唑为一种二烷基吡啶基苯丙咪唑化合物,其性质比单烷氧基吡啶类药物一洛赛克更稳定,治疗选择性高[１,２]。其药理作用是通过特异性的抑制胃壁细胞的Ｈ＋－Ｋ＋－ＡＴＰ酶,使壁细胞内的Ｈ＋不能转运到胃腔中,以致胃液中胃酸量大为减少。本     

泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的：观察评价泮托拉唑联合云南白药治疗急性消化道出血临床疗效。方法选取应用泮托拉唑治疗患者113例纳入A组,泮托拉唑联合血凝酶治疗89例纳入B组,泮托拉唑联合云南白药资料98例纳入联合 C组,对比临床疗效、相关指标、再出血与不良反应发生情况。结果 C 组显效率91．84％高于B组80．90％,B组高于A组65．49％,B、C组总有效率分别为97．96％、96．63％高于A组85．84％,C组第2日血红蛋白水平（110．6±14．5）g／L高于A组（99．4±15．3）g／L,C组有效止血时间（35±4）h、住院时间（6．8±1．6）d与B组（37±6）h、（7．0±2．0）d短于A组（42±5）h、（8．8±1．6）d,C组平均输血量（500±55）ml低于B组（578±89）ml、B组低于A组（578±89）ml,C组再出血率2．04％低于A组10．62％,差异具有统计学意义（ P＜0．05）;A、B、C三组不良反应分别为3例、4例、4例,差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论泮托拉唑联合云南白药止血速度快,止血成功率高,相较于单纯应用泮托拉唑优势明显,且不会增加不良反应发生风险,值得临床推广应用。     

泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效

目的:结合临床实践经验,探讨泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效。方法:选取收治的急性上消化道出血者84例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组(42例)与观察组(42例),观察组采用泮托拉唑注静脉滴注,对照组采用奥美拉唑注静脉滴注,比较两组患者的治疗前后指标。结果:观察组患者总有效率为92.86%,对照组患者总有效率为78.57%,观察组患者止血时间、不良反应率少于对照组,其pH值>4的持续时间占总时间比例明显高于对照组,差别有统计学意义(P<0.05)。结论:泮托拉唑静脉滴注治疗急性上消化道出血的疗效显著,值得临床推广应用。     

泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效观察

目的观察泮托拉唑联合云南白药治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法将我院78例急性上消化道出血患者随机分为对照组与观察组,每组39例。对照组在常规对症治疗的基础上加用泮托拉唑治疗,观察组在采用对照组方法的基础上再加用云南白药。结果对照组（加用泮托拉唑治疗）中痊愈10例,显效9例,有效8例,无效7例,总有效率82.05%,观察组（加用泮托拉唑与云南白药治疗）中痊愈16例,显效13例,有效9例,无效1例,总有效率97.44%。两组比较具有显著差异（P〈0.01）。结论泮托拉唑联合云南白药在临床上治疗上消化道出血有更好的疗效。     

急诊科生长抑素与泮托拉唑联合治疗急性非静脉性上消化道出血的效果观察

目的：分析对于急诊科急性非静脉性上消化道出血(acute non-venous upper gastriontestinal bleeding,ANVUGIB)患者合用生长抑素以及泮托拉唑的临床效果。方法：选取2017年1月-2022年1月北京市西城区广外医院收治的74例ANVUGIB患者为研究对象，借助随机数字表法分为对照组与观察组，各37例。对照组应用泮托拉唑治疗，观察组合用泮托拉唑及生长抑素治疗，对比两组患者的平均止血时间，不同时间点止血率，临床疗效，血压、心率及血红蛋白(Hb)恢复时间，药物不良反应情况。结果：观察组平均止血时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组12 h、24 h和48 h止血率均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义(P=0.032)；观察组血压、心率、Hb恢复正常所用时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；两组不良反应总发生率比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论：急诊科应用生长抑素和泮托拉唑治疗ANVUGIB，止血快速、有效，患者生命体征恢复平稳，...