首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的:观察芬太尼贴剂(多瑞吉)治疗晚期肺癌中重度疼痛的疗效。方法:79例晚期肺癌患者,治疗前均为中重度疼痛,给予多瑞吉镇痛治疗,每24小时评定疼痛强度、生活质量、不良反应。结果:疼痛完全缓解19例(24%),明显缓解49例(62%);患者生活质量明显改善;不良反应发生率低,主要为恶心、呕吐、嗜睡、便秘等。结论:多瑞吉治疗晚期肺癌中重度疼痛效果良好。  相似文献   

2.
多瑞吉贴剂治疗癌痛36例分析   总被引:1,自引:0,他引:1  
刘玉贤 《医药世界》2009,11(6):259-260
癌症患者中50%-80%有程度不同的疼痛,晚期癌症患者疼痛高达60%-90%,约有30%的患者临终前严重的疼痛没有得到缓解。多瑞吉贴剂(芬太尼透皮贴剂)是一种新型的麻醉性镇痛药,其主要特点为通过皮肤吸收药物发挥疗效,从而为癌症患者提供了一种新的镇痛方法。通辽市医院和通辽市肿瘤医院2003-06/2005-06对36例癌痛患者使用多瑞吉贴剂,取得较好疗效,总结报道如下。  相似文献   

3.
2006年6月-2008年6月使用芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)治疗60例行肿瘤手术治疗后患者以期减轻疼痛,收到了良好效果,疗效可靠,现总结如下:  相似文献   

4.
多瑞吉治疗中重度癌性疼痛疗效观察   总被引:6,自引:0,他引:6       下载免费PDF全文
目的:探讨多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)对晚期癌症中、重度疼痛的控制及其不良反应.方法:对比观察多瑞吉与口服美菲康(吗啡缓释片)对晚期癌症中、重度疼痛的疗效及不良反应.结果:多瑞吉组与美菲康组在控制中、重度癌痛的疗效上等效,而多瑞吉组的不良反应比美菲康组明显减少(P<0.05).结论:多瑞吉治疗晚期癌症者中、重度疼痛效果好,不良反应小,明显改善癌症患者的生活质量.  相似文献   

5.
芬太尼透皮贴剂控制晚期癌痛临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的总结芬太尼透皮贴(多瑞吉)治疗中重度癌痛的疗效。方法采用随机对照比较110例芬太尼透皮贴(多瑞吉)组和95例美施康定组作对比分析。结果瑞吉组和美施康定组有效率分别为81.8%和80%,疗效差异无统计学意义,多瑞吉组嗜睡,便秘及排尿困难的发生率明显低于美施康定组。结论芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌症疼痛疗效满意,不良反应少,适合晚期癌症疼痛一线治疗。  相似文献   

6.
目的:探讨多瑞吉(芬太尼透皮贴剂)作为第三阶梯止痛药物对骨转移癌患者疼痛的镇痛作用。方法:28例患者经治疗前评价疼痛分级后,先给以吗啡控释片(美施康定)剂量滴定并维持治疗2周后,按剂量换算成多瑞吉制剂,治疗4周并评价止痛效果。结果:多瑞吉止痛效果与吗啡控释片相同,部分副作用小于吗啡控释片。结论:多瑞吉作为第三阶梯止痛药物更适合用于骨转移癌患者疼痛的镇痛治疗。  相似文献   

7.
目的探讨芬太尼透皮帖(多瑞吉)联合吗啡皮下注射治疗晚期癌症的止痛程度,以及临床疗效的分析。方法随机选择2008年3月至2010年3月在我院因癌症疼痛而住院的患者150例,随机分为芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)Ⅰ组和皮下注射吗啡Ⅱ组,以及芬太尼透皮贴剂联合吗啡皮下注射Ⅲ组。平均每组50人。探究其在缓解疼痛程度,生活是否改善,以及是否有毒副作用进行探究。结果透皮贴剂Ⅰ组,吗啡二组以及联合三组的缓解疼痛的有效率分别为86.00%、76.00%、90.00%(P<0.05),差异具有统计学意义。且联合三组在缓解疼痛率,睡眠质量,食欲程度,精神情志方面的改善幅度,和产生的副反应程度上均优于透皮贴一组和二组。结论芬太尼透皮贴联合吗啡皮下注射治疗癌症晚期疗效好,副作用少,口评佳。为治疗癌症晚期疼痛的佳药。  相似文献   

8.
疼痛是晚期癌症患者常见的主要症状.它极大的影响患者的生活质量.因此,对晚期癌症患者的治疗中止痛治疗占居主要位置.为进一步研究芬太尼透皮贴剂(商品名:多瑞吉)的镇痛效果及其毒副作用,市肿瘤医院自2000年1月到2004年4月,用芬太尼透皮贴剂治疗癌症患者,取得较好疗效.现报告如下:  相似文献   

9.
目的:观察香砂六君子汤配合多瑞吉治疗晚期癌痛的临床疗效。方法:将41例晚期癌痛患者随机分为两组,观察组21例和对照组20例均用芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)止痛治疗,观察组在此基础上加服香砂六君子汤(处方:木香,砂仁,党参,白术,茯苓,陈皮,姜半夏,甘草)。观察用药15天后疼痛强度、不良反应及生活质量等指标。结果:观察组在镇痛效果、不良反应及提高生活质量等方面均优于对照组(P〈0.05)。结论:香砂六君子汤配合多瑞吉治疗晚期癌痛,可增强多瑞吉镇痛作用,减少不良反应,提高患者生活质量。  相似文献   

10.
目的了解多瑞吉控制晚期癌症疼痛的效果。方法将68例晚期癌症中重度疼痛病人随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组采用多瑞吉治疗,对照组采用传统镇痛药哌替啶(度冷丁)治疗。结果多瑞吉治疗组镇痛效果与度冷丁治疗组差异无显著意义(P>0.05),而多瑞吉镇痛持续时间长,副反应小。结论多瑞吉控制晚期癌症疼痛效果良好。  相似文献   

11.
芬太尼透皮贴剂(商品名多瑞吉Durogesic)为新型强效阿片类镇痛剂,其主要特点足药物透过皮肤吸收,是种简单、方便、安全、无创伤、不良反应少的高效镇痛剂。我科自2001年6月~2005年6月,对75例中、重度脚痛患行使用多瑞吉止痛.现总结如下:  相似文献   

12.
芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌痛55例观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察芬太尼透皮贴剂(商品名:多瑞吉4.2mg)治疗晚期癌症疼痛的效果、不良反应。方法对55例伴中、重度疼痛的晚期癌症患者(无阿片类药物过敏史)采用芬太尼贴剂进行止痛治疗,记录其疼痛改善结果、不良反应及生活质量评分,进行归纳。结果55例癌痛均有不同程度的缓解。完全缓解11例(20%),明显缓解19例(34.5%),轻度缓解25例(45.5%),无效0例,总缓解率为100%;不良反应有嗜睡、便秘、恶心等。结论芬太尼透皮贴剂是一种具有使用方便、效果明显、不良反应小等特点的长效镇痛药。  相似文献   

13.
目的观察芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)治疗晚期食管癌癌痛的止痛效果及不良反应。方法30例重度癌痛患者使用多瑞吉治疗,初始剂量为25μg/h,用药后观察10d,疼痛缓解欠佳时进行剂量滴定,按照25μg/h增加剂量,直至疼痛缓解。结果总缓解率83.3%(25/30)。主要不良反应是便秘、头晕、恶心、嗜睡、皮肤瘙痒等,但发生率很低。结论多瑞吉治疗晚期食管癌癌痛疗效确切,不良反应少,是晚期食管癌癌痛患者较好的治疗药物。  相似文献   

14.
芬太尼贴剂治疗35例癌症患者临床观察   总被引:1,自引:0,他引:1  
目的观察芬太尼透皮贴剂(商品名:多瑞吉)治疗晚期癌症疼痛的止痛效果、不良反应及使用后患者生活质量的改善程度。方法选取35例伴有中重度疼痛的癌症患者,使用多瑞吉贴剂止痛,记录治疗前后的疼痛强度,生活质量评分和用药中的不良反应加以归纳总结。结果 35例中、重度癌痛患者,完全缓解8例(22.9%),明显缓解21例(60%),轻度缓解6例(17.1%),无效0例,总缓解率为100%;不良反应有嗜睡、便秘、恶心、呕吐、头晕等无危及生命的严重不良反应出现,患者的生活质量得到明显改善。结论芬太尼透皮贴剂是一种具有长效性的疼痛治疗剂,具有镇痛使用方便、效果好、不良反应小等特点,特别是不能口服止痛药的患者更适用,可作为口服强阿片类药物的有效替代治疗。  相似文献   

15.
目的观察合并中重度疼痛癌症患者使用芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)的镇痛效果及不良反应。方法采用多中心开放式研究,37例中重度癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂治疗,观察并记录疼痛变化,生活质量改善情况,不良反应等。结果使用芬太尼透皮贴剂后疼痛完全缓解率37.84%,明显缓解率51.35%,轻度缓解率8.11%,未缓解率3.23%,不良反应主要为:头晕、恶心及呕吐、便秘、嗜睡、排尿困难、局部皮肤瘙痒等。结论芬太尼透皮贴剂治疗癌痛效果良好,毒副作用轻微,使用方便。  相似文献   

16.
芬太尼透皮贴剂治疗晚期癌性疼痛的观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
刘玲  穆怀焕  李锦成 《天津医药》2002,30(9):565-566
芬太尼透皮贴剂 (多瑞吉 ,Durogesic)为新型强效阿片类镇痛剂。其最大的优点在于简单、有效、无创而且无需特殊设备 ,病人易于接受。因此它作为癌症性疼痛治疗的新方法 ,在欧美国家已被广泛应用于临床。本院疼痛门诊对86例晚期癌症性疼痛患者使用多瑞吉治疗 ,观察疗效如下。1资料与方法1 1对象为我院2000年5月—2000年12月门诊收治晚期癌症性疼痛患者共86例。男52例 ,女34例 ;年龄17~85岁 ,平均 (59±17)岁 ;病程2个月~12年 ,平均 (40 12±35 31)个月。病种包括 :肺癌25例、肝癌9例…  相似文献   

17.
目的探讨采用芬太尼缓释透皮贴剂控制鼻咽癌放化疗所致的中重度口咽疼痛,来改善患者疼痛所致焦虑的可行性。方法将61例放化疗后出现中重度口咽疼痛伴焦虑症状的鼻咽癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组采用多瑞吉 口腔粘膜修复剂,对照组仅用口腔粘膜修复剂,观察两组口腔疼痛的缓解率,并以焦虑自评量表(SAS)评定治疗前后的SAS评分变化,记录多瑞吉的不良反应。结果口咽疼痛缓解率治疗组84.6%,对照组为45.7%,两组疼痛缓解率有统计学差异(P<0.05)。治疗后SAS评分:治疗组和对照组分别为:(53.59±8.07),(61.21±9.86),两组治疗后SAS评分有统计学差异(P<0.05)。多瑞吉的不良反应主要为头昏、恶心等。结论使用多瑞吉可减轻放化疗所致中重度口咽疼痛,且安全性较好,口咽疼痛的控制有助于减轻患者的焦虑症状,为肿瘤合并焦虑症状的治疗提供一种新的尝试。  相似文献   

18.
李文峰  张春红 《海峡药学》2008,20(9):116-118
目的 比较芬太尼透皮贴剂(多瑞吉)、硫酸吗啡控释片(美施康定)与盐酸羟考酮控释片(奥施康定)治疗晚期癌痛的成本效果.方法 2005年10月至2007年8月用多瑞吉、美施康定和奥施康定治疗晚期癌痛患者162例,分为多瑞吉组56 例,美施康定组52例和奥施康定54例.多瑞吉外用贴于皮肤,起始剂量25~50μg·mL-1,72h后换贴,美施康定口服给药初始剂量为30mg,q12h;奥施康定起始剂量20mg,q12h.3组均根据疼痛缓解情况决定剂量的调整直至将疼痛缓解至病人满意的程度即VAS 0-3分.治疗中出现暴发痛者给予短效吗啡注射,出现胃肠道反应如便秘、恶心、呕吐及其它反应者给予对症处理.结果 多瑞吉、美施康定和奥施康定的疼痛缓解率分别为92.86%,92.30%,92.44%;成本效果比分别为22.37±10.28,16.21±8.65,16.55±8.35.结论 多瑞吉、美施康定和奥施康定临床疗效无统计学差异,成本效果比显示美施康定最优,其次奥施康定.  相似文献   

19.
目的 探讨多瑞吉 (芬太尼透皮贴剂 )作为第三阶梯止痛药物对骨转移癌患者疼痛的镇痛作用。方法 2 8例患者经治疗前评价疼痛分级后 ,先给以吗啡控释片 (美施康定 )剂量滴定并维持治疗 2周后 ,按剂量换算成多瑞吉制剂 ,治疗 4周并评价止痛效果。结果 多瑞吉止痛效果与吗啡控释片相同 ,部分副作用小于吗啡控释片。结论 多瑞吉作为第三阶梯止痛药物更适合用于骨转移癌患者疼痛的镇痛治疗。  相似文献   

20.
芬太尼透皮贴剂(商品名:多瑞吉)是一种阿片受体激动剂,新型强效麻醉性镇痛药。其主要特点是通过皮肤吸收药物进而发挥疗效,是一种无创性治疗癌痛的新方法。它作为第三阶梯止痛药物对癌症患者疼痛的镇痛作用曾有报道,但对肺癌骨转移疼痛的治疗未有所闻。因此,我们从2000年10月至2004年9月对68例肺癌骨转移癌痛患者使用芬太尼透皮贴剂治疗,现将效果予以报告。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号