共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:调查大深度饱和潜水对潜水员的心理影响。方法:分别用症状自评量表法和行为学测试、脑功能ERP(event related potiential)测试方法调查了8名参加140m饱和-166m巡回潜水的潜水员的心理健康状况。结果:在饱和潜水中,潜水员的心理健康水平在焦虑、恐惧、抑郁等3个方面明显低于我国青年常模。但潜水前后进行的行为学测试和脑功能ERP测试结果基本正常。结论:大深度饱和潜水可以短暂性引起潜水员的心理变化。 相似文献
2.
3.
目的 :研究2.0MPa氦氧暴露对潜水员前臂桡侧腕短伸肌表面肌电的影响。方法 :采用单因素重复测量实验设计方法,使用无线多导生理记录仪对潜水员在加压前、2.0MPa氦氧暴露、减压至1.0MPa以及减压后4个压力条件下检测肌肉在静止和运动状态下肌电的变化。结果:2.0MPa氦氧暴露条件下,潜水员前臂表面肌电信号特征值变化显著(F=1.238,P<0.01;F=0.677,P<0.05),加压前的肌电特征值均显著低于2.0MPa压力、减压至1.0MPa以及减压至0.0MPa时的肌电特征值。结论:在静止状态时,饱和潜水压力条件的改变对潜水员前臂肌电信号没有显著影响。但当肌肉处于收缩状态时,随着潜水压力条件的改变,潜水员的表面肌电信号特征值发生显著变化。 相似文献
4.
目 的 对海军职业潜水员心理状态进行调查与分析,探讨长期潜水活动对其心理状态的影响。方 法 采用整群抽样的方法,对170名海军职业潜水员和155名的一般生活应激因素自我评估、职业倦怠、状态特质焦虑、应对方式、心理弹性等心理状态进行对照研究,并比较舰船环境和岸基环境中潜水员心理状态的差异,以及每种环境中潜水员与非潜水员心理状态的差异。结 果 潜水员的一般应激因素自我评估(p<0.01)显著低于非潜水员;状态焦虑和特质焦虑高于非潜水员,状态焦虑达到显著水平(p<0.05);心理弹性三个维度均显著高于非潜水员(均p<0.001)。舰船潜水员的一般应激因素自我评估、职业倦怠、状态和特质焦虑均显著高于岸基潜水员(均p<0.05)。在舰船环境中,潜水员的职业倦怠高于非潜水员,接近显著水平(p=0.060),状态和特质焦虑显著高于非潜水员(均p<0.001),潜水员的积极应对显著低于非潜水员(p=0.002)。在岸基环境中,潜水员的一般应激因素自我评估、职业倦怠、特质焦虑均低于非潜水员(均p<0.05)。在两种环境中,潜水员在心理弹性的三个维度上均显著高于非潜水员(均p<0.001)。结论 岸基环境中潜水员的心理状态比非潜水员好,但是在舰船各种不利因素的综合影响下,长期潜水活动会对舰船环境中潜水员的心理状态造成不利影响,导致其心理状态差于舰船环境中的非潜水员和岸基环境中的潜水员。另外,潜水员的心理弹性优于非潜水员。 相似文献
5.
6.
对300m以浅深度的饱和潜水,法英美等国已提供了减压表或方案;但超过300m深度的,迄未见问世。目前国际上一致认为:曾通过各种努力试图缩短大深度饱和潜水的减压时间,但都没有成功;关键问题在于没有完善的减压理论,一切都还处在探索阶段。近十余年来,国外一系列实验研究的结果也不尽一致、各有各的条件和经验,迄无定论。我们通过三次实验研究,认为减压时将舱内氧分压提高到50kPa,对保证安全确有明显价值。但同时也发现甲皱微循环毛细血管在长时间高分压氧暴露后,可处在痉挛收缩状态,这可能严重影响组织内惰性气体的脱饱和,表明已处在安全边缘,要再进一步缩短减压时间将存在着潜在的危险。最新文献报道:英波日等国亦相继在减压阶段将氧分压提高到50kPa,且还适当修正延长了减压时间,表明这一措施已广泛引起重视,有推广价值。因此,如能进一步以微循环变化作指标,研究暴露在高分压氧下的动态变化;研究氧分压与减压时间之间的最优化组合,是从基础理论角度探索解决这一课题的有意义的途径。 相似文献
7.
8.
9.
1987年,海军在东海公海,使用DDC-SDC饱和潜水设备系统,成功地进行了我国首次海上氦氧饱和-巡回潜水实潜作业。结合任务完成了一系列饱和潜水医学保障的研究。8名海军潜水员分成两批,任DDC中80m深度下,呼吸氦氧混合气,分别连续生活工作72及30h。每天又借SDC下潜到100m海底,出钟进行巡回潜水作业,共9钟次18人次,有效地进行了多种特定劳动作业。最后经89h饱和减压,潜水员全部平安返回常压,未发生任何潜水疾病。在饱和潜水各阶段,分别监测了一系列生物医学指标;在国内首次全程监测了动态心电图,获得了宝贵的资料。现场实潜验证了事先制定的饱和潜水医学保障方案,证明切实可行。这一任务的圆满完成,标志着我国已结束了多年来氦氧饱和潜水技术停留在模拟实验阶段的历史,海军在海上实潜方面居于领先地位。积累的经验将为国家经济和国防建设中向深海进军打下良好基础。 相似文献
10.
海上300 m实潜待选潜水员健康促进生活方式的现状及影响因素 总被引:1,自引:1,他引:0
目的 探讨海上300 m实潜待选潜水员健康促进生活方式的现状及并分析其影响因素,为潜水员日常系统、持续的健康促进提供依据.方法 对37名参加海军海上300 m实潜的待选潜水员采用健康促进生活方式量表和领悟社会支持量表进行调查,分析潜水员健康促进生活方式的现状及与其他因素之间的关系.结果 待选潜水员健康促进生活方式量表得分平均为(142.87±22.05)分,其中一般10人(27.03%)、良好22人(59.46%)、优5人(13.51%).各分量表调查结果显示,潜水员自我实现评分最高,得分为(3.03±0.42)分;健康职责评分最低,得分为(2.67±0.46)分.待选潜水员的年龄与体育运动(r=-0.516,P<0.05)、压力处理(r=-0.517,P<0.05)均呈负相关,军龄与体育运动(r=-0.554,P<0.05)、压力处理(r=-0.570,P<0.05)均呈负相关,社会支持与人际关系(r=0.831,P<0.01)、健康职责(r=0.802,P<0.01)、营养(r=0.831,P<0.01)以及健康促进生活方式总分(r=0.785,P<0.01)均呈正相关.结论 海上300m实潜待选潜水员的健康促进生活方式还有待加强,必须督促和建立待选潜水员正确的生活方式,以保证潜水作业的最终完成. 相似文献
11.
目的 探讨大深度氦氧饱和潜水过程中,心率(Heart Rate, HR)与自觉疲劳分级(Rating of Perceived Exertion, RPE)在潜水员机体疲劳监测中的作用。 方法 选取各时段18名潜水员的HR与RPE的值并进行分析:①入舱前一天,即T1HR及T1RPE;②到达100m稳压第一天,即T2HR及T2RPE;③100m运动负荷至峰值,即T3HR及T3RPE;④100m稳压第二天,即T4HR及T4RPE;⑤出舱后第一天,即T5HR及T5RPE;⑥出舱后第七天,即T6HR及T6RPE。所得数据采用SPSS17.0进行统计学配对t检验及相关性分析。结果 从T1HR到T2HR下降,呈显著性差异(P<0.05);T5HR到T6HR,基础心率值升高,呈显著性差异(P<0.05)。入舱后的基础RPE值与入舱前均呈显著性差异(P<0.05)。在100m稳压阶段,运动负荷试验中,心率与RPE变化呈一致性,且峰值时测得的数据T3与当天基础值T2呈显著性差异(P<0.05)。潜水员RPE值与心率呈高度相关(r=0.729,P<0.01)。结论 对潜水员心率和RPE的检测,可以作为大深度氦氧饱和潜水潜水员机体疲劳监测指标。 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
4名海军潜水员在DDC内1.0MPa氦氧饱和条件下暴露72h,此间他们分批经SDC到海底巡潜,最大深度到达112m。饱和潜水期间,DDC内氧分压控制在40kPa,氮分压低于136kPa,氦分压为925kPa,二氧化碳分压小于10kPa。SDC内氧分压为45kPa,二氧化碳分压控制在lkPa以内。巡潜时,潜水员呼吸氧分压为110kPa的氦氧混合气。减压采用适当修正后的英国饱和潜水减压表中有关方案完成。在潜水现场条件较差的情况下,未发生高压神经综合征、减压病、氧中毒及其他潜水疾病;除晕船外,潜水员生理状况和主观感觉良好,顺利完成了各项水下操作任务。 相似文献