银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的 :观察银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的疗效。方法 :将84例抑郁症患者纳入研究并随机分组,对照组41例单用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组43例采用银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗,2组均治疗8周。比较2组的临床疗效,治疗前后评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,检测神经营养因子(BDNF)、同型半胱氨酸(Hcy)和神经功能相关因子髓鞘碱性蛋白(MBP)、S100B蛋白水平,观察不良反应发生情况。结果:对照组总有效率82.93%,观察组总有效率97.67%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗4周、8周后,2组HAMD评分均较治疗前降低(P0.05),观察组的HAMD评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。2组BDNF均较治疗前升高,Hcy、MBP、S100B蛋白均较治疗前降低,差异均有统计学意义(P0.05);观察组BDNF高于对照组,Hcy、MBP、S100B蛋白均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症疗效显著。     

银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗老年脑卒中后抑郁临床研究

目的:观察银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗老年脑卒中后抑郁(PSD)的临床疗效。方法:选择老年PSD患者80例,按随机数字表法分为研究组和对照组各40例。对照组给予银杏叶片口服治疗,研究组在对照组基础上给予草酸艾司西酞普兰片口服治疗,治疗时间均为8周。观察2组患者治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、日常生活能力量表(ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表(NHISS)评分和白细胞介素(IL)-1、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、5-羟色胺(5-HT)的变化。比较2组患者临床疗效和不良反应发生情况。结果:研究组总有效率为97.50%,显著高于对照组82.50%(χ2=5.000,P=0.025)。治疗前,2组NIHSS评分、HAMD评分、ADL评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组NIHSS评分、HAMD评分、ADL评分均较治疗前降低,但研究组NIHSS评分、HAMD评分、ADL评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组IL-1、hs-CRP、5-HT水平比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗后,2组IL-1、hs-CRP水平较治疗前降低,5-HT水平较治疗前升高;且研究组IL-1、hs-CRP水平低于对照组,5-HT水平高于对照组;差异均有统计学意义(P0.05)。研究组不良反应发生率为5.00%,显著低于对照组20.00%(χ~2=4.443,P=0.035)。结论:银杏叶片联合草酸艾司西酞普兰片治疗老年PSD的疗效显著,安全性高。     

草酸艾司西酞普兰预防卒中后抑郁的临床观察

目的观察草酸艾司西酞普兰预防卒中后抑郁症状及神经功能缺损的临床疗效。方法收集保定市第一医院2013年1月—2013年11月符合纳入标准的脑卒中患者98例,随机分为对照组（49例）和治疗组（49例）,对照组给予基础治疗。治疗组在对照组治疗基础上,于入院第2天给予草酸艾司西酞普兰片,起始剂量5 mg/d（由护士统一完成半片剂量）,早晨口服,1周后渐增至10 mg/d,维持此剂量至2个月,两组基础治疗均为14 d。在治疗前,治疗后1、2个月分别测定抑郁程度HAMD及神经功能缺损NFI评分,并计算两组患者的依从性。结果治疗后,2组患者的HAMD及NFI评分均较治疗前明显下降;治疗1个月和2个月后,治疗组HAMD及NFI评分均较对照组下降更明显（P〈0.05）。治疗1个月后,对照组和治疗组抑郁症发生率分别为38.78%、12.24%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后第1、2、4周治疗组患者依从率为95.9%、100%、100%,对照组为85.7%、79.6%、79.6%,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论草酸艾司西酞普兰能有效地降低脑卒中患者抑郁症的发生率,促进卒中后患者神经功能的恢复,并能提高患者的依从性,值得临床推广。     

针刺联合草酸艾司西酞普兰片治疗脑卒中后抑郁43例临床研究

目的:观察针刺联合抗抑郁药治疗脑卒中后抑郁的临床效果。方法:选取北京老年医院治疗的脑卒中后抑郁患者86例,随机分为治疗组与对照组,每组43例。对照组予草酸艾司西酞普兰片,10mg/次,1次/d;治疗组在对照组治疗的基础上联合针刺三阴交(双)、神门(双)、内关(双)、太冲(双)、四神聪、百会,1次/d,每周连续针刺5次。2组均于治疗4周后比较疗效,统计并比较治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和巴塞尔(Barthel)评分。结果:治疗3周和4周后,2组患者HAMD评分均明显低于治疗前(P0.05),治疗组明显低于对照组(P0.05)。治疗组总有效率为90.70%,明显高于对照组的74.42%(P0.05)。治疗后2组患者Barthel评分均明显高于治疗前(P0.05),治疗组明显高于对照组(P0.05)。2组治疗期间均未出现与治疗药物有关的明显不良反应。结论:在抗抑郁药物治疗基础上加用针刺疗法可降低脑卒中后抑郁患者抑郁程度,提高患者日常生活能力,进一步提高治疗效果,且安全性较好。     

针刺联合盐酸羟考酮控释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛的临床观察

目的 观察针刺联合盐酸羟考酮缓释片治疗椎体转移所致重度癌性疼痛患者的临床疗效及对患者疼痛程度的影响.方法 将纳入的108例椎体转移所致重度癌性疼痛患者按照随机数字表法分为研究组和对照组,每组54例.对照组采用口服盐酸羟考酮缓释片治疗,研究组在对照组治疗基础上联合针刺治疗.比较两组疼痛缓解情况;采用抑郁自评量表(SDS)...     

耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床研究

目的：观察耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效及对患者神经递质的影响。方法：选取80例抑郁症患者,按随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组基础上加用耳穴压豆治疗,2组均治疗1个月。比较2组临床疗效;比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、症状评分及神经递质水平。结果：观察组总有效率90.00%,高于对照组72.50%(P<0.05)。治疗后,2组HAMD评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组HAMD评分低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组情绪低落、睡眠障碍、思维迟缓评分均较治疗前降低（P<0.05）,观察组情绪低落、睡眠障碍、思维迟缓评分均低于对照组（P<0.05）。治疗后,2组去甲肾上腺素（NE）、5-羟色胺（5-HT）、多巴胺（DA）、谷氨酸（Glu）、γ-氨基丁酸（GABA）水平均较治疗前升高（P<0.05）,观察组NE、5-HT、DA、Glu、GABA水平均高于对照组（P<0.05）。结论：耳穴压豆联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,可有效缓解患者的临床症状...     

疏肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中患者焦虑抑郁状态疗效观察

目的观察疏肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰治疗脑卒中患者焦虑抑郁状态的临床疗效。方法将84例脑卒中后焦虑抑郁患者随机分为观察组和对照组。对照组给予草酸艾司西酞普兰治疗,观察组在此基础上加服疏肝解郁胶囊,2组均以4周为1个疗程,治疗2个疗程。观察2组治疗前后抑郁、焦虑程度和生存质量及血清细胞炎性因子水平变化情况,统计2组临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗后,2组HAMD和HAMA评分均显著降低(P均0.05),生存质量评分均显著升高(P均0.05),且观察组治疗后各项评分改善情况均显著优于对照组(P均0.05);2组治疗后血清IL-1β、IL-6及TNF-α水平均显著降低(P均0.05),且观察组各因子水平均显著低于对照组(P均0.05);观察组治疗后总有效率明显高于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论疏肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰能有效缓解卒中患者焦虑抑郁状态,改善患者生存质量,疗效显著,值得临床推广应用。     

舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的 观察舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效。方法 将70例抑郁症患者随机分为2组。治疗组35例应用舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗,对照组35例单纯应用草酸艾司西酞普兰片治疗。2组均28 d为1个疗程,治疗1个疗程。观察2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、抑郁自评量表(SDS)评分变化,比较疗效。结果 2组治疗后HAMD、SDS评分均较本组治疗前降低(P0.05),且治疗组治疗后HAMD、SDS评分均较对照组降低更明显(P0.05)。治疗组总有效率88.2%,对照组76.5%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05),治疗组疗效优于对照组。结论 舒肝方加减联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,能明显降低患者HAMD、SDS评分,改善患者抑郁症状,临床疗效显著。     

舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症临床观察

目的:观察舒肝解郁胶囊联合西药治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法:选取本院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各34例。对照组给予草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组在对照组用药基础上加用舒肝解郁胶囊治疗。观察2组的临床疗效、治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的变化及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为91.18%,高于对照组的70.59%,差异有统计学意义(P0.05)。治疗前,2组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05)。治疗2、4、6周后,2组HAMD评分均较治疗前降低(P0.01);观察组的HAMD评分均低于同期对照组(P0.01)。不良反应发生率观察组为14.71%,对照组为8.82%,2组比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:舒肝解郁胶囊联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症,临床疗效显著,且安全性高。     

逍遥解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗女性抑郁症的研究

目的：观察逍遥解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗女性抑郁症的疗效。方法：将60例女性抑郁症患者随机分为治疗组和对照组各30例。对照组给予草酸艾司西酞普兰片口服治疗,初始剂量10 mg/次,1次/d,清晨或晚上服用。服用1周后无异常情况可增加至20 mg/次,1次/d,老年或肝功能不全者药量不增。治疗组在对照组治疗基础上给予逍遥解郁汤(药物组成：柴胡、茯苓、白芍、白术、当归、远志、巴戟天、合欢皮、枳实、广郁金、黄柏、甘草片),1剂/d,水煎,取汁400 mL,早晚饭后各服用200 mL。两组均治疗4周判定疗效。对比两组疗效、抑郁自评量表(self-rating depression scale, SDS)评分、汉密尔顿抑郁量表(Hamilton depression scale, HAMD)评分、中医症状评分、黄体生成素(luteinizing hormone, LH)、卵泡刺激素(follicle-stimulating hormone, FSH)、超敏C反应蛋白(hypersensitive C-reactive protein, hs-CRP)、肿瘤坏死因子(tumor necros...     

盐酸羟考酮控释片控制癌性疼痛临床观察

目的了解盐酸羟考酮控释片治疗晚期癌症中、重度疼痛的镇痛效果和安全性。方法对58例数字评分法为中、重度疼痛的晚期癌症患者,予盐酸羟考酮控释片初始剂量10 mg/12 h,正在用吗啡类镇痛药者按美国综合癌症治疗网络疼痛治疗指南中推荐的剂量转换,根据疼痛情况调整剂量,直至患者无痛或基本无痛,同时观察其对睡眠、情绪、一般活动等生活质量的影响,并观察药物不良反应。至少观察30 d。结果全组58例患者,疼痛完全缓解21例,明显缓解29例,中度缓解6例,总有效率为97%;患者生活质量明显改善。主要不良反应为便秘、恶心、呕吐等,患者可耐受。结论盐酸羟考酮控释片治疗晚期肿瘤中、重度疼痛镇痛效果好,不良反应少,能明显改善患者的生活质量。     

中医情志疗法联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症临床研究

目的:观察中医情志疗法联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的临床疗效.方法:将78例抑郁症患者按照信封法随机分为2组.对照组39例采用草酸艾司西酞普兰片治疗,观察组39例在对照组的基础上加用中医情志疗法,疗程均为6个月.比较2组治疗前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分,以及T淋巴细胞亚群(...     

复方苦参注射液联合盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的疗效观察

目的:探讨复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛的近期疗效。方法:将90例重度癌痛患者随机分成治疗组和对照组,治疗组给予羟考酮缓释片联合复方苦参注射液治疗;对照组单用羟考酮缓释片治疗,在治疗前后用WHO线段分级法(VAS)评价:癌痛的程度,观察两组患者的止痛效果,羟考酮缓释片用量及不良反应。结果:治疗组的止痛效果比对照组好,羟考酮缓释片用量少于对照组,且不良反应差异无显著性。结论:复方苦参注射液联合羟考酮缓释片治疗重度癌性疼痛具有明显的临床效果。     

西黄胶囊联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛的影响

目的：观察西黄胶囊联合盐酸羟考酮缓释片对癌性疼痛的影响。方法：将100例癌性中、重度疼痛患者随机分为治疗组和对照组各50例,对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组的基础上加用西黄胶囊。结果：治疗组总有效率为90.00%,对照组总有效率为74.00%,治疗组优于对照组（P〈0.05）;治疗组不良反应发生率优于对照组（P〈0.05）。结论：西黄胶囊联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛能显著改善临床症状,提高患者生活质量。     

脑心清片合并艾司西酞普兰治疗血管性抑郁临床研究

目的:观察脑心清片合并艾司西酞普兰治疗血管性抑郁的疗效。方法:2012年5月~2013年3月的133例血管性抑郁患者按随机数字表随机分为脑心清片合并艾司西酞普兰组(治疗组)68例及艾司西酞普兰组(对照组)65例,治疗8周,以Hamilton抑郁量表(HAMD)、90项症状清单(SCL-90)评定疗效。结果:治疗8周后,治疗组与对照组有效率分别为55.9%、67.7%,2组间比较,差异无显著性意义(P0.05);2组临床治愈率分别为33.8%、18.5%,2组间比较,差异有显著性意义(P0.05)。2组治疗后HAMD评分均降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05),2组间治疗后比较,治疗组HAMD评分较对照组减分更明显(P0.05)。2组治疗后SCL-90评分均降低,与治疗前比较,差异均有显著性意义(P0.05),2组间治疗后比较,差异无显著性意义(P0.05)。但治疗组的躯体化因子评分较对照组更低(P0.01)。结论:脑心清片合并艾司西酞普兰比单用艾司西酞普兰治疗血管性抑郁更有优势。     

华蟾素胶囊联合盐酸羟考酮缓释片治疗癌性疼痛疗效观察

目的:观察华蟾素胶囊联合盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌性疼痛的临床效果.方法:将我院收治的100例中重度癌痛患者随机分为治疗组和对照组各50例.对照组给予盐酸羟考酮缓释片治疗,治疗组在对照组基础上联合华蟾素胶囊治疗.持续治疗2周,观察两组患者疼痛缓解率、疼痛数字分级法(NRS)评分和疼痛功能状态(KPS)评分、简明疼痛调...     

解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果分析

目的:探讨解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗抑郁症的效果。方法:于2016年1月-2019年6月广州医科大学附属脑科医院接收的100例抑郁症患者,作为本文主要观察对象。通过电脑随机法,予以分组探讨,其中一组采用草酸艾司西酞普兰片治疗,为常规组;另一组采用解郁汤联合草酸艾司西酞普兰片治疗,为研究组。每一组占50例。结果:研究组临床疗效高于常规组(P 0.05);研究组精神分裂症抑郁量表(Calgary Depression Scale for Schizophre-nia,CDSS-C)评分以及汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分低于常规组(P 0.05);研究组不良反应少于常规组(P 0.05)。结论:对于抑郁症患者,临床采用草酸艾司西酞普兰片治疗的同时加用解郁汤,能够进一步提高临床疗效,减轻患者抑郁程度,且不良反应少,安全可靠。值得在临床中大力推荐。     

盐酸羟考酮控释片用于癌性疼痛疗效观察

癌症的发病率逐年增加，已成为威胁人们健康的常见病，由于人们就诊时多属中晚期，疼痛已成为常见症状。持续性或阵发性疼痛往往引起抑郁、焦虑、睡眠、心理及人际交往障碍，直接影响患者的生活质量。疼痛现作为第五生命体征，与体温、呼吸、脉搏、血压4个生命体征应受到同等重视。我科2004年3月-2006年8月应用羟考酮控释片（奥施康定）治疗中重度癌性疼痛（癌痛）患者34例，现报道如下。     

盐酸羟考酮控释片用于癌性疼痛疗效观察

癌症的发病率逐年增加,已成为威胁人们健康的常见病,由于人们就诊时多属中晚期,疼痛已成为常见症状。持续性或阵发性疼痛往往引起抑郁、焦虑、睡眠、心理及人际交往障碍,直接影响患者的生活质量。疼痛现作为第五生命体征,与体温、呼吸、脉搏、血压4个生命体征应受到同等重视。我科2004年3月—2006年8月应用羟考酮控释片(奥施康定)治疗中重度癌性疼痛(癌痛)患者34例,现报道如下。1临床资料1·1病例选择本组34例中男19例,女15例,均经病理学确诊为恶性肿瘤,伴有中度或中度以上疼痛。年龄32~78岁,平均58.5岁。原发病灶肺癌10例,乳腺癌6例,肝癌5…