舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的:观察分析舒适护理模式在股骨颈骨骨折护理中的应用方法。方法:将来我院就医74例股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,两组各37例,对观察组的患者施以舒适护理的护理方法,对照组应用传统护理的护理方法,分析比较两组的不同的护理效果。结果:舒适护理在股骨颈骨折护理中的正确应用有利于提高护理质量,观察组的护理模式在预防并发症的发生方面优于对照组,两组数据比较具有统计学意义P0.05。结论:在股骨颈骨折患者中应用舒适护理模式,能有效的提高了护理的质量,降低了各种并发症的发生率,从而提高患者的生存质量。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：选取2012年6月至2013年5月我院收治的股骨颈骨折病人120例，随机分成观察组和对照组，每组60例，对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上采用舒适护理干预，观察两组的 SDS 与 SAS 评分和护理满意度。结果：经护理干预，两组的 SDS 与 SAS 评分均明显降低，且观察组降低水平明显优于对照组，护理满意度明显高于对照组（96.2％vs77.3％），P ＜0.05，有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者采取舒适护理干预，可有效改善患者的心情，提高患者的护理满意度，取得良好的临床效果，值得临床推广。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探究在股骨颈骨折护理中舒适护理的应用效果.方法:本次研究筛选56例2017年6月-2018年10月间我院收治的股骨颈骨折患者为实验对象,以掷骰子法作为分组标准,观察组(n=28)护理中应用舒适护理,对照组(n=28)护理中应用常规方法,对比2组的护理效果.结果:并发症发生率方面,观察组为7.14%,远低于对照组的28.57%,2组对比差异呈统计学意义(P<0.05).观察组患者的精神健康、社会职能、情感职能、生理功能、躯体疼痛等生活质量评估项目,得分均高于对照组,2组差异存在统计学意义(P<0.05).结论:在股骨颈骨折护理中舒适护理有着较高的应用价值,不仅能减少并发症,还能改善患者生活质量,让患者身心舒适,临床中值得普及推广.     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的效果

目的:对股骨颈骨折患者给予舒适护理后的临床效果展开研究.方法:对我院2018年11月-2019年11月收治的68例股骨颈骨折患者,根据护理性质随机分组,34例实施常规护理(对照组),34例实施舒适护理(观察组).对比2组患者护理后的临床疗效.结果:观察组护理后SAS、SDS评分比对照组低;观察组护理后的护理满意度为94...     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果分析

目的 评估老年股骨颈骨折患者开展舒适护理的价值。方法 采取抽签的方法,随机将2020年4月—2021年4月兴宁市人民医院接受治疗的60例老年股骨颈骨折患者纳入研究,分为实验组和对照组,各30例。对照组采取常规的护理方式,实验组则采取舒适护理,对比实验组与对照组护理之后并发症发生率、心理状态评分以及Harris评分情况。结果 实验组患者并发症发生率较对照组患者明显降低,Harris髋关节评分（Harris hip score）较对照组患者明显提高,不良情绪评分较对照组患者明显降低（P<0.05）。结论 在股骨颈骨折患者的护理工作中开展舒适护理具有显著的效果,可改善其髋关节功能,缓解其不良情绪,降低并发症发生率,建议推广应用。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的观察评价舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法取股骨颈骨折患者98例、114例分别纳入给予常规护理之常规组,给予舒适护理之舒适组,对比相关指标。结果舒适组术后10 d、出院时、最后1次复查髋关节功能评分高于常规组,舒适组股骨头坏死、感染、术后胃肠道反应、下肢静脉血栓发生率低于常规组,合计例次率低于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论给予股骨头坏死患者舒适护理,有助于降低复发风险,促肢体功能恢复。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果观察

目的：了解舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果。方法：对我院2011年12月至2013年12月收治的股骨颈骨折患者进行抽样,选取76例患者随机分成两组进行对比观察,其中对照组予以常规护理,实验组在常规护理的前提下予以舒适护理干预,比较两组患者的临床护理效果。结果：实验组总有效率（94.74％）明显优于对照组（71.05％）,且并发症发生率（7.89％）显著低于对照组（34.21％）,差异具有显著统计学意义（P ＜0.05）。结论：舒适护理在股骨颈骨折护理中具有重要的应用效果,值得临床广泛推广与应用。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的：对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值进行分析探讨。方法：将我院2013年1月－2014年1月收治的62例股骨颈骨折患者随机分为实验组和对照组,对照组30例患者采用常规护理干预,实验组32例患者在常规护理干预的基础上加用舒适护理干预。对比两组患者的护理满意度。结果：实验组的护理满意度显著高于对照组,P＜0．05,差异具有统计学意义。结论：对股骨颈骨折患者开展舒适护理能够显著提高护理满意度,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:对舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用价值进行分析探讨。方法:将我院2013年1月-2014年1月收治的62例股骨颈骨折患者随机分为实验组和对照组,对照组30例患者采用常规护理干预,实验组32例患者在常规护理干预的基础上加用舒适护理干预。对比两组患者的护理满意度。结果:实验组的护理满意度显著高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论:对股骨颈骨折患者开展舒适护理能够显著提高护理满意度,降低不良反应的发生情况,值得临床推广应用。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用。方法:将来我院就医99例股骨颈骨折患者,随机分为观察组50例和对照组49例,对观察组的患者施以舒适护理,对照组应用传统护理,分析比较两组患者的护理效果。结果:舒适护理有利于提高护理质量,观察组的护理模式在预防并发症的发生方面优于对照组,两组数据比较具有统计学意义(P0.05)。结论:在股骨颈骨折患者中应用舒适护理模式,能有效提高护理的质量,值得借鉴。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果,为股骨颈骨折患者寻找更为科学有效的护理方法。方法：本研究随机选取我院2012年1月～2013年5月期间收治的需行手术治疗的股骨颈骨折患者98例,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上给予舒适护理。对比分析两组患者术后并发症发生情况及护理满意度。结果：观察组创口感染2例,泌尿性感染1例,对照组创口感染7例,泌尿性感染4例,褥疮2例,观察组并发症率为6.12%,明显低于对照组的26.53%（χ2=16.0044,P=0.0001）;观察组的护理满意度为95.92%,明显高于对照组的71.43%（χ2=22.6819,P=0.0000）。结论：将舒适护理应用于股骨颈骨折护理中,能有效降低并发症发生率,提高患者的治疗依从性,促进医患和谐,其护理效果显著,值得在临床实践中广泛应用和推广。     

舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果

目的 研究舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果.方法 选取股骨颈骨折患者66例,采用数字随机分配法,分为两组,各33例.常规组采取的护理模式为普通护理干预;舒适组采取的护理模式为舒适护理干预.就两组患者环境舒适评分、疼痛评分、抑郁评分、焦虑评分和对护理服务的总体满意度、术后创口感染、压疮、下肢深静脉血栓等并发症发生率进行比较,并对比护理前后患者生活质量水平.结果 舒适组对护理服务的总体满意度明显高于常规组,术后创口感染、压疮、下肢深静脉血栓等并发症发生率明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).舒适组患者环境舒适评分、疼痛评分、抑郁评分、焦虑评分均明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).在护理之前两组生活质量水平比较,差异无统计学意义.经护理后,舒适组患者生活质量水平明显优于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果确切,可有效提高患者舒适度,减轻其疼痛感和不良情绪,减少手术并发症的发生,有利于提高患者对护理服务的满意度,提升手术后生存质量,值得推广应用.     

股骨颈骨折应用舒适护理的效果分析

目的:分析研究股骨颈骨折患者通过舒适护理的具体方法以及护理效果,为临床提供依据。方法:选取2013年5月至2014年5月股骨颈骨折患者资料78例实施回顾性分析,将78例患者随机分为两组,观察组39例,对照组39例,对照组患者实施常规护理,观察组患者在常规护理基础之上实施舒适护理模式,比较观察组和对照组患者对于护理工作的满意情况以及并发症的发生几率,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者对于护理工作的满意度为97.44%,对照组患者对于护理工作的满意度为79.49%,观察组明显高于对照组患者(P0.05),具有统计学意义;观察组患者出现并发症的几率为7.69%,对照组患者出现并发症的几率为25.64%,观察组明显低于对照组患者(P0.05),具有统计学意义。结论:针对股骨颈骨折患者给予舒适护理模式,可以明显减少患者出现并发症的几率,使护理满意度得到提升,应该在临床中大力推广使用。     

舒适护理在股骨颈骨折患者中的应用效果分析

目的 探讨股骨颈骨折中舒适护理的应用效果。方法 将2019年2月—2020年2月红安县人民医院收治的股骨颈骨折患者90例作为研究对象,按照随机方式进行分组,对照组45例患者予以常规护理,观察组45例患者在对照组的基础上实施舒适护理。统计分析护理前后2组SAS评分、SDS评分、VAS评分、Barthel指数及护理满意度、并发症发生率、住院时间、骨折愈合时间。结果 护理前,2组SAS评分、SDS评分、VAS评分、Barthel指数相比无明显差异（P> 0.05）。护理后,观察组的SAS评分、SDS评分、VAS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组（P<0.05）。护理满意度比较,观察组（97.78%）较对照组（86.67%）高（P<0.05）;并发症发生率比较,观察组（2.22%）较对照组（13.33%）低（P<0.05）;住院时间及骨折愈合时间比较,观察组较对照组短（P<0.05）。结论 对股骨颈骨折患者实施舒适护理的效果较好,可有效提升舒适度,减轻疼痛程度,消除不良情绪,提高护理满意度和日常生活能力,加快康复速度,减少并发症的发生。     

探讨舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用

目的:探讨股骨静骨折护理中舒适护理的应用特点及效果。方法:本次共选择100例股骨颈骨折患者作研究对象,采用数字表抽取法随机分组,就骨科常规护理干预(对照组,n=50)与舒适护理干预(观察组,n=50)效果进行比较。结果:观察组患者对护理的满意率为98%,对照组为82%,有统计差异(P<0.05)两组患者干预心理状况评分无差异,干预后均有改善,观察组优于对照组(P<0.05)。观察组患者无并发症发生,对照组5例。结论:在股骨胫骨折患者中应用舒适护理模式,可提高护理质量,加快术后康复进程,具有非常重要的应用价值。