舒适护理对血液透析患者的应用价值

目的:分析舒适护理对血液透析患者的应用价值。方法:选取94例进行血液透析的慢性肾衰竭患者为研究对象,按抽签法将其分为研究组与对照组各47例。研究组采取舒适护理,对照组采取常规护理,比较两组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、视觉模拟评分(VAS)、并发症发生率与生命质量。结果:护理前,两组SDS、SAS及VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,两组SDS、SAS及VAS评分明显下降,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前,两组生命质量评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后,研究组生命质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理对血液透析患者的应用价值较高,可有效缓解疼痛,减轻焦虑抑郁情绪,降低并发症发生率,提高生命质量。     

针对性护理干预在创伤性下肢骨折患者围手术期的应用

目的探讨针对性护理干预在创伤性下肢骨折患者围手术期的应用效果。方法选取2015年3月至2017年10月在中国人民解放军第九八九医院接受手术治疗的126例创伤性下肢骨折患者,根据入院顺序分为对照组和观察组,各63例。给予对照组常规护理干预,观察组在对照组基础上接受针对性护理干预。比较两组患者干预前后抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分、术后并发症发生情况、住院时间及护理满意度。结果观察组并发症发生率为4.76%(3/63),低于对照组的20.63%(13/63),差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组住院时间短于对照组,护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。结论将针对性护理干预用于创伤性下肢骨折患者,可降低并发症发生率,改善患者负性情绪,缩短住院时间,提高护理满意度。     

针对性护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及并发症的影响

目的:观察针对性护理对甲状腺癌手术患者负性情绪及并发症的影响。方法:选取行甲状腺手术的甲状腺癌患者90例为研究对象,按照入院先后顺序将其分为对照组和观察组各45例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上进行针对性护理。比较两组护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分及并发症发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均有所降低,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为2.22%(1/45),明显低于对照组的17.78%(8/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对性护理可有效缓解甲状腺癌手术患者的负性情绪,降低并发症发生率。     

延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者护理中的应用效果

目的探讨延续性护理在慢性肾衰竭血液透析患者护理中的应用效果。方法选取2016年1月至2017年8月郑州大学第五附属医院收治的82例慢性肾衰竭血液透析患者,按随机数表法分为对照组和观察组,各41例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受延续性护理。随访3个月,比较两组患者护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、简明健康测量量表(SF-36)评分、并发症发生率和护理满意度。结果护理后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于护理前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后,两组患者SF-36各维度评分均高于护理前,观察组患者SF-36各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,,并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论延续性护理有助于减少慢性肾衰竭血液透析患者的并发症,缓解不良情绪,提高患者的生活质量和护理满意度。     

舒适护理在经皮肾镜碎石术患者中的应用效果

目的:观察舒适护理在经皮肾镜碎石术患者中的应用效果。方法:选取82例接受经皮肾镜碎石术的患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用舒适护理,比较两组护理前后负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分、舒适度[Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)]评分和并发症发生率。结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组GCQ评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为9.76%,低于对照组的26.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用舒适护理可降低经皮肾镜碎石术患者负性情绪评分和并发症发生率,提高GCQ评分,效果优于单纯常规护理。     

快速康复护理在子宫颈癌围手术期护理中的应用效果

目的探讨快速康复护理在子宫颈癌围手术期护理中的应用效果。方法选取2015年3月至2018年1月淇县人民医院收治的200例子宫颈癌患者,按随机数表法将患者分为对照组和观察组,每组100例,所有患者均择期接受子宫切除术。对照组患者接受围手术期常规护理,在此基础上观察组患者接受快速康复护理。干预前和干预后2个月,分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评估患者心理状态。比较两组患者护理满意度和并发症发生率。结果干预后2个月,两组患者SDS评分和SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS评分和SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度(91.0%)高于对照组(81.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率(4.0%)低于对照组(14.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论将快速康复护理应用于子宫颈癌患者围手术期,有助于调节患者不良情绪,改善护患关系。     

根本原因分析法护理对急性胰腺炎患者负面情绪和并发症的影响

目的研究根本原因分析法护理对急性胰腺炎患者负面情绪和并发症的影响。方法回顾性分析2016年3月至2018年9月商丘市第一人民医院收治的80例急性胰腺炎患者的临床资料,根据护理方法分组,其中接受常规护理的40例患者归为对照组,将在常规护理基础上接受根本原因分析法护理的40例患者归为观察组。比较两组负面情绪[焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)]及并发症。结果护理后,两组SAS、SDS评分较护理前低,且对照组SAS、SDS评分较观察组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性胰腺炎患者基于根本原因分析法的护理能够改善其负面情绪,降低并发症发生率,促进疾病康复。     

针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果

目的:观察针对性护理在脑血管病所致精神障碍患者中的应用效果。方法:回顾性分析2016年10月至2019年11月该院收治的60例脑血管病所致精神障碍患者的临床资料,按照护理方法不同分为对照组与观察组各30例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受针对性护理,比较两组护理前后焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分和住院患者护理观察量表分析系统(NOSIE)评分,以及并发症发生率。结果:护理后,观察组SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组消极因素总分低于对照组,积极因素总分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规护理基础上实施针对性护理,可降低脑血管病所致精神障碍患者SAS评分和SDS评分,改善NOSIE评分的效果优于单纯常规护理。     

协同护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用

目的探讨协同护理干预在尿毒症维持性血液透析患者中的应用价值。方法选取杞县中医院2017年10月至2018年4月收治的尿毒症维持性血液透析患者86例,依据入院时间分为对照组与观察组,各43例。对照组采取常规护理干预,观察组于对照组基础上采取协同护理干预。统计比较护理前、护理2个月后两组抑郁量表(SDS)评分、焦虑量表(SAS)评分、并发症发生率、护理工作满意度。结果护理前,两组SDS与SAS评分比较,差异无统计学意义(均P>0.05);护理2个月后两组SDS、SAS评分均低于护理前,观察组低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理工作满意度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论协同护理干预应用于尿毒症维持性血液透析患者,可改善患者负面情绪,提高护理工作满意度,且安全性较高。     

针对性护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用

目的探讨针对性护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果。方法选取2017年3月至2018年3月于河南宏力医院进行无痛胃镜联合肠镜检查的96例患者,按入院顺序分为对照组和观察组,每组48例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受针对性护理。于干预前后分别使用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)比较两组患者焦虑、抑郁程度。比较两组患者检查时心率、收缩压、舒张压。统计并发症发生情况。结果干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者检查时心率、收缩压、舒张压均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。对照组和观察组患者并发症发生率为20.83%、6.25%,观察组患者并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者进行针对性护理,能有效缓解负性情绪,减轻检查过程中的应激反应,减少并发症发生。     

全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值

目的探讨全程护理在胫腓骨骨折围手术期的应用价值。方法选取2015年12月至2018年2月在正阳县中医院接受胫腓骨骨折手术治疗的患者116例,按入院顺序分为对照组和观察组,各58例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受围手术期全程护理。分别采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)比较两组患者干预前后抑郁和焦虑程度。比较两组患者干预前后舒张压、收缩压和心率。统计护理满意度。结果干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预后,两组患者舒张压、收缩压、心率均低于干预前,观察组患者舒张压、收缩压、心率均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予胫腓骨骨折手术患者围手术期全程护理干预可减轻患者身心应激反应,提高护理满意度。     

阶段性护理在慢性盆腔炎护理中的应用效果

目的探讨阶段性护理在慢性盆腔炎(CPID)护理中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年4月清丰县人民医院收治的96例CPID患者,按随机数表法分为对照组(46例)和观察组(50例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受阶段性护理。比较两组患者治疗依从性和护理满意度。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)比较两组患者护理前后焦虑、抑郁程度。结果对照组和观察组患者依从性良好率分别为30.43%、60.00%,观察组患者治疗依从性良好率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于护理前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性护理可有效提高CPID患者的治疗依从性和护理满意度,有助于缓解负面情绪。     

优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果

目的:观察优质护理在宫腔镜联合腹腔镜手术中的应用效果。方法:选取107例接受宫腔镜与腹腔镜联合手术的患者作为研究对象,依据入院顺序将其分为研究组54例和对照组53例,对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予优质护理,比较两组一次手术痊愈率、手术配合度、手术前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、满意度评分以及术后并发症发生率。结果:研究组一次手术痊愈率和手术配合率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术前两组SAS评分、SDS评分及护理满意度评分差异无统计学意义(P>0.05),术后研究组的SAS评分、SDS评分及护理满意度评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症发生率为11.11%,显著低于对照组的37.74%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理应用在宫腔镜联合腹腔镜手术护理中效果显著,可有效缓解患者焦虑及抑郁情绪,提高手术配合率及手术效果,降低并发症发生率,且能明显提高护理满意度。     

舒适护理干预在原发性肝癌患者微创介入治疗中的效果观察

目的:探讨舒适护理干预在原发性肝癌患者微创介入治疗中的护理效果。方法:将我院2017年2月—2018年2月行微创介入治疗的80例原发性肝癌患者随机分成两组,各40例,对照组使用常规护理,观察组使用舒适护理,比较两组的护理效果。结果:护理前两组患者的SAS、SDS、PSQI评分差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组均有所改善,但观察组的SAS、SDS、PSQI评分比对照组低;观察组患者术后恶心、呕吐、呼吸道感染、肠胃不适、出血等并发症发生率均低于对照组,两组以上指标间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理干预在原发性肝癌患者微创介入治疗中的护理效果良好,有利于改善患者的心理状况,提高睡眠质量,降低患者术后并发症发生率。     

舒适护理在围术期子宫肌瘤患者中的应用效果

目的:观察舒适护理在围术期子宫肌瘤患者中的应用效果。方法:选取150例围术期子宫肌瘤患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组与对照组各75例。对照组给予常规围术期护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理,比较两组术后首次下床时间、术后首次排气时间、住院时间、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生率和自我护理能力测定量表(ESCA)评分。结果:观察组术后首次排气时间、术后首次下床时间和住院时间均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组SAS和SDS评分均低于护理前,且观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为5.33%,明显低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05);出院时,两组ESCA评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规围术期护理基础上应用舒适护理可缩短子宫肌瘤手术患者术后首次排气时间、术后首次下床时间和住院时间,降低其SAS和SDS评分以及并发症发生率,提高其ESCA评分,效果优于单纯常规围术期护理。     

全面护理在慢性肾小球肾炎护理中的应用价值

目的探讨全面护理在慢性肾小球肾炎(CGN)护理中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年6月许昌市第二人民医院收治的90例CGN患者,按随机数表法分为对照组和观察组,每组45例。对照组患者接受常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受全面护理。比较两组患者干预前后生活质量。分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者干预前后负面情绪。比较两组患者护理满意度。结果干预后,两组患者生活质量评分高于干预前,观察组患者生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者SAS评分和SDS评分均低于干预前,观察组患者SAS评分和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全面护理有助于改善CGN患者的负面情绪,提高生活质量和护理满意度。     

老年股骨颈骨折患者的人性化护理

目的:探讨老年股骨颈骨折患者人性化护理的临床价值。方法:将2013年1月至2016年5月在我院骨科就诊的外伤性老年股骨颈骨折患者80例随机分为两组,40例实施人性化护理作为研究组,40例实施常规护理作为对照组,比较两组患者术前焦虑评分的差异与术后并发症的差别。结果:两组患者入院时SAS评分差异无统计学意义(P0.05);观察组与对照组术前SAS评分分别为51.43±4.25与60.14±2.36,两组间差异有统计学意义(P0.05);观察组入院时与术前SAS评分差异有统计学意义(P0.05),对照组入院时与术前SAS评分差异无统计学意义(P0.05)。观察组与对照组术后并发症发生率分别为7.50%与17.5%,两组患者术后并发症发生率差异有统计学意义(P0.05)。结论:在老年股骨颈骨折患者中实施人性化护理可以减轻其焦虑心理,降低术后并发症的发生。     

集束化护理对重度有机磷中毒患者并发症、生活质量及负面情绪的影响

目的观察集束化护理对重度有机磷中毒患者并发症、生活质量及负面情绪的影响。方法回顾性分析2016年6月至2018年6月商丘市第一人民医院收治的100例重度有机磷中毒患者的病例资料,按照护理方式分为对照组和观察组,各50例。对照组接受常规护理,观察组在对照组基础上接受集束化护理。比较两组并发症、生活质量[生活质量综合评定问卷(GQOL 1274)]及负面情绪[焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分]。结果观察组并发症发生率为4.00%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。干预2个月后,观察组GQOL 1274各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。干预2个月后,两组SAS、SDS评分均较干预前降低,且观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对重度有机磷中毒患者采用集束化护理能够缓解患者负面情绪,减少并发症发生,提高生活质量。     

舒适护理对宫颈癌患者术后负性情绪和化疗方案依从性的影响

目的：探讨舒适护理对宫颈癌患者术后负性情绪和化疗方案依从性的影响。方法：选择符合标准的患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用舒适护理,采用焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评价负性情绪,比较二者化疗依从性。结果：护理前,两组患者SAS及SDS评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);护理后,两组患者SAS及SDS评分较本组护理前均降低,但是观察组下降幅度更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对化疗方案依从性评定结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：舒适护理能有效缓解宫颈癌根治术患者负性情绪,改善术后化疗依从性。     

门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响。方法:将门诊就诊的144例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,各72例,根据临床分型给予相应的治疗方案,但两组患者的护理方案不同,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理联合心理护理,现对比分析护理前后两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗前,两组患者SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2周,观察组患者SAS评分、SDS评分显著下降(P<0.05);对照组患者SAS评分、SDS评分同样显著下降(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分治疗前后的降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合使用心理护理可显著缓解颈椎病患者的焦虑情绪。