中西医结合治疗社区获得性肺炎38例

<正>肺炎按感染的场所不同,分为社区获得性肺炎（community-acquired pneumonia,CAP）和医院获得性肺炎[1]。社区获得性肺炎是指在院外罹患的感染性肺实质性炎症,包括具有明确潜伏期的病原体感染而入院后在平均潜伏期内发病的肺炎,临床治疗过程中由于抗菌药物的广泛应用,导致细菌变异和耐药菌株的增加,给治疗CAP带来困难。我院对2010年11     

中西医结合治疗社区获得性肺炎疗效观察

目的:观察中西医结合治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将社区获得性肺炎116例随机分为治疗组和对照组各58例。两组均采用常规治疗,治疗组辨证论治加用中药汤剂内服,7天为一个疗程。结果:观察组总有效率94.83%,对照组总有效率62.07%,两组差异有显著性(P<0.05)。结论:中西医结合治疗社区获得性肺炎可以提高疗效。     

中西医结合治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证临床研究

目的:观察急支汤治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证的临床疗效。方法:60例社区获得性肺炎痰热壅肺证患者随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予注射用头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0 g,加入100 mL或者250 mL生理盐水中,静脉滴注,2次·d~(-1)。观察组在对照组治疗基础上给予急支汤。两组疗程均为7~14 d,比较两组患者临床疗效、肺部啰音消失时间、住院时间。结果:观察组有效率为90.0%,对照组有效率为66.7%,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组肺部啰音消失时间和住院时间分别为(7.23±0.94)d、(8.75±1.62)d,对照组肺部啰音消失时间和住院时间分别为(9.37±0.85)d、(11.93±1.46)d,两组肺部啰音消失时间和住院时间比较,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论:中西医结合治疗社区获得性肺炎痰热壅肺证疗效显著,能显著缩短肺部啰音消失时间、缩短住院时间。     

中西医结合治疗老年社区获得性肺炎68例

社区获得性肺炎(community acquired pneumonia,CAP)是指在医院外罹患的感染性肺炎症.包括具有明确潜伏期的病原体感染而在入院后平均潜伏期内发病的肺炎.     

中西医结合治疗老年社区获得性肺炎50例

肺炎为老年人常见疾病之一，笔者于1999年2月至2003年3月采用中西医结合治疗老年社区获得性肺炎50例，获得较好疗效，并与用西药治疗的50例作对比观察，现报告如下。     

中西医结合治疗老年性社区获得性肺炎疗效观察

目的探讨中西医结合治疗老年性社区获得性肺炎临床疗效。方法将84例老年性社区获得性肺炎分为两组,A组在抗菌素抗感染治疗基础上按辨证分类配合中医治疗,B组单纯抗菌素抗感染治疗,治疗10d后观察两组症状、体征改善情况,评价临床疗效情况。结果治疗后两组症状均有改善,A组有效率95.5%,B组有效率82.5%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论中西医结合治疗老年性肺炎疗效明显,值得临床推广。     

中西医结合治疗成人社区获得性肺炎临床观察

目的:探讨中西医结合治疗成人社区获得性肺炎的临床疗效.方法:将成人社区获得性肺炎患者74例随机分为治疗组和对照组,两组均用左氧氟沙星治疗,治疗组同时配合中药治疗,比较两组临床疗效.结果:治疗组总有效率94.74%,治愈率81.58%,疗效明显优于对照组(P<0.05).结论:中西医结合方法治疗成人社区获得性肺炎疗效确切.     

中西医结合治疗社区获得性肺炎伴发热临床分析

目的：分析社区获得性肺炎伴发热患者采用中西医结合治疗的临床效果。方法：选取50例社区获得性肺炎伴发热患者按照不同的治疗方法随机分为实验组（采用常规西医治疗基础上加用清金化痰汤加减及多频震动排痰治疗）和对照组（采用常规西医治疗），对比分析两组患者治疗效果以及发热和主要临床症状消退时间、白细胞计数、c－反应蛋白指标。结果：实验组患者治疗总有效率（92％）相对于对照组（76％）明显偏高（P＜0.05）。实验组患者发热消退时间、肺部音消失时间以及咳痰及咳嗽消失时间、白细胞计数、c－反应蛋白指标等均明显短于对照组（P＜0.05）。结论：社区获得性肺炎伴发热患者采用中西医结合治疗的效果良好，可有效改善患者发热、咳痰、咳嗽等症状，帮助患者尽早康复。     

阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床研究

目的探讨阿奇霉素治疗社区获得性肺炎临床效果。方法选取2015年2月至2016年3月我院收治的86例社区获得性肺炎患者,根据治疗方式不同分为对照组和治疗组,治疗组给予阿奇霉素治疗,对照组给予头孢呋辛钠治疗,观察两组患者治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗组患者发热、咳嗽、咳痰等症状的消退时间均明显短于对照组(P0.05);并且治疗组患者临床治疗总有效率和不良反应发生情况均明显优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论与头孢呋辛钠相比,阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的疗效更显著,而且能快速缓解症状,不良反应少,值得推广应用。     

退热汤治疗社区获得性肺炎临床研究

目的:探讨退热汤治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法:30例患者按随机数字表法分为治疗组和对照组各15例,对照组用西药抗生素(阿奇霉素联合头孢呋辛静脉滴注)治疗;治疗组在对照组治疗的基础上加用退热汤(方药组成:柴胡40 g,黄芩15 g,生甘草10 g,连翘50 g)治疗,24h后观察疗效.结果:治疗组有效率86.7％,对照组有效率20.0％.结论:退热汤治疗社区获得性肺炎退热疗效确切.     

社区获得性肺炎临床研究荟萃

日本社区获得性肺炎最新处理指南社区获得性肺炎(CAP)一直是重要的医学问题,而早期合理的抗生素治疗极其关键。日本呼吸协会(JRS)于2000年推出了CAP处理指南,2005 年对其进行了更新。JRS的基本方针和主要目标包括:①预防细菌耐药。②有效和长期的使用医疗资源。指南建议把有潜力和广谱的抗生素,如氟喹酮类和碳青霉烯类从经验治疗的一线药物中剔除。另外,还推荐利用可能的快速诊断方法,短程使用适当剂量和针对病原菌的抗生素(Intern Med,2006, 45:419～428)。     

止咳清肺口服液治疗社区获得性肺炎临床研究

目的:评价止咳清肺口服液治疗社区获得性肺炎的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组,对照组29例,采用常规的西医治疗方法,试验组31例,在常规的西医治疗方法的基础上加服止咳清肺口服液。观察两组患者体温恢复至正常水平、咳嗽症状消失、血常规检查显示正常、肺部阴影明显吸收(大于50%)所需要的时间以及临床综合疗效。结果:试验组患者体温恢复至正常水平、咳嗽症状消失、血常规检查显示正常、肺部阴影明显吸收(大于50%)所需要的时间均小于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。试验组的总有效率为93.5%,对照组为82.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:止咳清肺口服液能有效治疗社区获得性肺炎。     

头孢噻利治疗社区获得性肺炎临床研究

目的 研究注射用头孢噻利治疗中、重度社区获得性肺炎(CAP)的临床疗效和安全性.方法 41例中、重度CAP患者随机分为观察组和对照组,观察组给予注射用硫酸头孢噻利治疗,对照组给予头孢他啶治疗,疗程7～14d.结果 观察组、对照组临床有效率分别为88.2%和78.9%,细菌清除率分别为85.7%和87.5%,药物不良反应发生率分别为4.8%和5.0%.结论 注射用硫酸头孢噻利治疗中、重度社区获得性肺炎有效、安全,优于头孢他啶.     

不同方法治疗婴幼儿社区获得性肺炎临床研究

目的探讨婴幼儿社区获得性肺炎（CAP）不同治疗方法的临床疗效和不良反应。方法100例社区获得性肺炎随机分为阿奇霉素组（A组）50例和头孢呋辛钠组（B组）50例;采用VITEK—AMS微生物分析仪测定病原菌,并用纸片法（Knby—Bauer）没定病原菌的体外药物敏感性。结果A组治疗后痊愈45例（90．0％）明显高于B组39例（78．0％）;A组退热时间（3．86±0．95）d低于B组（5．01±1．12）d;A组哕音消失时间（3．81±0．74）d低于B组（5．17±1．22）d,差异均有统计学意义（P〈0．05）。A组阳性株数44株,转阴株数39株,细菌消除率为88．6％;B组阳性株数41株,转阴株数35株,细菌消除率为85．3％;A组3例出现恶心、呕吐,不良反应发生率为6．0％（3／50）,B组为8．0％（4／50）,差异均无统计学意义（P〉O．05）。结论阿奇霉素是治疗婴幼儿CAP的首选药物。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎临床研究

目的:探究对社区获得性肺炎患者以莫西沙星进行治疗的临床效果。方法:在我院进行治疗的社区获得性肺炎患者110例,按随机投掷法进行分组,对比两组间治疗效果及不良反应。结果:治疗后研究组患者总康复率85.45%,相比于对照组60.00%有所提高,P0.05。治疗后研究组皮疹10.91%,失眠14.55%、胃肠道反应18.18%相比于对照组625.45%、36.36%、43.64%有所提高,P0.05。结论:以莫西沙星对社区获得性肺炎患者进行治疗后,明显提高了疾病的康复率,降低了不良反应。     

左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的:观察左氧氟沙星治疗社区获得性肺炎的有效性和安全性.方法:左氧氟沙星静脉滴注为治疗组,头孢曲松静脉滴注为对照组,疗程7～14d,对两组治疗社区获得性肺炎的疗效和安全性进行随机观察.结果:治疗组和对照组治愈率分别为74%和69.4%,总有效率分别为94%和92.2%;细菌清除率分别为90%和87.8%;上述结果统计处理差异无显著性(p＞0.05).结论:左氧氟沙星注射液是治疗社区获得性肺炎安全有效的药物.     

老年社区获得性肺炎的临床研究

目的：提高老年社区获得性肺炎的治疗效果。方法：对88例老年社区获得性肺炎患者的临床资料进行回顾性分析。结果：老年社区获得性肺炎多发生于秋冬季节,临床表现不典型,多合并多脏器功能衰竭,致病菌多为革兰阴性菌为主。结论：老年社区获得性肺炎应合理选用抗生素控制感染,辅以排痰,解除支气管痉挛,加强支持治疗,积极治疗基础疾病。     

中药干预社区获得性肺炎临床研究

现代医学对于社区获得性肺炎的治疗仍以经验性的抗生素治疗为主,随着耐药菌株的增加,抗生素的使用受到了一定的限制.传统中药、中药提取物及中药颗粒剂具有清热化瘀、清瘟解毒、益气养阴、活血化瘀的作用,治疗、干预社区获得性肺炎疗效确切.     

中西医结合治疗老年获得性肺炎疗效观察

目的观察麻杏石甘汤加味与抗生素联用治疗老年获得性肺炎的疗效。方法将我院100例老年获得性肺炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组各50例,对照组给予西医常规治疗(即抗生素治疗),观察组在对照组的基础上联合应用麻杏石甘汤加味治疗。两个疗程后对比症状变化、住院时间及总费用。结果采用抗生素治疗的对照组发热例数、咳嗽咳痰例数、胸痛例数、呼吸急促例数以及住院时间、总费用均高于观察组(P0.05)。结论麻杏石甘汤加味与抗生素联用治疗老年获得性肺炎的效果显著。     

莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床研究

目的观察莫西沙星治疗社区获得性肺炎的临床疗效及安全性。方法将128例轻中度社区获得性肺炎患者随机分成治疗组68例和对照组60例,两组分别给予莫西沙星和加替沙星口服治疗。结果治疗组和对照组的总有效率分别为85.3%和76.7%,痊愈率分别为64.7%和46.7%,两组比较,总有效率无显著性差异(P>0.05),治疗组的痊愈率显著高于对照组(P<0.05)。治疗组不良反应发生率为5.9%,对照组为8.3%,两组无显著性差异(P>0.05)。结论莫西沙星治疗轻中度社区获得性肺炎的临床疗效确切,安全性高。