风险管理在减少消化内科护理不安全事件中的应用

目的：探讨风险管理在预防消化内科护理不安全事件中的应用效果。方法：将浙江省绍兴市第六人民医院2013年2月至2014年2月收治的480例消化内科患者按照护理方法的不同分为观察组和对照组。对照组采用常规护理管理,观察组采用风险护理管理,比较两组的护理不安全事件、护理质量以及患者的满意度。结果：观察组患者的病情观察不详、药物应用错误、意外跌倒等护理不安全事件的发生率低于对照组,患者的认可度高于对照组（P〈0.05）。观察组护士的沟通能力、操作技术熟练程度、责任心等护理质量评分高于对照组（P〈0.05）。观察组患者在健康教育、操作性治疗、服务态度等方面的护理满意度高于对照组（P〈0.05）。结论：风险管理有利于提高消化内科的护理质量,减少护理不安全事件的发生,促进患者早日康复。     

呼吸科危重症患者护理中风险管理的应用效果

目的:分析呼吸科危重症患者护理中风险管理的应用效果。方法:选取我院呼吸科自2012年12月-2013年12月以来收治的86例危重症患者的临床资料进行回顾性分析,随机将其分为对照组及观察组,两组各43例,对照组给予常规管理护理,观察组给予风险管理护理,比较两组患者的医疗纠纷发生率、风险情况发生率、护理满意率、护理管理评分。结果:观察组患者的非计划性拔管、医疗纠纷事件及风险事件发生率均低于对照组患者,具有差异统计学意义(P0.05);观察组患者总满意度95.35%(41/43)高于对照组患者总满意度79.07%(34/43),具有差异统计学意义(P0.05);观察组的基础护理评分、病房管理评分及消毒隔离评分均高于对照组,具有差异统计学意义(P0.05)。结论:护理风险管理能够提升患者满意度,减少医疗纠纷和风险情况发生率,值得大力推广应用。     

规范性职业风险管理在感染科护理人员中的开展价值

目的:探讨在感染科护理工作中实行规范性职业风险管理的措施和价值。方法:选择2014年5月前工作于慈溪市人民医院的在编护理人员30名作为对照组,2014年5月之后工作于慈溪市人民医院在编的护理人员30例作为观察组。对照组实行常规职业管理,观察组实行规范性职业风险管理,比较两组护理人员的疾病感染情况、对职业风险管理的满意度、不良事件发生率及医疗纠纷发生率。结果:观察组护理人员疾病感染率与对照组相比明显更低(P0.05)。观察组护理人员的职业风险管理满意度显著高于对照组(P0.05)。观察组不良事件发生率、医疗纠纷发生率均明显低于对照组(P0.05)。结论:规范性职业风险管理可明显提高护理人员的职业风险管理满意度,减少护理人员的疾病感染率,对保证护理人员顺利、安全工作具有积极的临床意义。     

护理风险管理在脑外科护理管理中的评价

目的:探讨护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法:选取2013年1月~2014年10月浙江省武义县第一人民医院脑外科收治的160例患者为研究对象,根据不同的护理方法将其分为观察组和对照组。对照组采用常规护理方式进行护理管理,观察组在此基础上进行护理风险管理,比较两组护理满意度及不良事件与医疗纠纷情况。结果:观察组的护理满意度为96.25%,显著高于对照组的85%(P0.05);观察组不良事件的发生率为2.5%,医疗纠纷的发生率为1.25%,分别高于对照组的11.25%和10.00%(P0.05)。结论:脑外科护理管理中应用护理风险管理可明显提高患者的护理满意度,减少护理风险事件的发生。     

护理质量缺陷管理在重症监护病房的应用

目的:分析护理质量缺陷管理在重症监护病房的应用效果。方法:选择医院重症监护室收治的240例患者,随机均分为对照组与观察组。对照组采取常规护理,观察组实施护理质量缺陷管理方案,包括加强患者及家属投诉管理,优化ICU护理质量缺陷风险管理细则,制定医疗纠纷及事故防范措施等。结果:对照组患者的满意度,显著低于观察组(P0.05)。对照组患者的风险事件发生率,显著高于观察组(P0.01)。结论:加强患者及家属投诉管理,优化ICU护理质量缺陷风险管理细则,制定医疗纠纷及事故防范措施,可以提高护理质量缺陷管理,提高满意度,减少风险事件发生率。     

危机管理方案用于妇产科急诊护理风险管理中的效果

目的:探讨危机管理方案应用于妇产科急诊护理风险管理中的效果。方法:选取2015年5月～2017年5月期间医院妇产科急诊产妇234例,根据护理管理模式的不同分为观察组和对照组,每组产妇117例,对照组予以风险管理,观察组在风险管理模式上予以危机管理方案,观察两组产妇急症接诊过程中的护理风险发生情况、护理满意度和医疗纠纷发生率。结果:观察组产妇的护理风险发生率,低于对照组产妇(P0.05);观察组产妇对服务态度、护理操作、健康教育的满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:危机管理方案应用于妇产科急诊护理风险管理中,可有效降低医疗纠纷和护理风险的发生情况。     

手术室护理风险管理中实施安全隐患自查模式的作用

目的:分析手术室护理风险管理中实施安全隐患自查模式的作用。方法:选取浙江省衢州市柯城区人民医院2015年8月~2016年2月收治的92例手术患者作为观察组,2015年1~7月收治的92例作为对照组。对照组采用常规手术室护理风险管理模式,观察组应用安全隐患自查模式,比较两组护理人员的风险管理认知情况、风险事件发生率及患者满意度。结果:观察组护理人员安全隐患意识、安全隐患管理态度及安全隐患管理意向评分,均明显高于对照组(P0.01)。观察组护理风险事件发生率为5.43%,较对照组的14.13%显著降低(P0.05)。两组患者满意度分别为95.65%、86.96%,观察组明显更高(P0.05)。结论:手术室护理风险管理中,实施安全隐患自查模式,能有效提高护理人员的风险意识,提升护理质量,患者满意度高。     

三维护理管理用于急诊科护理的作用

目的:探讨三维护理管理模式用于急诊科护理的作用。方法:将医院急诊科收治的123例患者,按照护理方法不同分为对照组和观察组,对照组62例,观察组61例。对照组给予常规护理,观察组在常规护理的基础上应用三维护理管理模式。记录两组患者的医疗纠纷发生率,评价两组患者对护理人员医护配合、快速反应能力及急救意识等评分情况,调查两组患者满意度和家属满意度。结果:观察组的医疗纠纷发生率显著低于对照组(P0.05),观察组对护理人员的医护配合、快速反应能力及急救意识等评分显著高于对照组(P0.05),观察组的患者满意度和家属满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:急诊科护理应用三维护理管理模式,能够提高护理人员的综合素质,降低医疗纠纷发生率,获得家属、患者的肯定,促进医院急诊科护理质量的持续改进。     

血透室常见护理风险因素与管理措施

目的:对血透室常见护理风险因素进行分析,并给出对应的风险管理措施。方法:选择需要采用血液透析治疗的患者100例,选择时间为2016年7月～2017年7月,随机均分为采用风险管理的观察组与采用常规管理的对照组,统计两组患者的护理风险事件发生率与护理满意度评分。结果:观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者的护理满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:血透室有较多的风险事件发生因素,需要通过风险管理对策控制风险事件的发生率,提高患者的护理满意度。     

新生儿病区护理风险管理的措施与效果

目的:探讨新生儿病区的护理风险管理措施,以减少护理风险的发生。方法:选取浙江省温州市中西医结合医院2015年1~9月新生儿科病区收治的60例患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各30例。实验组实施护理风险管理,对照组实施常规基础护理。比较两组护理风险发生率和患儿家属满意度,评价护理人员护理知识和技能水平情况。结果:观察组护理风险发生率较对照组明显下降(P0.05);观察组患儿家属的护理满意度优于对照组(P0.05);观察组护理人员的护理知识及技能水平明显提高(P0.05)。结论:新生儿病区实施护理风险管理,能够提高护理效率,减少护理风险。     

护理安全风险管理在手术室中的应用

目的:评价并分析在手术室护理管理中,应用护理安全风险管理的效果。方法:选取医院的282例手术室患者,随机分为观察组141例和对照组141例。观察组采用护理安全风险管理模式,对照组采用常规手术室护理模式,比较两组患者的风险事件发生率、纠纷投诉事件发生率及对护理的满意度评分。结果:与对照组比较,观察组的风险事件总发生率显著低于对照组(P0.05),纠纷和投诉事件发生率也较对照组有所降低,患者及其家属对护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理安全风险管理的应用,降低了手术室患者风险事件发生的概率,增加了患者的满意度。     

ICU科室的护理风险管理

目的:分析探讨ICU科室的护理风险管理方法和管理效果。方法:随机抽取杭州市中医院40名ICU护理人员,作为研究对象。在2016年7~12月期间,科室内施行常规管理,设为对照组;在2017年1~6月期间,科室内施行护理风险管理,设为观察组;比较两组风险管理结果。结果:观察组的护理风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组的护理书写、规范操作、护理态度等护理质量评分均高于对照组(P0.05);观察组的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:ICU科室的护理风险管理效果理想,降低护理风险事件发生率,提高护理水平,提升患者满意度。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

目的:探究护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。方法:研究对象选取为2016年1月~2017年6月医院呼吸内科住院患者166例,采用数字表法随机分组,观察组83例实施护理风险管理,对照组83例则仍沿用常规护理,比较两组患者对护理质量的评分、风险事件发生率,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、环境护理、健康教育质量评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的实施,能够有效提高呼吸内科管理质量,减少风险事件的发生,改善了患者的护理满意度。     

法律风险管理在精神科护理管理中的运用

目的:探讨护理法律风险管理在精神科护理管理中的作用和价值。方法:以医院精神科2019年1～6月收治的168例精神疾病患者为研究对象,随机均分为对照组和观察组各84例。对照组患者实行常规护理管理模式,观察组患者在常规护理管理的基础上实行护理法律风险的管理模式。比较两组患者的护理不良事件发生率、对护理质量检查评分、患者家属的满意度评分。结果:观察组患者护理风险事件的发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量检查评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者家属的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:精神科护理管理中护理法律风险管理的应用,可有效提高精神科的护理安全质量,减少护理不良事件的发生,提高护理质量和患者家属的满意度。     

风险管理在护理管理中的作用分析

目的:探讨风险管理在护理管理中的应用效果。方法:选取2013年5月-2014年9月住院治疗患者152例,按随机数字表法分为对照组与观察组各76例,对照组患者采用常规护理,观察组患者采用护理风险管理,对比两组患者护理满意度及实施风险管理前后我院175名护理人员理论及技能知识合格率、不良事件发生率。结果:观察组患者护理满意度为96.05%,高于对照组患者的76.32%(P0.05);实施风险管理后,选取的175名护理人员理论及技能成绩合格率、不良事件发生率分为93.14%、94.29%、6.29%,优于实施风险管理前的71.43%、79.43%、23.43%(P0.05)。结论:风险管理在护理管理中的应用效果显著。     

风险管理在耳鼻咽喉科护理中的应用效果

目的:分析护理风险管理在耳鼻咽喉科中的应用效果。方法:选取医院耳鼻咽喉科2016年的120例患者作为观察组,给予护理风险管理。同时,选取同期120例患者作为对照组,采用常规护理方法,比较两组患者的护理干预情况。结果:观察组患者对护理人员安全管理、病区管理、消毒隔离、技术操作的满意度评分,均高于对照组(P0.05);观察组的风险事件发生率、不良反应发生率均低于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的护理效果显著,能够减少风险事件,提高患者的就诊满意度。     

护理风险管理在呼吸内科病区的实施与成效

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病区安全管理中的应用效果。方法:将2016年1~6月收治的186例患者设为对照组,采用常规护理管理。将2016年7~12月收治的180例患者为观察组,实施护理风险管理。比较两组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率及护理满意度情况。结果:观察组患者的护理差错、不良风险事件、护患纠纷事件发生率,明显低于对照组(P0.05),患者对护理人员的工作满意度,明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理提高了护士对护理风险的预见性及风险管理意识,减少了护理不良事件和护患纠纷的发生,并有利于促进护理质量持续改进,提高了患者的护理满意度。     

护理风险管理在泌尿外科内镜患者手术中的应用

目的:研究护理风险管理在泌尿外科内镜手术患者中的应用效果,为更好加强患者管理提供参考。方法:选取丽水市人民医院2015年2~7月未实施护理风险管理为对照组,2015年8月~2016年2月实施护理风险管理为观察组,观察组治疗37例患者,对照组治疗37例患者,比较两组患者的手术风险事件的发生率和整体护理质量。结果:观察组器械准备、护理技能、仪器设备管理、消毒隔离质量评分均高于对照组(P0.05);观察组患者手术满意度及手术操作医生的满意度均好于对照组(P0.05)。结论:在泌尿外科内镜手术中进行护理风险管理,能有效降低手术风险事件的发生率,责任护士的护理质量显著提高,患者及医生的满意度提高。     

风险防范式护理在内科护理管理中的应用

目的:探讨将风险防范式护理应用在内科护理管理中的效果。方法:选取92例在医院需行护理管理的患者,随机分为实施常规管理方式的对照组和实施风险防范式护理管理方式的观察组。比较两组患者的风险事件发生率、对护理质量的评分、对医护人员的满意度等。结果:观察组患者的内科风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量的评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对医护人员的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:利用风险防范式护理进行内科护理管理,能提高护理人员专业水平,有效降低风险事件发生率,提高护理成功率和患者满意度。     

骨科护理存在的风险因素与预防对策

目的:分析骨科护理管理中存在的风险因素,制定并实施相应的预防对策。方法:选取2016年1月前于绍兴市第二医院骨科接受治疗的126例患者列为对照组,对护理工作中已发生的风险事故及风险因素展开分析,于2016年1月在骨科实施风险管理护理,选取126例骨科患者列为观察组,观察两组护理风险事件发生率,统计患者对护理满意度。结果:观察组护理风险事故发生率为2.38%明显低于对照组11.90%(P0.05);且观察组患者总满意度为97.62%同样明显优于对照组患者87.30%(P0.05)。结论:对骨科护理管理中的风险因素展开分析,制定并实施相应的预防对策,可以有效降低风险事件的发生率,提高患者对护理人员护理工作的满意度,对改善护患关系、减少医疗纠纷有着重要意义。