电针围刺法为主治疗中风后偏瘫肩痛30例

目的观察电针围刺法为主治疗中风后偏瘫肩痛的临床疗效。方法选取2017年3月～2018年5月符合研究纳入标准的中风后偏瘫肩痛患者60例,按照随机数字表法将所有患者随机分为围刺组及常规组各30例。围刺组采用痛点围刺后接电针法,常规组采用常规取穴针刺后接电针法。两组患者均按照脑卒中诊疗规范进行常规的药物、康复训练等基础性治疗。3个疗程后比较两组患者治疗前后视觉疼痛模拟(VAS)评分、肩关节功能活动度(Constant-Murey)评分及简化Fugl-Meyer上肢运动功能(FMA)评分。结果两组治疗后VAS评分、Constant-Murey评分均较同组治疗前改善明显,差异具有统计学意义(P 0. 05),且围刺组治疗前后VAS评分、Constant-murey评分的差值优于常规组,差异具有统计学意义(P 0. 05);两组治疗后上肢FMA评分均较治疗前增高(P 0. 05),且围刺组上肢FMA评分增高幅度优于常规组,差异具有统计学意义(P 0. 05)。结论电针围刺法为主治疗中风后偏瘫肩痛能够显著缓解肩部疼痛,改善肩关节活动度,有助于偏瘫患者上肢运动功能的恢复,临床疗效优于传统针刺。     

激痛点齐刺为主对急性期肩周炎患者镇痛效应及功能活动度的影响

目的:观察激痛点齐刺为主对急性期肩周炎患者镇痛效应及功能活动度的影响。方法:将87例急性期肩周炎患者随机分为治疗组43例和对照组44例。2组均采用自主功能训练及常规针刺治疗。治疗组加用激痛点齐刺治疗,对照组加用激痛点常规针刺治疗。观察2组治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、现时疼痛程度(PPI)评分、肩关节功能活动度(ROM)评分及综合疗效。结果:总有效率治疗组为95. 35%,对照组为88. 64%,组间比较,差异有统计学意义(P 0. 05);2组VAS、PPI、ROM评分治疗前后组内比较及治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P 0. 05)。结论:激痛点齐刺治疗为主对急性期肩周炎患者的镇痛效果明显,能改善肩关节功能活动度,具有良好的临床疗效。     

恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床观察

目的:观察恢刺配合巨刺运动针法治疗急性期肩周炎的临床疗效,为发挥针灸优势、治疗肩周炎提供新的思路和方法。方法:将符合纳入标准的60例急性期肩周炎患者随机分为治疗组、对照组各30例。治疗组采用恢刺配合巨刺运动针法治疗,对照组予以常规针刺治疗,两组均为每日治疗一次,10次一疗程,治疗10次后统计疗效。比较两组治疗前后患肩疼痛VAS评分、肩关节活动度评分以及治疗后临床疗效。结果:治疗后两组临床疗效比较治疗组优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05);治疗组VAS疼痛评分改善、各向关节活动度评分改善优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:恢刺配合巨刺运动针法的临床疗效及止痛效果、改善肩关节各向活动度的作用优于常规针刺治疗。     

电针联合刺络放血拔罐治疗肩周炎临床观察

目的 观察电针联合刺络放血拔罐治疗肩周炎的临床疗效。方法 按随机数字表法将符合标准的60例患者分为对照组(30例)和治疗组(30例)。2组均予电针治疗作为基础治疗,治疗组在原有基础上予刺络放血拔罐。比较2组患者治疗前后疼痛及肩关节活动度改善程度。结果 治疗组愈显率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05);治疗后2组患者视觉模拟评法(VAS)评分及肩关节活动度均有改善,且治疗组患者改善程度均优于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 电针联合刺络放血拔罐治疗肩周炎效果确切,能有效改善患者病情,可增加患者肩关节活动度及缓解患者肩关节疼痛。     

温针灸治疗肩周炎38例疗效观察

目的:观察温针灸治疗肩周炎的临床疗效。方法:将78例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,治疗组予温针灸治疗,对照组给予常规针刺治疗,治疗2周后观察两组治疗前后疼痛(VAS)评分及肩关节活动度,并评价临床疗效。结果:两组临床疗效比较,治疗组疗效优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分均下降(P0.05);两组治疗后疼痛(VAS)评分比较,治疗组低于对照组(P0.05);两组治疗后肩关节屈、肩关节后伸、肩关节外展度均增加(P0.05);两组治疗后肩关节活动度比较,治疗组肩关节屈、肩关节外展度均优于对照组(P0.05)。结论:温针灸治疗肩周炎具有较好疗效,可缓解疼痛,改善肩关节活动度。     

针刺郄穴配合电针围刺治疗枕神经痛疗效观察

目的观察针刺郄穴配合电针围刺治疗枕神经痛的临床疗效。方法将48例枕神经痛患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用针刺郄穴配合电针围刺治疗;对照组采用单纯电针围刺治疗。观察两组治疗前后VAS评分,并比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组治疗后VAS评分与对照组比较,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组总有效率为95.8%,对照组为83.3%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺郄穴配合电针围刺是一种治疗枕神经痛的有效方法 。     

温针经筋刺法治疗卒中痉挛性肩痛疗效观察

目的:温针经筋刺法治疗卒中后痉痉挛性肩痛的临床疗效和安全性。方法:共纳入60例脑卒中后痉挛性肩痛患者,温针经筋刺组(治疗组)和常规针刺组(对照组)各30例。治疗组采用温针灸结合经筋刺法配合康复治疗,对照组采用常规针刺配合康复治疗,两组在治疗前后进行VAS评分、肩关节活动度测量(ROM)、Barthel指数评分、改良的Ashworth量表评定。结果:两组在疼痛VAS评分、肩关节活动度、Ashworth分级等方面的评价结果比较,差异均有统计学意义(P<0.01),温针经筋刺组优于常规针刺组。结论:温针经筋刺法可以有效缓解痉挛性肩痛,缓解肌肉痉挛,增加肩关节活动角度,提高日常生活能力,疗效优于常规针刺方法,且安全无副反应。     

针刺配合经皮穴位电刺激治疗瘀滞型肩关节周围炎疗效观察

目的观察针刺配合经皮穴位电刺激对瘀滞型肩关节周围炎(简称肩周炎)治疗后的活动度及镇痛效果的影响。方法将100例瘀滞型肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用针刺配合经皮穴位电刺激治疗,对照组采用单纯针刺治疗。隔日1次,10次为1个疗程,共治疗1个疗程。治疗前后分别采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)对两组患者镇痛效果进行评价,采用肩关节活动功能评分对肩关节活动度进行评估,比较两组临床疗效。结果两组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P0.05);治疗组治疗后VAS评分和肩关节功能评分与对照组比较,差异均具有统计学意义(P0.05)。治疗组愈显率为74.0%,对照组为50.0%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论针刺配合经皮穴位电刺激治疗肩周炎疗效显著,患者的肩关节活动度及疼痛均得到显著改善。     

经筋排刺法结合电针治疗肩周炎62例疗效观察

目的:探讨经筋排刺结合电针治疗肩周炎的临床疗效。方法:选取2014年6月-2017年6月广州中医药大学深圳医院雨田社康中心和广东省工伤康复医院中医科门诊患者共计62例,依据随机分配原则分为排刺电针组和对照康复组,每组31例,排刺电针组给予排刺电针治疗和常规康复治疗,对照康复组仅常规康复治疗。结果:排刺电针组和对照康复组治疗后患侧疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分明显低于治疗前,肩关节活动度明显改善,差异有统计学意义(P0.05);排刺电针组治疗有效率明显高于对照康复组,差异有统计学意义(P0.05);两组均未出现不良反应及并发症。结论:经筋排刺法结合电针治疗肩周炎有利于缓解患者疼痛及肿胀症状,且具有良好的安全性,值得临床作进一步推广。     

振针注力针法治疗瘀滞型肩周炎疗效观察

目的：观察振针注力针法治疗瘀滞型肩周炎的临床疗效。方法：选择瘀滞型肩周炎患者66例，随机分为振针组和传统针刺组各33例。振针组予振针注力针法治疗，传统针刺组予常规针刺法治疗，两组均以6 d为1个疗程，连续治疗2个疗程。比较两组患者治疗前后中医证候评分、视觉模拟评分法（VAS）评分、肩关节活动度评分（Melle评分）以及日常生活能力（ADL）评分，评价临床疗效。结果：治疗后两组患者中医证候评分、VAS评分、Melle评分较治疗前均降低（P<0.05）,ADL评分较治疗前均升高（P<0.05），且振针组患者上述评分均优于传统针刺组（P<0.05）。治疗后，振针组与传统针刺组总有效率分别为93.94%和72.73%，两组临床疗效比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：振针注力针法能有效缓解瘀滞型肩周炎患者肩关节疼痛症状，提高患者肩关节活动度及日常生活能力，疗效确切。     

电针围刺联合放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床观察

目的：探讨电针围刺联合放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛的临床疗效。方法：选取76例带状疱疹后遗神经痛患者,随机分为对照组和治疗组,每组38例。对照组采用常规电针疗法治疗,治疗组采用电针围刺联合放血疗法治疗。比较两组患者治疗前后视觉模拟评分法（VAS）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分,评估临床疗效。结果：治疗组总有效率为89.47%(34/38),高于对照组的71.05%(27/38),差异具有统计学意义（P <0.05）。治疗组治疗前后VAS、PSQI评分比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗后,治疗组VAS、PSQI评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗前后VAS评分差值、PSQI评分差值均大于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者治疗过程中均未出现不良反应。结论：采用电针围刺联合放血疗法治疗带状疱疹后遗神经痛,能明显缓解患者疼痛,改善其睡眠质量,提高临床疗效。     

巨刺条口穴治疗肩周炎的随机对照研究

目的:探讨巨刺条口穴治疗肩周炎的临床疗效是否优于常规针刺治疗。方法:将152例肩周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组76例。治疗组针刺患肩对侧条口穴并运动患侧肩关节30 min,每周针刺3次,共4周。对照组按照常规取穴,针刺患侧肩髃、肩髎、肩贞、肩前及阿是穴,每周针刺3次,共4周。使用VAS、CMS评分对两组治疗前后的临床疗效进行评价。结果:在治疗后1 d、1个疗程及治疗结束1个月后,治疗组的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),治疗组的CMS评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.01)。结论:巨刺条口穴治疗肩周炎的临床疗效优于常规针刺方法。     

隔姜温针灸治疗肩周炎风寒湿型临床观察

目的:观察隔姜温针灸治疗急性期肩周炎风寒湿型的临床疗效。方法:90例随机分为对照组与观察组各45例,对照组用常规针刺联合红外线照射治疗,观察组用隔姜温针灸治疗。两组均每日治疗1次,每周一至周六各治疗1次,周天休息,连续治疗6次为一疗程,2个疗程后观察临床疗效。观察两组治疗前后疼痛视觉模拟(VAS)评分、肩关节功能(Constant-Murley)评分,并比较两组临床疗效。结果:总有效率对照组77.78%、观察组93.34%,两组比较差异有统计学意义(P0.05);两组治疗后VAS评分均较同组治疗前降低(P0.05),且观察组降幅大于对照组(P0.05);两组治疗后Constant-Murley评分均较治疗前提高(P0.05),且观察组疼痛、日常生活活动能力、关节活动度及肌力评分高于对照组(P0.05)。结论:隔姜温针灸治疗急性期肩周炎风寒湿型临床疗效较好,改善肩关节疼痛及功能活动度效果优于常规针刺联合TDP照射。     

电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎疗效观察

目的:观察电针引导下平衡针联合董氏奇穴治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:将60例肩周炎患者根据随机分配原则分为两组各30例。对照组予电针治疗,治疗组在对照组基础上联合董氏奇穴和平衡针治疗。采用VAS疼痛评定法和肩关节功能活动评分(JOA)进行指标评定,并比较两组临床疗效。结果:治疗组总有效率96.7%,对照组80.0%(P0.05)。两组治疗后VAS评分和JOA各项评分均较治疗前明显改善(P0.05),且治疗组明显优于对照组(P0.05)。两组治疗前后各评分差值比较,治疗后治疗组VAS评分下降幅度及JOA各项评分升高幅度均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:董氏奇穴联合平衡针治疗肩周炎粘连期疗效显著。     

小针刀联合大秦艽汤治疗肩周炎80例临床观察

目的:观察小针刀联合大秦艽汤治疗肩周炎患者的临床疗效。方法:将160例肩周炎患者随机分为2组各80例,对照组患者给予小针刀治疗,治疗组在对照组的基础上给予大秦艽汤治疗。记录2组患者肩关节各活动度、疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分以及临床疗效,并进行比较。结果:2组患者治疗后肩关节各活动度较治疗前均有增高,VAS评分均有下降,治疗前后比较,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后,治疗组患者肩关节活动度改善程度以及VAS评分下降幅度均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,总有效率治疗组97.50%,高于对照组87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:小针刀联合大秦艽汤治疗肩周炎的疗效为优,值得在临床上应用。     

镇静安神针法治疗粘连前期肩关节周围炎临床观察

目的 观察镇静安神穴位配合肩部常规针刺穴位对粘连前期肩关节周围炎(肩周炎)的疗效。方法 将60例患者随机分为两组,治疗组采用镇静安神穴位配合肩部常规针刺穴位,对照组采用常规取穴,两组均治疗2星期,每星期治疗3次。治疗前后观察汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、肩关节疾患治疗成绩判定标准(JOA)、疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果 两组治疗后VAS评分、HAMA评分、HAMD评分、JOA评分较治疗前均有改善(P0.05);治疗组VAS评分、HAMA评分低于对照组(P0.05);治疗组HAMD评分、JOA评分与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 镇静安神法配合常规针刺法治疗粘连前期肩周炎的疗效较常规针刺疗法更为显著。     

针刺联合舒筋通络推拿对肩周炎患者视觉模拟评分法评分及肩关节活动度的影响

目的:观察针刺联合舒筋通络推拿法对肩周炎患者视觉模拟评分法(VAS)评分及肩关节活动度的影响。方法:选取肩周炎患者76例,随机分为常规组和研究组,每组38例。常规组采取舒筋通络推拿法治疗,研究组在常规组治疗基础上联合针刺治疗,治疗2周后,比较两组患者治疗前后VAS评分、肩关节功能(CMS)评分及临床疗效。结果:治疗后,研究组VAS评分低于常规组(P 0.05),CMS评分高于常规组(P 0.05)。研究组治疗总有效率为94.74%(36/38),高于常规组的78.95%(30/38)(P0.05);结论:舒筋通络推拿法与针刺联合应用,能提高肩周炎患者临床治疗效果,缓解患者疼痛,促进肩关节功能恢复。     

浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎临床观察

目的:观察浮针配合肾关穴治疗急性肩周炎的临床疗效。方法:将急性肩周炎患者90例采用随机数字表法分为治疗组和对照组各45例。治疗组采用浮针配合肾关穴针刺治疗,对照组采用电针治疗。治疗14天后观察两组患者临床疗效、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及肩关节活动(Melle)评分。结果:治疗组治疗后VAS疼痛评分及Melle评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);总有效率治疗组为93.3%(42/45),对照组为86.7%(39/45),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:浮针配合肾关穴针刺治疗急性肩周炎在缓解疼痛、改善活动度方面优于电针治疗。     

电针条口穴配合运动治疗粘连期肩周炎

目的:观察电针条口穴配合运动疗法治疗粘连期肩周炎的临床疗效。方法:选取粘连期肩周炎患者85例,随机分为治疗组(44例)和对照组(41例)。治疗组采用电针条口穴配合运动疗法治疗,对照组采用电针传统肩三针(肩髃、肩髎、肩贞)治疗;观察两组治疗前后VAS评分、肩关节功能评分和安全性。结果:两组治疗后VAS评分较治疗前降低(P0.05),肩关节功能评分较治疗前增加(P0.05);治疗后两组间VAS评分差异无统计学意义(P0.05),而肩关节功能评分差异有统计学意义(P0.05);两组均无严重不良反应发生。结论:电针条口穴配合运动疗法治疗粘连期肩周炎能明显改善肩关节功能和缓解疼痛。     

综合方法治疗肩周炎临床观察

目的:观察综合方法治疗肩周炎的临床疗效。方法:100例随机分为观察组和对照组各50例。观察组用关刺配合电针、推拿治疗,对照组用常规针刺配合电针、推拿治疗。结果:总有效率对照组84.0%,观察组96.0%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组VAS评分较对照组低(P0.05),肩关节运动功能评分较对照组高(P0.05)。结论:综合方法治疗肩周炎疗效较好。