全面质量管理理论在医院药学管理工作中的运用

目的:探讨分析全面质量管理理论在医院药学管理工作中的应用措施与应用效果。方法:随机选取医院2016年7月～2017年6月的20名药剂科管理人员,作为研究对象。将2016年7～12月的管理情况设为对照组,将2017年1～6月的管理情况设为观察组。对照组内行常规管理,观察组在对照组基础上加行全面质量管理,比较两组的管理结果。结果:观察组的药品管理、药剂调配、药品分发质量等方面评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组的药剂科人均收益、参加会议人数和发表文章篇数,与对照组比较差异显著(P0.05)。结论:全面质量管理理论在医院药学管理工作中的应用效果理想,提升药品管理质量,改善管理效益。     

PDCA循环管理法在药剂科药品管理中的应用

目的:研究探讨PDCA循环管理法在药剂科药品管理中的应用效果。方法:将医院药剂科2015年5月～2016年4月未实施PDCA循环管理法所发放的15 320件药品与使用的11 945张处方设为实施前,将2016年5月～2017年4月实施PDCA循环管理法后所发放的17 455件药品与使用的13 205张处方设为实施后。观察比较实施前后处方执行情况与药品管理情况。结果:实施后用药不合理发生率为,明显低于实施前(P0.05);实施后药品去向明确率、药品有效使用率明显高于实施前,而不合格报损率明显低于实施前(P0.05)。结论:在药剂科药品管理中应用PDCA循环管理法的效果显著,不仅可有效提高药品管理质量,并且可明显改善不合理用药情况。     

品管圈在药剂科质量管理持续改进中的应用

目的:分析品管圈在药剂科质量持续改进中的应用与效果。方法:医院药剂科在2017年2月开始将品管圈应用于质量持续改进之中,选取2016年3月～2017年2月在医院接受治疗的患者40例为对照组,选取2017年3月～2018年2月在医院接受治疗的患者40例为观察组。统计两组患者治疗期间药品调剂的出错率与两组患者的满意度。结果:观察组患者治疗期间的药品调剂出错率显著低于对照组(P0.05),观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:品管圈在药剂科质量管理持续改进中的应用,取得了良好效果,药剂科质量管理得到了显著改善与提升。     

临终关怀伦理思想在肿瘤科护理管理中的应用效果研究

目的:探讨分析临终关怀伦理思想在肿瘤科护理管理中的应用效果。方法:随机选取医院2015年7月～2017年6月期间的肿瘤科住院的患者共60例,作为临床试验研究的对象。随机选择从2015年7月～2016年6月期间的30例患者设为对照组,随机选取2016年7月～2017年6月期间的30例患者设为观察组。对照组行临床基础护理管理,在对照组的管理基础上,观察组加用临终关怀伦理思想,比较两组护理管理效果。结果:观察组患者的各项生活质量评分均优于对照组的生活质量评分(P0.05)。观察组的SDS评分低于对照组;观察组的SAS评分低于对照组(P0.05)。观察组的患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:临终关怀伦理思想在肿瘤科护理管理中的应用效果非常显著,能够很好改善患者生活质量,减少或消除患者的负面不良情绪,从而使患者的满意度增高。     

PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用价值

目的:探讨PDCA循环在手术室护理安全管理中的应用价值。方法:选取2015年6月～2016年6月未实施PDCA循环前的护理人员7名作为对照组,选取2016年7月～2017年7月实施PDCA循环后的护理人员7名作为观察组,对PDCA循环实施前后的手术室综合评分及手术室人员护理满意度展开比较。结果:观察组手术室综合评分及手术室人员护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:在手术室护理安全管理中应用PDCA循环可有效提高护理人员的护理能力及护理质量,还可提高患者满意度。     

品管圈在血透室抢救车药品管理中的应用体会

目的:分析品管圈在血透室抢救车药品管理中的应用措施和应用效果。方法:随机选取医院2017～2018年期间的60例血透室抢救车药品管理事件,作为研究对象。随机选取2017年期间的30例设为对照组,随机选取2018年期间的30例设为观察组。对照组中行常规药品管理,观察组中加行品管圈。统计药品管理质量和患者满意度,分析品管圈在血透室抢救车药品管理中的应用效果。结果:观察组在药品发管理、宣讲、安全、基础管理等一些方面的管理的质量评分均明显高于优于对照组的各项评分;观察组的患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:品管圈在血透室抢救车药品管理中的应用效果显著,能够提高药品的管理质量,同时增加患者的满意度。     

数字化管理对门诊西药房药品管理与发放的影响

目的:探讨门诊西药房的数字化管理措施,分析其对药品管理与发放的影响效果。方法:随机选取医院2016年6月~2017年6月期间的30例医院门诊药房药师,作为临床研究对象。2016年6~12月期间行门诊药房常规管理,设为对照组;2017年1~6月期间加行精细化管理,设为观察组。总结精细化管理的有效应用,分析其应用结果。结果:观察组的药品盘点时间短于对照组(P0.05);观察组单张调剂时间优于对照组(P0.05);观察组的患者等候时间优于对照组(P0.05)。观察组的报损率低于对照组(P0.05);观察组的账实相符率高于对照组(P0.05);观察组的药品差错率低于对照组(P0.05)。结论:数字化管理在医院门诊药房管理中的应用效果显著,优化药品管理与发放流程,避免药品差错。     

固定循环轮班制在精神科护士排班中的应用体会

目的:探讨分析固定循环轮班制在精神科护士排班中的应用措施和应用效果。方法:随机选取杭州市第七人民医院2016年6月~2017年6月期间的19名精神科护士,作为研究对象。将2016年6~12月期间设为对照组,将2017年1~6月期间设为观察组。对照组实行基础排班制,观察组行定循环轮班制;统计两组的不良管理管理事件发生率、护理人员满意度和工作积极度,总结管理效果。结果:观察组的不良管理事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组的工作积极度高于对照组(P0.05)。观察组的护理人员满意度高于对照组(P0.05)。结论:固定循环轮班制在精神科护士排班中的应用效果显著,规避护理风险,提高护理人员的工作积极度和满意度。     

PDCA循环管理对血透室护理质量的影响

目的:探讨在血透室护理质量管理中实施PDCA循环管理的效果。方法:选取2016年7月~2017年7月实施PDCA循环管理期间医院血透室收治的98例血液透析患者作为观察组,选取2015年6月~2016年6月未实施PDCA循环管理期间医院血透室收治的98例血液透析患者作为对照组,比较两组患者并发症发生率、医疗纠纷发生率及患者满意度。结果:观察组并发生的发生率明显低于对照组(P0.05),医疗纠纷发生率亦明显低于对照组(P0.05);观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:血透室护理质量管理中实施PDCA循环,能够明显提高护理质量,降低并发症与医疗纠纷发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

运用PDCA提升肿瘤血液内科药品管理质量的实践

目的:分析运用PDCA提升肿瘤血液内科药品管理质量的实践方法。方法:在2016年11月～2018年3月开展关于药品管理质量研究。按照PDCA循环的实施前后划分为对照组与观察组,在两组随机选取1000次药品发放工作进行统计。对照组不采取药品管理措施,观察组运用PDCA提升肿瘤血液内科药品管理质量。总结两组药品管理质量问题发生情况。结果:和对照组相比观察组药品质量管理有着明显的改进(P0.05)。结论:运用PDCA提升肿瘤血液内科药品管理质量的实践价值突出,可以促使药品管理问题得到有效控制,并优化药物应用安全性与实效性。     

药剂科特殊药品管理中PDCA与鱼骨图分析法的应用价值

目的:探究利用PDCA循环及鱼骨图分析法等管理工具提升药剂科特殊药品质量控制工作的效果。方法:医院药剂科从2018年7月开始利用PDCA循环理论及鱼骨图分析法对特殊药品进行管理,比较2018年1～6月期间(PDCA循环理论及鱼骨图分析法应用前)和2018年7～12月期间(PDCA循环理论及鱼骨图分析法应用后)特殊药品使用和管理情况及药剂科药师对特殊药品的管理满意度情况。结果:应用后药品的标示清楚管理、领药单规范管理、正确贮存管理、效期管理等各项管理合格率显著高于应用前(P0.05);应用后药剂科药师对特殊药品的管理满意度高于应用前(P0.05)。结论:利用PDCA循环理论及鱼骨图分析法等管理工具能够有效提升药剂科特殊药品的管理水平,有助于提高特殊药品管理工作的规范性及管理措施的持续改进,保障患者的用药安全。     

中药房管理中实施PDCA循环法的效果评价

目的:评价PDCA循环法在中药房管理中的实施效果。方法:对宁海县中医医院中药房2015年2月~2016年1月期间进行循环管理法,设为观察组,共发放药品59683件;2014年2月~2015年1月采取传统管理,设为对照组,共发放药品41594件。比较不同管理方法下两组处方审核、调配正确率及复核差错率。结果:观察组审核正确率、调配正确率分别为98.99%、99.16%,均明显高于对照组的96.67%、97.12%(P0.01);观察组复核差错率为0.82%,较对照组的2.38%显著下降(P0.01)。结论:中药房管理中实施PDCA循环法能有效降低药品差错的发生,提高药品管理效率和管理质量。     

ABC分类法用于药库管理的效果

目的:ABC分类法在医院药库管理的应用措施和应用效果。方法:随机抽取医院2016～2017年期间的药库药品的入库数据和实际销售数据,作为研究对象。将2016年设为对照组,将2017年设为观察组。对照组内行常规药库管理,观察组在对照组基础上加行ABC分类法;比较两组管理结果。结果:观察组的药库环境、药库卫生、药库设备、药品管理等设备管理质量评分均高于对照组(P0.05)。观察组的库存周转天数优于对照组(P0.05);观察组的药品滞销率优于对照组(P0.05);观察组的药品缺货率优于对照组(P0.05)。结论:ABC分类法在医院药库管理的应用效果理想,提升药品管理质量,规避药品滞销和药品缺货。     

“色标及监控管理”在药品质量管理中的应用

目的:探讨分析药剂科管理中色标及监控管理的应用措施和效果。方法:研究时间为2016年9月～2018年7月,医院于2017年9月起实施色标及监控管理,2016年9月～2017年8月为实施前,2017年9月～2018年8月为实施后,研究期间药剂科共有20名医务人员,实施前后各分发药品10 000份,比较实施前后的药品管理结果。结果:实施后的各项药品管理质量评分,都显著高于实施前(P0.05)。实施后的药品去向明确比、药品报损均比、药品有效使用比,与实施前比较差异显著(P0.05)。实施后患者的满意度,显著高于实施前(P0.05)。结论:"色标及监控管理"能够有效的提高药品质量管理效果,能够很好提高药品的管理质量,同时可以规避不良管理的出现。     

薄弱环节管理在肝胆外科护理管理中的应用

目的:分析薄弱环节管理在肝胆外科护理管理中的应用措施和实施效果。方法:随机选取医院2016~2017年期间的60例肝胆外科住院患者为研究对象,将2016年的30例设为对照组,2017年的30例设为观察组。对照组采用常规管理,观察组在对照组的基础上实行薄弱环节管理,比较两组的管理效果和患者满意度。结果:观察组的病房管理、专科护理、药品分发、健康宣讲等方面的护理质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组的不良护理事件发生率为3.33%,低于对照组的26.66%(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的63.33%(P<0.05)。结论:在肝胆外科护理管理中实施薄弱环节管理的效果显著,能够改善临床的护理质量,规避护理风险事件,提升患者的满意度。     

慎独精神对神经外科ICU护士的重要性

目的:研究、分析浅谈慎独精神对神经外科ICU护士管理中的应用方法,并分析应用效果。方法:随机选取医院2016年6月1日～2018年6月1日期间的20名神经外科护理人员,作为临床研究对象。2016年6月1日～2017年5月31日期间的20名护理人员行常规护理管理被设为对照组,2017年6月1日～2018年6月1日期间的20名护理人员在对照组的管理基础上,应用慎独精神被设为观察组。分析、比较两组的护理管理效果。结果:观察组的不良工作事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组的工作积极度高于对照组(P0.05)。观察组的工作满意度高于对照组(P0.05)。结论:慎独精神对神经外科ICU护士管理中的应用效果理想,提高护理人员的工作积极度和工作满意度,减少不良事件。     

循环管理法在精神科护理管理中的应用

目的:探讨在精神科护理管理中实施PDCA循环法对护理质量和患者满意度的影响。方法:随机选取医院精神科2015~2016年的56名护士为研究对象。其中2015年未实行PDCA循环法设为对照组,2016年实行PDCA法循环法设为观察组,比较两组护理人员的护理质量评分。结果:观察组护理人员的基础护理、护理文书书写规范、基础理论、操作考核评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:在精神病科护理管理中应用PDCA循环管理法,能够提高医院护理质量和护理管理效率,是一种新型有效的护理管理模式。     

安全质量管理理念在医院药剂科管理中的应用

目的:探讨安全质量管理理念在医院药剂科日常管理中的应用效果,为完善药剂科管理提供科学依据。方法 :随机选从2016年在余姚市第四人民医院进行治疗的患者资料共600例作为研究对象,设为观察组,同时随机选取从2015年在医院进行治疗的患者资料共600例对照组。比较分析应用安全质量管理理念前后医院药剂科药品过期、损坏、滥用的情况,调查患者对药物使用的满意度。结果:观察组药品的过期、损坏、滥用等方面均低于对照组(P0.05);观察组患者对药剂工作的满意度评价明显高于对照组(P0.05)。结论:医院药剂科实施安全质量管理理念之后,能够保证药品的质量和使用安全,有利于药品规范化管理,同时能够提高患者对药剂科的满意度,促进医院经济和社会效益发展。     

精细化管理在呼吸内科病房管理中的应用

目的:探讨分析精细化管理在呼吸内科病房管理中的应用措施和应用效果。方法:随机选取医院2016年6月~2017年6月期间的60例呼吸内科住院患者作为临床研究对象。2016年6~12月期间的患者接受基础病房管理,随机选取30例设为对照组;2017年1~6月期间的患者接受精细化管理,随机选取30例设为观察组;比较两组护理结果,总结精细化管理的有效应用。结果:观察组干预后的基础护理、消毒隔离和病房管理评分均优于对照组(P0.05)。观察组的护理缺陷率、护理投诉率和护理意外的发生率均低于对照组(P0.05)。观察组的患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:在呼吸内科病房管理中开展精细化管理的效果显著,提升护理服务质量,规避护理风险,增加患者满意度。     

缺陷分享安全培训方法在肾内科护理管理中的应用

目的:评价、分析缺陷分享安全培训方法在肾内科护理管理中的应用。方法:于2016年7月~2017年6月期间,随机选取医院60例肾内科护理人员,作为研究对象。在2016年7~12月期间,随机选取30名肾内科护理人员设为对照组;在2017年1~6月期间,随机选取30名肾内科护理人员设为观察组。对照组行肾内科常规护理管理,在对照组基础上,观察组加行缺陷分享安全培训。评估、分析全面流程管理效果。结果:观察组的危急值报告、手卫生、仪器管理、住院安全、医护沟通、用药安全、患者身份识别等安全质量评分均优于对照组(P0.05)。观察组的护理意外发生率低于对照组(P0.05)。观察组的患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:缺陷分享安全培训方法在肾内科护理管理中的应用效果显著,规避护理风险事件,提升护理人员护理专业技能。