中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果及对血流动力学的影响

目的:探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(Cervical Spondylosis of Vertebral Artery Type, CSA)的效果及对血流动力学的影响。方法:选取符合入组条件病例数84例,来源于我院2017年1月-2019年1月收治的CSA患者,按随机平均对照原则分为对照组(42例,中医针灸)及观察组(42例,中医针灸联合推拿手法),对比两组患者血流动力学改变。结果:观察组治疗后时间平均流速(TMFV)、收缩期峰值流速(Peak Systdic Velocity,PSV)高于对照组,检测血管搏动指数(PI)、阻力指数(RI)低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组治疗后中医临床症状评分(3.08±0.43)分低于对照组(5.16±0.71)分,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者治疗期间未出现脉搏、意识、心率、感觉等不良反应,无脊髓或椎动脉损伤,观察组未出现晕针、断针等不良影响。结论:中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病获得显著效果,利于血流动力学改善,临床价值高,值得推广。     

温针灸联合推拿治疗颈源性头痛患者的效果及对其颈部血流动力学的影响

目的:探讨温针灸联合推拿治疗颈源性头痛患者的效果及对其颈部血流动力学的影响。方法:选取2018年5月～2020年5月间深圳市宝安中医院推拿科门诊就诊的符合颈源性头痛诊断标准的患者120例,按照随机数字表法分为对照组和研究组各60例。对照组予以推拿按摩,研究组予以温针灸联合推拿治疗。比较两组患者临床疗效、中医证侯积分、头痛疼痛数字评分法(NRS)评分、头痛频率、头痛持续时间以及颈部血流动力学。结果:研究组临床总有效率高于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的中医证侯积分较治疗前降低(P0.05),且研究组治疗后的中医证侯积分均低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的头痛NRS评分、头痛频率、头痛持续时间均较治疗前降低(P0.05),且研究组治疗后的头痛NRS评分、头痛频率、头痛持续时间均低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者的RVA、LVA、B A均较治疗前升高(P0.05),且研究组治疗后的RVA、LVA、BA均高于对照组(P0.05)。结论:温针灸联合推拿治疗颈源性头痛可有效促进患者临床症状消失,改善颈部血流动力学,疗效确切。     

针灸联合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病疗效及对患者血流动力学的影响

目的探讨针灸联合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效及对患者血流动力学的影响。方法选取116例椎动脉型颈椎病患者,随机分为对照组和研究组各58例。对照组给予中医针灸治疗,研究组患者在对照组的基础上加用推拿疗法。比较分析2组患者临床治疗效果、治疗前后临床症状积分、椎-基底血流动力学情况。结果与对照组相比,研究组临床治疗痊愈率和总有效率明显提高,无效率明显下降,差异均具有统计学意义(P均0. 05); 2组患者治疗后眩晕、恶心呕吐、颈肩痛、头痛积分及总分均明显降低,左右椎动脉以及基底动脉收缩期血流速度、舒张期血流速度以及平均血流速度均明显升高,差异均具有统计学意义(P均0. 05),且研究组上述指标改善情况明显优于对照组(P均0. 05)。结论针灸联合推拿疗法能够有效提高椎动脉型颈椎病患者的临床疗效,改善临床症状,增加患者脑部血液流量。     

针灸辅助治疗神经根型颈椎病效果及椎动脉血流动力学分析

目的:分析针灸辅助治疗神经根型颈椎病的效果及对椎动脉血流动力学的影响。方法:选取2018年1月—2019年1月本院收治的80例神经根型颈椎病患者作为研究对象,随机分成两组,各40例。对照组给予基础治疗,研究组在对照组基础上联合针灸辅助治疗,对两组效果及椎动脉血流动力学进行比较。结果:研究组治疗总有效率为97.50%(39/40),比对照组的80.00%(32/40)高,差异具有统计学意义(P0.05);研究组右侧椎动脉Vm(36.20±5.83)cm/s、左侧椎动脉Vm(37.31±4.40)cm/s明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:针灸辅助治疗神经根型颈椎病,不仅能缓解临床症状及体征,也可改善椎动脉血流,提高临床治疗效果,值得推广。     

针灸推拿治疗椎动脉颈椎病临床观察

目的:观察针灸推拿治疗椎动脉颈椎病(CSA)的效果。方法:64例按随机数字表分为两组各32例,两组均用针灸治疗,观察组加用推拿治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P0.05),NPQ评分观察组低于对照组(P0.05),生活质量问卷(QLQC30)评分观察组高于对照组(P0.05),血流动力学指标观察组优于对照组(P0.05)。结论:针灸推拿治疗CSA疗效较好。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

目的:探讨椎动脉型颈椎病予以中医针灸以及推拿手法的效果。方法:研究对象取2015年8月20日至2017年1月17日深圳市龙华区人民医院64例椎动脉型颈椎病患者,以随机原则均分为2组。对照组采取中医针灸,观察组加用推拿手法。观察临床效果、血流动力学、生命质量及症状积分。结果:观察组治疗后总有效概率93.75%、收缩期峰值血流(2.75±2.79)cm/s、血管搏动指数(0.71±0.22)、平均血流速度(27.39±2.34)cm/s、阻力指数(0.52±0.09)、心理状态(84.29±2.59)分、生理功能(82.96±2.34)分、社会关系(85.61±3.41)分、物质生活(88.75±2.02)分、头痛(0.67±0.18)分、恶心呕吐(0.43±0.09)分、眩晕(0.58±0.11)分、肩颈痛(0.98±0.12)分,优于对照组(P0.05)。结论:椎动脉型颈椎病予以中医针灸联合推拿手法治疗,效果确切。     

针灸辅助治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的:分析针灸辅助治疗神经根型颈椎病的效果及对椎动脉血流动力学的影响。方法:选取本院2018年1月-2019年1月收治的80例神经根型颈椎病患者,随机分成两组,对照组(40例)使用基础治疗,研究组(40例)在对照组基础上联合针灸辅助治疗,对两组效果及椎动脉血流动力学进行比较。结果:研究组治疗总有效率(97.50%,39/40)比对照组(80.00%,32/40)高,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组右侧椎动脉Vm(36.20±5.83)cm/s、左侧椎动脉Vm(37.31±4.40)cm/s,明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针灸辅助治疗神经根型颈椎病,不仅能改善临床症状及体征,也可改善椎动脉血流情况,提高临床治疗效果,值得推广。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的疗效及对患者血流动力学的影响

目的该实验的课题主要探讨中医针灸联合推拿手法在治疗椎动脉型颈椎病患者中的疗效以及对其血流动力学的影响。方法先根据随机数字法对该院2015年5月—2017年6月期间的80例椎动脉型颈椎病(CSA)患者进行分组,实验组与对照组均为40例患者。40例对照组患者采用常规针灸方法进行治疗,40例实验组患者采用中医针灸联合推拿手法进行治疗,对比两组患者治疗后的临床疗效以及治疗前后患者血流动力学变化。结果实验组患者治疗的总有效率为97.50%,远高于对照组的77.50%,组间差异有统计学意义(P0.05);且实验组患者的血流动力学指标变化情况优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中医针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病的患者中具有良好的临床效果,其能够有效提高患者的治疗的总有效率,具有较高的推广价值。     

小针刀结合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病疗效分析

目的:观察小针刀结合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的疗效。方法:68例随机分对照组和研究组各34例。对照组给予盐酸氟桂利嗪胶囊治疗,研究组给予小针刀结合推拿手法治疗。结果:中医症状积分研究组(13.76±5.13)分、对照组(9.47±4.86)分,总有效率研究组91.18%、对照组67.65%,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。治疗后LVA、RVA和BA平均血流速度研究组均高于对照组(P0.05)。结论:小针刀结合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病可缓解临床症状,促进局部血液循环,改善脑部的血液供应,疗效确切。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效

目的:观察中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。方法:选取2018年5月—2019年4月我院收治的90例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,以所用中医治疗手法分为两组,各45例。对照组采用中医针灸治疗,实验组采用针灸联合推拿治疗,观察两组疗效及血流动力学。结果:①实验组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);②实验组治疗后椎动脉-基底动脉血流动力学(RI、PI、TMFV)水平均优于对照组(P0.05)。结论:在中医针灸基础上,予以椎动脉型颈椎病推拿手法治疗,可改善血流状态,缓解不适,值得推广。     

针灸配合运动疗法治疗中风后遗症疗效观察

目的:探讨中医针灸配合运动疗法治疗中风后遗症的临床疗效。方法:选取90例中风后遗症患者,随机分为对照组与研究组各45例。对照组患者给予单纯运动疗法治疗,研究组患者给予中医针灸配合运动疗法治疗,比较两组患者治疗前后神经功能缺损评分及生活能力变化情况,调查患者对本次治疗的满意度。结果:两组患者治疗前神经功能缺损程度及生活能力比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后两组NIHSS评分均较治疗前降低(P0.05),Barthel评分升高(P0.05),但研究组改善效果优于对照组(P0.05)。研究组患者对本次治疗满意度评分为(91.82±2.13)分,高于对照组的(78.46±4.51)分,差异有统计学意义(P0.05)。结论:常规运动疗法基础上加用中医针灸治疗中风后遗症可显著提高疗效,有利于改善患者生活质量,值得临床推广应用。     

针灸联合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病临床观察

目的观察针灸联合推拿疗法对椎动脉型颈椎病患者临床症状及血流动力学的影响。方法选取2017年6月-2019年1月收治的66例椎动脉型颈椎病患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各33例。对照组行针灸法治疗,观察组行推拿疗法治疗,观察对比2组患者有效率、中医证候积分及血流动力学指标的变化。结果观察组治疗总有效率(93.94%)高于对照组(69.70%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后中医证候(头痛、眩晕、耳鸣、恶心、呕吐及上肢麻木)积分较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);观察组收缩期峰值血流比对照组高,血管搏动指数、平均血流速度、阻力指数均比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针灸联合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病有良好的临床效果,可缓解临床症状,改善血流动力学指标,提高患者生活质量。     

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

目的:对中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床疗效进行分析。方法:从2016年9月-2017年9月我院收治的患者中选取108例椎动脉型颈椎病患者,随机将患者分成两组,每组54例患者,即为对照组(A组)与实验组(B组)。A组患者给予常规西药治疗,B组患者给予中医针灸联合推拿手法,应用统计学方法分别对A组、B组患者的临床疗效进行对比分析。结果:B组治疗的总有效率明显高于A组,B组患者症状好转明显优于A组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:中医针灸联合推拿疗法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效明显由于单纯使用西药疗法,在临床上优先考虑此种疗法。     

多向透刺针灸推拿综合疗法治疗肩周炎临床研究

目的:观察采用多向透刺针灸推拿综合疗法治疗肩周炎的临床效果。方法:选取98例肩周炎患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组各49例,对照组患者采用传统针灸推拿疗法治疗,观察组患者采用多向透刺针灸推拿综合疗法治疗,观察比较两组患者的治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为95.9%,高于对照组83.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。治疗结束时,观察组患者的肩关节活动功能评分为(12.51±1.82)分,高于对照组的(11.87±1.21)分(P0.05);治疗结束后1个月,观察组患者的肩关节活动功能评分为(12.17±1.63)分,高于对照组的(10.45±1.08)分(P0.05)。结论:采用多向透刺针灸推拿综合疗法治疗肩周炎疗效明显,可显著改善患者临床症状,且不易复发,值得临床推广应用。     

针灸、推拿疗法对椎动脉型颈椎病患者症状体征总积分的影响分析

目的:探讨针灸、推拿疗法对椎动脉型颈椎病(CSA)的作用。方法:按入组顺序将667例患者平均分为两组。对照组332例采取针灸与中药治疗,观察组335例加用推拿治疗。结果:观察组和对照组治愈率分别为39.47%、21.05%,总有效率分别为91.94%、73.68%。组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组和治疗组治疗后症状积分值分别为(4.36±2.25)分、(8.76±2.13)分,与本组治疗前比较均降低,差异均有统计学意义(P<0.01)。治疗后组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者左右椎动脉的Vs和Vd值较治疗前均上升。与本组治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.01,P<0.05);组间比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿疗法联合针灸可显著改善CSA患者的症状体征总积分和椎动脉血流状态,临床疗效安全可靠。     

针灸联合定位旋转复位法治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

目的观察针灸联合定位旋转复位法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效及对血流动力学的影响。方法将120例椎动脉型颈椎病患者随机分为2组,对照组60例给予定位旋转复位法治疗,研究组60例在对照组治疗基础上加用针灸治疗,2组均持续治疗12 d,观察2组临床疗效及治疗前后中医证候积分变化,检测治疗前后2组血流动力学相关指标变化。结果研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05);2组治疗后中医证候积分均明显降低(P均<0.05),且研究组显著低于对照组(P<0.05);2组治疗后收缩期峰值血流速度(PSV)、舒张末期血流速度(EDV)、平均血流速度(Vm)均显著升高(P均<0.05),循环阻力指数(RI)和脉动指数(PI)均显著降低(P均<0.05),且研究组改善情况均明显优于对照组(P均<0.05)。结论针灸联合定位旋转复位法治疗椎动脉颈椎病可提高临床疗效,显著改善患者血流动力学相关指标,具有推广价值。     

推拿结合运动疗法治疗小儿肌性斜颈临床观察

目的观察推拿结合运动疗法治疗小儿肌性斜颈(CMT)的疗效。方法研究选取我院于2015年1月—2017年12月收治的CMT患儿140例,随机分成研究组70例和对照组70例,对照组采取单一中医推拿治疗,研究组在中医推拿基础上,结合运动疗法,比较治疗2个月后2组疗效。结果治疗后,2组双侧胸锁乳突肌差值均显著低于治疗前(P0.05),且研究组改善程度优于对照组(P0.05);2组症状体征评分均显著低于治疗前(P0.05),且研究组改善程度优于对照组(P0.05);研究组超声疗效总有效率87.14%,显著高于对照组的71.43%(P0.05)。结论中医推拿结合运动疗法治疗用于小儿CMT治疗中,可以缩小患儿两侧胸锁乳突肌差值,改善患儿临床症状及体征,提高超声疗效,值得应用。     

中医针灸在椎动脉型颈椎病患者中的临床效果及安全性研究

目的探讨中医针灸在椎动脉型颈椎病患者中的临床效果及安全性。方法选择2016年2月—2018年2月该院收治的椎动脉型颈椎病患者96例,根据治疗方法不同分为对照组48例和观察组48例。对照组采用西药进行治疗,观察组采用中医针灸进行治疗,比较两组治疗效果、血流动力学变化及并发症发生情况。结果观察组痊愈14例,有效30例,无效4例,有效率为91.68%,对照组痊愈11例,有效25例,无效12例,有效率为75.00%,两组数据比较差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗后PSV和VM分别为(49.68±4.76)cm/s和(43.27±4.53)cm/s,均高于对照组的(38.56±3.64)cm/s和(34.82±3.19)cm/s(P0.05);观察组治疗后PI和RI分别为(0.78±0.19)和(0.53±0.11),均低于对照组的(0.96±0.27)和(0.68±0.15)(P0.05);两组均未出现明显不良反应和并发症,安全性较好。结论中医针灸治疗椎动脉型颈椎病能够有效增加患者脑部血液供应,改善头痛、眩晕等临床症状,且治疗安全性较高,值得推广应用。     

关于中药离子导入和针灸推拿综合治疗肩周炎临床研究

目的分析中药离子导入联合针灸推拿治疗肩周炎的临床疗效及安全性。方法随机选取80例肩周炎患者作为研究对象,按照前瞻对照性的研究方法分为两组,对照组给予中医针灸推拿治疗,研究组在此基础上配合中药离子导入方法,评估两组治疗前后肩部疼痛和肩关节活动改善情况,并评价临床疗效。结果研究组肩关节活动能力6项指标评分改善幅度优于对照组(P0.05),差异显著。研究组总有效率为97.5%,6个月复发率为5.0%,均优于对照组的85.0%和20.0%(P0.05)。结论较单纯的针灸推拿治疗,中药离子导入疗法结合针灸推拿能发挥协同效果,加速症状缓解,缩短疗程,且复发率相对更低,值得临床研究推广。     

腰椎间盘突出患者行中医护理联合针灸推拿的临床疗效观察

目的:观察腰椎间盘突出患者行中医护理结合针灸推拿的临床治疗效果。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院治疗的90例腰椎间盘突出患者临床资料,按不同治疗方式分为研究组与对照组,每组45例。对照组行单一针灸推拿治疗,研究组在对照组的基础上加予中医护理,比较两组的治疗效果。结果:研究组治疗后的生活质量各项评分为:躯体功能(87.15±5.43)分,心理状态(83.04±5.05)分,社会功能(80.04±5.38)分;JOA评分为(23.07±2.56)分,均显著优于对照组(P 0.05)。结论:中医护理结合针灸推拿治疗腰椎间盘突出可有效改善患者腰椎功能,提高生活质量。