风险防控前移在康复科护理安全管理中的应用

目的:探究风险防控前移在康复科护理安全管理中的应用效果。方法:选取2018年2月～2019年2月期间医院康复科的296例住院患者作为研究对象,随机均分为对照组和观察组,每组148例。对照组患者采用常规的护理安全管理,观察组患者在对照组患者常规护理安全管理的基础上实施风险防控前移的护理管理制度进行管理;比较两组患者的护理管理质量评分、护理风险事件发生率及两组患者对护理安全管理的满意度。结果:观察组患者的护理管理质量评分显著高于对照组,护理风险事件发生率显著低于对照组,对护理安全管理的满意度评分显著高于对照组(P0.05)。结论:风险防控前移在康复科护理安全管理中的应用能够有效提高护理管理质量,提高护理人员的风险防范意识,减少护理风险事件的发生率,提高患者的满意度。     

PDCA循环在康复科优质护理管理中的应用效果

目的:探讨在康复科优质护理管理中实施PDCA循环管理的效果。方法:前瞻性选取2014年7月~2015年9月温州医科大学附属第一医院康复科242例患者为本次研究对象,对照组患者给予常规护理,观察组的优质护理管理均通过PDCA循环模式的四步骤实施。对两组患者护理满意度和风险事件发生率进行比较。结果:观察组护理满意度与对照组比较较高(P0.05)。观察组在风险事件发生率较对照组较低(P0.05)。结论:PDCA循环管理在康复科优质护理管理中的应用,可有效提高护理满意度和降低风险事件的发生率。     

三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用

目的:探究三级质控体系前移在老年康复科护理质量管理中的应用价值。方法:研究时间为2016年7月~2017年6月,自2017年1月起在老年康复科实施三级质控体系前移的护理管理制度调整,以2016年7~12月收治的患者为对照组,以2017年1~6月收治的患者为观察组,比较两组患者对护理管理质量评分及护理风险事件发生率,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、环境管理、物品管理、护理安全、护理记录等评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:三级质控体系前移能够有效提高老年康复科的护理管理质量,减少护理风险事件的发生率,改善了患者的护理满意度。     

护理表单在神经外科护理安全管理中的应用

目的:分析护理表单在神经外科护理安全管理中的应用方法和应用效果。方法:选取医院2016~2017年的328例神经外科住院患者,作为研究对象。选取2016年的143例神经外科住院患者设为对照组,选取2017年的185例神经外科住院患者设为观察组。对照组中行常规安全管理,在对照组的基础上,观察组加用护理表单,比较两组患者的安全管理效果。结果:观察组患者对规范操作、规范流程、无菌操作等评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:护理表单在神经外科护理安全管理中的应用效果良好,可以提升护理质量,减少不良护理事件,提高患者满意度。     

中医特色护理在康复科的应用

目的:评价中医特色护理在康复科的应用价值。方法:随机选取2017年1月～2017年10月入住医院康复科的73例患者为研究对象,随机分为对照组36例和观察组37例。对照组采用常规康复科护理干预,观察组在常规护理模式的基础上加用中医特色护理,比较两组的者护理效果、住院时间、并发症发生率及患者对护理质量的满意度。结果:观察组的护理效果和患者对护理质量的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:将中医特色护理用于康复科患者,能够有效改善护理效果,降低并发症发生率,提高患者对护理质量的满意度。     

康复科护理评估单的设计与应用效果

目的:探讨护理评估单的设计及应用,分析其对康复科护理管理质量的影响。方法:将医院2017年1月～2018年5月收治的91例康复科住院患者,随机分成观察组46例与对照组45例,对照组采取常规护理管理模式,观察组则设计护理评估单进行管理,观察两组患者的护理管理效果。结果:观察组患者护理期间不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理总满意率,显著高于对照组(P0.05)。结论:康复科患者护理中,设计护理评估单进行护理管理,能够显著降低护理期间患者不良事件的发生率,提高患者对护理服务的满意率。     

品管圈在骨科病区护理安全管理中的应用

目的:分析品管圈在骨科病区护理安全管理中的应用内容和应用效果。方法:随机选取医院2017年的60例骨科住院患者,作为研究对象。选取2017年1～6月的30例患者设为对照组,选取2017年7～12月的30例患者设为观察组。对照组患者中行常规临床管理,观察组患者中加行品管圈,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组患者的护理风险事件率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对规范操作、消毒隔离、护理文书书写等评分,均高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:品管圈在骨科病区护理安全管理中的应用效果显著,可以规避不良护理事件,减少并发症,提升患者满意度。     

护理风险管理在呼吸内科病房中的应用

目的:探究护理风险管理在呼吸内科病房中的应用效果。方法:研究对象选取为2016年1月~2017年6月医院呼吸内科住院患者166例,采用数字表法随机分组,观察组83例实施护理风险管理,对照组83例则仍沿用常规护理,比较两组患者对护理质量的评分、风险事件发生率,并采用问卷调查形式了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、环境护理、健康教育质量评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组风险事件发生率低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理的实施,能够有效提高呼吸内科管理质量,减少风险事件的发生,改善了患者的护理满意度。     

舒适护理在内科综合病房护理中的实施效果

目的:探究舒适护理在内科综合病房护理中的实施效果。方法:研究对象选取为2015年浙江省立同德医院内科综合病房的100例住院患者,采用数字表法随机分为观察组和对照组各50例,对照组实施常规护理措施,观察组则在对照组基础上应用舒适护理,比较两组患者满意度及护理风险事件发生率。结果:观察组患者的护理满意度显著高于对照组患者(P0.05);观察组患者住院期间发生护理差错1例,未发生护理投诉及护理纠纷事件,总体风险事件发生率2.0%,对照组患者发生护理差错4例,护理投诉2例,未发生护理纠纷,总体风险事件发生率12.0%,两组比较存在显著差异(P0.05)。结论:舒适护理应用于内科综合病房护理能够有效提高患者满意度,减少护理风险事件的发生。     

风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值

目的:探讨风险管理在胃肠外科护理管理中的应用价值。方法:选取2015年4月～2017年12月在医院接受治疗的100例胃肠疾病患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组50例。对照组接受常规护理管理,观察组接受风险管理,比较两组的不良事件发生率、护理满意度及相关手术指标。结果:观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),患者护理满意度显著高于对照组(P0.05),平均住院时间和术后排气时间明显短于对照组(P0.05)。结论:将风险管理用于胃肠外科护理管理,能够显著降低不良事件发生率,提高护理满意度,改善患者的相关手术指标。     

血透室常见护理风险因素与管理措施

目的:对血透室常见护理风险因素进行分析,并给出对应的风险管理措施。方法:选择需要采用血液透析治疗的患者100例,选择时间为2016年7月～2017年7月,随机均分为采用风险管理的观察组与采用常规管理的对照组,统计两组患者的护理风险事件发生率与护理满意度评分。结果:观察组患者的护理风险事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者的护理满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:血透室有较多的风险事件发生因素,需要通过风险管理对策控制风险事件的发生率,提高患者的护理满意度。     

QCC管理在胃肠科管理中的实施效果观察

目的:分析QCC管理在胃肠科管理中的应用措施和实施效果。方法:随机选取医院2016年6月~2017年6月期间的60例胃肠科住院患者,作为临床研究对象。2016年6~12月期间的30例患者设为对照组,2017年1~6月期间的30例患者设为观察组。对照组中行常规临床管理,观察组中加行QCC管理。统计两组不良护理事件发生率、并发症发生率、护理满意度,分析QCC管理效果。结果:观察组的不良护理事件发生率低于对照组(P0.05)。观察组的并发症发生率显著于对照组(P0.01)。观察组患者的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:QCC管理在胃肠科管理中的应用效果显著,规避不良护理事件,减少并发症,提升患者满意度。     

骨科患者中实施安全环节管理的效果

目的:观察在骨科护理中采取安全环节管理的效果,进一步分析该管理策略的价值。方法:选取2014年1月~2017年1月骨科的98例患者作为研究对策,根据不同护理管理对策分成对照组和观察组,各有49例患者,对照组患者实施常规护理,观察组在对照组基础上实施安全环节管理。观察并比较两组患者风险事件、住院时间、护理满意度评分等指标。结果:观察组患者的风险事件总发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者护理满意度评分高于对照组(P0.01),观察组患者的住院时间低于对照组(P0.01)。结论:安全环节管理在骨科患者护理期间的实施,能显著降低风险事件的发生,且患者住院时间缩短,对于提升护理质量和患者护理满意度具有显著作用。     

针灸康复科护理中应用精细化管理的作用

目的:探讨精细化管理应用于针灸康复科护理中的效果。方法:选择医院针灸康复科2016年8月~2017年8月收治的88例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各44例。对照组给予患者常规护理管理;观察组于常规护理管理基础上实施精细化管理。比较两组护理风险事件发生情况和患者对护理管理服务的满意度。结果:观察组护理不良事件发生率为2.27%,明显低于对照组的15.91%(P0.05)。观察组患者对护理管理服务的满意度为97.73%,明显高于对照组的88.64%(P0.05)。结论:针灸康复科护理中应用精细化管理,可使护理工作更加细致,减少不良事件的发生,保障患者治疗安全性,提高患者对护理管理的满意度。     

多维度综合管理模式在康复科护理人员管理工作中的应用

目的:探讨分析多维度综合管理模式在我院康复科护理人员管理工作中的应用效果及实际意义。方法:随机选取2017年6～12月半年内医院康复科收治患者500例,设为对照组,该组患者护理人员采用的是传统护理管理模式;2018年起,医院康复科开始实行多维度综合管理模式。随机选取2018年1～6月康复科住院患者500例,设为观察组。分析比较两组住院患者及家属对康复科护理工作的整体满意度情况。结果:对照组住院患者的患者满意度明显高于传统护理模式下的观察组康复科住院患者(P0.05)。结论:多维度综合管理模式在医院康复科护理人员的管理工作中有较好的应用效果,对医院整体护理管理工作有重要意义。     

在手术室护理管理中应用风险意识管理的效果

目的:探讨在手术室护理管理中应用风险意识管理的效果。方法:医院自2016年1月起开始对手术室实施护理风险意识管理,选取2016年1月~2017年1月手术室患者作为观察组,再选取2014年12月~2015年12月手术室患者作为对照组,然后对两组患者护理风险事件的发生率及患者对护理工作的满意度进行观察和比较。结果:采用常规护理的对照组护理风险事件的发生率,明显高于采用了相关风险意识管理的观察组风险事件发生率。比较两组患者对护理人员工作的满意度,对照组患者满意度,远低于观察组患者对护理工作的满意度。结论:对手术室护理工作实施风险意识管理,可有效降低手术室发生风险事件的可能性,提高患者对医护人员工作的满意度,有效缓解医护患关系。     

薄弱环节管理在肝胆外科护理管理中的应用

目的:分析薄弱环节管理在肝胆外科护理管理中的应用措施和实施效果。方法:随机选取医院2016~2017年期间的60例肝胆外科住院患者为研究对象,将2016年的30例设为对照组,2017年的30例设为观察组。对照组采用常规管理,观察组在对照组的基础上实行薄弱环节管理,比较两组的管理效果和患者满意度。结果:观察组的病房管理、专科护理、药品分发、健康宣讲等方面的护理质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组的不良护理事件发生率为3.33%,低于对照组的26.66%(P<0.05);观察组患者的护理满意度为96.67%,显著高于对照组的63.33%(P<0.05)。结论:在肝胆外科护理管理中实施薄弱环节管理的效果显著,能够改善临床的护理质量,规避护理风险事件,提升患者的满意度。     

PDCA循环管理在消化内科患者护理中的应用

目的:探究PDCA循环管理模式在消化内科患者护理中的应用效果。方法:研究对象选取为2017年1~8月医院消化内科收治的104例患者,根据时期分组,分为观察组53例和对照组51例,对照组仍采用传统护理管理,观察组则实施PDCA循环管理,比较两组患者对护理质量的评分及护理不良事件发生情况,并采用问卷调查了解两组患者的护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、健康宣教、护理安全等方面的评分,均显著高于对照组(P0.05);观察组患者的护理相关不良事件,显著低于对照组(P0.05);观察组患者的护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:将PDCA循环管理模式应用于消化内科护理管理,能够有效提高护理工作质量,减少护理不良事件的发生率,改善患者的护理满意度。     

风险管理在普外科护理中的应用

目的:探究护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:在医院普外科收治的患者中,随机选择80例患者为研究对象,研究时间为2017年2月～2018年5月,将患者随机均分为对照组和观察组。对照组患者采取常规护理管理模式,观察组在对照组的基础上加以护理风险管理,比较两组普外科患者的护理效果。结果:观察组患者在住院期间的护理风险事件发生率,显著低于对照组患者(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理在普外科护理管理中应用价值较高,有助于提高普外科患者的护理满意度,降低患者住院期间护理风险事件发生,避免护理不当引起不良反应,对患者的治疗、预后康复均具有重要意义。     

风险管理在肾内科护理中的应用效果

目的:研究风险管理在肾内科护理中的应用效果。方法:研究对象为肾内科患者100例,研究时间为2016年8月～2017年12月,将100例肾内科患者随机均分为对照组和观察组,分别行常规管理和风险管理,统计两组患者的护理效果。结果:观察组患者一次性静脉穿刺成功率,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者风险事件发生率、护患纠纷发生率,均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:风险管理在肾内科护理中具有较高的应用价值,能够使其一次性静脉穿刺成功率得到提高,同时还能降低护患纠纷发生率和风险事件发生率。