疼痛控制护理在创伤性骨折术后疗效及康复分析

目的:分析疼痛控制护理在创伤性骨折术后疗效及康复分析。方法:选择2018年1月-2019年1月单县中医医院收治100例创伤性骨折患者,并将其分为两组,对照组50例采用常规护理,研究组50例实施疼痛控制护理,对比两组患者肿胀及疼痛程度情况,并对比两组患者术后骨折愈合时间和住院时间。结果:研究组患者干预后肿胀和疼痛评分分别为(6.97±1.26)分、(2.79±0.88)分,评分明显优于对照组(P<0.05);研究组患者骨折愈合时间及住院时间分别为(14.26±1.38)d、(13.80±3.14)d,明显优于对照组(P<0.05)。结论:对创伤性骨折术后患者实施疼痛控制护理干预,不仅能减轻患者肿胀和疼痛程度,还能缩短其骨折愈合时间和住院时间,值得临床推广。     

分析探讨中医疼痛控制护理模式对创伤性骨折术后康复的影响

目的:分析探讨创伤性骨折患者采取中医疼痛控制护理模式对术后康复的影响。方法:本次研究对象是东源县人民医院2017年10月-2019年3月收治的60例创伤性骨折患者,经随机划分法将其分为两组,30例对照组患者采取常规治疗与护理模式,另外30例观察组患者采取中医疼痛控制护理模式,对两组研究对象治疗后的骨折愈合时间、住院时间以及干预前疼痛评分进行分析比较。结果:观察组骨折愈合时间(6.32±0.43)周,住院时间(11.02±2.43)天,均短于对照组骨折愈合时间(6.32±0.43)周,住院时间(11.02±2.43)天,差异明显,有统计学意义(P 0.05);观察组干预前疼痛评分(8.43±1.15)分,对照组疼痛评分(8.32±1.02)分,差异不显著,无统计学意义(P 0.05),观察组干预1天后疼痛评分(6.89±1.34)分,干预3天后(4.03±0.36)分,干预1周后(2.17±0.38)分,对照组干预1天后疼痛评分(7.92±1.13)分,干预3天后(5.76±0.45)分,干预1周后(3.82±0.43)分,观察组干预后疼痛评分均低于对照组,差异明显,有统计学意义(P 0.05)。结论:给予创伤性骨折患者中医疼痛控制护理模式,具有良好的临床效果,能够缩短住院时间,缓解患者疼痛程度,加快病情恢复速度,获得良好的康复效果,提升患者护理满意度,确保骨折愈合,具有临床推广价值。     

中医疼痛控制护理对创伤性骨折术后康复的影响

目的探讨中医疼痛控制护理对创伤性骨折术后康复的影响。方法选取2016年1月—2017年1月于骨科就诊的80例骨折患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组40例骨折术后接受常规住院护理,观察组40例则在常规护理基础上进行中医疼痛控制护理,比较2组患者术后康复效果及疼痛情况。结果护理前2组疼痛视觉模拟评分(VAS)评分比较无显著差异(P 0. 05),干预1、3、7 d后观察组VAS评分均明显低于对照组(P 0. 05);观察组主动康复训练开展时间、计划康复训练量完成比、初次主动训练有效维持时间均明显优于对照组,且观察组康复优良率明显高于对照组,P 0. 05,差异具有统计学意义。结论在创伤性骨折术后护理中实施中医疼痛控制护理模式可有效降低患者术后康复过程中的疼痛程度,对加快患者骨折康复及促进康复训练的进展、提升骨折的治疗效果具有积极作用。     

疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的作用分析

目的分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复中的作用。方法选择2017年1月—2018年1月该院收治90例骨折患者临床资料,并分为两组,对照组45例使用常规护理,研究组45例使用疼痛控制护理,对比两组肿胀及疼痛程度,以及骨折愈合时间、住院时间情况。结果研究组肿胀和疼痛评分(6.95±1.25)分、(2.77±0.86)分优于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05);研究组骨折愈合时间及住院时间分别为(14.24±1.36)、(13.78±3.12)d少于对照组,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复,可缓解患者疼痛及减轻肿胀程度,促进骨折愈合及有效缩短住院时间,值得临床推广。     

抑郁心理状态对创伤性骨折患者术后愈合的影响

目的:探究抑郁心理状态对创伤性骨折患者术后愈合的影响,并提出对应处理措施。方法:随机抽取院内创伤性骨折手术治疗患者80例,依据抑郁自评量表(SDS)测量评估合并抑郁心理状态者39例为观察组,无抑郁心理状态者41例为对照组,观察两组患者骨折术后愈合的差异性,研究抑郁心理状态是否对骨折愈合存在影响。结果:观察组VAS评分为5.98±0.26分,对照组为2.31±0.14分,观察组高于对照组(P0.05)。对照组41例患者中,40例达到愈合标准(97.56%),1例迟缓愈合(2.43%),愈合率为100.00%;观察39例患者中,30例达到愈合标准(76.92%),3例迟缓愈合(7.69%),5例畸形愈合(12.82%),1例不愈合(2.56%),愈合率为97.43%;两组患者骨折愈合情况差异有统计学意义(P0.05)。观察组总有效率为92.31%,对照组为100.00%,差异有统计学意义(P0.05)。结论结论:创伤性骨折基于外源性创伤所引发,创伤及术后疼痛等因素影响导易致患者产生抑郁心理,从而影响患者的术后愈合质量,故应在临床干预中加强心理干预,以助于缓解患者不良心理状态,提高骨折术后愈合质量。     

系统护理干预对上肢闭合性骨折术后疼痛的疗效分析

目的:研究系统护理干预对上肢闭合性骨折术后疼痛的护理效果。方法:选取2017年1月-12月入住我院需手术治疗的上肢闭合性骨折患者120例,随机分为两组,对照组患者采取上肢骨折术后常规护理措施,观察组患者在对照组的基础上,予以系统化护理措施进行护理干预。观察两组患者术后12 h、24 h、48 h、72 h的疼痛程度;对患者手术前和手术护理后的心理状态进行评估,患者对疼痛护理进行评价。结果:两组患者术前1天疼痛评分差异无统计学意义,观察组患者术后12 h、24h、48 h、72 h疼痛评分较对照组低,差异具有统计学意义;两组患者入院第一天SDS评分差异无统计学意义,对照组术后第三天SDS评分与入院时比较差异无统计学意义;观察组术后第三天SDS评分与入院时比较差异有统计学意义;术后第三天SDS评分观察组明显低于对照组,观察组患者住院天数较对照组住院天数少,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者疼痛护理满意度明显高于对照组,各项目对比均差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者满意度明显高于对照组,各项目对比均差异均有统计学意义(P0.05)。结论:系统护理干预能有效减轻上肢闭合性骨折患者术后疼痛,同时有效改善患者心理状态,提高患者疼痛护理满意度和住院满意度,缩短患者住院天数,促进患者康复。     

电磁疗在创伤性骨折康复中的应用效果观察

目的:观察脉冲磁刺激及中频脉冲电疗在创伤性骨折康复中的应用效果。方法:选择于2015年5月~2016年5月广东省工伤康复医院收治的创伤性骨折患者90例,按随机数字袁法分为对照组与观察组各45例,对照组采取常规创伤性骨折治疗方法,观察组则在常规治疗基础上进行中频脉冲电疗及脉冲磁刺激治疗,对比两组患者的骨折肿胀程度、疼痛程度评分及愈合时间。结果:观察组骨折肿胀程度显著轻于对照组(P0.05);两组患者治疗前疼痛程度评分差异无统计学意义(P0.05),观察组治疗后疼痛程度评分显著低于对照组(P0.05);观察组骨骼愈合时间显著优于对照组患者(P0.05)。结论:中频脉冲电疗及脉冲磁刺激可有效消除骨折肿胀,促进骨折快速愈合,同时减轻患者疼痛,在创伤性骨折的应用中效果较好。     

疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果

目的探讨创伤性骨折术后应用疼痛控制护理在促进骨关节功能康复中的作用效果。方法以2017年1月—2018年2月该院收治的35例创伤性骨折患者为研究对象,全部患者均以外科手术进行治疗,术后常规护理基础上加用痛疼控制护理,早期功能锻炼。观察患者术后康复情况,评价护理效果。结果患者平均住院时间(11.3±4.2)d,术后骨折愈合时间(14.2±3.5)周。术后第3 d起,患者疼痛较术前显著改善,疼痛评分持续减低,在院期间心理状态良好,术后随访肢体功能康复理想,患者护理满意度91.43%。结论疼痛控制护理可有效缓解创伤性骨折患者术后疼痛症状,有利于提高患者生活质量,促进早期功能锻炼,对患者早期康复具有积极作用,值得推广使用。     

疼痛控制护理在下肢创伤骨折患者康复中的临床探讨

目的探讨并研究疼痛控制护理在下肢创伤骨折患者康复中的临床效果。方法将该院2017年1月—2018年12月收治的下肢创伤骨折患者84例分组实施不同护理措施,其中42例接受常规护理设作对照组,42例在对照组基础上增加疼痛控制护理设作观察组,比较两组临床康复效果。结果疼痛等级分级,观察组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组关节恢复评分、骨折愈合时间、住院时间各康复指标均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论疼痛控制护理在下肢创伤骨折患者康复中应用效果理想,能有效减轻患者疼痛,缩短骨折愈合时间和住院时间,可以应用于临床。     

耳穴埋豆干预创伤性骨折患者围术期焦虑的临床研究

目的:耳穴埋豆干预创伤性骨折患者围术期焦虑的临床研究。方法:选择2016年12月-2018年5月内我院收诊的108例创伤性骨折患者作为研究对象,根据就诊先后顺序将其平均分成对照组(54例,先就诊)与干预组(54例,后就诊),对照组实施围术期常规护理,干预组在此基础上给予耳穴埋豆干预,对比观察两组患者护理前后的焦虑情绪,评估患者疼痛程度与生活质量,并调查患者舒适度与满意度等,并进行统计分析。结果:①干预组护理后的焦虑评分低于对照组(P 0.05);②干预组疼痛评分低于对照组,生活质量评分、舒适度及护理满意度评分高于对照组(P 0.05);③干预组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);④干预组骨折愈合时间明显比对照组短,差异具备统计学意义(P 0.05)。结论:创伤性骨折患者围术期进行耳穴埋豆干预,有助于缓解患者焦虑情绪,缓解术后疼痛,改善生活质量,增加舒适度与满意度。     

心理干预联合综合康复护理对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响

目的:观察术前心理干预联合术后综合康复护理对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量的影响。方法:将100例患者随机分为观察组、对照组各50例,对照组仅进行常规护理,观察组在对照组常规护理的基础上,给予术前心理干预及术后综合康复干预。于术后2周后进行疼痛评估及生活质量评价。结果:观察组、对照组术后疼痛评分分别为(4.22±0.27)分及(7.81±0.33)分,2组比较差异有统计学意义(P0.05)。坚韧、自强、乐观等情绪的评分2组术后比较,差异有统计学意义(P0.05)。生理功能、生理职能、躯体疼痛、一般健康、精力、社会功能、情感职能、心理健康评分2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:术前心理干预联合术后综合康复护理对老年骨质疏松性骨折患者术后疼痛及生活质量具有积极的作用。     

疼痛控制护理对外伤性骨折患者康复质量及疼痛程度的影响

目的探讨疼痛控制护理对外伤性骨折患者康复质量及疼痛程度的影响。方法选择该院2015年6月—2017年10月急诊科收治的91例外伤性骨折患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组45例与观察组46例,对照组患者接受常规急诊科护理,观察组在对照组基础上实施疼痛控制护理,对两组患者疼痛程度及康复质量、依从性进行观察。结果两组患者干预前的VAS评分差异无统计学意义(P0.05),干预后12、48、72 h的VAS评分均较对照组低(P0.05);观察组心理、生理、环境、社会等康复质量各维度评分均较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗及护理依从率为95.65%,与对照组77.78%比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论疼痛控制护理可减轻外伤性骨折患者疼痛程度,也能提高其康复质量与治疗及护理依从性,值得推广。     

骨科术后规范化疼痛管理干预措施与成效

目的:探讨骨科术后规范化疼痛管理干预措施与成效。方法:将湖州市中心医院收治的174例行手术的创伤性骨折患者随机分为对照组和观察组两组,对照组给予常规疼痛护理,观察组实施规范化疼痛管理,比较两组患者的护理结果。结果:观察组氟比洛芬酯、镇痛泵、哌替啶使用率显著低于对照组(P0.05);观察组术后1d、2d、3dVAS评分显著低于对照组(P0.05);观察组术后1d、2d、3d睡眠质量评分高于对照组(P0.05);观察组患者满意度高于对照组(P0.05)。结论:在骨科患者中实施规范化疼痛管理能够有效减轻疼痛,提供患者满意度,促进患者康复。     

手术室护理结合疼痛干预对创伤骨折患者术后恢复及睡眠的影响

目的观察手术室护理结合疼痛干预对创伤骨折患者术后恢复及睡眠的影响,为骨科护理工作提供可行性方案。方法选取2019年1月—2020年1月北京积水潭医院收治的76例创伤性骨折患者,计算机录入入院序号并依据随机分组法将其分为干预组与对照组各38例,对照组患者进行骨科常规护理,干预组给予手术室护理结合疼痛干预,分析比较2组干预前后的疼痛评分与睡眠质量评分,观察并发症发生情况及住院时间,并比较2组患者的护理满意度情况。结果干预后2组患者的视觉模拟疼痛评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分均较干预前明显降低(P均0.05),且干预组均显著低于对照组(P均0.05);干预后,干预组患者住院时间以及骨折愈合时间明显短于对照组(P0.05),并发症发生率明显低于对照组(P0.05),干预组护理总满意度为94.7%(36/38),高于对照组的73.7%(28/38)(P0.05)。结论手术室护理结合疼痛干预能够明显缓解创伤骨折患者的疼痛感,可明显改善患者睡眠质量,减少并发症发生,且可缩短住院时间,促进患者快速恢复。     

四肢骨折术后疼痛控制的疗效评价

目的:探究疼痛控制在四肢骨折患者术后康复的应用效果。方法:基于我院自2015年7月~2016年7月期间收治的400例四肢骨折的患者临床资料,按照临床不同的护理方式,随机的将这400例患者分为观察组(实施疼痛控制干预)和对照组(术后常规),两组各200例,观察比较两组患者的术后疼痛情况以及对术后康复指导满意总评分变化情况。结果:观察组200例患者临床中给予对症护理后总有效率85.27%显然高于对照组200例患者临床护理中未干预的总有效率61.35%(P0.05),具有统计学意义;观察组200例患者的术后并发症发生率18.52%明显的低于对照组200例患者的术后并发症发生率45.61%(P0.05),在统计学中有意义;给予疼痛护理前,观察组和对照组的患者对护理工作满意度的评分未见差异(P0.05),无统计学意义,临床实施疼痛护理干预后,观察组中选定的200例患者对实施干预后的护理工作满意度明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义,给予疼痛护理前相比较,其提升的服务质量满意度高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论:对四肢骨折患者实施疼痛干预护理,能够消解患者的负面情绪,促使患者配合临床护理工作,降低术后并发症发生率,从而提升护理效果,改善患者的生活质量。     

创伤性骨折术后采用疼痛护理干预对患者康复的影响

目的:观察创伤性骨折术后采用疼痛护理干预对患者康复的影响。方法:选择我院2016年1月~2018年10月收治的创伤性骨折患者310例,并随机分为对照组和观察组各155例,对照组使用常规护理措施,观察组则在此基础上进行疼痛护理干预,比较两组患者的疼痛评分、护理满意度。结果:护理后,观察组疼痛评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:对创伤性骨折患者进行有针对性的疼痛护理干预,可有效减轻患者负面情绪,提高患者满意度,应用效果满意。     

综合护理在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中的应用效果

目的:分析在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中应用综合护理的效果.方法:将200例四肢创伤骨折术后患者选出,观察组采用综合护理,对照组执行常规护理.结果:将二组患者数据对比分析,观察组术后不同时间段VAS评分、术后不良反应发生率、护理满意度均明显改善,P＜0.05.结论:在减轻四肢创伤骨折术后疼痛中应用综合护理,效果满意.     

疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果

目的分析疼痛控制护理在创伤性骨折患者术后康复的应用效果。方法选择该院2016年9月—2017年9月收治90例患者临床资料予以对比分析,依据护理方法不同分为2组;对照组(40例)予以常规护理,实验组(50例)予以疼痛控制护理,对比两组疼痛状况与心理状况。结果与对照组术后6、24 h VAS评分相比,实验组(1.02±1.84)分、(2.00±1.01)分显著更低,比较差异有统计学意义(P0.05);与对照组SAS、SDS评分相比,实验组(18.20±1.84)分、(18.00±2.01)分显著更低,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论疼痛控制护理应用于创伤性骨折患者术后康复中,可显著改善疼痛症状及心理状况,值得于临床推广。     

疼痛护理对混合痔患者术后疼痛的影响

目的:探讨疼痛护理对混合痔患者术后疼痛的影响。方法:将84例混合痔患者随机分为观察组42例和对照组42例,对照组采用常规术前护理,观察组在此基础上加强疼痛护理,比较、分析术后疼痛评分及疼痛控制满意度。结果:观察组术后疼痛评分明显优于对照组(P0.05),疼痛控制满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:加强疼痛护理可减轻混合痔手术患者术后疼痛,提高疼痛控制满意度,应在临床广泛推广应用。     

心理护理对骨科四肢骨折患者疼痛的影响

目的探讨心理护理对骨科四肢骨折患者疼痛的影响。方法将100例四肢骨折疼痛患者随机分为2组,对照组采用常规护理的方法,观察组在此基础上辅助心理护理,比较2组护理效果、护理前后疼痛情况、日常生活能力和关节功能、护理满意度及并发症发生情况。结果观察组VAS疼痛评分、疼痛程度均明显低于对照组(P均0.05),观察组Barthel评分及Harris评分明显高于对照组(P均0.05),且观察组住院时间和愈合时间明显短于对照组(P0.05)。结论心理护理在骨科四肢骨折患者中的应用效果显著,能有效减轻疼痛,减少止痛药物的使用,促进患者早日痊愈,提高患者依从性。