消痔灵注射治疗Ⅲ期内痔33例

目的观察消痔灵注射治疗Ⅲ期内痔的临床疗效。方法采用随机对照研究将68例病人随机分为治疗组(33人)和对照组(35人)。治疗组:给予消痔灵内痔注射术,对照组采用PPH术。两组在治疗后随访1月,治疗前及治疗后进行临床症状评分。结果两组均达到显效标准,但是在术后并发症,医疗费用,及住院天数上,消痔灵注射治疗Ⅲ期内痔优势明显(P0.05)。结论消痔灵内痔注射具有操作方便、费用低、痛苦少及疗效明显等优势,值得我们在基层推广应用。     

消痔灵固脱法与PPH术联合自拟方槐榆煎治疗重度内痔临床观察

目的探讨消痔灵固脱法与痔上黏膜环切钉合术(PPH)联合自拟方槐榆煎治疗重度内痔患者的效果。方法将重度内痔患者64例根据随机数字表法分为治疗组和对照组,对照组给予消痔灵注射与PPH治疗,治疗组在对照组的基础上加用自拟方槐榆煎治疗。比较2组住院时间、术后疼痛程度、出血程度、坠胀程度、水肿程度评分及术后并发症的差异。结果治疗组治愈率为94%,住院时间为(4.8±1.7)d;对照组治愈率为81%,住院时间为(8.2±2.1)d。2组治愈率、住院时间比较均有显著性差异(P均0.05)。治疗组患者术后疼痛程度、出血程度和水肿程度评分均显著低于对照组(P均0.05)。且治疗组术后并发症和复发率均较对照组有所降低。结论消痔灵注射术与PPH联合自拟方槐榆煎治疗重度内痔创伤小,且对肛垫有较好的保护,治疗效果显著,预后良好,值得临床推广。     

RPH结合痔动脉区消痔灵注射术与PPH治疗混合痔的对照研究

目的:探讨痔上粘膜套扎(RPH)结合痔动脉区消痔灵注射术和PPH治疗混合痔的临床疗效。方法:将100例病人随机分为治疗组和对照组各50例,治疗组采用RPH结合痔动脉区消痔灵注射术治疗混合痔,对照组采用痔上粘膜环切术(PPH)治疗混合痔,治疗后观察其治愈率,术后疼痛,尿潴留,肛门狭窄等指标,评价其治疗效果。结果:两组在治愈率的差异无统计学意义(P0.05);治疗组术后疼痛VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);在术后并发症方面,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:RPH结合痔动脉区消痔灵注射术临床效果确切,痛苦轻,并发症少,可取代PPH手术。     

直肠黏膜内脱垂两种治疗术式疗效分析

目的:评价采用PPH术联合消痔灵直肠黏膜点状注射术治疗直肠黏膜内脱垂的疗效。方法:65例直肠黏膜内脱垂者随机分为两组,治疗组31例采用PPH术联合消痔灵注射术、对照组34例单用PPH术治疗。结果:治疗组疗效优于对照组,且复发率较对照组低(P0.05)。结论:PPH术联合消痔灵直肠黏膜点状注射术治疗直肠黏膜内脱垂疗效显著。     

吻合器痔上黏膜环切术联合中西医治疗重度内痔临床研究

目的:观察吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合中西医治疗重度内痔的临床疗效。方法:将72例重度内痔患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组采用PPH治疗,观察组采用PPH联合消痔灵注射液及自拟方槐榆煎治疗,比较2组的临床疗效、创口愈合时间、恢复正常生活时间及住院时间。结果:观察组近期痊愈率为100%,远期痊愈率为94.4%;对照组近期痊愈率为86.1%,远期痊愈率为72.2%。观察组近、远期痊愈率均高于对照组,差异均有显著性意义(P<0.05)。观察组创口愈合时间、恢复正常生活时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。结论:采用PPH联合中西医治疗重度内痔,有助于促进创口愈合,缩短患者住院时间,临床疗效显著。     

加味补中益气汤联合消痔灵注射液治疗直肠黏膜内膜脱垂型排便困难疗效观察

目的:观察加味补中益气汤联合消痔灵注射液治疗直肠黏膜内膜脱垂(IRP)型排便困难的临床疗效。方法:119例分为对照组59例及观察组60例,对照组给予消痔灵注射液治疗,观察组给予加味补中益气汤联合消痔灵注射液治疗。结果:总有效率观察组96.67%,对照组86.44%,两组比较差异有统计学意义P0.05;观察组治疗后排便次数、排便时间、肛镜检查、排便不尽感、肛门坠胀感、排便困难积分均低于对照组(P0.05)。结论:加味补中益气汤联合消痔灵注射液治疗IRP型排便困难效果较好。     

PPH加消痔灵注射液治疗环状混合痔合并直肠黏膜内脱垂33例临床观察

目的:观察PPH加消痔灵注射液治疗环状混合痔合并直肠黏膜内脱垂的疗效。方法:选取63例环状混合痔合并直肠黏膜内脱垂患者作为研究对象,随机分为对照组30例与观察组33例。对照组患者采用消痔灵注射液治疗;观察组患者采用PPH加消痔灵注射液治疗。观察比较两组疗效。结果:观察组总有效率81.82%,并发症发生率15.15%,均明显优于对照组(P0.05)。结论:PPH加消痔灵注射液治疗环状混合痔合并直肠黏膜内脱垂的效果明显。     

聚桂醇硬化剂注射术治疗出血性内痔疗效观察

目的对比聚桂醇注射液和消痔灵注射液治疗Ⅰ、Ⅱ度出血性内痔的疗效。方法将182例Ⅰ、Ⅱ度出血性内痔患者随机分为聚桂醇注射液组(治疗组)94例和消痔灵注射液组(对照组)88例,均采用注射术;对2种注射方法在术后症状改善及并发症方面进行比较。结果治疗后7 d 2组痔核均有不同程度的萎缩,2组间治疗Ⅰ度内痔出血、肛门溢液及Ⅱ度内痔出血疗效比较差异无统计学意义(P均>0.05),但治疗组在治疗Ⅱ度内痔脱垂方面效果优于对照组(P<0.05);治疗组术后7 d并发症少于对照组(P<0.05)。结论聚桂醇硬化剂注射治疗出血性内痔优于消痔灵,具有疗效确切、操作简单、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

自动痔疮套扎术治疗老年痔出血90例总结

目的:观察自动痔疮套扎术治疗老年痔出血的临床疗效。方法:将168例老年痔出血患者随机分为两组,治疗组90例采用自动痔疮套扎术治疗,对照组78例采用内痔消痔灵注射术治疗。观察两组手术时间、术中出血量、平均住院时间以及术后治愈率与并发症发生率。结果:治疗组的术中出血量较对照组减少(P0.05),但手术时间、平均住院时间与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);治愈率治疗组为100%,略优于对照组的97.44%,但差异无统计学意义(P0.05);两组并发症发生率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:自动痔疮套扎术治疗老年痔出血疗效好,且术中出血量较内痔消痔灵注射术少,并发症发生率也较低,值得临床推广运用。     

术前穴位埋线防治内痔PPH术后并发症疗效观察

目的:观察术前穴位埋线防治内痔吻合器痔上黏膜环切术(PPH)术后并发症的临床疗效。方法:将符合纳入标准的Ⅲ度、Ⅳ度内痔患者144例随机分为2组,治疗组76例在术前给予经验穴埋线治疗后进行PPH手术,对照组68例常规进行PPH手术,不给予穴位埋线治疗;观察2组在术后6 h、24 h、7天时创面局部疼痛、水肿、肛门坠胀感、肛门潮湿感、出血、小腹胀痛、排尿情况等症状评分。结果:总有效率治疗组为97.36%,对照组为92.64%,2组比较,差异无统计学意义(P 0.05)。术后6 h、12 h、7天,2组患者肛门水肿、肛门坠胀感、肛门潮湿感症状的评分值大致相当(P 0.05)。术后6 h,治疗组小腹胀痛评分、排尿情况评分均低于对照组(P 0.05);术后24 h,治疗组肛门疼痛评分低于对照组(P 0.05);术后7天,治疗组肛门疼痛评分、出血评分、小腹胀痛评分均低于对照组(P 0.05,P 0.01);其他时间段2组肛门疼痛评分、出血评分、小腹胀痛评分、排尿情况评分比较,差异均无统计学意义(P 0.05)。结论:术前穴位埋线联合PPH手术治疗内痔疗效肯定,并对患者术后肛门疼痛、小腹胀痛、排尿异常、出血等并发症疗效较好。     

消痔灵注射联合中药坐浴治疗Ι、Ⅱ度内痔疗效分析

目的：观察消痔灵注射联合中药坐浴治疗Ι、Ⅱ度内痔的临床疗效.方法：选择来院就诊之门诊患者80例,均确认为Ι、Ⅱ度内痔患者,且排除其他合并症患者.依据治疗方式的不同分为对照组40例,采用消痔灵注射治疗,治疗组40例,采用消痔灵联合中药坐浴治疗.结果：治疗组40例,其中临床治愈27例,有效10例,总有效率为92.5%.对照组40例,临床治愈14例,有效17例,总有效率为77.5%,两组患者临床疗效比较,差异性明显,P〈0.05,具有对比意义.结论：消痔灵注射联合中药坐浴可有效治疗Ι、Ⅱ度内痔,且临床明显优于单纯消痔灵注射治疗,值得临床研究与学习.     

外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的疗效观察

目的:观察外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效.方法:将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组采用外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗,对照组采用传统方法外切内扎术.结果:对照组一次性治愈230例,好转10例,均无复发、肛门狭窄及肛门失禁,肛门功能正常.结论:外痔刺切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔疗效高,无并发症和后遗症.     

消痔灵联合肾上腺素治疗内痔出血患者的临床疗效

目的探讨消痔灵(明矾、鞣酸、三氯叔丁醇等)联合肾上腺素治疗内痔出血患者的效果。方法随机将2013年6月至2015年3月在我院住院治疗的78例内痔出血患者均分为2组,对照组采用消痔灵注射液与利多卡因注射于痔上动脉区及痔体黏膜下,治疗组在对照组的基础上加用盐酸肾上腺素注射液。治疗4周后,观察临床疗效,检测生化指标。结果治疗后,治疗组总有效率高于对照组,且差异显著(P0.05);治疗组的便血和肛门疼痛、水肿、瘙痒消失时间均明显低于对照组(P0.05);治疗组的血小板计数和部分活化凝血活酶时间均较对照组高,而凝血酶时间、血浆凝血酶原时间、血浆纤维蛋白原、D-二聚体均较对照组低(P0.05);与对照组比,治疗组的TXB2较高,6-keto-PGF_(1α)较低(P0.05);两组间复发率差异无统计学意义(P0.05)。结论消痔灵联合肾上腺素治疗痔疮能有效地改善临床症状,缩短症状消失时间。     

改良PPH术配合消痔灵注射液对直肠黏膜脱垂疗效分析

目的:改良吻合器痔上黏膜环切术(PPH)配合消痔灵注射液对直肠黏膜脱垂疗效分析。方法:选取2013年7月-2015年3月来本院肛肠科治疗的直肠黏膜脱垂患者98例作为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组和观察组各49例,对照组为PPH手术,观察组在对照组基础上,给予消痔灵注射液治疗,对比两组患者疗效、并发症等情况。结果:观察组总有效95.92%(47/49)显著高于单一手术治疗的对照组87.76%(43/49),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:在改良PPH术治疗后给予患者消痔灵注射液,明显减少患者便秘、尿潴留等并发症。     

中西医结合治疗重度内痔临床效果观察

目的:分析重度内痔患者采用消痔灵固脱法、痔上黏膜环切钉合术、自拟方槐榆煎联合治疗的临床疗效。方法:选取医院收治的66例重度内痔患者进行本次研究,将患者按数字表法分为对照组和观察组,每组33例。对照组采用消痔灵与痔上黏膜环切钉合术进行治疗,观察组则采用消痔灵固脱法、痔上黏膜环切钉合术(PPH)、自拟方槐榆煎联合治疗。对比两组患者的治疗效果,手术相关指标,治疗后的疼痛、水肿、坠胀、出血程度,并发症和复发情况。结果:观察组总有效率(93.94%)与对照组的(75.76%)相比明显较高;观察组患者术后首次无痛排便(3.21±1.22)d、创口愈合时间(15.21±3.07)d、住院时间(6.03±1.31)d及恢复正常活动时间(10.58±3.95)d与对照组术后首次无痛排便(11.73±3.46)d、创口愈合时间(21.54±3.23)d、住院时间(10.63±5.15)d及恢复正常活动时间(15.37±4.04)d相比明显较短,具有统计学意义(P0.05);观察组患者疼痛、出血、水肿程度与对照组相比明显较低,具有统计学意义(P0.05);但观察组坠胀程度与对照组相比无明显差异,无统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(3.03%)和对照组的(18.18%)相比明显较低,具有统计学意义(P0.05)。两组复发率不明显差异,无统计学意义(P0.05)。结论:综上所述,重度内痔患者经消痔灵固脱法、痔上黏膜环切钉合术、自拟方槐榆煎联合治疗后效果明显,减轻术后疼痛,有效止血,加快创口愈合,并发症及复发率低,安全可靠。     

外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的疗效观察

目的：观察外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔的临床疗效。方法：将480例混合痔患者随机分为两组,治疗组采用外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗,对照组采用传统方法外切内扎术。结果：对照组一次性治愈230例。好转10例,均无复发、肛门狭窄及肛门失禁,肛门功能正常。结论：外痔剥切内痔结扎加消痔灵注射治疗混合痔疗效高,无并发症和后遗症。     

龈交穴埋线联合中药治疗Ⅰ、Ⅱ期内痔出血疗效观察

目的:观察龈交穴埋线联合清热利湿中药治疗Ⅰ、Ⅱ期内痔出血的临床疗效。方法:80例随机分为两组各40例,对照组给予太宁栓纳肛治疗,治疗组用龈交穴埋线联合清热利湿中药熏洗。比较两组治疗前后内痔出血评分、痔黏膜评分,凝血酶时间(PT)、凝血酶原时间(TT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)和纤维蛋白原(FBG),并比较两组总有效率。结果:治疗后治疗组内痔出血评分、痔黏膜评分低于对照组(P0.05),PT、TT、FBG治疗组低于对照组(P0.05)、APTT高于对照组(P0.05),总有效率治疗组高于对照组(P0.05)。结论:龈交穴埋线联合中药熏洗可有效改善Ⅰ、Ⅱ期内痔凝血功能,减轻出血症状,提高治疗有效率。     

速消痔治疗内痔疗效观察

目的　观察对比速消痔与消痔灵治疗内痔的疗效。方法　由患者自己选择药物分为 2组 ,治疗组予速消痔痔核黏膜下注射 ,对照组予消痔灵黏膜下注射。两组术后用药及处理相同。结果　两组均有较好的止血效果 ,对Ⅱ期内痔治愈率均较高 ,且近期复发率相当。但治疗组对Ⅲ期内痔脱垂效果较差 (P <0 .0 5 ) ,而患者不良反应发生率较低。结论　速消痔与消痔灵对治疗内痔疗效相当 ,但速消痔对局部刺激作用小 ,尤适于治疗Ⅰ ,Ⅱ期内痔出血及Ⅱ期内痔脱垂     

消痔灵注射液治疗内痔Meta分析

目的：评价消痔灵注射液治疗内痔的临床疗效。方法：检索Pubmed、Web of Science、Library of Congress、中国生物医学文献服务系统、中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台(WanFang)、维普中文科技期刊数据库(VIP),收集消痔灵注射液治疗内痔或混合痔内痔部分的随机对照试验(RCT),由2位研究者独立进行文献及数据收集、风险偏倚评价,通过RevMan 5.3软件进行Meta分析。结果：本研究共纳入11篇文献,涉及患者1 456例,其中消痔灵组725例,吻合器痔上黏膜环切术(PPH)组731例。Meta分析结果显示,与PPH相比,消痔灵注射液可以降低患者术后疼痛[RR=0.48,95%CI(0.33,0.70),P=0.000 2]、出血[RR=0.07,95%CI(0.02,0.24),P<0.000 1]、肛门狭窄[RR=0.25,95%CI(0.07,0.87),P=0.03]的并发症发生率,且手术费用较低[MD=-3 729.54,95%CI(-4 519.74,-2 939.35),P<0.0001];两组患者在总有效率,术后感...     

痔上黏膜环切术配合消痔灵注射治疗环状混合痔80例

目的：观察痔上黏膜环切（PPH）术配合消痔灵注射治疗环状混合痔的临床疗效。方法：将环状混合痔150例随机分为两组,治疗组80例,行PPH术加消痔灵注射治疗,对照组70例单纯行PPH术治疗。对两组术中、术后出血,术后疼痛、水肿、排尿困难、住院时间等方面作对比观察。结果：治疗组在减少术中、术后出血,术后疼痛、水肿及治愈率方面优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：PPH术配合消痔灵注射是治疗混合痔较好的方法。