首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:探究发热门诊的医院感染管理措施,为临床提供指导。方法:随机抽取2018年1~6月、2018年7~12月医院门诊部各200例发热患者为观察对象,前者为对照组(应用常规管理),后者为观察组(应用PDCA循环管理法),比较两组患者医院感染率、满意度评分和对护理质量评分。结果:观察组医院感染率低于对照组(P0.05);观察组患者满意度评分、护理质量评分均高于对照组(P0.05)。结论:对发热门诊患者实施PDCA循环管理法有助于降低医院感染率,并有助于增加患者对护理工作的满意度,护理质量更高。  相似文献   

2.
目的:分析血管外科护理专科化建设中应用柔性管理的效果。方法:随机选取医院在2016年7月~2017年7月收治的98例患者为对照组,选取2017年8月~2018年8月收治的98例患者为观察组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采取柔性管理。比较两组的护理效果。结果:观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P0.05),观察组患者的疼痛评分与差错事件发生显著低于对照组(P0.05),医护人员对观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05),观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:血管外科护理应用柔性管理,能够提高护理质量,降低差错事件的发生,提高医护自我管理能力,改善患者生活质量,提高满意度。  相似文献   

3.
目的:探讨医护患协同合作模式在骨伤科护理管理中的应用效果,方法:选2016年6月~2017年3月在医院骨伤科住院的180例患者作为对照组,将2017年3~12月在医院骨伤科住院的180例患者纳入观察组,比较两组的护理质量、护理满意度、不良事件发生率。结果:观察组与对照组患者的护理质量评分比较,观察组患者的健康教育评分高于对照组(P0.05);整体护理评分高于对照组(P0.05),病房管理评分高于对照组(P0.05);两组的护理满意度比较,观察组满意率明显高于对照组(P0.05)。观察组不良事件发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:医护患协同合作模式在骨伤科护理管理中可提高护理质量和患者满意度。  相似文献   

4.
目的:探究追踪反馈法在外科护理管理中的应用效果。方法:选取2017年1月~2018年6月由医院外科收治的患者1 649例为研究对象,根据患者入院就诊日期,将患者分为对照组820例与观察组829例。对照组患者采用常规管理模式,观察组患者在此基础上增加追踪反馈法管理。比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者对其护理人员的能力评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的护理人员,其各项护理工作用时占比,与对照组患者的护理人员比较差异显著(P0.05)。结论:追踪反馈法管理可以提高外科护理人员的工作能力和工作质量,提升患者满意度。  相似文献   

5.
目的:探讨区域化管理模式下口腔颌面外科护理质量控制与实践价值。方法:将医院口腔颌面外科收治的98例患者,按照随机数字表法均分为对照组与观察组,各49例,对照组进行常规管理,观察组于对照组管理基础上实施区域化管理。统计两组患者对护理质量的评分,比较两组患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者对基础护理、护理文书、消毒隔离、护理安全管理等评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:区域化管理模式下口腔颌面外科护理质量显著提高,促进护理质量持续改进,提高患者满意度。  相似文献   

6.
目的:探讨在外科护理管理中应用微信传递信息的效果。方法:随机选择2017年5月~2018年5月医院外科收治的患者100例,随机均分为对照组与观察组,对照组患者实施常规管理,观察组患者应用微信传递信息进行干预。比较分析两组患者对护理质量的评分、信息传导效果、不良事件发生情况及护理满意度。结果:观察组患者对基础护理、专科护理、操作水平、服务态度、环境管理等方面的护理质量评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的信息接收率高于对照组,而信息到达时间、接收并反馈时间均短于对照组,两组患者的数据比较差异显著(P0.05)。观察组患者的不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:应用微信传递信息的外科护理管理效果显著。  相似文献   

7.
探讨常规护理联合中医护理干预在神经内科患者护理中的应用价值。方法:选取2017年7~12月于医院神经内科就诊的86例脑梗死患者为研究对象,实施常规护理联合中医护理干预;选取2017年1~6月就诊的87例患者为对照组,采用常规护理管理干预。比较两组患者的生活能力评分、生活质量及护理满意度。结果:观察组出院时Barthel指数评分显著高于对照组(P0.05),观察组的生活质量总评分及各维度评分显著高于对照组(P0.05),患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:常规护理联合中医护理干预能够显著提高护理质量,促进患者生活能力的恢复,提高生存质量。  相似文献   

8.
目的:分析同质化管理在三级医院康复科中应用的有效性。方法:随机选择2017年6~12月实施常规管理的60例患者设为观察组,2018年1~6月实施同质化管理的60例患者为对照组,比较两组患者的管理效果。结果:观察组患者的满意度显著高于对照组(P0.05),观察组患者的满意度评分、对护理人员综合素质评分、对护理管理质量评分均显著高于对照组(P0.05)。结论:三级医院康复科应用同质化管理,能明显提高康复科的管理质量和管理水平,促进患者康复。  相似文献   

9.
目的:探讨眼科护理管理中应用持续质量改进模式的价值。方法:选择2018年7月~2019年7医院眼科收治入院的88例眼科患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组,各44例,观察组应用持续质量护理管理,对照组实施眼科常规护理管理。比较两组患者对护理质量的评分、治疗依从性及患者满意度。结果:观察组患者对各项护理质量的评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的治疗依从性,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:在眼科护理管理中应用持续质量改进模式,可有效提高眼科护理质量,可有效提高患者治疗依从性,降低感染发生率,保障患者安全。  相似文献   

10.
目的:探讨质控小组管理模式在手术室护理管理中的应用效果。方法:选择2016年医院行手术治疗的200例患者为对照组,选取2017年的200例患者为观察组。对照组采用常规护理管理,观察组采用质量控制小组管理,比较两组患者的护理管理效果。结果:观察组对心理护理、护理操作、基础护理、健康教育等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理的满意度显著高于对照组(P0.05),护理不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。结论:应用质控小组护理管理模式后,手术室护理质量显著提高,患者满意度显著提高。  相似文献   

11.
目的:探讨细节管理对提高急诊病房患者满意度的效果。方法:选择2015年2月~2017年6月在医院急诊科病房治疗的110例患者为研究对象,随机均分为对照组与观察组。对照组给予常规护理,观察组实施细节护理管理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组对基础护理、急救物品管理、护理技能操作、护理安全等护理质量的评分显著高于对照组(P0.05),观察组的依从性显著高于对照组(P0.05),患者满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:针对急诊病房患者采用细节护理管理,可显著提高护理质量及护理人员综合素质,提高患者的依从性和满意度。  相似文献   

12.
目的:探讨推拿科护理管理应用护理流程改造的作用。方法:将医院推拿科收治的78例患者,根据护理方法不同分为对照组和观察组,每组39例。对照组实施常规护理;观察组在对照组的基础上采用护理流程改造进行护理管理。比较两组的护理不良事件发生率,患者对护理质量的评分和患者对护理服务的满意度。结果:观察组的不良事件发生率显著低于对照组(P0.05),观察组患者对护理文书书写、护理操作技术、护理服务态度、医德教育、沟通技巧等评分显著高于对照组(P0.05),观察组对护理服务的满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:推拿科护理管理中应用护理流程改造,有利于提高护理质量,减少护理不良事件的发生,提高患者满意度。  相似文献   

13.
目的:探究周质控记录表在提高外科病区护理质量中的应用效果。方法:选择医院外科100例患者为观察对象,研究时间为2017年6月~2018年2月,将患者随机均分为观察组与对照组,每组50例患者。对照组给予常规护理,观察组在对照组的基础上结合使用周质控记录表。统计两组患者中不良事件发生率、生活质量评分、护理满意度等。结果:观察组患者中发生不良事件2例,对照组中发生不良事件11例,观察组不良事件发生率显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的护理满意度,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的生活质量评分,显著高于对照组(P0.05)。结论:周质控记录表在提高外科病区护理质量中的应用效果较好,显著降低了不良事件的发生率,减轻患者的病痛困扰,提升患者生活质量,护理服务满意度较高,应用效果较为理想。  相似文献   

14.
目的:探讨层级质量控制应用于外科护理管理中的作用。方法:将76例于医院行手术治疗患者随机分为对照组与观察组,每组各38例。对照组实施常规护理服务,观察组实施层级质量控制。记录两组患者的感染率,比较两组患者的护患纠纷发生情况,评价两组患者的护理效果,调查两组患者满意度。结果:观察组患者的感染率、护患纠纷发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的基础护理达标率和护理合格率、护理技术考核达标率,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理服务的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:层级质量控制应用于外科护理管理中,可提高护理管理质量,有效预防医院感染,从而保障患者手术治疗安全性,避免不必要的纠纷事件发生,改变患者对医院护理服务的看法,提升其满意度。  相似文献   

15.
目的:探讨外科护理安全管理中应用"巴莱多定律"管理的作用。方法:将外科收治的92例患者,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组各46例。对照组实施常规护理安全管理,观察组于对照组护理基础上应用"巴莱多定律"进行护理管理,每月动态监测分析和管理。统计两组患者对护理质量的评分,记录两组患者护理不良事件发生情况,调查患者对护理服务的满意度。结果:观察组患者护理不良事件发生率,显著低于对照组(P0.05)。观察组患者对护理质量的评分,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对护理管理的满意度,显著高于对照组(P0.05)。结论:外科护理安全管理中应用"巴莱多定律"管理,可提高护理质量,降低护理不良事件。  相似文献   

16.
目的:研究外科病区管理中痕迹化管理的应用效果。方法:将医院泌尿肛肠外科在2017~2018年收治的160例患者作为研究对象,根据管理措施不同分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规管理,观察组采用痕迹化管理,比较两组的投诉情况及对护理质量的评分等。结果:观察组的投诉率显著低于对照组(P0.05),观察组对危重患者管理、药品管理、急救物品管理、制度落实、护士技能等护理质量评分显著高于对照组(P0.05)。结论:外科病区采用痕迹化管理,能提高护理管理水平,提高患者满意度,减少投诉。  相似文献   

17.
目的:分析和探讨预见性护理对肛肠外科护理质量及患者满意度的影响。方法:选择从2015年5月~2016年4月在温州医科大学附属第二医院肛肠外科接受治疗的患者120例,采用随机数字表法分成观察组和对照组,每组各60例。对照组行常规护理,观察组行预见性护理。两组的护理质量、患者满意度进行比较分析。结果:观察组护理管理、工作效率、医德医风、护理操作评分分别显著高于对照组(P0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P0.05)。结论:对肛肠外科患者行预见性护理,可显著提高护理质量及患者满意度。  相似文献   

18.
目的:分析消毒供应中心持续质量改进在医院感染管理中的应用。方法:随机选取2017年6月~2019年6月住院患者60例为研究对象,随机均分为对照组和观察组,对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采用持续质量改进护理模式,统计两组患者的管理效果。结果:观察组患者的一次消毒合格率,显著高于对照组(P0.05)。观察组患者的消毒物品丢失率、医院感染率、投诉率等,均显著低于对照组(P0.05)。观察组患者的清洗、灭菌、包装操作合格率等,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对消毒供应室医务人员消毒灭菌服务意识、无菌操作熟练程度、规章管理制度执行、工作技能操作等评分,均显著高于对照组(P0.05)。观察组患者对基础护理、消毒隔离、文书书写、护理安全性等评分,均显著高于对照组(P0.05)。结论:消毒供应中心持续质量改进在医院感染管理中的应用效果,较常规护理模式好。  相似文献   

19.
目的:探讨针灸科的医院感染状况与管理策略。方法:选择2017年4月~2019年3月医院针灸科收治的240例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组120例。观察组实行针对性感染管理,对照组采用传统管理,比较两组患者的护理质量评分,统计两组的感染发生率和护理满意率。结果:观察组患者对护理质量的评分显著高于对照组(P<0.05),观察组患者的护理满意率显著高于对照组(P<0.05),感染发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:针对性感染管理模式,能够有效提高针灸科患者的满意度和护理质量。  相似文献   

20.
目的:探讨手术室实施医院感染控制规范的措施和成效,提高医院的感染管理水平。方法:选取2015年1~6月在浙江省中医院进行手术的120患者为研究对象。随机分为观察组和对照组,每组各60例。对照组采用传统管理方式,观察组采用医院感染控制规范管理模式,对比分析两组患者的感染率、护理质量及患者对管理模式的满意度情况。结果:观察组医院感染率发生率明显低于对照组(P0.05),护理安全、手术室管理、表格填写及病房护理等护理质量明显好于对照组(P0.05),且观察组满意度显著高于对照组(均P0.05)。结论:手术室实施医院感染控制规范效果明显,可明显降低医院感染的发生率,提高护理质量,促进医患关系,提高患者对医院感染控制规范的满意度。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号