经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术的临床疗效分析

〔摘 要〕目的：分析经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤的临床疗效。方法：选取伊川县人民医院在 2018 年 3 月 10 日至 2019 年 2 月 8 日收治的 80 例子宫肌瘤患者,总例数采取抽签分组方式分为两组,观察组 40 例（实施经腹腔镜子宫肌瘤剥除术）、对照组 40 例（实施经腹子宫肌瘤剥除术）,将两组的盆腔粘连情况、总有效率、并发症发生率进行比较。结果：观察组患者在盆腔粘连情况方面情况优于对照组,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者治疗总有效率为 87.50 %,高于对照组患者的 67.50 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）;观察组患者并发症发生率为 7.50 %（脏器损伤患者 1 例、出血患者 1 例、感染患者 1 例）,低于对照组患者的 17.50 %,差异具有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论：将经腹腔镜子宫肌瘤剥除术与经腹子宫肌瘤剥除术两种手术方式治疗子宫肌瘤的效果进行比较后,经腹腔镜子宫肌瘤剥除术在多个方面具有显著优势,具有较高的临床价值。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术的临床对比研究

目的：比较腹腔镜与开腹子宫肌瘤剥除术的临床效果。方法：选择我院2008年7月～2008年12月间行腹腔镜子宫肌瘤剥除术100例与2003年开腹子宫肌瘤剥除术100例患者的临床资料进行对比研究,以比较两种方法的优缺点。结果：腹腔镜术后住院时间,肛门排气时间,体温恢复正常时间,生活恢复自理时间均明显短于开腹组,差异有统计学意义（P〈0．01）,术后使用止痛剂率明显降低,差异有统计学意义（P〈0．01）,两组手术时间,术中出血量无显著差异（P〉0．05）。结论：腹腔镜子宫肌瘤剥除术对患者创伤小,术后恢复快,疼痛轻,安全有效,具有开腹手术不可比拟的优点。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术50例临床观察

目的:探讨腹腔镜下进行子宫肌瘤剔除术的临床疗效。方法:选择100例子宫肌瘤患者作为研究对象,随机分为治疗组和对照组各50例,对照组患者给予开腹手术,治疗组患者给予腹腔镜下子宫肌瘤剔除,观察记录两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间。结果:治疗组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均优于对照组,两组患者比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除住院时间短、恢复较快、创伤小,并可保留子宫,值得临床推广应用。     

腹腔镜下子宫动脉阻断后剥除子宫肌瘤42例临床观察

目的:观察腹腔镜下子宫动脉阻断后剥除子宫肌瘤的临床效果及可行性。方法:将84例子宫肌瘤患者分为观察组与对照组各42例,对照组单行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗,观察组先行腹腔镜下子宫动脉阻断后再行肌瘤剥除术治疗。结果:观察组与对照组在手术时间、术后排气时间以及术后住院时间三方面比较均统计学意义(P>0.05),但观察组的术中出血量显著低于对照组(P<0.05);两组患者的妊娠率、以及E2、FSH、LH三项卵巢功能指标差异均无统计学意义(P>0.05),但观察组的术后月经量变化及术后复发率显著低于对照组(P<0.05)。结论:腹腔镜下子宫动脉阻断后行LM治疗子宫肌瘤疗效较好,具有可行性,建议临床推广应用。     

剖宫产术中子宫肌瘤剥除术32例临床观察

目的:探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剥除术的安全性及可行性。方法:将2009年1月—2010年12月收治的剖宫产同时行子宫肌瘤剥除术(观察组)患者32例,与随机抽出同期妊娠未合并子宫肌瘤单纯行剖宫产术(对照组)的32例产妇进行比较。结果:手术组手术时间较剖宫产明显延长,差异有统计学意义(P<0.05),但两组术中出血量、术后24h出血量、住院时间等差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:对有经验的产科医生,在剖宫产的同时行子宫肌瘤剥除术是安全、可行的。     

不同微创术式剥除子宫肌瘤的临床疗效观察

目的:探讨不同微创术式剥除子宫肌瘤的临床疗效。方法:子宫肌瘤患者100例根据入院顺序分为治疗组与对照组各50例,对照组采用传统的开腹子宫肌瘤剥除术,治疗组采用微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术。结果:经过观察,治疗组的手术时间和术中出血量都明显少于对照组(P<0.05)。随访3个月,治疗组的月经周期与持续天数与对照组类似(P>0.05)。结论:微创腹腔镜手术剥除子宫肌瘤可明显减少术中出血,减少手术时间,也有利于术后月经恢复,是临床上安全有效的方法。     

腹腔镜下子宫肌瘤剥除术26例临床分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术（LM）的手术价值.方法：回顾性分析腹腔镜下行子宫肌瘤剥除术26例患者的临床资料.结果：手术时间为70～130分钟.术中出血量为60～150毫升.术后住院天数5～8d,无1例子宫肌层血肿形成,无严重并发症.结论：腹腔镜下子宫肌瘤剥除术并发症少,出血少,手术创伤小,恢复快,住院时间短.     

38例腹腔镜卵巢囊肿剥除术临床观察

目的：对腹腔镜卵巢囊肿剥除术的临床手术方法和疗效进行研究。方法：回顾分析本院2009年2月2011年2月卵巢囊肿患者38例行腹腔镜卵巢囊肿剥除术的临床治疗资料和手术方法。结果：38患者手术均在腹腔镜下顺利完成,无1例中转开腹,无手术并发症出现。结论：腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗卵巢囊肿疗效好,值得推广应用。     

腹腔镜下卵巢囊肿剥除术16例

目的:探讨研究腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的手术方法和临床治疗效果.方法:回顾性分析2005年至2008年采用腹腔镜下卵巢囊肿剥除术治疗16例患者的临床资料,术中切开卵巢皮质暴露囊肿后,将囊壁和卵巢皮质分离后,完整剥除囊肿,创面电凝止血后缝合卵巢.术后定期随访.结果:16例患者均顺利于腹腔镜下完成手术,手术时间平均为67min,术中出血平均为50ml,术中囊肿未破裂13例,占81.3％,囊肿破裂3例,占18.7％,无中转开腹,无严重并发症,住院时间平均5d,术后均获随访,平均随访时间6.3个月.结论:腹腔镜下卵巢囊肿剥除术安全,手术创伤小,患者恢复快,临床治疗效果良好,完整剥除囊肿切实可行,是治疗卵巢囊肿的首选方法.     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术临床效果观察

目的:观察腹腔镜手术治疗子宫肌瘤的应用效果。方法:将43例子宫肌瘤患者随机分为观察组和对照组,观察组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗。比较2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后发病率及住院时间。结果:观察组术中出血量少于对照组,手术时间、肛门排气时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗子宫肌瘤优于开腹手术。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术36例临床观察

目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的临床疗效。方法:选取子宫肌瘤患者72例,随机分为对照组和观察组,每组36例。对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术,观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术。观察两组患者的临床治疗效果以及并发症发生情况。结果:两组患者手术时间比较差异不大(P>0.05)。但观察组术中出血量少,排气时间,住院时间短,术后Ramsay评分,VAS评分均优于对照组,并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果更佳,能够缩短恢复时间,缓解疼痛程度,减少并发症的发生,提高患者的生活质量,如无禁忌可优先选用。     

腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术110例临床分析

腹腔镜因其创伤小、出血少、恢复快、住院时间短等优点正越来越广泛应用于妇科手术领域，受到临床医师及患者的认可。我院2001年7月-2005年7月行妇科腹腔镜手术240例，其中卵巢良性肿瘤110例，占腹腔镜手术的45％，取得满意的临床效果，现回顾分析如下。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术疗效观察

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术的安全性、实用性。方法对100例卵巢良性肿瘤行腹腔镜下卵巢肿瘤剥除加电凝修复术,并与同期93例卵巢良性肿瘤开腹手术进行比较。结果腹腔镜手术组手术时间、失血量、术后病率和住院日分别为(42.10±6.68)min(、27.23±10.15)mL、3.0%、5 d;开腹手术组分别为(75.50±20.23)min、(85.40±8.65)mL、7.69%、7 d,2组4项指标比较均有显著性差异(P<0.05)。腹腔镜组术后6 h全部拔尿管并下床活动,无腹腔内出血发生。术后分别对腹腔镜组卵巢子宫内膜异位症12例,剖腹组子宫内膜异位症26例随访6~12个月,发现腹腔镜组有2例(17%)、开腹组有8例(31%)出现下腹隐痛。结论腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术安全,术中出血少,住院时间短,恢复快,具有实用价值。     

腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术疗效观察

目的探讨腹腔镜下卵巢良性肿瘤剥除术的安全性、实用性。方法对100例卵巢良性肿瘤行腹腔镜下卵巢肿瘤剥除加电凝修复术，并与同期93例卵巢良性肿瘤开腹手术进行比较。结果腹腔镜手术组手术时间、失血量、术后病率和住院日分别为（42．10±6．68）min、（27．23±10．15）mL、3．0％、5d；开腹手术组分别为（75．50±20．23）min、（85．40±8．65）mL、7．69％、7d，2组4项指标比较均有显著性差异（P〈0．05）。腹腔镜组术后6h全部拔尿管并下床活动，无腹腔内出血发生。术后分别对腹腔镜组卵巢子宫内膜异位症12例，剖腹组子宫内膜异位症26例随访6～12个月，发现腹腔镜组有2例（17％）、开腹组有8例（31％）出现下腹隐痛。结论腹腔镜卵巢良性肿瘤剥除术安全，术中出血少，住院时间短，恢复快，具有实用价值。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术62例临床分析

目的：探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的手术效果及优势。方法：将2009年1月-2012年1月我院行腹腔镜子官肌瘤剔除术的62例患者设立为观察组,另选择同期行开腹子宫肌瘤剔除术60例患者作为对照组,比较两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间等。结果：行腹腔镜子宫肌瘤别除术的观察组肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组（P〉0．05）,术中出血量少于对照组（P〈0．05）。结论：腹腔镜下子宫肌瘤剔除术具有出血少、术后患者恢复快、住院时间短等优点,在临床上值得推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床效果评估

目的评估腹腔镜子宫肌瘤剔除术的临床价值。方法回顾分析2007年1—12月我院收治的子宫肌瘤患者51例,分为腹腔镜子宫肌瘤组(腹腔镜组)34例和开腹子宫肌瘤剔除组(开腹组)17例。观察2组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后病率及术后住院时间,并对术后盆腔粘连、妊娠及复发情况进行随访。结果34例腹腔镜子宫肌瘤剔除术均获成功,无一例中转开腹。2组手术时间及术中出血量无显著性差异(P均>0.05)。腹腔镜组术后排气早,住院时间短,术后镇痛药使用率及术后病率低,与开腹组比较有显著性差异(P均<0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤切除术是一种安全、可行、临床效果好的微创方式。     

卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的效果比较分析

目的：分析卵巢囊肿剥除术与腹腔镜卵巢囊肿剥除术在良性卵巢囊肿患者治疗中具备的临床价值。方法：取覆盖范围在2017年1月-2021年7月内,于我院因诊断为卵巢良性囊肿住院治疗的患者为试验对象,经双盲法确定患者数据总量,n=116.同时以患者手术方案为依据将患者进行等比例分组,对应为对照组（n=58,应用开腹式卵巢囊肿剥除术）与治疗组（n=58,对应为腹腔镜卵巢囊肿剥除术）,观察患者围术期指标;免疫功能指标表达;卵巢功能指标表达;术后并发症发生比率;患者术后生活质量临床评估。结果：治疗组患者手术时长更短,术中失血量更低,术中囊肿破裂比率更低,术后排气更早;术后住院周期更短;术后AMH下降率更低,与对照组患者相较组间数据存在统计性价值（P<0.05）;治疗组患者术后IgG、IgM、CD4等血清免疫功能指标表达更高,与对照组患者相较组间数据存在统计性价值（P<0.05）;术后治疗组患者血清性激素中表示卵巢功能的黄体生成素表达更低,卵泡刺激激素表达更低,卵泡刺激激素/黄体生成素表达更低,雌二醇表达与窦卵泡个数则更高,与对照组患者相较组间数据存在统计性价值（P<0.05）;治疗组...     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用

目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床应用价值。方法分析34例子宫肌瘤腹腔镜下剔除术的治疗效果。结果34例子宫肌瘤剔除术均在腹腔镜下完成,其中浆膜下肌瘤4例,肌壁间肌瘤28例,阔韧带肌瘤2例,术中出血量在20~100 mL,平均40 mL,患者无一例发生并发症,术后住院时间平均5 d。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全有效的手术方法。其优点是切口小、损伤小、出血少、恢复快,无疑是一种保留子宫的理性术式。