克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效比较

目的：探讨克拉霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效差异。方法：选择我院102例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组患儿给予克拉霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗。观察两组患儿症状改变情况,进行疗效评定。结果：观察组治疗后症状评分和对照组治疗后症状评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。观察组治疗后总有效率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：克拉霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素疗效相似,值得借鉴。     

阿奇霉素-克拉霉素转换疗法治疗儿童肺炎支原体肺炎的临床疗效和经济学分析

目的：探讨阿奇霉素静脉滴注、阿奇霉素静脉滴注一口服克拉霉素转换疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效与成本进行评价。方法：选择肺炎支原体肺炎患儿46例。随机分为Ⅰ组23例，阿奇霉素静脉滴注治疗15天；Ⅱ组23例，阿奇霉素静脉滴注3天，口服克拉霉素12天治疗。观察临床疗效并进行成本-效果分析。结果：阿奇霉素静脉滴注、阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法临床有效率相同，阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法成本-效果比明显小于阿奇霉素静脉滴注组。结论：阿奇霉素静脉滴注-口服克拉霉素转换疗法不仅临床疗效确切、安全，而且经济方便，是一种理想的治疗小儿支原体肺炎的方案，值得临床推广。     

阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染临床疗效观察

目的:探讨阿奇霉素联合清肺口服液治疗小儿呼吸道感染的临床疗效。方法:选取100例小儿呼吸道感染患儿,实验组给予阿奇霉素和清肺口服液,对照组单独给予糖酸阿奇霉素。密切观察两组患儿的临床疗效。结果:实验组小儿呼吸道感染的治愈率(90.0%)明显高于对照组(76.0%),实验组的不良反应发生率(9.5%)明显低于对照组(18.0%)。结论:阿奇霉素联合清肺口服液对治疗小儿呼吸道感染具有较好的疗效和安全性。     

阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染

目的：探讨阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效。方法：将我院2010年2月到2011年3月收治的80例小儿支原体感染患者随机分为对照组与治疗组,每组40例。对照组给予阿奇霉素治疗;治疗组给予阿奇霉素联合止嗽散治疗。两组均连续治疗2周后,评价临床疗效、观察主要症状消失时间以及统计不良反应发生率。结果：治疗组的显效率和总有效率均明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组退热以及咳嗽消失时间均明显低于对照组（P〈0．05）;两组不良反应发生率比较无显著性差异（P〉0．05）。结论：阿奇霉素联合止嗽散治疗小儿支原体感染的临床疗效确切,起效快,不良反应小,值得推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将52例支原体肺炎患儿随机分成2组,观察组27例给予红霉素30 mg/(kg.d)静滴,同时口服阿奇霉素10 mg/(kg.d),连用3 d;对照组则给予红霉素30 mg/(kg.d)静滴7 d后,改阿奇霉素10 mg/(kg.d)口服3 d。结果2组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎可减少用药频率,缩短住院时间,还可减轻药物不良反应。     

热毒宁联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎

目的:分析热毒宁联合阿奇霉素应用于小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎治疗中的临床效果。方法:选取2015年1月至2016年1月中山市黄圃人民医院收治的62例小儿支气管炎患儿,随机分为对照组与观察组,各31例。对照组患儿给予阿奇霉素药物治疗,观察组则给予热毒宁和阿奇霉素联合治疗,观察两组患者临床疗效与不良反应。结果:治疗后,观察组临床总有效率和不良反应发生率均明显优于对照组(P0.05)。结论:热毒宁联合阿奇霉素在小儿肺炎支原体感染急性气管-支气管炎的临床治疗中效果显著,且安全性较高。     

阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎临床疗效观察

目的：比较单用阿奇霉素与阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法：选取小儿支原体肺炎患者110例,将其随机分为观察组与对照组,观察组55例采用阿奇霉素联合小儿清肺颗粒,对照组55例仅使用阿奇霉素治疗,观察比较两组治疗效果、不良反应等情况.结果：观察组总有效率为96.4％,明显高于对照组的83.6％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组不良反应发生率为7.3％,显著低于对照组的21.8％ （P＜0.05）.结论：阿奇霉素联合小儿清肺颗粒治疗小儿支原体肺炎效果优于单独使用阿奇霉素,并发症发生率更低,有助于患儿肺功能的恢复,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿细菌性腹泻病疗效观察

目的观察阿奇霉素对小儿细菌性腹泻病的临床疗效、不良反应和耐受性。方法62例细菌性腹泻患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组32例给予阿奇霉素口服治疗,对照组30例给予头孢克肟口服治疗,观察其临床疗效和不良反应。结果治疗组与对照组总有效率分别为100%和70%,2组比较有显著性差异(P<0.01),2组均未出现不良反应。结论口服阿奇霉素治疗小儿细菌性腹泻病安全有效。     

头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效分析

目的:探讨头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染的疗效。方法:将124例急性下呼吸道感染患儿随机均分为观察组和对照组,两组患儿均给予常规对症治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,观察组在给予头孢他啶联合阿奇霉素治疗,观察两组治疗疗效。结果:观察组患儿咳嗽、喘息、发热、肺部啰音等症状及体征改善时间均早于对照组;观察组患者治疗总有效率为96.77%,显著高于对照组的80.65%(P0.05);两组患儿治疗期间不良反应均较轻微,且发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:头孢他啶联合阿奇霉素治疗小儿急性下呼吸道感染疗效显著。     

喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的：探讨喜炎平联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎（MPP）的临床效果。方法：选择我院2009年6月～2010年12月支原体肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组。全部病例给予阿奇霉素序贯治疗,观察组另外给予喜炎平治疗。评价两组的临床疗效,观察不良反应。结果：观察组临床疗效总有效率为95.7％,显著高于对照组的79．1％（P〈0.05）。结论：喜炎平联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎是一种安全、有效的治疗方法,值得临床推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎20例临床观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取40例小儿支原体肺炎患儿,随机分为对照组和观察组各20例。对照组采用阿奇霉素静脉滴注间断治疗;观察组则采用序贯疗法,前5d应用阿奇霉素静脉滴注治疗,之后根据患儿症状及相关检查恢复情况转为口服阿奇霉素治疗。两组患儿治疗时间均为两周,治疗结束后对比两组疗效及用药安全性。结果:观察组患儿总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为10.0%,显著低于对照组的30.0%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎46例

目的:观察阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法:将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:观察组给予阿奇霉素联合丙种球蛋白静脉滴注,对照组给予阿奇霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效.结果:观察组总有效率为91.3%,对照组总有效率为79.6%,两组比较差异有统计学意义( P<0.01).结论:阿奇霉素联合丙种球蛋白治疗小儿支原体肺炎疗效良好,值得临床广泛运用.     

辛凉清肺汤治疗小儿风热闭肺型支原体肺炎263例

目的:观察中西医结合治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将461例惠儿随机分为治疗组263例和对照组198例.治疗组根据中医辨证施治原则,给予中药治疗,配合静点或口服阿奇霉素,西药对照组常规静点或口服阿奇霉素.观察各组疗效并加以比较.结果:中西医结合冶疗组疗效明显高于西药对照组(P<0.01).结论:小儿支原体肺炎在阿奇霉素治疗的基础上配合中药辨证施治治疗,可明显提高疗效,缩短疗程,减少了阿奇霉素的不良反应.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎效果比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法将87例支原体肺炎住院患儿随机分为治疗组43例和对照组44例,分别给予阿奇霉素和红霉素治疗。结果治疗组总有效率显著优于对照组而不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎安全有效,依从性好。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效及不良反应观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及不良反应。方法总结92例患儿临床资料,治疗组50例采用静滴阿奇霉素治疗,对照组42例采用红霉素静滴治疗。结果治疗组治愈率100%,不良反应率4%;对照组治愈率100%,不良反应率76%。结论阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效好,且不良反应少。     

中西医结合治疗小儿支原体肺炎44例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:将86例患儿随机分为治疗组44例和对照组42例,对照组常规静脉点滴阿奇霉素,口服对症药物,治疗组在点滴阿奇霉素的基础上,给予加味麻杏石甘汤治疗。结果:治疗组疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论:支原体肺炎在用阿奇霉素治疗的基础上佐以加味麻杏石甘汤治疗,可提高其临床疗效,减少阿奇霉素的毒副作用。     

乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎临床观察

目的：观察乳糖酸阿奇霉素治疗小儿支气管炎的临床疗效。方法：选取60例小儿支气管炎患者,随机分为观察组和对照组各30例,两组患儿均进行抗病毒、止咳、保持呼吸道通畅等常规综合治疗。在此基础上,观察组患者给予乳糖酸阿奇霉素,对照组给予红霉素注射液。观察两组患儿症状改善情况和体征变化,对比分析两组临床治疗效果。结果：观察组治疗总有效率为93．33％,明显高于对照组的73．33％,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患儿发生不良反应4例（13．33％）,对照组发生不良反应7例（23．33％）,两组不良反应发生率比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：乳酸汤阿奇霉素治疗小儿支气管炎疗效满意,安全性较高,值得临床推广应用。     

麻杏石甘汤联合阿齐霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的:探讨中药麻杏石甘汤联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:将60例支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组采用中药口服联合阿奇霉素静脉滴注治疗,对照组单纯采用阿奇霉素静脉滴注治疗,治疗5~7天后观察两组疗效。结果:治疗组治愈率达90.0%,显著高于对照组83.3%,有效率比较P<0.05,差异有统计学意义。结论:中药联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,且疗程短,不良反应少,值得临床推广应用。     

综合护理干预对急性重症胰腺炎患者护理效果观察

目的：探讨氨溴索注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效的影响.方法：选择支原体肺炎患儿120例,随机分为观察组与对照组各60例.对照组采用阿奇霉素进行序贯治疗,观察组在对照组基础上加用氨溴索注射液联合治疗,观察两组临床效果.结果：观察组的治愈率明显高于对照组（P＜0.05）,观察组肺部症状、体征的消失时间与肺部炎症的吸收时间均短于对照组（P＜0.05）,两组不良反应无显著性差异（P＞0.05）.结论：氨溴索注射液联合阿奇霉素对小儿支原体肺炎疗效满意,值得临床推广应用.     

银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效观察

目的:探讨银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选取114例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组,分别给予阿奇霉素和银翘组方联合阿奇霉素治疗,比较两组患儿的临床疗效、临床症状消失时间及不良反应发生情况。结果:观察组临床总有效率为96.49%,较对照组的73.68%显著提高,观察组患儿的退热时间、咳嗽消失时间、胸片恢复时间较对照组患儿显著缩短,不良反应发生率观察组为8.77%,较对照组24.56%显著降低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:银翘组方联合阿奇霉素治疗春夏季小儿支原体肺炎疗效显著,可缩短临床症状消失时间,且具有较高的安全性。