某蓄电池生产项目职业病危害控制效果评价

目的对某蓄电池生产项目进行职业病危害控制效果评价。方法采用现场调查法、检查表法与检测检验等方法对建设项目进行评价。结果建设项目的总平面布置和设备布局、建筑卫生学、卫生防护设施基本符合国家有关法规，应急救援、职业卫生管理制度不健全。该项目生产过程中存在的主要职业病危害因素为：铅烟、铅尘、锑及其化合物、硫酸、一氧化碳、二氧化硫、苯酚、粉尘、噪声、高温等。部分铅作业岗位铅烟、铅尘浓度不稳定，整改前铅烟浓度TWA为0．004～0．0238mg／m^3，STEL为0．004—0．349mg／m^3，铅尘浓度TWA为0．012～5．569mg／m^3，STEL为0．023～11．185mg／m^3，整改后均符合国家卫生标准。结论该项目的职业病危害控制措施有效可行。     

某漂染生产企业职业病危害控制效果评价

根据《中华人民共和国职业病防治法》和《建设项目职业病危害评价规范》的要求，为使工业企业建设项目竣工验收中的职业卫生防护措施达到要求，有效预防、控制和消除职业病危害因素，保护劳动者健康，为劳动者创造符合职业卫生标准的作业环境。我们对某漂染生产企业迁扩建项目进行了职业病危害控制效果评价。     

某重工企业生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析和评价某重工企业生产建设项目存在的职业病危害因素及其防护控制效果,为企业提出进一步控制职业病危害的措施。方法采用职业卫生调查和现场检测等方法,对建设项目职业病危害进行综合性分析评价。结果该项目为职业病危害严重的建设项目,在总体布局、生产工艺设备、防护设施和职业卫生管理等方面基本符合相关要求,但电焊等尘毒作业点多,不固定,分布广,不易采取防护措施。锰及其无机化合物、一氧化碳、苯、电焊尘等粉尘、紫外辐射和噪声有不同程度的超标。结论该企业必须进一步加强职业病危害的防护控制,建议改进生产工艺,增加电焊、涂装、打磨等关键控制点防护设施,同时加强劳动者的个人防护。     

某企业海绵钛建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据国家相应的职业病标准规范,采用现场调查、现场检测、检查表等方法进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等基本符合国家有关法规,该项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有:粉尘、噪声、氯气等。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某石粉生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某叶腊石粉生产建设项目职业病危害控制效果进行评价。方法根据职业卫生调查的情况和职业病危害因素检测结果以及职业健康检查资料进行分析。结果该项目总平面布置与设备布局合格,卫生防护设施与职业卫生管理制度完善。现场检测结果,粉尘测点合格率78.9%,噪声测点合格率83.3%,电离辐射测点均符合国家放射卫生标准。结论该项目符合国家职业卫生标准与要求,职业病危害控制效果合格。     

某生产胆固醇建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某生产胆固醇工程可能产生的职业病危害因素及防护措施进行控制效果评价。方法采用现场职业卫生调查法、现场检测检验法、检查表对照法等进行综合分析评价。结果该建设项目的选址与总体布局、生产设备布局、职业病防护设施设计等基本符合职业卫生标准要求;现场检测各种毒物均符合国家标准限值;粉尘检测合格率为100%;噪声检测合格率为100%。结论该建设项目职业病危害控制效果基本符合国家职业卫生标准的要求。从职业卫生角度分析,该建设项目是可行的。     

某草甘膦生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某草甘膦生产建设项目进行职业病危害控制效果评价,为卫生行政部门对项目职业病防护设施竣工验收提供科学依据。方法依据《建设项目职业病危害评价规范》主要采用职业卫生现场调查和检测,结合检查表、职业健康检查结果进行评价。结果该项目主要的危害因素为:黄磷、氯气、甲醛、甲醇。检测结果甲醛浓度为2.10~3.29 mg/m3,超过国家允许接触限值;噪声检测:真空站为88.7 dB(A)、循环水岗位为89 dB(A),均超过国家允许接触限值,其他检测指标符合卫生标准。结论该项目采取的各项职业病防护措施基本可行,但需加强对化学有害因素及噪声的职业病危害控制措施。     

某阀控密封式铅布铅酸蓄电池建设项目职业病危害控制效果评价

目的 辨识某阀控密封式铅布铅酸蓄电池建设项目试运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点.方法 通过职业卫生现场调查、危害因素检测、职业健康检查等途径收集相关数据和资料,采用检查表法、定性与定量分析法进行综合评价.结果 主要职业病危害因素有铅烟、铅尘、硫酸雾、噪声、高温、高湿、...     

某电子连接器生产企业建设项目职业病危害控制效果评价

目的评价某电子连接器生产企业建设项目职业病危害控制效果。方法依据《建设项目职业病危害控制效果评价技术导则》等标准,采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查法进行定性定量评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素为:铅烟、二氧化锡、异丙醇、苯、甲苯、二甲苯、正己烷、丙烯腈、苯乙烯、噪声等。经检测,噪声为78.4~83.8 dB(A),甲苯、异丙醇、正己烷、铅烟浓度分别为≤3.5、≤26.2、≤44.6、≤0.012 mg/m3,其他有毒物质均未检出。结论该项目基本符合国家相关标准规范的要求。     

某甲酸生产装置建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价职业病危害控制效果,提出改进措施,保护劳动者健康.方法 对工作场所进行现场职业卫生学调查,确定作业场所中产生和存在的职业病危害因素并进行检测.结果 主要职业病危害因素有一氧化碳、甲醇、甲酸和噪声,各作业点、巡检点职业病危害因素浓度或强度均符合国家职业卫生标准.结论 该项目职业病危害控制措施基本可行、有效.     

某干法水泥生产建设项目职业病危害控制效果评价

某水泥建设项目为一新建干法水泥生产线工程.为了预防、消除和控制职业病危害,保护劳动者的职业健康权利,确定其建设项目在生产过程中产生和存在的职业病危害因素、危害程度及职业病危害防护措施的控制效果等是否符合相关要求,以通过有关部门的验收,根据<中华人民共和国职业病防治法>的规定,受该业主的委托,我们对该水泥新建项目进行了职业病危害控制效果评价.     

某氧化铝厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价、控制某氧化铝厂建设项目可能产生的职业病危害，为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法依据《工业企业设计卫生标准》（GBZ1—2002）、《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》（GBZ159—2004），采用现场调查、现场检测、定量分级等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的选址与总体布置、生产设备布局、职业病防护设施、个人使用的防护用品、职业卫生管理、辅助用室等符合国家有关法规；该项目化生产过程中产生的主要职业病危害因素有：粉尘、毒物、噪声与振动、高温、辐射热、工频电场、电离辐射等；粉尘检测点TWA、STEL合格率分别为87．2％和82．1％；噪声检测点合格率为83．3％；毒物均符合标准。结论该项目的职业病危害控制措施有效、可行。     

某微生物站建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某微生物站建设项目存在的的职业病危害因素，评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场调查法、检查表法和检测检验法进行定性和定量评价。结果本建设项目的选址、总平面布置、设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室、个人防护用品等符合国家有关规定；主要职业病危害因素：粉尘、一氧化碳、氮氧化物、盐酸、氢氧化钠、锰、臭氧及噪声、高温、紫外线。经现场检测，调浆车间投料岗位淀粉粉尘浓度、拖车驾驶岗位噪声强度、发酵车间高温作业场所综合温度指数（WBGT）和噪声强度均超过国家卫生限值。结论该项目为严重职业病危害建设项目。该项目生产过程中产生的职业病危害因素按照分析评价意见以及防护对策补充改进建议整改后，可以得到有效控制。     

上海市某厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的通过对某项目职业病危害控制进行效果评价,为预防职业病危害提供措施。方法职业卫生学调查及职业病危害因素检测。结果砂轮磨尘合格率为100%;其他粉尘合格率为94%;三氯乙烯(TCE)合格率为79.6%;车间空气中的硫酸、氢氧化钠、苯、甲苯、二甲苯、丙酮、三氯甲烷、1,2-二氯乙烷、异丙醇的合格率为100%。结论该建设项目的职业病危害控制效果部分未达国家职业卫生标准,需要进一步整改。     

某烧结炼铁建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、评价和分析建设项目可能产生的职业病危害因素,预测其对劳动者健康的危害程度,评价职业病危害防护措施及效果。方法通过对某烧结炼铁建设项目职业卫生现场调查及检测的情况,结合国家有关的职业卫生标准及规范进行评价。结果该建设项目属于严重职业病危害项目。项目可能产生的主要职业病危害因素有毒物（包括CO、CO2、SO2、NOx、铅烟、氟化物、砷及化合物等）、粉尘、噪声及高温与热辐射等。结论该建设项目自动化程度较高,职业病危害防护设施基本齐全,基本符合国家职业卫生标准的要求。     

某数控车床建设项目职业病危害控制效果评价

目的 评价某数控车床建设项目职业病危害控制效果,为卫生行政部门审批建设项目提供依据。方法 收集相关资料,进行职业卫生学调查和职业危害因素检测,采用检查表法和定性、定量分析法进行综合评价。结果 粉尘、化学毒物和噪声是数控车床生产的主要职业病危害因素。检测结果表明,8个接尘工种中2个工种作业工人接触粉尘浓度超过国家职业接触限值;对作业场所苯、甲苯、二甲苯浓度进行检测,5个工种中2个工种作业工人接触苯浓度超过国家职业接触限值;作业工人接触一氧化碳浓度均低于国家职业接触限值;对10个接触噪声的工种进行噪声等效声级测定,作业工人接触的8h等效声级均未超过职业接触限值的规定。结论 该项目属于职业病严重的建设项目,该项目职业病危害控制措施基本可行、有效,但需加强对粉尘及毒物的职业病危害控制措施。     

某气田建设项目职业病危害控制效果评价

目的辨识某气田建设项目运行期间可能产生的职业病危害因素,评价其防护措施及控制效果。方法通过对现场进行职业卫生学调查、职业危害因素检测和职业健康监护收集相关资料,采用检查表法和定性、定量分析法进行综合评价。结果苯系物和噪声是该气田项目的主要职业病危害因素。油罐量油处和冷却塔苯系物短时间接触容许浓度超标,其他作业点检测结果均符合国家职业卫生标准。结论该项目职业病危害控制措施可行、有效,但需要加强对苯系物的职业病危害控制措施。     

某实验室建设项目职业病危害控制效果评价

目的 识别、分析某实验室建设项目职业病危害因素,并进行控制效果评价。 方法 通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测检验、检查表法进行定性和定量分析评价。 结果 项目的总体布局、设备布局、建筑卫生学、职业病防护设施、辅助用室、职业卫生管理等均符合国家相关标准要求。项目实验运行过程中产生的主要职业病危害因素有甲醇、异丙醇、乙腈、四氢呋喃、乙酸乙酯、二氯甲烷、三氯甲烷、锑及其化合物等。职业病危害因素检测结果全部低于国家职业接触限值。 结论 该建设项目属于职业病危害一般建设项目,其职业病危害控制措施有效、可行。     

某钎具生产建设项目职业病危害控制效果评价

目的对某外资钎具生产项目职业病危害控制效果进行评价。方法依据《建设项目职业病危害分类管理办法》等标准采用职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查法进行定性、定量评价。结果该建设项目存在的职业病危害因素为：粉尘、二氧化氮、一氧化碳、甲醇、丙酮、苯、甲苯、二甲苯、噪声、高温等。该项目各种职业病危害因素检测结果均能符合国家卫生标准。结论该项目已基本具备职业卫生方面的竣工验收条件。     

某化工助剂厂建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某化工助剂厂建设项目可能产生的职业病危害因素,分析和评价控制效果。方法依据《工业企业设计卫生标准》《工作场所空气中有害物质监测的采样规范》采用现场调查、现场检测、职业健康检查等方法对建设项目进行评价。结果该建设项目的总体布局、生产设备及工艺布局、建筑卫生学、个人防护用品配备及使用情况、辅助用室、应急救援、职业病危害防护措施、职业卫生组织管理措施等基本符合国家有关法规要求。噪声强度为54.2～86.3 dB(A),有1个岗位噪声强度超标;工作场所的综合温度(WBGT指数)范围28.5～34.6℃,有1个岗位不符合要求;毒物、工频电场的检测结果均符合国家卫生标准要求。结论该建设项目职业病危害防护设施与主体工程执行了三同时,职业病危害防控措施基本可行有效。