剖宫产中纵切口与横切口的分析

目的:比较和分析剖宫产中腹部的纵切口与横切口。方法:选取进行过剖宫产手术的120例产妇为研究对象,将120例产妇按照腹部为横切口还是纵切口分成两组进行临床观察和比较。结果:腹膜横切口术与纵切口子宫下段剖宫产术相比,具有术后疼痛轻、肠功能恢复快、乳汁分泌足,切口美观等优点。结论:临床上,腹膜横切口术比纵切口子宫下段剖宫产术的效果更理想,因此腹膜横切口术更适用于临床。     

腹部横切口剖宫产术80例分析

腹部横切口剖宫产术能减轻术后疼痛,切口外形美观。自１９９５年以来,我院对有剖宫产手术指征者随机选择８０例,采用腹部横切口剖宫产术,与腹部纵切口组进行比较。１资料与方法１．１一般资料１９９５年７月～１９９６年６月,我院在分娩孕妇有产科手术指征者,随机取...     

改良式腹部横切口剖宫产术360例临床分析

我院自2003年7月～2004年7月开展改良式腹部横切口剖宫产术,取得满意效果.本文就1年间随机选择改良式腹部横切口剖宫产术360例与同期纵切口剖宫产术380例比较分析,结果报告如下.     

腹壁横切口剖宫产术69例分析

腹壁横切口剖宫产术６９例分析马剑萍，陈晓新杭州市第四人民医院３１０００２本文将６９例腹部横切口及４９例腹部纵切口剖腹产术进行对照，分析报道如下。１临床资料１９９４年１～１０月间随机选用腹部横切口剖宫产６９例与同期腹部纵切口剖宫产４９例，均为子宫下段剖...     

腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的比较

目的：比较腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的临床特点。方法：随机选择剖宫产适应症160例，分为治疗组80例。对照组80例，治疗组采用腹壁横切口术式，对照组采用腹壁纵切口术式。结果：术后5d～7d，治疗组治愈率达100％；对照组治愈率为85％。结论：腹壁横切口剖宫产术具有良好的效果，是值得推广的治疗方法之一。     

剖宫产术腹部横切口可吸收线连续皮内缝合术102例分析

1998年3月～1999年10月对在我院施行剖宫产术采用腹部横切口患者用美国强生公司快薇乔5/0可吸收性合成缝线做连续皮内缝合102例,随机抽出同期剖宫产采用腹部纵切口患者并用同一种缝线及缝合方法者98例做为对照组比较分析结果如下。1 一般资料1.1 手术方法 实施剖宫产术的两组病人随机选择手术方式,手术指征,病人年龄,营养状况无明显差异。腹部横切口患者采用连续硬膜外麻醉,纵切口患者采用局麻加静脉复合麻醉或连续硬膜外麻醉两种方法,术中均采用灭滴灵冲洗宫     

首次剖宫产行腹壁中线纵切口与腹壁横切口对再次剖宫产的影响

目的：探讨再次剖宫产术后并发症及手术情况受首次剖宫产行腹壁横切口与腹壁中线纵切口的影响。方法：选取2020年2月-2021年2月收治的再次剖宫产产妇100例,依据首次剖宫产切口类型分为腹壁中线纵切口组(纵切口组)、腹壁横切口组(横切口组),各50例。统计分析两组产妇的瘢痕情况、腹腔粘连情况、再次剖宫产手术情况、外观满意度。结果：纵切口组产妇的瘢痕纤细比例高于横切口组,瘢痕中等与瘢痕明显比例均低于横切口组(P<0.05)。纵切口组产妇的腹腔无粘连比例高于横切口组,轻度与重度粘连比例均低于横切口组(P<0.05)。纵切口组产妇再次剖宫产胎儿娩出时间、手术时间均短于横切口组(P<0.05),术中出血量少于横切口组(P<0.05)。纵切口组患者的外观满意度为96.00%(48/50),高于横切口组的82.00%(41/50),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：首次剖宫产行腹壁中线纵切口较腹壁横切口更能有效降低再次剖宫产术后瘢痕、腹腔粘连等并发症发生率,可明显改善手术情况。     

横切口腹膜外剖宫产术与纵切口子宫下段剖宫产术疗效对比

目的 对比横切口腹膜外剖宫产术与纵切口子宫下段剖宫产术的疗效。方法 比较58例纵切口子宫下段剖宫产术与60例横切口腹膜外剖宫产术在胎儿娩出时间、术中出血量、术后感染率及新生儿Apgar评分等方面的差异,结果 纵切口下段剖宫产术相对于横切口腹膜外剖宫产术胎儿娩出时间短、出血量少、Apgar评分情况好,再组术后感染率无差异。结论 纵切口下段剖宫产术损伤小,胎儿娩出时间易控制,对于需要尽快娩出胎儿的情况下是理想术式。     

腹壁横切口与纵切口剖宫产术式的比较

目的探讨腹壁横切口与纵切口不同剖宫产术式的手术效果。方法 70例拟行剖宫产的孕妇随机分为腹壁横切口与纵切口两组各35例,观察比较两组的手术效果。结果横切口组较纵切口组剖宫产的切皮至胎儿娩出时间、平均手术时间、术中出血量差别不大(P0.05);但横切口组的术后排气时间明显早于纵切口组,差异有显著性;两组痊愈率比较,差异有统计学意义(χ2=14.327,P0.05)。结论采取腹壁横切口行剖宫产术切口愈合好,能够满足产妇对腹部切口美观的要求,临床医生可根据孕产妇的具体情况选择合适的手术切口。     

剖宫产三种术式比较

<正>本院自1994年1月~1996年1月行腹部横切口子宫下段剖宫产54例,与同期行腹部横切口腹膜外剖宫产62例、腹部纵切口子宫下段剖宫产109例比较,旨在比较彼此优缺点。临床资料一、—般资料腹部横切口子宫下段剖宫产54例中有巨大儿6例;横切口腹膜外剖宫产62例中有巨大儿2例,以上均为初产妇。腹部纵切口子宫下段剖宫产109例中有巨大儿5例,初产妇94例,经产妇15例。年龄分布见表1。     

首次剖宫产术式对再次剖宫产的影响探究

目的:探讨首次剖宫产术式对再次剖宫产的影响。方法:选取我院收治的再次剖宫产手术的产妇100例进行研究,按照首次剖宫产术式的不同将其分为两组,对照组50例,首次行腹部横切口新式剖宫产,观察组50例,首次行腹部纵切口子宫下段剖宫产,比较两组再次剖宫产情况。结果:观察组患者手术时间明显短于对照组,术中出血量明显小于对照组(p0.05);且两组患者腹腔粘连程度比较存在较大差异(p0.05)。结论:首次剖宫产产妇采用腹部纵切口可明显减少腹部粘连发生,且相对于横切口而言可减少术中出血量,缩短手术时间,应在临床上推广应用。     

剖宫产术腹部横切口用可吸收线连续皮内缝合术102例分析

<正> 1998年3月～1999年10月对在我院施行剖宫产术采用腹部横切口患者用美国强生公司快薇乔5/0可吸收性合成缝线做连续皮内缝合102例,随机抽出同期剖宫产采用腹部纵切口患者并用同一种缝线及缝合方法者98例做为对照组比较分析结果如下。1 一般资料1.1 手术方法 实施剖宫产术的两组病人随机选择手术方式,手术指征,病人年龄,营养状况无明显差异。腹部横切口患者采用连续硬膜外麻醉,纵切口患者采用局麻加静脉复合麻醉或连续硬膜外麻醉两种方法,术中均采用灭滴灵冲洗宫     

首次剖宫产术式对再次剖宫产的影响探讨

目的:对首次剖宫产术式对再次剖宫产的影响进行分析。方法:选择行二次剖宫产手术孕妇402例,依据首次剖产手术方法分为两组,纵切口组200例,首次剖宫产采用子宫下段纵切口手术方法;横切口组202例,首次剖宫产采用腹部横切口新式剖宫产手术方法,对比两组孕妇二次手术情况。结果:横切口组孕妇手术时间、术中出血量、腹腔粘连情况显著高于纵切口组孕妇,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组产妇均没有严重不良反应或是死亡现象发生。结论:首次剖宫产选用横切口新式剖宫产手术方法,可显著增加二次手术开腹时间,加重腹腔内粘连情况,增加术中出血量,如可预计进行再次腹部手术或是没有特殊要求,在进行首次剖宫产手术应尽量选用子宫下段纵切口剖宫产手术方法。     

剖宫产术腹壁横切口皮内缝合33例分析

剖宫产是解决难产的重要手段之一.近年来剖宫产率逐年上升,由于下腹纵切口易形成切口疝及术后疤痕.横切口剖宫产术在许多医院开展,加之母乳喂养方便,我院近年来开展腹壁横切口皮内缝合33例,并随机选择腹部纵切口剖宫产33例做对照,现分析如下.     

剖宫产腹部横切口对母乳喂养的影响

比较分析横切口剖宫产 (2 0 8例 )与纵切口剖宫产 (176例 )对母乳喂养的影响。结果 ,两组术后 2 4h切口疼痛横切口组较轻 ,下床活动早 (P <0 .0 5 ) ;开奶率横切口组术后 12h内开乳并哺乳成功者 184例 (占 88.46 % ) ,纵切口组仅 78例 (占 44 .31% ) ,两组有显著性差异 (P <0 .0 5 ) ;母乳喂养成功率 :横切口组为 99.0 3% ,纵切口组为78.41% ,有显著差异 (P <0 .0 5 )。两组术中出血量、手术时间无显著性差异 (P >0 .0 5 )。认为剖宫产腹部横切口有利于母乳喂养。     

腹部横切口保留腹壁浅静脉在剖宫产术中的应用

1999年以来、我院在施行部分剖宫产术采用腹部横切口钝性分离保留腹壁浅静脉 ,取得了良好的临床效果。现报道如下。1　临床资料与方法1.1　临床资料 :随机选择 1999年 9月至 2 0 0 1年 3月期间采用腹部横切口保留腹壁浅静脉施行剖宫产术12 0例、作为观察组 ,选择同期纵切口剖宫     

腹部横切口包埋法腹膜外剖宫产术364例体会

目的：通过腹部横切口包埋法实施腹膜外剖宫产术，以探讨该术式的优越性。方法：选择364例具有剖宫产指征患实施此种术式，同时随机选择340例患实施腹部纵切口腹膜外剖宫产术作对照。结果：两种术式切皮至胎儿娩出时间、手术总时间及出血量之间比较均无统计学意义。我们认为腹部横切口包埋法腹膜外剖宫产术是安全可靠的，且具有恢复快、切口疤痕小，美观等优点。     

腹部横切口改良式子宫下段剖宫产术118例临床分析

目的 将两种剖宫产术式（腹部横切口改良式子宫下段剖宫产术与传统的下腹正中纵切口子宫下段剖宫产术）进行临床效果分析比较。方法 将同期的腹部横切口改良式子宫下段剖宫产术118例作为实验组,下腹正中纵切口子宫下段剖宫产术68例作为对照组,将两组的胎儿娩出时间、手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后24h伤口疼痛情况及平均住院日进行比较分析。结果 实验组的手术时间及胎儿娩出时间均显著短于对照组（P＜0．01）,实验组的术后排气时间、术中出血量、术后24h切口疼痛等情况均明显优于对照组（P＜0．05）。结论 腹部横切口改良式子宫下段剖宫产术有胎儿娩出时间短、手术时间短、术中出血少、术后排气早、术后伤口疼痛轻、住院时间短等优点。     

腹壁横切口与纵切口对二次剖宫产的影响研究

目的：分析和研究腹壁横切口与纵切口对二次剖宫产的影响。方法：选取2014年7月至2016年5月剖宫产术致瘢痕子宫孕妇78例做为研究对象,按首次剖宫产术腹壁切口选择方式不同将其分为横切口组39例与纵切口组39例,当两组孕妇行二次剖宫产术时,将其术中及术后相关指标进行对比。结果：两种腹壁切口致盆腹腔粘连发生率比较：腹壁纵切口组患者盆腹腔粘连率低于腹壁横切口组（P <0.05）。两种腹壁切口对再次行剖宫产术治疗孕妇术中相关指标影响：腹壁纵切口组孕妇手术时间、术中出血量均低于腹壁横切口组（P <0.05）。两种腹壁切口对新生儿窒息、新生儿娩出困难发生情况影响：腹壁纵切口组新生儿窒息、新生儿娩出困难发生率均低于腹壁横切口组（P <0.05）。结论：将腹壁纵切口方式应用于首次行剖宫产术孕妇治疗中,其对盆腔干扰性较少,有利于在行二次剖宫术时快捷、顺利取出胎儿,减少术中孕妇出血量及缩短手术时间,对保证母婴安全及健康均具有重要意义。     

腹部横切口剖宫产术116例分析

随着剖宫产率的逐年上升及生活质量的提高 ,人们在接受手术的同时亦要求尽可能地保持肌肤的完美 ,而该术式较好地满足了广大受术者的这一要求。自 1994年～1997年 ,我们开展腹部横切口剖宫产术 ,并与同期纵切口剖宫产病例作对照 ,认为腹部横切口具有术后疼痛轻、肛门排气早、切口愈合好且美观等优点。现报告如下 :临床资料1.病例选择　凡有剖宫产指征者均可作为适应证 ,前置胎盘时慎用 ,先兆子宫破裂者禁用。腹部横切口 116例 ,随机选择腹部纵切口剖宫产相同例数作对照 ,年龄 2 2～ 42岁 ,均为单胎初次剖宫产者。常规采用连续硬膜外麻醉。2 …