赫赛汀联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌疗效观察

目的:评价赫赛汀和长春瑞滨联合化疗在治疗晚期乳腺癌中的疗效和不良反应。方法:将50例晚期乳腺癌患者分为两组。26例患者采用赫赛汀联合长春瑞滨方案治疗:赫赛汀静脉滴注,首次4mg/kg,其后每周1次,2mg/kg,连续使用;长春瑞滨25mg/m2静脉滴注,d1,8;每3周为1周期。24例患者采用长春瑞滨和顺铂方案(NP方案)治疗:长春瑞滨40mg/天,d1,8;顺铂25mg/m2,d1,3,每3周为1周期。结果:赫赛汀联合长春瑞滨方案有效率为65.4%,NP方案有效率为54.2%,(P<0.05)。结论:赫赛汀联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌是有效且安全的治疗方案,不良反应可耐受,可作为晚期乳腺癌一线方案应用。     

赫赛汀联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌疗效观察

目的：评价赫赛汀和长春瑞滨联合化疗在治疗晚期乳腺癌中的疗效和不良反应。方法：将50例晚期乳腺癌患者分为两组。26例患者采用赫赛汀联合长春瑞滨方案治疗：赫赛汀静脉滴注,首次4mg／kg,其后每周1次,2mg／kg,连续使用;长春瑞滨25mg／m2静脉滴注,d1,8;每3周为1周期。24例患者采用长春瑞滨和顺铂方案（NP方案）治疗：长春瑞滨40mg／天,d1,8;顺铂25mg／m2,d1,3,每3周为1周期。结果：赫赛汀联合长春瑞滨方案有效率为65．4％,NP方案有效率为54．2％,（P〈0．05）。结论：赫赛汀联合长春瑞滨治疗晚期乳腺癌是有效且安全的治疗方案,不良反应可耐受,可作为晚期乳腺癌一线方案应用。     

长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环及紫杉类耐药的晚期乳腺癌的疗效观察

目的探讨长春瑞滨联合顺铂方案治疗蒽环及紫杉类耐药晚期乳腺癌的疗效。方法将60例蒽环及紫杉类耐药的晚期乳腺癌患者随机分为观察组(30例)和对照组(30例)。观察组采用长春瑞滨联合顺铂方案治疗,对照组采取经典CAF治疗方案。结果治疗有效率观察组为60.00%,对照组为30.00%,观察组疗效显著优于对照组;不良反应的发生率2组之间没有明显差异。结论长春瑞滨联合顺铂治疗蒽环及紫杉类耐药的晚期乳腺癌,具有很好的疗效和较低的毒副作用。     

国产长春瑞滨联合阿霉素治疗晚期乳腺癌25例临床观察

目的观察国产长春瑞滨(盖诺)联合阿霉素方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法应用国产长春瑞滨(25mg/m2iv第1,8天)加阿霉素(40mg/m2iv第1天)治疗晚期乳腺癌25例。结果取得CR 2例,PR 13例,总有效率(CR PR)达60%;毒性反应主要是骨髓抑制,其中Ⅲ~Ⅳ度达48%。结论国产长春瑞滨加阿霉素方案对晚期乳腺癌疗效明确,毒副反应可以耐受。     

国产长春瑞滨联合阿霉素治疗晚期乳腺癌25例临床观察

目的观察国产长春瑞滨（盖诺）联合阿霉素方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效。方法应用国产长春瑞滨（25mg/m^2iv第1，8天）加阿霉素（40mg/m^2iv第1天）治疗晚期乳腺癌25例。结果取得CR2例，PR13例，总有效率（CR＋PR）达60％；毒性反应主要是骨髓抑制，其中Ⅲ～Ⅳ度达48％。结论国产长春瑞滨加阿霉素方案对晚期乳腺癌疗效明确，毒副反应可以耐受。     

力尔凡联合长春瑞滨卡培他滨治疗晚期乳腺癌39例

目的:观察力尔凡联合长春瑞滨、卡培他滨方案治疗晚期乳腺癌的疗效及安全性。方法:39例有可测量病灶的转移性乳腺癌患者,按就诊先后顺序随机分为综合治疗组和对照组。对照组患者中心静脉持续滴注长春瑞滨,口服卡培他滨。综合治疗组在对照组用药的基础上加用力尔凡静脉滴注。结果:综合治疗组21例患者中CR2例(9.5%),PR6例(28.6%),MR4例(19.1%),总有效率为58.2%。对照组18例患者中,CR1例(5.6%),PR4例(22.2%),MR3例(16.6%),总有效率为44.4%。综合治疗组的有效率明显高于对照组,且不良反应的发生率低于对照组。结论:力尔凡联合长春瑞滨、卡培他滨治疗晚期乳腺癌,可以起到增效减毒作用,并且使长春瑞滨、卡培他滨作为二线方案治疗晚期乳腺癌,不良反应可以耐受。     

长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的探讨长春瑞滨联合顺铂治疗经紫杉醇＋蒽环类联合化疗失败的局部晚期乳腺癌和复发转移乳腺癌的疗效及安全性。方法10例采用紫杉醇＋蒽环类化疗耐药的局部晚期乳腺癌和31例手术后紫杉醇＋蒽环类辅助治疗的转移性乳腺癌患者,应用长春瑞滨（25mg／m^2,第1,8天,静脉滴注）、顺铂（30mg／m^2,第1—3天,静脉滴注）化疗,对其疗效及不良反应进行分析。结果全组患者完全缓解6例（14．6％）,部分缓解17例（41．5％）。不良反应以骨髓抑制、消化道反应常见。结论长春瑞滨联合顺铂方案对蒽环类和（或）紫杉醇耐药的乳腺癌疗效较好,值得临床进一步研究。     

长春瑞滨联合顺铂治疗转移性乳腺癌

乳腺癌为严重威胁妇女身心健康的恶性肿瘤，且近年发病率有逐年上升的趋势，乳腺癌根治术后尽管联合化疗、放疗、内分泌等综合治疗，但复发转移的机率仍较高。本研究应用长春瑞滨联合顺铂治疗转移性乳腺癌23例，取得较好疗效。     

国产长春瑞滨联合阿霉素治疗转移性乳腺癌的临床观察

目的：观察国产长春瑞滨（盖诺）联合阿霉素方案治疗转移性乳腺癌的临床疗效。方法：运用国产长春瑞滨（25mg/m^2 iv dl,5)加阿霉素（40mg/m^2iv dl)治疗转移性乳腺癌28例，结果：取得CR4例，PR13例，总有效率（CR＋PR）达60．7％；主要毒副反应为白细胞减少，发生率为92．8％，其中Ⅲ-Ⅳ度骨髓抑制占64．2％，结论：国产长春瑞滨加阿霉素方案对转移性乳腺癌疗效明确，血骨髓抑制明显。     

国产长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌的临床观察

目的观察国产长春瑞滨（商品名：盖诺）联合顺铂方案治疗晚期乳腺癌的临床疗效及毒性反应．方法运用国产长春瑞滨25mg／m2,d1,d8加顺铂25mg／m^2,d1-3治疗晚期乳腺癌52例．结果总有效率达48．1％,CR2例,PR23例。主要不良反应为骨髓抑制,胃肠道反应和静脉炎。白细胞减少的发生率76．9％,其中Ⅲ～Ⅳ度达36．5％;恶心、呕吐的发生率67.3％,多为Ⅰ～Ⅱ;静脉炎的发生率11．5％．结论国产长春瑞滨联合顺铂对中晚期乳腺癌疗效确切,且毒性可以耐受,可以作为晚期乳腺癌病人的二线治疗方案。     

国产长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌39例疗效分析

目的:评价国产长春瑞滨(盖诺,NVB)联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效和毒副反应。方法:39例晚期乳腺癌患者采用长春瑞滨联合顺铂化疗,NVB 25mg/m2静脉滴注第1、8天,顺铂30mg/m2静脉滴注第1~3天,21天~28天为1周期,3周期以上评价疗效。结果:CR 4例,PR 16例,NC 13例,PD 6例,有效率(CR PR)为51.3%(20/39),主要毒副反应为骨髓抑制及消化道反应。结论:长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效确切,可望成为晚期乳腺癌的二线解救方案。     

单药长春瑞滨对乳腺癌原代细胞杀伤效果的体外研究

 目的 探讨长春瑞滨用于复发性乳腺癌患者的治疗效果和应用前景。方法 取得原发性和复发性乳腺癌患者的癌组织标本，采用胶原酶消化法获取乳腺癌原代细胞，应用原代培养和MTT法检测5种化疗药物在体外对乳腺癌原代细胞的杀伤效果。结果 对原发性乳腺癌原代细胞，紫杉醇和多西紫杉醇（多西他赛）的杀伤效果（敏感率分别为91.04 ％、92.54 ％）优于多柔比星、表柔比星和长春瑞滨（敏感率分别为73.13 ％、74.63 ％、71.64 ％；P＜0.01）；对复发性乳腺癌原代细胞，长春瑞滨和紫杉醇、多西紫杉醇的杀伤效果（敏感率分别为74.07 ％、66.67 ％、66.67 ％）明显优于多柔比星和表柔比星（敏感率分别为37.04 ％、40.74 ％；P＜0.01）。结论 长春瑞滨可以作为化疗一线药物应用于复发性乳腺癌患者。     

国产长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌39例疗效分析

目的:评价国产长春瑞滨(盖诺,NVB)联合顺铂治疗晚期乳腺癌的疗效和毒副反应.方法:39例晚期乳腺癌患者采用长春瑞滨联合顺铂化疗,NVB 25mg/m2静脉滴注第1、8天,顺铂30mg/m2静脉滴注第1～3天,21天～28天为1周期,3周期以上评价疗效.结果:CR 4例,PR 16例,NC 13例,PD 6例,有效率(CR+PR)为51.3%(20/39),主要毒副反应为骨髓抑制及消化道反应.结论:长春瑞滨联合顺铂治疗晚期乳腺癌疗效确切,可望成为晚期乳腺癌的二线解救方案.     

长春瑞滨联合表阿霉素新辅助化疗治疗乳腺癌的临床研究

目的:评价长春瑞滨联合表阿霉素新辅助化疗治疗乳腺癌的近期疗效.方法:2005年1月～2008年6月,采用长春瑞滨联合表阿霉素方案,对64例乳腺癌Ⅱ、Ⅲ期患者进行新辅助化疗,3周期～4周期;表阿霉素60mg/m2 dl、长春瑞滨30mg/m2dl、8,4周为1个周期.结果:所有患者完成3个～4个周期化疗,临床有效率(CR+PR)为84.4%,病理完全缓解率(pCR)12.5%.化疗主要毒副反应为白细胞减少、恶心、呕吐、脱发、静脉炎、头痛等,患者均可耐受.结论:长春瑞滨联合表阿霉素新辅助化疗治疗乳腺癌是安全、有效的化疗方案.     

长春瑞滨联合顺铂治疗对蒽环类及紫杉类耐药乳腺癌的疗效观察

目的：观察长春瑞滨联合顺铂方案治疗蒽环类及紫杉类耐药转移性乳腺癌的疗效和不良反应.方法：长春瑞滨联合顺铂方案治疗蒽环类及紫杉类耐药转移性乳腺癌38例.长春瑞滨25mg/m2静脉滴注,第1、8天,顺铂70mg/m2分4次静脉滴注,第1-4天.21天为1个周期,至少应用2个周期.结果：本组患者治疗有效率36.8%（14/38）,中位生存时间15.6（95%CI 12.8-17.2）个月,中位疾病进展时间6.2个月,1年生存率68.4%.无化疗相关死亡,主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论：长春瑞滨联合顺铂方案对蒽环类及紫杉类耐药的转移性乳腺癌有较好的近期疗效,不良反应可耐受,为有效的解救方案.     

长春瑞滨联合顺铂治疗对蒽环类及紫杉类耐药乳腺癌的疗效观察

目的:观察长春瑞滨联合顺铂方案治疗蒽环类及紫杉类耐药转移性乳腺癌的疗效和不良反应.方法:长春瑞滨联合顺铂方案治疗蒽环类及紫杉类耐药转移性乳腺癌38例.长春瑞滨25mg/m2静脉滴注,第1、8天,顺铂70mg/m2分4次静脉滴注,第1-4天.21天为1个周期,至少应用2个周期.结果:本组患者治疗有效率36.8%(14/38),中位生存时间15.6(95%CI 12.8-17.2)个月,中位疾病进展时间6.2个月,1年生存率68.4%.无化疗相关死亡,主要不良反应为骨髓抑制及胃肠道反应.结论:长春瑞滨联合顺铂方案对蒽环类及紫杉类耐药的转移性乳腺癌有较好的近期疗效,不良反应可耐受,为有效的解救方案.     

吉西他滨联合长春瑞滨治疗转移性乳腺癌34例的疗效和毒副作用

背景与目的:化疗是治疗转移性乳腺癌的主要方法之一,蒽环类和紫杉类药物是乳腺癌化疗最有效的药物.但是很多患者在辅助治疗或者一线救援方案中已经用过这两类药物.长春瑞滨和吉西他滨也是乳腺癌化疗的有效药物之一.本研究目的是观察吉西他滨联合长春瑞滨治疗转移性乳腺癌的疗效与毒副作用.方法:34例接受过蒽环和/或紫杉类治疗的转移性乳腺癌患者,接受吉西他滨联合长春瑞滨方案治疗,吉西他滨1000 mg/m2静脉滴注30 min,d1、d8,长春瑞滨25 mg/m2静脉推注,d1、d8,每21天重复一次.结果:全组34例共完成109个周期的治疗,中位数3周期,范围1～6周期;均可评价疗效.没有完全缓解的病例,部分缓解9例,病情稳定19例,病情进展6例,客观有效率(完全缓解 部分缓解)26.47%;中位疾病进展时间5.4个月,中位生存期17.8个月;1年生存率68%(95%可信区间为50%～86%),2年生存率46%(95%可信区间为26%～66%).不良反应主要为Ⅰ～Ⅱ度骨髓抑制、末梢神经毒性及胃肠道反应,部分患者出现轻度的皮疹及肝功能损害.结论:吉西他滨联合长春瑞滨方案治疗转移性乳腺癌患者,初步观察有一定的疗效,其毒副作用患者可以耐受.     

长春瑞滨联合表柔比星治疗24例晚期乳腺癌的临床研究

目的：观察和评价长春瑞滨联合表柔比星治疗晚期乳腺癌的疗效和毒副反应。方法：24例晚期乳腺癌患者接受化疗：长春瑞滨25mg／m^2，第1天，第8天；表阿霉素35mg／m^2。，第2天，第9天；28d重复，治疗两个周期以上进行疗效评价。结果：总有效率为66．7％，完全缓解率为8.3％。其中软组织部位有效率为71．4％，淋巴结为90．0％，肝脏为60．0％，胸壁为50．0％，骨骼为40．0％，肺脏为33.3％。毒副作用主要为白细胞减少和恶心呕吐。结论：长春瑞滨联合表柔比星治疗晚期乳腺癌有较高的疗效，治疗时毒副反应可以耐受。     

58含长春瑞滨方案治疗(蒽环类/紫杉类治疗后)复发转移乳腺癌的临床观察

目的:观察含长春瑞滨方案对蒽环类/紫杉类药物治疗后复发转移性乳腺癌的有效性和安全性.方法:蒽环类,紫杉类药物治疗后复发转移性乳腺癌患者61例,其中58例可评价疗效;长春瑞滨联合顺铂(NP)41例,长春瑞滨25mg/m2,第1天和第8天.静脉滴注;顺铂75～80mg/m2,静脉滴注,分割为2～5天,3周为一周期;长春瑞滨联合卡培他滨或替加氟(NF)17例,长春瑞滨用法同NP组,卡培他滨800～1 000mg/m2,分早晚两次服用,第1～14天,或替加氟600mg/m2,第2～6天,3周为一周期.化疗过程中注意观察不良反应,根据不良反应的程度调整药物用量.每两周期评价疗效.结果:长春瑞滨联合顺铂(NP)组,CR 2例(4.9%),PR 23例(56.1%),SD 14例(34.1%),PD2例(4.9%),有效率为61.0%;长春瑞滨联合卡培他滨或替加氟(NF)组,CR 1例(5.9%),PR 8例(47.1%),SD 7例(41.2%).PD 1例(5.9%),有效率52.9%.常见的不良反应主要为骨髓抑制、胃肠道反应、手足综合症、神经毒性等.结论:含长春瑞滨方案治疗蒽环类,紫杉类药物治疗后复发转移乳腺癌疗效确切,毒性可耐受,是治疗复发转移性乳腺癌的较好方案.     

卡培他滨联合长春瑞滨治疗转移性乳腺癌的临床进展

蒽环类与紫杉类药物是目前乳腺癌化疗的基石,但由于肿瘤异质性,蒽环类与紫杉类药物治疗乳腺癌取得巨大进步的同时,耐药和复发转移有着日趋增多的态势,成为乳腺癌临床治疗的新难题.目前研究发现,卡培他滨与长春瑞滨无论作为一线治疗,还是作为既往蒽环类、紫杉类药物治疗失败的乳腺癌患者的二线治疗,疗效均满意,不良反应可以耐受,是一种有效可行的治疗手段.