急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常疗效观察

目的观察急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法将68例冠心病快速心律失常患者随机分为治疗组和对照组各34例。治疗组给予胺碘酮治疗,对照组给予利多卡因治疗,比较2组临床疗效。结果治疗组总有效率为82．4％明显高于对照组的67．6％,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胺碘酮治疗冠心病快速心律失常效果明显,且无不良反应,值得临床推广应用。     

冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果观察

目的探讨和研究冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮临床效果。方法摘取我院近年来收治的74例冠心病快速心律失常患者的临床资料作为研究对象,本组患者均给予胺碘酮以及常规治疗措施进行治疗,对治疗效果进行了统计分析。结果本组患者在治疗后,阵发性房颤的转复率最高,其次则为室性早搏,相较于其他原因的心律失常的转复率明显为高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用胺碘酮进行冠心病快速心律失常的治疗是安全有效的,尤其是对于阵发性房颤和室性早搏的治疗效果最为突出。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察

目的观察急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床效果。方法对156例冠心病快速心律失常患者在规律性应用胺碘酮(在综合治疗的基础上,首剂予胺碘酮150mg静脉滴注,于10min内注入;然后匀速静脉滴注1mg/min维持6h;以后可根据病情恢复程度逐渐减量;如心率仍控制不稳,可每隔15～30min给予胺碘酮150mg,追加2～3次,24h滴注总量控制在2000mg以内)。结果 156例患者治疗有效率为87.8%(137/156),不良反应发生率为3.8%。结论急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常安全有效,值得临床推广使用。     

冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮临床效果观察

目的观察探讨冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果,总结其临床价值。方法选取我院2009年3月至2011年3月108例冠心病快速心律失常患者,均给予胺碘酮治疗,对其临床病历资料进行回顾性分析,观察其治疗效果。结果 108例快速心率失常患者经胺碘酮治疗后,阵发性房颤的转复率最高,其次为室性早搏,明显高于其他原因的心律失常的转复率(χ2=47.48,44.60,P<0.05),差异具有统计学意义。出现不良反应7例,血压下降至90/60mmHg(1mmHg=0.133kPa)有5例,经调慢滴速及补充血容量半小时后血压回升;出现呕吐、恶心1例,经调慢滴速后自行缓解;出现窦性心动过缓1例,心率降低至50次/min,经减少药量20min后,心率回复至65次/min。结论冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮的临床效果显著,能快速缓解临床症状,不良反应较少,安全性高,值得在临床上合理推广应用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果观察

目的探索盐酸胺碘酮治疗冠心病快速心律失常患者的临床治疗效果。方法将收集到的62例冠心病快速心律失常患者随机分为治疗组和对照组两组,对照组采用普罗帕酮进行治疗,治疗组采用盐酸胺碘酮进行治疗,比较两组的临床治疗疗效。结果两组患者临床疗效比较:治疗组显效18例,有效8例,无效5例;对照组显效8例,有效11例,无效12例。两组临床疗效比较组间资料采用χ2检验,P=0.0273<0.05,两组资料比较差异有统计学意义。结论采用盐酸胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的治疗效果优于使用普罗帕酮的治疗效果,且不良反应相对较少,胺碘酮是治疗此类疾病的理想的药物之一,值得在临床上推广使用。     

探讨急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果

目的:探究急诊冠心病快速心律失常患者实施胺碘酮治疗的临床效果。方法:择取2016年6月～2018年6月期间在某院接受治疗的80例急诊冠心病快速心律失常患者为研究对象,根据患者入院时间先后顺序将其分为对照组和观察组各40例。对照组患者采取常规治疗方案,观察组患者则在常规治疗基础上实施胺碘酮治疗,记录两组患者临床疗效,心率以及心电图指标。结果:观察组患者临床治疗总有效率92.50%,对照组对应数据72.50%,观察组患者心率显著低于对照组;且心电图监测指标中Q-T数据相比对照组更低,P-T数据相比对照组更高,数据差异有统计学意义(P0.05)。结论:针对急诊冠心病快速心律失常患者实施胺碘酮治疗效果确切,可有效改善患者心率过速症状,因此可在临床中针对该种治疗方法进行推广应用。     

110例冠心病快速心律失常患者急诊应用胺碘酮的临床效果观察

目的观察快速心律失常的冠心病患者急诊予以胺碘酮进行治疗的临床效果,并总结其临床价值。方法在我院选取110例冠心病快速心律失常患者,并均给予胺碘酮治疗。回顾性分析110例病患的临床资料,观察并记录胺碘酮的疗效情况。结果在应用胺碘酮进行治疗的110例患者中,阵发性房颤患者转复率93．8％,室性早搏患者转复率93．0％,与其他原因导致的心律失常的转复率比较存在显著性差异（P〈0．05）。经过一段时间治疗,有8例患者出现副反应,其中,6例血压下降90／60mmHg（1mmHg=0．133kPa）,在调整滴速度,补充血容量之后,6例患者血压均于半小时内恢复正慌1例窦性心动过缓（心率50次／min）,在减少药物用量后20min,患者心率恢复正慌1例恶心呕吐,经滴速调慢后已经明显好转。结论冠心病快速心律失常急诊应用胺碘酮效果安全有效,值得临床推广使用。     

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常100例

目的探析急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的临床疗效。方法 100例冠心病快速心律失常患者,均予以胺碘酮进行治疗,观察胺碘酮对不同类型的心律失常的治疗效果。结果在各种类型的心律失常患者中,以阵发性心房颤动(房颤)患者的恢复率最高(96.88%),其次为室性早搏(94.87%),这两种类型的疾病恢复率明显高于其他类型疾病,差异具有统计学意义(P<0.05);在治疗期间共11例患者发生不良反应。结论胺碘酮对恢复冠心病快速心律失常效果较为理想,安全性较高,临床疗效值得肯定。     

冠心病心律失常治疗中碘胺酮的应用效果观察

目的 观察和分析应用碘胺酮治疗冠心病心律失常的临床效果.方法 选取79例在本院接受治疗的冠心病心率失常患者,随机分为对照组39例和观察组40例,对照组给予普罗帕酮进行治疗,观察组给予碘胺酮进行治疗.结果 观察组减少房性期收缩效果比对照组治疗效果更佳,两者对比差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 应用碘胺酮治疗冠心病心律失常疗效明显,能改善患者的预后,降低该病的死亡率.     

胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常的疗效分析

目的：探讨胺碘酮治疗冠心病合并室性心律失常的疗效。方法：入选我院收治冠心病合并室性心律失常患者共86例,按治疗方法的不同分为实验组和对照组,各43例。常规治疗的同时,实验组加用胺碘酮治疗,对照组加用普罗帕酮治疗。4周后比较两组疗效、不良反应发生率及血压、心率及QTc间期变化。结果：实验组及对照组的治疗总有效率分别为84.44%及69.77%,实验组总有效率明显高于对照组（X2=4.497,P=0.034）;两组患者治疗前后的心率、平均动脉压比较差异有统计学意义（P＜0.05）,同时实验组治疗后QTc间期较治疗前明显延长（P＜0.05）;与对照组相比,实验组治疗后的心率、平均动脉压及QTc间期差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组及对照组的不良反应发生率分别为11.63%及9.30%,差异无统计学意义（X2=0.104,P=0.747）。结论：胺碘酮在冠心病合并室性心律失常中的疗效显著,不良反应较少,值得临床推广。     

盐酸胺碘酮联合复方丹参滴丸治疗冠心病并快速型心律失常临床疗效观察

目的观察盐酸胺碘酮联合复方丹参滴丸治疗冠心病并快速型心律失常的疗效及安全性。方法 124例冠心病并快速型心律失常患者,随机分为治疗组和对照组。对照组62例采用口服盐酸胺碘酮进行治疗;治疗组62例采用口服盐酸胺碘酮加用复方丹参滴丸进行治疗,疗程均为8周。治疗前后对两组患者做心电图及24 h动态心电图检查,比较治疗前后两组患者的心电图、临床疗效及24 h动态心电图结果。结果对照组与治疗组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后室性早搏数、房性早搏数、交界性早搏数方面均显著少于治疗前,治疗组效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后治疗组24 h动态心电图检查恶性心律失常和短阵室性心动过速均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论盐酸胺碘酮联合复方丹参滴丸治疗冠心病并快速型心律失常临床疗效好,具有临床推广应用意义。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果

目的 探析胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常患者的效果.方法 60例老年冠心病并发心律失常患者,按照治疗方案不同分为联合组与单纯组,各30例.单纯组采用胺碘酮治疗,联合组采用胺碘酮联合美托洛尔治疗.对比两组临床疗效、各项临床指标、不良反应发生率.结果 联合组治疗总有效率为90.00％(27/30),高于单纯组...     

临床应用胺碘酮治疗老年冠心病并发心律失常的疗效观察

目的 探讨胺碘酮用于老年冠心病并发心律失常的临床治疗效果.方法 选取2010年6月至2015年6月本院收治的冠心病并发心律失常老年患者100例,随机分为对照组和观察组,每组50例.两组患者入院后均根据病情采取抗冠心病药物治疗,在此基础上,对照组接受慢心律片治疗,观察组采取胺碘酮治疗.1个疗程后,对两组患者的治疗效果进行评估,并以统计软件进行分析比较.结果 治疗后,两组患者24 h心绞痛发作次数及心率均较治疗前显著改善(P＜0.05),而观察组改善幅度更大,与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);1个疗程后,观察组治疗总有效率为88.0％,显著高于对照组的68.0％ (P＜0.05).结论 胺碘酮可显著提高老年冠心病并发心律失常的临床疗效,且无严重用药反应,是一种安全可靠的抗心律失常药物.     

胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的临床观察

目的 探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常患者的效果.方法 选择本院心力衰竭合并快速型心律失常患者32例,均采用胺碘酮进行治疗,治疗前后分别统计患者的血压情况和副反应情况.结果 治疗后患者平均心率为（75.3±7.4）/min,平均收缩压为（123.8±10.1）mm Hg,平均舒张压为（79.3±9.8）mm Hg,与治疗前相比,差异有统计学意义（P＜0.05）;治疗后有2例患者出现轻度静脉炎现象.结论 胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型心律失常临床疗效满意.     

西地兰联合胺碘酮治疗急诊重症心衰合并快速性心律失常患者的临床效果分析

目的 探析西地兰联合胺碘酮治疗急诊重症心衰合并快速性心律失常患者的临床效果.方法 60例急诊重症心衰合并快速性心律失常患者,以电脑Excel表格按照1:1比例分为对比组和研究组,每组30例,对比组患者采用西地兰治疗,研究组患者采用西地兰联合胺碘酮治疗.比较两组患者治疗前后QT离散度、心功能指标及治疗后临床指标.结果 治...     

胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效。方法将120例冠心病室性心律失常患者随机分为治疗组及对照组,对照组口服普罗帕酮,治疗组口服胺碘酮片,比较两组的疗效及不良反应。结果经过治疗,两组患者的室早数、短阵室速数、QTc间期均有显著改善,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组的改善情况优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组均未出现严重的不良反应。结论胺碘酮是相对安全的药物,是治疗冠心病合并快速心律失常的首选,尤其患者有器质性心脏病心力衰竭时,可以获得满意的疗效,值得临床推广应用。     

盐酸胺碘酮片对老年冠心病合并心律失常患者血流动力学的影响

目的 分析对老年冠心病合并心律失常患者采用盐酸胺碘酮片进行治疗的临床疗效,并观察其对患者血流动力学造成的影响.方法 收集本院收治的冠心病合并心律失常的60例老年患者,将所有患者随机分成两组:对照组30例患者,施行常规临床治疗;研究组30例患者,在对照组的治疗基础上加用盐酸胺碘酮片进行治疗.观察及比较两组患者的临床治疗效果与血流动力学指标变化.结果 研究组患者治疗后的总有效率明显高于对照组(96.67％ vs.76.67％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);与治疗前相比,两组患者的各项血流动力学指标均有显著降低,其中又以研究组更为显著(P＜0.05).结论 盐酸胺碘酮片不仅能够有效提高冠心病合并心律失常患者的临床疗效,且能够有效改善患者的血流动力学指标.     

急诊静脉应用胺碘酮治疗快速心律失常的临床疗效和安全性

目的探究急诊时静脉注射胺碘酮治疗快速心律失常的临床治疗效果和安全性。方法选取2010年10月至2012年10月在本院接受治疗的快速心律失常患者50例,静脉注射胺碘酮治疗。记录治疗后患者显效、有效和无效的例数,以及出现不良反应的例数,然后计算有效率和不良反应的出现率。结果治疗之后,有40例显效,8例有效,2例无效,总有效率为96%,3例出现了不良反应,分别为2例静脉炎和1例窦性心动过缓。结论对快速心律失常的患者,可以静脉注射胺碘酮进行治疗,有效率高,不良反应的发生率低,值得在临床上推广。     

胺碘酮对冠心病心律失常心率变异性的影响

目的观察胺碘酮对冠心病的临床治疗作用,分析该药对心律失常心率变异性的影响。方法收取2009年5月至2010年10月本院治疗的80例冠心病心率失常患者,按照随机原则分为治疗组(40例)和对照组(40例),对照组采用常规扩张冠状动脉和抗心律失常药物,而实验组则每周递减给予胺碘酮治疗。比较两组患者的治疗有效率及相关指标,探讨胺碘酮治疗冠心病心律失常的疗效。结果治疗组的治疗有效率为80%,高于对照组的65%,两组相比具有明显统计学差异(P<0.01)。两组患者在治疗过程中未发生心功能减低、肝功能异常、间质性肺炎、甲状腺功能异常及神经、眼角膜等不良反应。结论胺碘酮对冠心病心律失常的患者疗效明显,价格低廉,用药途径方便、安全,值得临床推广和应用。