硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林治疗老年冠心病对凝血指标、血小板聚集率的影响

目的探讨硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片对老年冠心病患者凝血指标及血小板聚集率情况的影响。方法选择80例老年冠心病患者作为观察对象,以随机数字表法将患者分为阿司匹林组及联合组,每组40例,阿司匹林组接受阿司匹林肠溶片抗凝治疗,联合组接受硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片抗凝治疗,分析两组治疗过程中凝血指标及血小板聚集率变化情况。结果两组治疗过程中,PT、APTT及INR呈升高趋势,FIB及PAR呈下降趋势(P<0.05),入组时及治疗7d时比较,两组间PT、APTT、INR、FIB及PAR比较,未见统计学差异(P>0.05),而在治疗14d及治疗28d时,联合组PT、APTT及INR高于阿司匹林组,FIB及PAR低于阿司匹林组(P<0.05)。同时,两组治疗过程中,药物不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论在老年冠心病的治疗中硫酸氢氯吡格雷联合阿司匹林肠溶片可在不增加药物不良反应发生率的同时,有效的改善患者的凝血及血小板聚集率指标。     

氯吡格雷对冠心病患者的安全性和血小板聚集率的影响

目的:评价氯吡格雷对冠心病患者的安全性和血小板聚集率的影响.方法:31例冠心病患者随机分为治疗组16例和对照组15例,分别服用氯吡格雷75mg*d-1,qd和阿司匹林100mg*d-1,qd,总疗程为6周,包括2周安慰剂清洗期和4周药物治疗期.入选前后测定其血常规、血生化和血小板聚集率,2周安慰期后测定血常规.结果:两组患者的基线实验室检测的各项参数差异无显著性,治疗后对血小板数量没有明显影响;两组药物治疗后,患者的血小板聚集率均明显降低,与治疗前比较差异有显著性,而且治疗组的降低更显著,与对照组相比差异有显著性(P<0.01).在试验过程中治疗组有1例患者出现腹泻,但症状较轻,患者没有因此退出试验.结论:冠心病患者应用氯吡格雷安全有效,患者耐受性好.     

氯吡格雷联合阿司匹林预防冠心病术后血小板聚集的临床效果

目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林预防冠心病术后血小板聚集的临床疗效。方法选取我院2011年11月至2014年11月行冠状动脉旁路移植术的患者100例为研究对象,根据随机数字表法分为治疗组和对照组,各50例,两组术后均进行预防血小板聚集治疗,对照组给予阿司匹林进行治疗,治疗组在对照组的基础上联合使用氯吡格雷进行治疗,随访1年后,观察两组患者在随访时间内发生心肌梗死、桥血管狭窄及堵塞、出血以及不良反应等情况。结果治疗组心肌梗死、桥血管狭窄及堵塞、出血的发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用药期间均未出现消化道出血、皮肤瘀斑、泌尿道出血等不良反应。结论氯吡格雷联合阿司匹林预防冠心病术后血小板聚集的临床效果显著,能显著地改善冠心病患者术后发生不良预后等情况,且不良反应较轻,值得临床推广应用。     

阿司匹林与氯吡格雷治疗冠心病疗效比较

目的比较阿司匹林与氯吡格雷对冠心病患者临床效果的影响。方法200例冠心病患者按随机原则分为观察组和对照组各100例,两组均给予冠心病常规治疗,对照组加用阿司匹林治疗,观察组加用氯毗格雷治疗,观察比较两组临床总有效率、不良反应发生率及心功能改善情况。结果治疗3个月后,观察组显效87例、有效9例、无效4例、总有效率96％,对照组分别为68例、14例、18例、82％,两组总有效率差异有统计学意义（f=8．631,P〈0．01）;观察组左室射血分数（51．3±4．7）％、左室收缩末期直径（34．1±4．2）mm、左室舒张末期直径（53．1±3．9）mm,对照组分别为（45．8±6．5）％、（39．6±5．1）mm、（61．2±5．7）mm,两组差异均有统计学意义（t=3．372、3．698、4．153,均P〈0．05）;观察组不良反应发生率低于对照组（x2=7．207,P〈0．01）。结论氯吡格雷应用于冠心病患者,临床效果好,不良反应轻。     

阿司匹林与氯吡格雷对急性脑梗死患者血小板聚集率的影响比较

目的 比较阿司匹林与氯吡格雷抗血小板治疗对急性脑梗死患者血小板聚集率的影响.方法 回顾性分析2018年1月-2020年1月湖南省常德市第一人民医院收治的急性脑梗死患者120例的临床资料,根据患者抗血小板治疗药物不同分为2组,A组患者67例采用阿司匹林治疗,B组患者53例采用氯吡格雷治疗.治疗前和治疗7 d后采用PL-1...     

阿司匹林与氯吡格雷在冠心病抗血小板治疗的效果观察

目的:分析冠心病患者采用氯吡格雷与阿司匹林进行抗血小板治疗的临床效果。方法:选择某院于2012年10月~2014年11月期间收治的80例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。两组患者均给予抗血小板治疗,观察组患者采用氯吡格雷治疗,对照组患者给予阿司匹林治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗前,观察组和对照组患者PAG比较,无显著差异P>0.05。治疗后观察组PAG与治疗前比较,差异显著P<0.05。治疗后对照组PAG与治疗前比较,差异显著P<0.05。治疗后,观察组与对照组PAG比较,组间差异不显著P>0.05。两组患者均未出现消化道出血者,观察组与对照组不良反应发生率比较,差异不显著P>0.05。结论:氯吡格雷与阿司匹林应用于冠心病抗血小板治疗的临床效果均较好,可根据患者实际情况选择合理的用药方法。     

阿司匹林、氯吡格雷联合阿托伐他汀对氯吡格雷羧酸衍生物血浓度和血小板聚集率的影响

目的探讨急性冠脉综合征患者行抗血小板治疗后再联合阿托伐他汀对氯吡格雷羧酸衍生物血浓度和血小板聚集率的影响。方法收集医院2013年1月至12月收治的ACS患者70例为观察组,选择同期体检的健康人员30名为对照组,两组均于抗血小板治疗（联用阿司匹林和氯吡格雷）期间加服阿托伐他汀,氯吡格雷羧酸衍生物血浓度采用高效液相色谱-串联质谱（HPLC-MS/MS）测定,血小板聚集率则采用流式细胞仪进行测定,比较加服阿托伐他汀前后氯吡格雷羧酸衍生物血浓度和血小板聚集率。结果在抗血小板治疗的基础上加服阿托伐他汀治疗与仅给予抗血小板治疗后,各组氯吡格雷羧酸衍生物血浓度和血小板聚集率比较差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论是否联用阿托伐他汀治疗急性冠脉综合证,不会影响氯吡格雷羧酸衍生物血浓度,也不影响其抗血小板治疗效果,氯吡格雷与阿托伐他汀两种药物之间不存在相互作用。     

氯吡格雷联合阿司匹林负荷给药治疗冠心病的疗效观察

目的:观察冠心病患者中氯吡格雷联合阿司匹林负荷给药的临床疗效.方法:将160例冠心病患者随机分为两组.治疗组80例予氯吡格雷联合阿司匹林口服治疗.对照组80例予单独采用阿司匹林口服治疗.两组均以1个月为1个疗程,治疗1个疗程后进行临床疗效及心电图疗效的评定.结果:治疗组80例,总有效率97.2％;对照组80例,总有效率86.1％.两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05),治疗组临床疗效优于对照组.两组心电图疗效有统计学意义(P＜0.05),治疗后均有改善,治疗组优于对照组.结论:氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病临床疗效满意,临床症状及心电图状况均有明显改善,且无不良发应发生,值得临床推广.     

拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗进展性缺血性脑卒中临床观察

目的探讨拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗进展性脑卒中的临床疗效。方法回顾性分析我院2008年1月~2012年1月内科门诊收治的应用拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性缺血性脑卒患者80例临床资料(观察组),另选择我院同期单用拜阿司匹林治疗的进展性缺血性脑卒患者80例作为对照组,治疗2周后进行疗效相比研究。结果相比两组患者神经功能缺损评分(NDS),细察组治疗前、后分别为(12.2±5.7)分和(5.2±4.5)分,比较组治疗前、后分别为(12.0±5.6)分和(7.8±3.8)分,两组治疗后NDS均有改善,但细察组改善更明知(P<0.01)。结论拜阿司匹林联合氯吡格雷抗血小板聚集治疗进展性脑卒中,可改善脑卒中患者的神经功能缺损,减轻致残程度,且安全性高。     

阿司匹林、氯吡格雷对冠心病心力衰竭治疗的影响

目的观察小剂量阿司匹林和氯吡格雷治疗冠心病心力衰竭的效果。方法90例冠心病心力衰竭患者，随机平行分为3组。对照组给予利尿剂和地高辛、卡托普利治疗；阿司匹林组加服阿司匹林75mg／d；氯吡格雷组加服氯吡格雷75mg／d。分别于入选时、入选后1月、6月、1年在静息状态下，利用超声心动图测定左心室射血分数（LVEF），舒张早、晚期充盈速度之比（E／A）。结果氯吡格雷组可明显改善左心室的收缩功能，并存在一定的时一效关系，优于其它组（P〈0．01），而阿司匹林组疗效差；各组舒张功能的改善作用不明显（P〉0．05）。结论冠心病心力衰竭治疗加用抗血小板药物有意义，但应选氯吡格雷，尽量避免使用阿司匹林。     

血栓弹力图评价阿司匹林与氯吡格雷对脑梗死患者血小板聚集功能的影响

目的：研究通过血栓弹力图（TEG）比较阿司匹林与氯吡格雷对血小板聚集功能的影响,探讨TEG 在脑梗死患者抗血小板药物个体化治疗中的意义。方法采用 TEG 检测100例急性脑梗死患者抗血小板药物治疗后花生四烯酸（AA）和腺苷二磷酸（ADP）受体途径诱导的血小板抑制率,患者抗血小板药物治疗包括阿司匹林组（n ＝50）、氯吡格雷组（n ＝50）。比较两组血小板抑制率、患者神经功能评分、卒中复发率。结果TEG 显示阿司匹林组的血小板抑制率为（85．23±21．98）％,显著高于氯吡格雷组的（47．31±22.37）％（t ＝7．340,P ＝0．005）;TEG 显示阿司匹林与氯吡格雷血小板抑制率为良好的患者,神经功能恢复更佳（P ＜0．05）,其中阿司匹林抑制率显示良好的患者1年内卒中复发率更低（χ2＝4．460,P ＝0．035;χ2＝7.232,P ＝0．007）。结论TEG 对脑梗死患者抗血小板个体化治疗具有指导作用,可用于监测药物疗效以及评估患者预后。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效评估

目的评估阿司匹林联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法从2018年3月至2018年12月来我院进行治疗的疗冠心病心绞痛患者中抽取80例患者,纳入本次研究之中,通过抽签的方式将其分为联合组和对照组,对照组患者单纯使用阿司匹林进行治疗,联合组患者在对照组的基础上增加使用氯吡格雷进行治疗,比较两组患者的疗效。结果联合患者治疗的总有效率要更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床心绞痛冠心病患者的治疗中,相较于单纯使用阿司匹林进行治疗,联合使用阿司匹林和氯吡格雷具有更好的临床疗效,能够更加有效地治疗患者的疾病,值得推广。     

国产硫酸氯吡格雷片降低血小板聚集率的临床观察

目的：比较国产氯吡格雷片（CPG）和噻氯吡啶片（TCP）降低血小板聚集率的疗效和安全性。方法：240例高血小板聚集率的患者随机分为CPG组（CPG50mg）和TCP组（TCP250mg）进行双盲、对照治疗4wk,观察治疗前后血小板聚集率的变化和不良反应。结果：CPG组和TCP组降低血小板聚集率的疗效相同[二磷酸腺苷（ADP）0.5μmol/L诱导,CPG组降低28.8％,TCP组降低32.8％,P＝0.23;ADP1.0μmol/L诱导,CPG组降低34.3％,TCP组降低37.2％,P＝0.42]。CPG组的不良反应较少。结论：国产CPG（50mg）与TCP（250mg）有等效的抗血小板聚集作用,而且安全性较好。     

拜阿司匹林肠溶片、氯吡格雷单独及联合治疗急性缺血性脑卒中的效果及对血小板聚集的影响

目的 探讨对急性缺血性脑卒中采用拜阿司匹林肠溶片、氯吡格雷单独及联合治疗的临床效果及对血小板聚集影响。方法选取2022年1～12月我院收治的180例急性缺血性脑卒中患者作为本研究对象,按随机数表法将其分为3组,分别为A组、B组及C组,各60例。A组使用拜阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗,B使用拜阿司匹林肠溶片治疗,C组使用氯吡格雷治疗。对比3组神经功能、临床疗效、血小板聚集功能、血脂水平及不良反应发生率。结果 A组NIHSS评分、Barthel指数与B组、C组比较差异有统计学意义（P <0.05）,且B组与C组比较差异无统计学意义（P> 0.05）;A组MARAA显著低于B组、C组、MARADP显著高于B组、C组（P <0.05）,且B组、C组对比差异无统计学意义（P> 0.05）;A组临床总有效率为96.67%显著高于B组临床总有效率75.00%、C组临床总有效率78.33%(P <0.05),且B组、C组对比差异无统计学意义（P> 0.05）;A组TG、TC、LDL-C与B组、C组比较差异有统计学意义（P <0.05）,且B组与C组比较差异无...     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效分析

目的:分析研讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床疗效.方法:随机从某院2016年5月～2018年12月期间收治的脑梗死患者中抽取80例进行讨论,按治疗方式分对照组(阿司匹林)和研究组(阿司匹林联合氯吡格雷)各40例,比较治疗效果,如疗效、神经功能缺损评分等.结果:研究组治疗疗效(95％)高于对照组(75％)(P<0....     

替格瑞洛对PCI术后氯吡格雷抵抗患者血小板聚集率的影响

目的探讨对经皮冠状动脉介入(PCI)治疗术后氯吡格雷抵抗的患者以替格瑞洛替换氯吡格雷治疗后血小板聚集率的变化。方法用比浊法测定血小板聚集率,筛选出PCI术后氯吡格雷抵抗患者50例,将氯吡格雷(75 mg/d)替换为替格瑞洛(90 mg,2次/d),观察血小板聚集率变化及主要不良心血管事件和出血情况。结果所有患者在替格瑞洛服用后7、30、90 d与服用前相比,血小板聚集率均明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间无主要不良心血管事件及严重出血事件发生。结论对于氯吡格雷抵抗患者,替格瑞洛能明显降低血小板聚集率,疗效确切,安全性好。     

氯吡格雷联合阿司匹林对冠心病心绞痛患者心功能及凝血功能的影响

目的观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗冠心病心绞痛的临床效果。方法选取我院2014年1月~2016年6月收治入院的冠心病心绞痛患者200例作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,每组100例。两组均在常规治疗基础上行针对性治疗,对照组采用口服阿司匹林肠溶片治疗,观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷片治疗。观察两组临床疗效、治疗前后心功能指标、凝血指标以及不良反应发生情况。结果观察组患者临床总有效率93.0%,明显高于对照组75.0%,且两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后心功能指标LVEF、SV、CO显著高于对照组(t=2.475、2.397、3.052,均P<0.05);对照组和观察组患者治疗后FIB水平与治疗前差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后血浆FIB水平与对照组治疗后差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗过程中对照组发生胃黏膜出血4例(4.0%),而观察组发生5例(5.0%),两组患者不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论氯吡格雷联合阿司匹林能够通过更加有效抗血小板聚集及抑制凝血功能达到快速、高效抗栓作用,提高冠心病心绞痛治疗的临床疗效及心功能,且短期使用安全性良好。     

氯吡格雷对二磷酸腺苷诱导的血小板聚集的影响

目的 :探讨氯吡格雷对血小板聚集率的影响。方法 :血小板聚集率增高病人 2 4例 ,男性 1 4例 ,女性 1 0例 ,年龄 (5 9±s 1 0 )a。给予氯吡格雷5 0mg ,po,qd×4wk。在服药后 8d,4wk后用光学法测定血小板聚集率 (ADP诱导法 ) ,Duke法测定出、凝血时间 ,凝血因子Ⅰ及血小板计数。结果 :高血小板聚集率的病人使用氯吡格雷后血小板聚集率明显下降 ,治疗后 8d,4wk分别下降 (3 1±2 5 ) % ,(3 2± 2 1 ) % ,(P <0 .0 1 )。但出、凝血时间 ,血小板计数及凝血因子Ⅰ含量在使用氯吡格雷后无明显变化。结论 :氯吡格雷可有效拮抗ADP诱导的血小板聚集作用     

氯吡格雷联合阿司匹林辅助治疗冠心病的疗效及对患者生活质量的影响

目的 观察氯吡格雷联合阿司匹林辅助治疗冠心病的临床效果.方法 选取2017年1月-2019年1月广东省中山市坦洲医院内一科收治的冠心病患者78例,以信封的方式将所有患者等分为治疗组和常规组各39例.治疗组接受氯吡格雷联合阿司匹林治疗,常规组接受阿司匹林治疗.比较2组临床疗效、治疗前后凝血功能指标及生活质量.结果 治疗组...