经脐单孔腹腔镜与多孔腹腔镜阑尾切除术的效果比较

目的:探讨经脐单孔腹腔镜与多孔腹腔镜阑尾切除术治疗小儿阑尾炎的效果。方法:选择2021年1月—2022年10月期间,收治的60例小儿阑尾炎患者,随机分为常规组与研究组,常规组行多孔腹腔镜阑尾切除术,研究组行经脐单孔腹腔镜阑尾切除术,比较两组的治疗效果。结果:研究组的各项指标更优,与常规组有着显著差异(P<0.05)。结论:小儿阑尾炎患者在接受单孔腹腔镜阑尾切除术治疗时,拥有显著的治疗效果,可以明显改善术后感染的发生情况,加快患者的术后恢复速度,适合推广。     

常规器械经脐单孔腹腔镜阑尾切除术疗效分析

目的探讨经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的安全性及有效性。方法从2014年8月~2015年5月连续观察SILA技术下的56例患者手术时间,术中、术后并发症情况。结果 56例患者顺利完成手术,手术时间为20~52min(中位35min),2例患者出现术后并发症(3.6%),1例患者出现切口下积液,1例患者术后盆腔积液(80m L),给予观察治疗痊愈。结论 SILA技术是安全可行的,适用于慢性及急性阑尾炎,在有丰富腹腔镜经验的医师实施下是安全有效的。     

经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的临床观察

目的 探讨经脐单孔腹腔镜行阑尾切除术在普通外科中的应用,总结早期手术经验.方法 回顾性分析2010年4月至2011年4月威海市文登中心医院普外科经脐单孔腹腔镜阑尾切除术51例患者的临床资料.结果 51例患者行经脐单孔腹腔镜阑尾切除术,其中9例患者因阑尾周围粘连严重转为三孔法操作(中转率17.65％).手术时间25～50 min,平均35.5 min,出血量3～5ml,无切口感染,无手术相关并发症.平均恢复排气时间21.6h,术后平均住院时间3.65 d.术后随访2周～3个月,脐部切口瘢痕不明显、无脐疝出现,美容效果好.术后随访4个月,恢复良好.结论 经脐单孔腹腔镜阑尾切除术安全可行,具有微创、美观、疗效确切等优点,手术操作难度较传统腹腔镜手术高,应谨慎把握手术适应证,由经验丰富的 腹腔镜医师开展.     

单孔腹腔镜与三孔腹腔镜阑尾切除术疗效的临床分析

目的 通过比较单孔腹腔镜阑尾切除术与三孔腹腔镜阑尾切除术在治疗急性阑尾炎方面的疗效,研究单孔腹腔镜阑尾切除术的实用性、安全性以及有效性.方法 回顾性分析2017年1月至2018年6月在芜湖市第一人民医院行腹腔镜阑尾切除术的101例病人的临床资料,其中单孔腹腔镜阑尾切除术39例,三孔腹腔镜阑尾切除术62例,手术均为同一位...     

儿童脐部单孔腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的对比研究

<正>急性阑尾炎是普外科的常见病、多发病,传统的治疗方式主要是经麦氏切口的开腹阑尾切除术,随着微创技术的发展,腹腔镜手术操作技术的日益精湛,"无痛无瘢痕"的单孔腹腔镜阑尾切除术成为近年来的研究热点。通过对儿童脐部单孔腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的疗效比较分析

目的分析比较腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的手术疗效。方法将我院2010年10月～2012年10月住院治疗的阑尾炎56例患者随机分为A组(LA)与B组(OA)各28例,比较2组患者的住院时间、手术时间、胃肠功能恢复时间、术后切口感染,放置腹腔引流管等情况。结果 A组住院时间(3.4±2.3)d短于B组(7.8±1.8)d;A组手术时间(45.2±6.8)min短于B组(57.3±7.9)min;A组胃肠功能恢复时间(27±8)h短于B组(43±15)h;A组放置腹腔引流管率7.14%小于B组17.85%;A组术后切口感染率3.57%小于B组14.28%;差异均有显著性(P<0.05或P<0.01)。结论 LA术手术疗效优于OA术,具有住院时间短,手术时间短,胃肠功能恢复时间短,放置腹腔引流管率低,术后切口感染率小等优势。     

腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术的临床研究

目的探讨腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术的临床价值。方法结石性胆囊炎并慢性阑尾炎20例和急性阑尾炎并慢性结石性胆囊炎8例施行了腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术,并与同时期行腹腔镜胆囊切除术(LC)和腹腔镜阑尾切除术(LA)进行对照。结果28例均顺利完成手术,无手术并发症;平均手术时间(60.4±21.7)min,平均住院(5.2±1.9)d,术后住院平均(4.8±1.7)d,平均住院费用(4865±1892)元。腹腔镜胆囊和阑尾联合切除术手术时间较LA和LC长(P<0.05),住院时间和术后恢复时间较LA和LC差异无统计学意义;住院费用与单纯LC差异无统计学意义,较单纯LA高(P<0.01)。结论联合切除术式可同时治疗胆囊和阑尾疾病,具有创伤小、住院时间短、医疗费用低等优点。     

腹腔镜与开腹阑尾切除术的护理比较分析

目的 探讨腹腔镜与开腹阑尾切除术的术后不同护理方法对患者疗效及恢复的影响.方法 回顾性分析腹腔镜阑尾切除术(LA)组60例与同期开腹阑尾切除术(OA)组60例,比较两组术后肛门排气时间、术后止痛剂使用、切口感染发生、肠梗阻等临床资料.结果 术后肛门排气时间、术后止痛剂使用、切口感染发生及肠梗阻与OA组比较,差异均有统计学意义(P均<0.01).结论 对于不同手术方式的阑尾炎患者,护理人员应采取相应的护理措施,帮助患者尽快恢复健康,避免术后并发症的发生.     

腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效及安全性评析

目的评析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效及安全性,为临床医师选择合理手术方案提供参考。方法抽取本院收治的120例急性阑尾炎患者为此次研究对象,收治时间为2016年2月至2017年2月,依据计算机随机分组法将患者分为两组,分别占60例。开腹组患者实施开腹阑尾切除术治疗,腹腔镜组患者实施腹腔镜阑尾切除术治疗。将上述2组患者的手术指标以及并发症发生的情况进行分析对比。结果腹腔镜组手术时间为(42.12±8.44)min、首次下床时间为(10.33±1.24)mL、肛门排气时间为(20.47±2.55)h、进食时间为(1.62±0.31)d、住院时间为(5.10±0.38)d均明显短于开腹组,其术中出血量为(8.94±1.65)mL,少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);开腹组并发症发生率为16.67%,腹腔镜组并发症发生率为5.00%,前者明显高于后者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜阑尾切除术,对急性阑尾炎患者进行治疗,其效果较开腹阑尾切除术更佳。可缩短手术时间、改善预后,并缩短住院时间,且安全性高,可作为临床治疗急性阑尾炎的首选方法。     

改进腹腔镜阑尾切除术的临床分析

目的：探讨腹腔镜阑尾切除术的优点和手术方法的改进。方法：施行80例改进腹镜阑尾切除术。结果：手术操作简单，出血少、恢复快，无伤口感染，阑尾残端漏等并发症。结论：改进腹腔镜阑尾切除术具有简化手术操作，并发症少，费有相对少等优点。     

经脐单孔腹腔镜与常规腹腔镜在阑尾切除术中的应用效果及安全性比较

目的比较经脐单孔腹腔镜与常规腹腔镜在阑尾切除术中的应用效果。方法选取本院收治的62例阑尾炎患者,随机均分为对照组（常规腹腔镜阑尾切除术）和观察组（经脐单孔腹腔镜阑尾切除术）,比较两组的手术时间、住院时间、住院费用,术后疼痛和并发症发生率。结果两组的手术时间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组的住院时间显著短于对照组,住院费用显著低于对照组（P〈0.05）;观察组患者术后切口愈合好,瘢痕隐蔽,疼痛和并发症发生率均低于对照组（P〈0.05）。结论经脐单孔腹腔镜阑尾切除术效果确切,具有创伤小、疼痛轻及恢复快等优点,优于常规腹腔镜阑尾切除术。     

腹腔镜在临床阑尾切除中的应用价值分析

目的 探讨腹腔镜在临床阑尾切除中的应用价值.方法 选取2011年9月～2013年2月在本院行阑尾切除术的阑尾炎患者80例,随机分为观察组和对照组,每组各40例.其中,观察组行腹腔镜下阑尾切除术,对照组行开腹阑尾切除术,对比分析两组患者的手术情况及术后并发症情况.结果 观察组患者术中出血量为（6.80±1.34） ml,住院时间为（2.42±0.60）d;对照组患者术中出血量为（14.32±2.36） ml,住院时间为（7.92±1.22）d;患者术中出血量、住院时间与对照组比较,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者手术时间分别为（1.04±0.13）h和（1.12±0.21）h,差异无统计学意义（P＞0.05）.观察组并发症发生率为5.0％,显著低于对照组的12.5％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜阑尾切除术疗效明确,具有手术创伤小、患者恢复快、术后并发症少的特点,对于阑尾炎患者具有重要意义.     

8字形缝合法腹腔镜阑尾切除术68例

目的 探讨腹腔镜8字形缝合法阑尾切除术的临床应用价值。方法 2001年10月至2002年10月采用德国Wolf公司25℃广角腹腔镜及其配套设备与器械成功地为68例急性阑尾炎病人实施这一手术。结果 手术均获成功，术后24h胃肠功能均恢复，术后2～6d出院，平均3．6d，无手术并发症发生。结论 腹腔镜8字形缝合法阑尾切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等微创外科的优点，且具有独特的优越性，值得临床应用。     

腹腔镜阑尾切除术与传统手术的对比研究

目的 比较腹腔镜阑尾切除术(LA)与开腹阑尾切除术(OA)的疗效.方法 收集80例急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性研究,对两组患者术后病情的恢复进行比较分析.结果 LA组肠功能恢复时间(15.1±7.2)d,住院时间(4.2±1.9)d,均明显短于OA组的(28.0±11.3)d,(5.5±3.2)d(均P＜0.05),术后并发症也少于OA组.结论 腹腔镜阑尾切除术具有恢复时间短、住院时间短和并发症发生率低等优点,具有较高的临床应用价值.     

脐部单孔法腹腔镜阑尾切除临床分析

目的 评价脐部单孔法腹腔镜阑尾切除的临床效果.方法 选取2012年10月至2013年12月我院收治的慢性或急性单纯性阑尾炎患者80例,随机分为两组,其中观察组41例,选用脐部单孔法腹腔镜阑尾切除,对照组39例,选用腹腔镜三孔法进行切除,观察并比较两组患者的手术时间、出血量、肠道恢复时间、切口疤痕、并发症和患者对手术的评价满意度等指标.结果 观察组平均手术时间、出血量、肠道恢复时间和切口疤痕都优于对照组,两组平均手术时间、出血量、肠道恢复时间和切口疤痕比较差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组优良总数比例高于对照组,两组患者对手术的评价满意度比较差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 脐部单孔法腹腔镜阑尾切除的临床效果,手术时间短,出血量小,患者对手术的满意度高,值得在临床上予以推广.     

三孔腹腔镜与开放手术治疗急性阑尾炎的疗效评价

目的 评价三孔腹腔镜与开放性阑尾切除术治疗急性阑尾炎的疗效.方法 回顾性分析63例急性阑尾炎患儿临床资料,其中37例为开放手术组,三孔腹腔镜组26例.所有被纳入研究的患儿均无并发症.结果 开放组和三孔腹腔镜组平均手术时间分别为(43.94±18.91)min和(59.65±19.29)min.三孔腹腔镜组和开放组的平均住院日分别为(5.02±1.27)d和(7.26±1.09)d.与开放阑尾切除术组相比,三孔腹腔镜组手术部位感染的发生率显著降低(P＜0.05).结论 对于无并发症的阑尾炎,三孔腹腔镜技术可缩短住院时间,与开放性阑尾切除术组相比,能降低手术部位感染的发生率,但手术时间较开放阑尾切除术长.     

腹腔镜与开腹阑尾切除术对比研究

目的 总结腹腔镜阑尾切除术(LA)和传统的开腹阑尾切除术(OA)的经验,探讨腹腔镜在阑尾切除术中的应用价值.方法 对123例LA与同期施行的989例OA的阑尾炎患者的临床资料进行统计、对比与分析.结果 LA组在手术时间、进食时间及住院时间较OA组明显缩短;而且在术后疼痛的程度、术后切口感染率等方面明显优于OA组;但平均住院费用明显高于OA组.结论 腹腔镜阑尾切除术具有创伤小、康复快等优点,值得推广应用.     

腹腔镜阑尾切除113例临床分析

目的：总结腹腔镜阑尾切除的可行性及疗效。方法：113例阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术(LA)，与同期209例传统阑尾切除术(OA)的临床资料进行统计、对比、分析。结果：LA组较OA组手术时间、进食时间及住院时间明显缩短。LA在术后疼痛的程度、术后切口感染率等方面明显优于OA组。结论：LA治疗彻底，创伤小，操作方便，不污染手术切口，术后患者恢复快，并发症少，是目前阑尾切除术的理想术式。