齐拉西酮与氯丙嗪对精神分裂症患者心电图的影响

目的 探讨并比较齐拉西酮与氯丙嗪治疗精神分裂症对心电图的影响.方法 将85例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮治疗(研究组)和氯丙嗪治疗(对照组),于入组时、治疗后第12周时检查心电图并进行相关分析.结果 齐拉西酮组心电图异常发生率21.95%,氟丙嗪组发生率为59.09%,两组比较有显著性差异(P<0.01);齐拉西酮组心电图异常的其他各项指标均低于氯丙嗪组;两组心电图异常的发生率随剂量增加而增多.结论 齐拉西酮对心电图影响小,心电图异常发生率低于氯丙嗪.     

氯丙嗪、奥氮平、齐拉西酮对慢性精神分裂症患者认知功能的影响比较

目的 比较氯丙嗪、奥氮平和齐拉西酮对慢性精神分裂症患者认知功能的影响.方法 将120例慢性精神分裂症患者按数字表法随机分为三组,分别为氯丙嗪组(38例)、奥氮平组(41例)和齐拉西酮组(41例),于入组前、治疗后第12周时采用简明精神病量表(BPRS)、个人和社会功能量表(PSP)、威斯康星卡片分类测验(WCST)、修订韦氏成人智力量表(WAIS-RC)进行随访评定.结果 经12周治疗,三组治疗前后BPRS测试结果差异均有统计学意义[F(5,41) =6.49,P＜0.05],而三组之间差异无统计学意义;第12周末,齐拉西酮组和奥氮平组WCST[F(5,47)=18.30,P＜0.05]、PSP[F(5,47)=10.02,P＜0.05]和WAIS-RC[F(5,47) =6.74,P ＜0.05]评分显著优于氯丙嗪组.结论 氯丙嗪、奥氮平和齐拉西酮均可改善慢性精神分裂症患者精神症状和认知功能,齐拉西酮和奥氮平对认知功能损害的改善效果优于氯丙嗪.     

氯丙嗪和氯氮平对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的：探讨药物治疗对首发精神分裂症认知功能的影响。方法：本研究共入组78例患者，随机给予氯丙嗪、氯氮平双盲治疗，于治疗前及治疗12周末各作1次Wisconsin卡片分类测验（WCST）、韦氏成人智力量表（WAIS－R）、韦氏记忆量表（WMS）、语言流利性测验等。结果：首发精神分裂症确实存在广泛的认知功能损害，在治疗末氯氮平组WCST表现，WAIS－R的言语分，WMS的图片、理解分及语言流利性得分显著优于氯丙嗪组，且WCST表现与阴性症状（SANS）分、迟发性运动障碍（TD）分、总体社会功能（GAF）分有显著相关性，而与脑电图（EEG）是否异常无关。氯丙嗪组与氯氮平组的痊愈者对认知功能的影响有差异。结论：氯氮平对认知功能有显著的改善作用，而氯丙嗪作用不明显，认知功能改善与精神症状好转无平行关系。     

对首发精神分裂症患者实施齐拉西酮与氯丙嗪治疗的效果对比

目的对比齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症患者的效果。方法选择辽宁省阜新市精神病防治院在2014年3月1日至2017年3月1日收治的首发精神分裂症患者54例为研究对象,按治疗方式不同分为氯丙嗪组和齐拉西酮组,对比两组患者治疗前后的精神症状评分、认知功能和不良反应发生情况。结果治疗后,齐拉西酮组患者与氯丙嗪组患者精神症状评分无差异,P>0.05;齐拉西酮组患者的认知功能优于氯丙嗪组,P>0.05;齐拉西酮组患者的静止不能、口干、视力模糊、震颤和便秘发生率均低于氯丙嗪组,P>0.05。结论齐拉西酮与氯丙嗪治疗首发精神分裂症患者的效果均显著,但齐拉西酮改善患者的认知功能强于氯丙嗪,且不良反应发生率较低,在临床上实用价值较高。     

齐拉西酮与利培酮对急性期精神分裂症患者临床疗效及QT间期的影响比较

目的 探讨齐拉西酮与利培酮对急性期精神分裂症患者临床疗效及对QT间期的影响.方法 回顾性分析120例急性期精神分裂症患者,将齐拉西酮治疗的60例患者设定为观察组,利培酮治疗的60例患者设置为对照组,比较2组患者的临床疗效及心电图QT间期.结果 观察组总有效率、治疗前2组患者阴性因子、阳性因子评分与对照组相比,差异无统计...     

齐拉西酮与氯丙嗪对精神分裂症患者代谢综合征的影响分析

目的研究分析在精神分裂症患者中使用齐拉西酮以及氯丙嗪治疗后对代谢综合征(MS)的改善效果。方法选取在本院接受治疗的首发精神分裂症患者,选取时间段为2016年6月至2017年10月,病例数为70例。通过随机数字法分组,平均分成对照组和观察组各35例。对照组接受氯丙嗪治疗,观察组接受齐拉西酮治疗。分析两组患者的血脂、血糖、血压。体质指数(BMI)情况差异。结果观察组中患者除高血压之外,发生MS、血脂异常、高血糖以及BMI超标的情况均显著低于对照组(P<0.05)。结论在对精神分裂症患者治疗过程中,齐拉西酮对其代谢综合征的影响较小。     

齐拉西酮与氯丙嗪治疗女性首发精神分裂症的临床观察

盐酸齐拉西酮为新型非典型抗精神病药,该药对精神分裂症的阳性症状、阴性症状以及一般精神病理症状均有明显的疗效,为进一步验证齐拉西酮对女性首发精神分裂症的疗效和安全性,研究结果报告如下.     

齐拉西酮和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法将100例首发精神分裂症患者随机均分为齐拉西酮组和奋乃静组,于治疗前和治疗12周后进行7个神经心理测验(共17项指标),评估患者的执行功能、注意力、言语学习和记忆以及分言语学习和记忆。结果治疗第12周末后,齐拉西酮组除Stroop C、数字广度测验-顺背、即刻再认和延迟再认外其他各项认知功能指标均有所好转,而奋乃静组共有7项指标恶化,包括即刻和延迟逻辑记忆、字色混淆测验CW、连线测验B、数字广度测验-倒背、即刻和延迟视觉再生。齐拉西酮组绝大多数认知功能测查结果均明显好于奋乃静组(P<0.05或P<0.01)。结论齐拉西酮对首发精神分裂症患者的认知功能有改善作用,而奋乃静对认知功能的某些方面有损害。     

利培酮和齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 比较利用利培酮和齐拉西酮对精神分裂症患者认知功能的影响.方法 对58例精神分裂症患者随机分成2组,分别给予利培酮、齐拉西酮治疗8周.治疗前和治疗8周末分别进行了简明精神病评定量表(BPRS)、韦氏成人记忆量表(WMS-CR)、威斯康星卡片分类测验(WCST)和数学划销测验(CT)评定,比较利培酮和齐拉西酮对复发精神分裂症患者认知功能的影响.结果 2组患者治疗8周后.各项检查项目均有显著好转(P<0.05或0.01),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 利培酮和齐拉西酮均能改善精神分裂症患者认知功能.     

齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症临床效果比较

目的探讨齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症的临床效果差异。方法选择本院2009年2月～2011年2月女性精神分裂症患者共90例,将其随机分为两组,观察组和对照组。对照组患者给予利培酮,观察组患者给予齐拉西酮。根据患者治疗前和治疗后阳性与阴性症状量表（PANSS）评分情况进行临床效果评定。结果观察组治疗后阳性症状评分、阴性症状评分、一般精神病理评分及总分分别与对照组治疗后比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;两组总有效率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组锥体外系反应、体重增加、性欲改变、月经改变发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论齐拉西酮和利培酮治疗女性精神分裂症临床疗效近似,但前者不良反应少于后者,值得借鉴。     

奥兰扎平利培酮及氯丙嗪对男性精神分裂症患者催乳素及勃起功能的影响

目的:探讨奥兰扎平、利培酮及氯丙嗪对男性精神分裂症患者催乳素(PRL)水平及勃起功能的影响。方法:60例首发男性精神分裂症患者随机分为奥兰扎平组、利培酮组及氯丙嗪组,检测治疗前、入组4周末及8周末PRL水平,利用男性勃起功能量表评估入组12周末勃起功能状况。结果:入组4周末利培酮组血清PRL水平显著高于氯丙嗪组及奥兰扎平组,氯丙嗪组勃起功能量表分显著低于奥兰扎平组。结论:奥兰扎平对催乳素水平及男性勃起功能的影响相对较小。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症对照观察

目的探讨齐拉西酮与利培酮相比治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将100例精神分裂症患者随机分两组,观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用利培酮治疗。治疗8周后用简明精神病评定量表(BPRS)、阳性症状量表(SAPS)、阴性症状量表(SANS)进行疗效评定。结果 3个量表组内比较时,两组治疗后2、4、8周与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。各项评定时间组间比较时,两组差异无统计学意义(P>0.05)。观察组疗效优于对照组,两组不良反应有差异。结论齐拉西酮是一种较理想的治疗精神分裂症的药物,其疗效确切,安全性较好,值得临床推广应用。     

齐拉西酮与氯氮平对精神分裂症患者认知功能的影响

目的探讨齐拉西酮对精神分裂症患者的认知功能的影响。方法用入院顺序分层随机法,将齐拉西酮与氯氮平治疗首发精神分裂症各60例作对照研究,在治疗前和治疗后2、4、8、12周末,用阳性症状及阴性症状量表（PANSS）,副反应量表（TESS）评定疗效及副反应,用韦氏成人智力量表（WAIS-R）、韦氏记忆量表（WMS）和威斯康星卡片分类测验（WCST）评定治疗前后患者认知功能的改变,分析量表中各领域的计分。结果两组PANSS总分在治疗后与治疗前比较差异有统计学意义（P〈0.01）,但氯氮平组副反应多。两组言语量表、操作量表、全量表和记忆量表分比治疗前明显提高。结论齐拉西酮治疗精神分裂症疗效显著,安全性高,对认知功能的改善彻底。     

奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症对照研究

目的探讨奥氮平与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法选择60例精神分裂症患者,分别以奥氮平10～20mg/d(30例)及齐拉西酮80～140mg/d(30例)治疗。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的药物副反应量表(TESS),评定疗效及不良反应。结果奥氮平组有效率、显效率分别为86.6%、66.6%,与齐拉西酮组(80.0%、63.3%)比较,差异无统计学意义;奥氮平组、齐拉西酮组的不良反应发生率分别为30%、27%(P>0.05)。结论奥氮平治疗精神分裂症,对阴性症状的疗效优于齐拉西酮(P<0.01)。两药不良反应发生率均较低。     

齐拉西酮与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：评价齐拉西酮对精神分裂症的疗效和依从性。方法：将160例精神分裂症患者随机分为两组,用徐州恩华制药股份有限公司的齐拉西酮治疗80例,用西安扬森公司的利培酮（维思通）治疗80例,盘氏量表（PANSS）及太氏量表（TESS）评定临床疗效和副反应。结果：齐拉西酮组有效率为95.0%,显效率为72.5%;利培酮组有效率为95.1%,显效率为75.0%。两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）,但齐拉西酮组比利培酮组依从性好。结论：齐拉西酮是一种安全有效且副作用较轻的治疗精神分裂症新药。     

齐拉西酮治疗首发精神分裂症临床研究

目的 评价盐酸齐拉西酮(力复君安)治疗首发精神分裂症的疗效及安全性.方法 将52例首发精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组(27例)和利培酮组(25例),进行为期6周的双盲对照研究.采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、不良反应量表(TESS)及有关实验室检查评价疗效和安全性.结果 治疗结束时,两组PANSS评分较入组时均显著减低(P<0.01);PANSS减分率:齐拉西酮组为(70.10±23.19)%,利培酮组为(71.46±30.55)%;临床总有效率:齐拉西酮组为85.19%,利培酮组为84.00%;两组疗效差异无统计学意义.不良反应的发生率齐拉西酮组为48.28%,利培酮组为57.14%,利培酮组发生例次比齐拉西酮组要多,两组间比较差异无统计学意义.结论 国产齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效和不良反应与利培酮相似,是一种有效、安全的抗精神病药物.     

齐拉西酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合入组标准的100例精神分裂症患者随机分为齐拉西酮组与氟哌啶醇组各50例。进行为期8周的治疗。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效、副反应量表CRESS）评定副反应。结果：氟哌啶醇组有效率为74％,显效率为38％;齐拉西酮组有效率为84％,显效率为72％。两组药物显效率比较,差异有统计学意义（P〈0．01）;阳性与阴性症状量表评分,两组治疗第4周末起总分及各因子分与治疗前比较,差异有统计学意义（P均〈0．01）。结论：该两种药物对精神分裂症均有确切疗效,且安全性相对较高,齐拉西酮对症状的改善效果更好,不良反应轻微。     

富马酸喹硫平与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的探讨思瑞康(富马酸喹硫平)与齐拉西酮对精神分裂症的临床疗效及其副作用。方法应用思瑞康与齐拉西酮进行对照研究,采用PANSS、TESS量表分别评定疗效和副反应。结果思瑞康与齐拉西酮疗效相似,思瑞康组显效率75%,齐拉西酮组显效率77.5%。结论思瑞康与齐拉西酮对精神分裂症均有较好的疗效,思瑞康在0.6g.d-1左右未见锥体外系副作用。