机械通气治疗重症哮喘80例临床观察

目的:探讨机械通气在重症哮喘治疗中的应用,评价机械通气治疗重症哮喘的临床疗效。方法:对80例重症哮喘患者采用恰当的参数和模式进行面罩无创正压通气和有创机械通气治疗。结果:80例患者经抢救均存活,所有患者均于6d内转出重症监护病房。机械通气时间为1.5d～7d,平均3.2d。5例有创机械通气治疗患者出现呼吸机所致的肺炎、气压伤肺部损伤。机械通气后pH、PaCO2、PaO2与机械通气前相比有显著改善。结论:机械通气是治疗重症哮喘的有效方法,无创性机械治疗的方法应予以推广。     

有创-无创序贯通气治疗重症哮喘临床研究

目的观察有创．无创序贯通气治疗重症哮喘的血气分析,哮喘临床症状改善情况的结果。方法对本院呼吸内科重症哮喘50例患者使用呼吸机前后血气分析测定、临床症状、哮喘严重程度的差异进行比较,具有统计学意义（P〈0．05）。结果50例患者经过有创．无创序贯呼吸治疗缓解率98％,哮喘患者生命质量评分明显提高。结论重症哮喘患者经常规药物治疗无效情况下,可使用有创．无创序贯通气治疗,有较好临床疗效。     

危重哮喘患者的有创机械通气治疗

目的:探讨有创机械通气治疗危重支气管哮喘。方法:11例危重支气管哮喘患者进行有创机械通气。结果:11例重症哮喘患者治疗前治疗后24 h PaO2和PaCO2均较治疗前有明显改变(P<0.01)。结论:有创机械通气是治疗急性重症哮喘的有效方法,对重症哮喘患者在内科综合治疗的基础上尽早使用此法,可减少并发症,挽救病人生命。     

经面罩机械通气治疗急性重症哮喘8例体会

支气管哮喘是呼吸系统的一种常见疾病。重症支气管哮喘常危及生命。在使用支气管扩张剂、糖皮质激素及吸氧后仍不能缓解者,机械通气已被认为是最有效的抢救手段,有创机械通气治疗重症支气管哮喘在国内外已取得成熟经验。然而,使用经面罩无创机械通气(NIPPV)由于相关研究较少,目     

无创机械通气在重症支气管哮喘治疗中的应用

目的探讨无创机械通气方法治疗重症支气管哮喘的效果及应注意的问题。方法采用无创机械通气方法，在自主呼吸条件下联合应用压力支持通气（PSV）、呼气末正压（PEEP）通气等模式治疗了18例重症支气管哮喘患者。结果无创机械通气方法对此类患者的临床征象有显著改善，无任何并发症发生。动脉血气在治疗前后也有明显差异。结论无创机械通气方法是一种在重症支气管哮喘危及生命情况下辅助治疗时的有效治疗手段。早期使用能够缩短缓解所需时间及住院时间。治疗重症支气管哮喘和有创机械通气比较，在接受治疗时无痛苦，不影响咳嗽、咳痰，不影响口服药物，既可以讲话，又可以进食，而且操作简单、创伤小，无撤机困难，安全有效，但在病例选择、上机时机、参数设定等方面，还需更广泛的研究。     

45例重症哮喘临床分析

重症哮喘是呼吸内科常见危急症,其病情危重,病死率高,需要积极治疗,随着无创正压通气（NIPPV）技术的进展,应用NIPPV治疗重症哮喘已成为可行的方法,笔者应用双水平正压无创通气（BiPAP）呼吸机经口鼻面罩进行NIPPV,治疗重症哮喘取得良好的疗效,现报告如下。     

无创正压通气治疗重症哮喘的临床观察

重症哮喘是呼吸科最常见的急危症之一。常规应用糖皮质激素、氨茶碱、β2受体激动剂治疗部分患可缓解，但对急性重症哮喘常需呼吸机辅助通气治疗。我院自2001年6月～2003年5月应用无创正压通气治疗重症哮喘取得良好效果，现报告如下。     

重症支气管哮喘通气治疗方法的比较分析

支气管哮喘患者逐年增多 ,其治疗手段不断提高。特别是近年来针对重症支气管哮喘伴呼吸衰竭的治疗提出了无创通气和允许性高碳酸血症的理论 ,对于临床治疗呼吸衰竭发挥了积极作用。现就有创通气治疗和无创通气治疗做对比分析 ,结果报告如下。1　材料与方法1.1.　病例选择　收集我院 1992年 1月— 1997年 2月及1998年 5月— 2 0 0 1年 6月两个时间段住院的重症支气管哮喘患者 ,有创通气组 2 6例 ,男 16例 ,女 10例 ,年龄 2 0～ 70岁 ,平均 41.8岁。无创通气组 2 8例 ,男 15例 ,女 13例 ,年龄19～ 73岁 ,平均 42 .4岁。均为重症哮喘伴呼吸衰竭…     

双相正压气道通气治疗重症支气管哮喘的临床研究

目的探讨用双相正压气道通气(BIPAP)呼吸机经鼻罩辅助通气治疗重症支气管哮喘的疗效。方法28例重症支气管哮喘患者随机分为两组。试验组14例,在常规药物治疗基础上,加用BIPAP呼吸机经鼻罩辅助通气治疗1d,对照组14例常规药物加氧疗。结果试验组除3例改有创机械通气,11例经BIPAP治疗后心率、呼吸频率下降,血氧饱和度上升,动脉血氧分压(PaO2)增加,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)降低,而对照组有6例改有创机械通气,差异有显著性。结论用BIPAP呼吸机治疗重症哮喘是一种有效措施,能在短期内明显改善症状。     

无创双水平正压通气治疗30例重症哮喘的临床疗效分析

目的：探讨无创双水平正压通气在重症哮喘患者治疗中的疗效。方法：重症哮喘住院患者30例,在内科综合治疗的同时予口鼻面罩无创双水平正压通气,检测患者治疗前后临床表现及呼吸（RR）、心率、（HR）、血气分析等指标的变化。结果：无创双水平正压通气可明显改善患者动脉血气（P〈0．05）及临床症状。30例患者中5例因病情加重改为有创辅助通气,2例放弃治疗,23例抢救成功。结论：无创双水平正压通气是治疗重症哮喘的有效方法之一,对急性重症哮喘在内科综合治疗的基础上,尽早使用无创通气可减少并发症,对挽救患者生命有重要意义。     

无创呼吸机治疗重症支气管哮喘

重症支气管哮喘是呼吸科急症,除药物治疗外有创机械通气常作为抢救的最后手段,无创通气是近年来呼吸衰竭治疗的重要进展,为避免有创通气所带来损伤及并发症,我们于2001年偿试以无创通气抢救重症支气管哮喘,亦取得较满意疗效,现报告如下:1.对象与方法 本组男3例,女5例,均为2000～2001年住院患者,年龄23～75岁。开始无创呼吸机治疗时8例患者均附合1997年全国会议制定的“支气管哮喘防治指南”的重症标准,即端坐呼吸、说话单字、呼吸>30次/分、脉率>120次/分等。在药物治疗基础上,以无创呼吸机治疗,无创呼     

机械通气在重症哮喘急救中的应用价值探讨

目的分析研究机械通气治疗重症哮喘急救患者的临床应用价值。方法抽取2013年6月-2015年10月该院收治的70例重症哮喘患者作为研究对象,分别予以经面罩无创机械通气以及经口气管插管相应有创机械通气方法进行治疗,对患者临床疗效进行回顾性分析。结果所有患者采取机械通气方式进行治疗后,哮喘显著缓解,其中,有69例患者就诊之后抢救成功,有1例患者由于多器官功能衰竭导致死亡。患者治疗后二氧化碳分压、心率以及呼吸频率均明显低于治疗前,同时治疗后的氧分压以及pH值明显高于治疗前,差异有统计意义(P0.05)。结论采取机械通气治疗方法能够快速纠正患者呼吸衰竭问题,挽救其生命,属于重症哮喘急救有效方法,能够依据患者自身情况合理使用。     

中老年支气管重症哮喘的临床分析研究

目的：研究中老年支气管重症哮喘的临床特点及诊治经验,提高临床治疗水平。方法对2011年10月—2014年10月我院收治86例中老年重症支气管哮喘患者的临床资料进行回顾性分析。结果86例中老年重症支气管哮喘患者经抗感染,β2受体激动剂,糖皮质激素以及无创通气等治疗后,82例治愈（95.35%）,4例死亡（4.65%）。结论及时准确评估患者的病情,并采取药物和无创通气进行综合治疗是中老年支气管重症哮喘安全有效的治疗方法,应不断提高诊治水平,使患者早日康复。     

无创通气治疗重症哮喘疗效观察

目的:探讨无创通气在重症哮喘中的疗效.方法:82例重症哮喘患者随机分为3组:BiPAP治疗组、有创通气治疗组、常规治疗组.比较3组实施治疗前、治疗3 d后患者临床征象变化及动脉血气指标(pH、PaCO2、PaO2、SaO2)变化.结果:BiPAP组与常规组比较有显著性差异,与有创通气组比较差异不显著.结论:在常规治疗的基础加用无创通气治疗,可有效改善患者的临床症状,改善通气,提高重症哮喘的治疗效果.     

机械通气治疗重症哮喘34例分析

目的总结重症哮喘的机械通气治疗经验。方法采用机械通气辅以内科手段治疗34例重症哮喘患者,其中行气管插管机械通气(IMV)13例,行无创正压通气(NPPV)21例,观察症状、体征及血气改善情况。结果除1例自动出院,2例死亡外,其余31例患者均好转出院,疗效确切。结论有创和无创机械通气对急性重症哮喘的治疗均是积极有效的措施,但两者的适用范围略有区别。     

30例重症哮喘的临床治疗观察

目的探讨应用无创通气治疗重症支气管哮喘的疗效。方法我院2010年6月至2011年9月急诊科、呼吸科及重症监护室住院的重症支气管哮喘患者30例,随机分为对照组（14例）和治疗组（16例）,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予无创通气治疗。观察2组患者治疗效果。结果实验组血气指标以及临床症状改善均优于对照组。结论应用无创通气治疗重症哮喘能迅速改善血气指标,使用安全有效。     

机械通气治疗急性重症心源性哮喘的临床研究

目的研究机械通气治疗急性重症心源性哮喘的临床价值。方法对29例急性重症心源性哮喘患者采用无创正压和30例急性重症心源性哮喘采用经鼻或经口气管插管行呼吸机辅助通气，观察患者治疗前后的生命征、血气分析、血流动力学的改变。结果患者治疗前后的心率、呼吸及中心静脉压（CVP）差异有统计学意 （P〈0．05），平均动脉压差异无统计学意义（P〉0．05），而血气分析各项参数治疗前后差异也有统计学意义（P〈0．05）。结论机械通气治疗急性重症心源性哮喘疗效显著，值得推广应用。     

重症哮喘患者35例经鼻气管插管并机械通气的抢救效果观察

目的探讨经鼻气管插管并机械通气对重症哮喘患者的临床治疗效果。方法对35例重症哮喘患者行鼻气管插管并机械通气抢救治疗，并在抢救过程中严密监测患者血压及循环情况。结果患者PaCO2明显下降，PaO2显著上升（P〈0.05）。35例患者好转31例（88.6％），加重4例（11.4％），改为有创通气后得以好转。结论对重症哮喘患者实施经鼻气管插管并机械通气的抢救措施，便于操作，效果显著，可有效提高患者的生存质量，值得在临床上应用和推广。     

无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床效果观察

目的:分析无创正压通气用于急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床效果.方法:此次研究中抽取的94例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭临床患者入选时间为该院2016年2月至20117年6月期间,经随机数字表方法将患者均分为观察组(n=47)和对照组(n=47),对照组行基础治疗,观察组行无创正压通气治疗.结果:观察组和对照组患者治疗总有效率经计算后分别为94.75％和80.85％,而后比较两组患者的动脉血气指标,数据间呈现统计学意义.结论:将无创正压通气应用于重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者中疗效确切,临床应用价值存在.     

无创正压通气在重症支气管哮喘治疗中的应用

目的观察无创正压通气在重症支气管哮喘患者治疗中的临床价值。方法选取于我院就诊的70例重症支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予常规支气管哮喘治疗,观察组在常规治疗的基础上给予无创正压通气治疗。观察两组患者的总体治愈率、有创机械通气率、生化指标好转情况。结果观察组患者的总体治愈率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者有创机械通气率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),观察组患者生化指标好转情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论给予重症支气管哮喘患者无创正压通气治疗有助于改善氧供,促进二氧化碳的排出,提高临床治愈率,并降低患者有创机械通气率。