联合用药治疗高血压100例临床疗效观察

目的分析单一用药与联合用药治疗高血压病的疗效比较。方法将确诊为高血压的100例患者随机分为3组。A组患者ISI服双氢克尿噻片12．5mg，2次／d；B组口服卡托普利片12．5mg，3次／d；C组ISI服双氢克尿噻3．1mg／片、卡托普利6．2mg／片、氨酰心安6．2mg／片与硝苯地平2．3mg／片，4种降压药物制成的复方片剂，2次／d。连续观测血压3个月。结果前两组降压效果一般，出现不良反应较多，c组降压效果明显，不良反应较少。结论联合用药治疗的复方剂治疗高血压疗效显著、安全。     

联合用药治疗原发性高血压疗效分析

目的观察原发性高血压联合用药的临床疗效。方法对102例高血压患者随机分为观察组和对照组。观察组给予口服波依定.5mg/次,1次/d,倍他乐克片,12.5mg/次,2次/d;对照组单纯给予波依定,剂量方法同观察组,两组疗程均为8周,两组治疗结果进行比较。结果观察组总有效率为96.3%,对照组为77.1%,经χ2检验,P〈0.05。结论倍他乐克联合波依定治疗高血压临床疗效明显优于单用波依定。     

倍他乐克联合用药治疗高血压疗效观察

近年来,应用倍他乐克联合血管紧张素转换酶抑制剂治疗高血压已越来越受到关注,报告者在2004年8月～2005年6月观察用该疗法治疗高血压25例,效果满意。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压60例疗效观察

目的探讨卡托普利与硝苯地平联合方案治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法采用单盲前瞻性随机对照实验方法,选取120例原发性高血压作为调查对象,给予对照组(n=60)单纯硝苯地平缓释片治疗,观察组(n=60)患者接受卡托普利联合硝苯地平方案治疗,对比两组患者的治疗效果、不良反应发生情况。结果所有患者均顺利完成12周的药物治疗,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有显著性(P<0.05);对照组不良反应发生率16.7%(10/60),观察组不良反应发生率3.3%(2/60),观察组显著低于对照组(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平缓释片治疗原发性高血压疗效肯定、安全、有效,可临床推广使用。     

卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压的临床疗效研究

目的探讨临床上卡托普利加硝苯地平药物治疗高血压的降压效果。方法选取90例本院收治的老年收缩期高血压患者,随机平均分为治疗组和对照组。对照组给予高血压基础治疗,治疗组在此基础上给予硝苯地平片和卡托普利片口服治疗,观察治疗前后血压的变化,并记录药物的不良反应。结果治疗组总有效率为86．7％,对照组为68．8％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）;服药期间患者未出现严重毒性反应。结论卡托普利联合硝苯地平药物治疗高血压疗效确切,不良反应少、易耐受,值得临床进一步推广和应用。     

硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效分析

目的对硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效进行分析,为临床治疗高血压提供好的药物,从而提高高血压的治疗效果。方法选取2010年8月至2012年9月在我院就诊的高血压患者178例,根据患者的意愿平均分为两组,治疗组89例患者采用硝苯地平联合卡托普利治疗,对照组89例患者采用卡托普利进行治疗,两组患者在年龄、性别、体重量、血压量、病程等方面均具有可比性。8周为一个疗程,治疗一个疗程后进行疗效分析。结果经过治疗后,治疗组显效54例(60.67%),有效27例(30.34%),总有效率为91.01%,对照组显效36例(40.45%),有效27例(30.34%),总有效率为70.79%;两组患者均没有出现严重的不良反应,有不良反应者随着治疗的进行可自行缓解,部分患者经过相应的处理后恢复正常。结论硝苯地平联合卡托普利治疗高血压可以有效提高降压率,减少不良反应发生,值得在临床上推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效观察

目的 探讨卡托普利联合硝苯地平治疗原发性高血压临床疗效.方法 250例原发性高血压患者随机分为联合组和对照组各75例,对照组给予卡托普利初剂量25mg,1日3次,若血压控制不全格,逐渐增加至50mg,1日3次;治疗组在额外给予硝苯地平,初剂量10mg,1日3次,若血压控制不理想,逐渐增加剂量至20mg,1日2次.两组疗...     

联合用药治疗高血压早期肾损害患者的疗效分析

目的 观察和分析联合用药治疗高血压早期肾损害患者的临床效果.方法 选择医院2011年1月-2012年1月收治的120例高血压早期肾损害患者为研究对象,将其随机分成观察组和对照组,每组60例,观察组采用依那普利联合乐卡地平进行治疗,对照组单纯采用依那普利进行治疗,观察2组临床效果.结果 观察组总有效率为91.6%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 采用依那普利联合乐卡地平治疗高血压早期肾损害效果显著,可以有效保护患者肾功能.     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的探讨硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压临床疗效分析。方法随机抽取本院2012年3月至2014年3月共收治的129例原发性高血压患者的临床资料,将其随机分为两组,其中研究组患者为67例,采用硝苯地平联合卡托普利治疗;对照组62例患者,采用单纯的卡托普利药物治疗。结果两组患者经临床统计学分析,研究组有效率(88.06%)明显高于对照组有效率(20.97%)。有显著性统计学差异(P<0.05);研究组与对照组患者治疗6周后收缩压与舒张压值均明显低于治疗前,经统计学分析,有显著统计学意义(P<0.05),且对照组患者明显低于研究组患者,有显著统计学差异(P<0.05)。结论硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压其临床疗效显著,安全方便,不良反应小,值得临床长期推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效观察

目的探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法 162例患者随机分为A组52例、B组50例和C组60例。A组单纯给予口服硝苯地平缓释片治疗,B组单纯给予口服卡托普利治疗,C组给予卡托普利联合硝苯地平治疗。观察3组临床疗效。结果 3组治疗后血压均低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.05）。C组治疗后血压低于A组和B组,差异有统计学意义（P〈0.05）。A、B组治疗后血压比较差异无统计学意义（P〉0.05）。C组总有效率为92.8%高于A组和B组的72.0%和70.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。A组出现心悸、面部潮红2例,水肿5例;B组出现咳嗽10例;C组出现面部潮红2例,咳嗽2例。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效较好,不良反应少,用药剂量少,值得临床推广应用。     

卡托普利联合硝苯地平治疗60例2型糖尿病合并高血压患者的疗效观察

目的观察卡托普利与硝苯地平联合使用治疗2型糖尿病的疗效,探讨其临床应用价值。方法选取玉环县清港镇卫生院120例2型糖尿病合并高血压患者作为观察对象,随机分为两组,观察组(n=60)给予卡托普利和硝苯地平联合治疗,对照组(n=60)给予常规卡托普利治疗,治疗10周后对比疗效。结果两组患者经药物治疗后,血压均降低(P<0.05),而观察组降低更为明显;比较两组的疗效,结果显示观察组的治疗总有效比例(88.3%)明显高于对照组的治疗总有效比例(65.0%),二者相比具有显著性差异(P<0.05)。结论治疗2型糖尿病合并高血压,可选用联合方案,采用卡托普利联合硝苯地平治疗方案具有满意疗效,该联合用药方案具有临床推广价值。     

联合用药治疗高血压进展及评价

目的 综述联合用药治疗高血压的研究进展并评价其对临床的意义。方法 以高血压的诊断标准、高血压药物治疗现状以及近年联合用药治疗高血压的研究进展为线索，对联合用药治疗高血压进行评价分析。结果 已有多种有效的联合用药方法初用于高血压的临床治疗。结论 合理的联合用药是当今治疗高血压的有效和主要途径。     

硝苯地平联合卡托普利治疗高血压疗效观察

目的：探讨硝苯地平联合卡托普利治疗高血压的临床疗效。方法将100例高血压患者随机分为观察组和对照组各50例,2组患者均进行降压饮食及合理运动常规综合治疗,在此基础上,观察组给予硝苯地平联合卡托普利治疗,对照组给予卡托普利治疗,对比分析2组临床疗效。结果2组患者治疗后收缩压和舒张压均明显下降（P＜0．05）。观察组治疗总有效率为96．0％高于对照组的82．0％（P＜0．05）。2组均未见明显不良反应。结论硝苯地平联合卡托普利更能提高高血压治疗的总有效率,且不增加药物的不良反应,值得推广使用。     

硝苯地平和依那普利联合治疗高血压的临床疗效观察

目的探讨硝苯地平缓释片与依那普利联合治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法将126例原发性高血压患者随机分为3组,分别单独口服硝苯地平缓释片和依那普利的2组为对照组,观察组同时服用以上2种药物,治疗8周后,观察对比3组的临床疗效和不良反应。结果治疗1个疗程后,硝苯地平组、依那普利组和联合用药组的降压总有效率分别为78.6%、83.3%和92.9%,后者与前两组比较,差异均有统计学意义(均P<0.05);联合用药组不良反应发生率明显低于硝苯地平、依那普利单独用药组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论硝苯地平缓释片联合依那普利降压效果显著,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

联合用药治疗高血压急症临床分析(附31例报告)

目的研究佩尔地平治疗高血压急症的有效性及安全性。方法①酚妥拉明法:用酚妥拉明注射液5mg加10%葡萄糖液20ml边静脉推注,边观察血压下降情况。再用酚妥拉明20mg加10%葡萄糖500ml静滴,将收缩压控制再140mmHg左右。②硝普纳法:用硝普纳50mg加10%葡萄糖500ml避光静滴,滴速为0.5~10ug/(kg.min),根据血压下降情况调节,将收缩压控制在140mmHg左右。③硝苯地平法:用硝苯地平10mg。舌下含服,30min后测血压,必要时重复给药1次。结果本组病例中7例采用硝普纳法,11例采用酚妥拉明法,6例采用硝苯地平法,4例在使用酚妥拉明或硝苯地平法后疗效不佳而改用硝普纳法,另有3例相继使用上述各法。经治疗后29例主要症状改善,血压能从危机状态控制到140mmHg左右。2例尿毒症晚期病人,血压难以控制,需实施血液透析治疗。结论佩尔地平是治疗高血压急症迅速、有效、安全的降压方法。     

硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压的临床疗效分析

目的 探究硝苯地平联合卡托普利治疗原发性高血压患者的临床疗效。方法 84例原发性高血压患者,采用随机数字表法分为对照组与研究组,各42例。对照组予以卡托普利治疗,研究组在对照组基础上予以硝苯地平治疗。比较两组治疗效果、不良反应发生情况、治疗前后血压指标及生活质量评分。结果 治疗后,两组收缩压、舒张压均低于本组治疗前,且研究组收缩压、舒张压分别为(123.46±5.49)、(79.28±3.78)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),均低于对照组的(132.57±6.38)、(86.59±4.82)mm Hg,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组治疗总有效率95.24%高于对照组的73.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,研究组认知功能、社会功能、情绪功能、躯体功能、自觉功能评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 硝苯地平与卡托普利联合应用,能够显著提升患者的血压控制效果,增强临床治疗有效性,且不良反应少,可促进患者生活质量提升,值得临床推广应用。     

硝苯地平与卡托普利合用治疗高血压病100例疗效观察

目的观察硝苯地平与卡托普利合用治疗原发性高血压病的疗效。方法将确诊的原发性高血压病患者100例随机分为治疗组、对照组各50例。对照组单用硝苯地平治疗,治疗组在对照组基础上加服卡托普利。结果在降压疗效方面治疗组要优于对照组。结论硝苯地平与卡托普利合用治疗原发性高血压病疗效显著。     

ACEI联合CCB治疗老年糖尿病合并高血压疗效分析

目的了解糖尿病高血压老年患者的用药情况,评价卡托普利联合硝苯地平治疗老年糖尿病合并高血压的疗效和安全性。方法选取笔者所在医院60例老年糖尿病合并高血压的患者,随机分为两组。实验组首用卡托普利12.5～25mg,3次/d,联合硝苯地平控释片30mg,1次/d治疗;对照组单药卡托普利12.5～25mg,3次/d治疗。治疗时间为8周,治疗结束时评价药物的安全性及有效性。结果实验组比对照组患者血压下降明显,达标率高。两组疗效差异有统计学意义(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平治疗老年糖尿病合并高血压安全有效,不良反应少,患者依从性好,值得推广。     

高血压应用硝苯地平联合卡托普利治疗的临床效果观察

目的观察硝苯地平联合卡托普利应用于高血压中的临床效果。方法将我院就诊的153例高血压患者随机分为A、B、C三组,各51例患者,A组单独使用硝苯地平治疗,B组仅服用卡托普利治疗,C组同时给予卡托普利与硝苯地平治疗,其余治疗均相同,比较分析三组临床疗效的异同。结果 C组临床总有效率为90.2%,B组临床总有效率为74.5%,A组为72.5%,C组与A组、B组相比,组间差异有统计学意义(P<0.05);三组均出现少数的副反应,组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论硝苯地平联合使用卡托普利治疗高血压疗明显,合用使用剂量小,在临床治疗高血压中是一个很好的联合用药的选择。