沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及护理体会

目的研究沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理方法。方法选择2009年12月至2010年12月来我院呼吸内科治疗的慢性阻塞性肺疾病患者108例,根据是否采用沐舒坦雾化吸入分为观察组和对照组各54名,对照组仅采用常规治疗护理,观察组在常规治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入,对比分析两组患者治疗干预后的总有效率及血氧饱和度SpO2、第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)。结果观察组及对照组的总有效率分别为79.6%、42.6%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后SpO2及FEV1/FVC均有不同程度提高,较治疗前差异均具有统计学意义(△P<0.05);治疗后观察组的SpO2及FEV1/FVC均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病以及有效的护理干预措施可明显提高慢性阻塞性肺疾病的疗效,是一种有效、安全的治疗方式,值得推广应用。     

沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的临床效果分析

目的观察和分析沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)治疗的临床效果。方法将2009.4～2010.4期间90例AECOPD患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组予以吸氧、抗感染、止咳祛痰、平喘及支持等常规治疗。观察组在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入,比较两组治疗前后血气指标、肺功能指标和总有效率。结果两组治疗前后血气指标和肺功能指标均有显著改善,两组PaO2、PaCO2改善程度比较,t=2.42、2.37(P<0.05),FEV1改善程度比较t=3.11(P<0.01),观察组总有效率为48.89%,对照组总有效率为33.33%,χ2=6.52,P<0.01,提示两组有效率比较存在显著差异性,有统计学意义。结论在常规治疗基础上加用沐舒坦治疗AECOPD疗效确切,值得临床推广。     

沐舒坦治疗30例慢性阻塞性肺疾病

目的：观察沐舒坦对慢性阻塞性肺疾病的治疗价值。方法：60例患者分为治疗组和对照组，对照组采用临床常规治疗，治疗组除了常规治疗外，同时使用了沫舒坦治疗，观察两组患者治疗前后的病情变化指标情况。结果：沐舒坦组治疗慢性阻塞性肺病临床症状、体征的临床疗效有效率87％，对照组的有效率47％。结论：沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效肯定。     

普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察普米克令舒和沐舒坦联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期的疗效。方法 78例慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期患者随机分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上对照组给予传统药物地塞米松、α一糜蛋白酶、庆大霉素雾化;治疗组给予普米克令舒和沐舒坦联合雾化吸入。结果治疗后气短、呼吸困难症状的改善治疗组超过对照组,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论普米克令舒和沐舒坦联合雾化吸入具有快速缓解病情、改善症状的作用,在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗中具有重要意义。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用肝素联合沐舒坦雾化吸入治疗的疗效观察

<正>慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary diseases,COPD)是老年人常见的慢性肺部疾病,常因受凉后下呼吸道感染引起急性发作或加重,气道内产生大量黏液分泌物以及气道高反     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床观察

目的：探讨沐舒坦雾化吸入用于治疗老年慢性支气管炎的临床效果。方法：以2011年8月～2012年6月在我院住院治疗的老年慢性支气管炎120例为研究对象,随机按1：1的方式分为对照组和观察组,每组各60例患者。其中,对照组采用常规治疗的方法;观察组在常规治疗的基础上,加用沐舒坦雾化吸入;比较两组临床改善的总有效率和临床症状缓解时间以及住院时间等。结果：观察组的60例老年慢性支气管炎的患者经沐舒坦雾化吸入治疗后获得临床控制的有27例,治疗显效的有23例,有效的有7例,无效3例。临床症状改善总有效率为95．0％;对照组的60例老年支气管慢性支气管炎的患者,经常规治疗后,获得临床控制的有12例,治疗显效的有10例,有效的有24例,无效的14例,临床症状改善总有效率为76．6％;观察组临床症状缓解时间、住院时间都优于对照组,组间比较差异P〈0．05。结论：沐舒坦雾化吸入治疗能够有效改善老年慢性支气管炎患者的临床症状,具有较好的临床治疗效果。     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法60例COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合超声雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。结果治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对慢性阻塞性肺疾病均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的住院患者随机分为2组:对照组40例给予沐舒坦15 mg,日2次雾化;治疗组40例给予沐舒坦15 mg、普米克令舒2 mL、可必特2.5 mL联合雾化吸入。记录两组患者用药7 d前后咳嗽、咳痰、气短或喘息、痰液等方面的变化。结果两组疗效相比有显著性差异(P<0.05)。结论沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入能改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能及临床症状。     

慢性阻塞性肺病急性发作期应用沐舒坦雾化吸入治疗的疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的临床疗效观察。方法将90例患者随机分为观察组和对照组(各45例),观察组在常规治疗的基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗,对照组在常规治疗的基础上给予庆大霉素和α-糜蛋白酶雾化吸入治疗。结果观察组总有效率为95.6%,明显优于对照组的73.3%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期疗效显著,能够有效改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广。     

沐舒坦雾化吸入对慢性阻塞性肺病祛痰的疗效观察

目的:评价沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病的疗效及安全性。方法:80例慢性阻塞性肺病患者随机分成两组,观察治疗前后临床症状的变化。结果:两组显效率比较差异有显著性x2=5.20,P<0.05;总有效率比较差异有显著性x2=5.14,P<0.05。提示治疗组的显效率与总有效率明显优于对照组。结论:沐舒坦用于慢性阻塞性肺病咳嗽、咳痰的临床疗效明显,特别是痰液粘稠、排痰困难患者祛痰疗效明确,使用安全。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效。方法比较沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎(以下简称治疗组)与α-糜蛋白、庆大霉素、地塞米松雾化吸入治疗慢性支气管炎(以下简称对照组)的治疗效果。结果沐舒坦组在改善症状、消除肺部啰音等方面优于对照组。结论用沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎,副反应少,作用显著,疗效较佳,值得推广。     

博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期40例

目的探讨博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期的疗效及护理。方法选择患者80例,随机分为观察组和对照组。两组均予以低流量吸氧、抗感染、解痉平喘及止咳、化痰等对症支持治疗,观察组在此基础上加用博利康尼雾化液2 mL和沐舒坦针2 mL联合雾化吸入,每日2次,连用1周。观察并比较两组患者治疗后的临床疗效及不良反应。结果治疗1周后,观察组的临床有效率明显高于对照组（P〈0.05）。治疗期间两组患者均无严重的药品不良反应。结论博利康尼联合沐舒坦雾化吸入治疗COPD急性加重期疗效肯定,安全性较好。做好雾化吸入的各项护理是确保雾化吸入的疗效、减少不良作用的重要措施。     

沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效观察及护理

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎的疗效,总结护理要点。方法选择2004年1月 -2005年5月,我科收治的慢性支气管炎患者50例,随机分为治疗组26例,对照组24例。治疗组雾化吸入沐舒坦15 mg,2次/d,疗程:7-10 d。对照组雾化吸入α-糜蛋白酶4 000 U,加入庆大霉素8万U,雾化的方法、时间与治疗组相同。结果治疗组26例,显效17例(65．4％),有效7例(26．9％),无效2例(7．7％),总有效率92．3％; 对照组24例,显效6例(25％),有效12例(50％),无效6例(25％),总有效率75％。两组比较有显著性差异(P <0．05)。结论沐舒坦雾化吸入是治疗慢性支气管炎的有效方法之一。     

沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗慢性阻塞性肺气肿临床疗效

慢性阻塞性肺疾病（COPD）是以气道阻塞为特征的慢性支气管炎或肺气肿,是呼吸系统的常见病、多发病.沐舒坦有促进黏液排出和溶解分泌物的作用,该药近年来用于治疗COPD,效果已得到肯定,但用氧气驱动气雾吸入的给药方法治疗报道不多.本文对用沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗COPD临床疗效及安全性总结如下.     

舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病40例临床疗效观察

目的探讨舒利迭联合沐舒坦治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法将80例COPD患者按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组40例。治疗组和对照组均给予解痉、平喘、吸氧、抗感染等对症治疗,对照组加用沐舒坦行雾化吸入治疗,治疗组则在对照组治疗的基础上再加用舒利迭;两组均在治疗前及治疗4周后进行肺功能检测,并评价临床症状及体征改善情况。结果治疗组和对照组在治疗期间均无严重不良反应,两组总有效率分别为93.3%、73.3%,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗4周后FEV1、FEV1/FVC以及FEV1占预计值的百分比均较治疗前得到显著改善,且治疗组各个指标的改善情况更为显著,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论吸入舒利迭联合沐舒坦雾化治疗COPD疗效满意,可有效改善患者的临床症状和肺功能,有利于患者生活质量的提高。     

大剂量沐舒坦治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期的疗效

目的探讨大剂量沐舒坦(盐酸氨溴索)治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效及不良反应。方法选取2012年1月至2013年1月于本院进行治疗的60例慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者为研究对象,将其随机分为大剂量组和常规剂量组各30例,两组患者均给予控制感染、祛痰镇咳、解痉平喘及对症处理等常规治疗。大剂量组在常规治疗的基础上加用沐舒坦150 mg+0.9%氯化钠注射液250 mL,2次/d,常规剂量组在常规治疗的基础上加用沐舒坦30 mg+0.9%氯化钠注射液100 mL,2次/d,疗程7～10 d。结果大剂量组显效率76.70%、总有效率93.33%,常规剂量组显效率56.67%、总有效率83.33%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均未出现明显的不良反应,临床用药安全。结论大剂量沐舒坦有显著的排痰作用,联合常规抗炎平喘等治疗慢性支气管炎急性发作疗效确切且用药安全。     

两组药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察及护理

目的沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效观察。方法54例AECOPD患者随机分为观察组和对照组,各27例,两组均在常规治疗的基础上加用超声雾化吸入,观察组用沐舒坦加布地奈德雾化吸入,对比两组治疗效果。结果观察组的疗效（92．5％）优于对照组（77．7％）,两组比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入能够快速缓解AECOPD患者症状,缩短病程,副作用小,患者易于接受。     

雾化吸入普米克令舒及博利康尼、沐舒坦治疗AECOPD的临床观察

目的研究普米克令舒联合博利康尼及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效。方法对85例COPD患者采取随机分成治疗组及对照组,治疗组在常规治疗基础上加用普米克令舒联合博利康尼及沐舒坦氧气驱动气雾吸入,记录2组治疗前后临床症状、体征、祛痰及肺功能。结果治疗组明显优于对照组(P),而2组在性别、年龄、症状评分、肺功能指标差异无统计学意义。结论普米克令舒联合博利康尼及沐舒坦氧气驱动气雾吸入治疗COPD促进排痰、畅通呼吸道、改善肺功能、提高头孢菌素的疗效,是一种安全有效的方法。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸人对慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的疗效和安全性.方法:100例AECOPD患者随机分为两组,治疗组52例,对照组48例,两组均使用抗生素、支气管扩张剂及吸氧等常规治疗.治疗组予沐舒坦(盐酸氨溴索)30 mg加生理盐水4 ml氧驱动雾化治疗10 min,2次/d;对照组予3%氯化钠溶液8 ml氧驱动雾化治疗10 min,2次/d.治疗当日及治疗后第10日进行肺功能、血气分析测定.根据咳嗽、咳痰、呼吸困难等症状的缓解,并结合血气分析和肺功能的改善综合判断疗效.结果:治疗组总有效率为90.4%,与对照组64.6%相比,差别有统计学意义(P＜0.05).两组均未发现严重不良反应.结论:沐舒坦雾化吸人辅助治疗AECOPD安全有效,值得推广.     

沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎临床观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效.方法:回顾性分析我院毛细支气管炎患儿64例的临床资料.在综合治疗的同时,治疗组加用沐舒坦舒雾化吸入,并对两组患儿的症状体征变化进行评估.结果:治疗组的症状体征消失时间短于对照组,总有效率93.7%,两组总有效率比较差异有显著性(P＜0.01).结论:沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎可提高疗效,值得临床推广.