普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的观察普米克令舒和沐舒坦联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期的疗效。方法 78例慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期患者随机分为治疗组和对照组。在常规治疗的基础上对照组给予传统药物地塞米松、α一糜蛋白酶、庆大霉素雾化;治疗组给予普米克令舒和沐舒坦联合雾化吸入。结果治疗后气短、呼吸困难症状的改善治疗组超过对照组,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论普米克令舒和沐舒坦联合雾化吸入具有快速缓解病情、改善症状的作用,在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗中具有重要意义。     

沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法80例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的住院患者随机分为2组:对照组40例给予沐舒坦15 mg,日2次雾化;治疗组40例给予沐舒坦15 mg、普米克令舒2 mL、可必特2.5 mL联合雾化吸入。记录两组患者用药7 d前后咳嗽、咳痰、气短或喘息、痰液等方面的变化。结果两组疗效相比有显著性差异(P<0.05)。结论沐舒坦、普米克令舒、可必特联合雾化吸入能改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能及临床症状。     

慢性阻塞性肺病急性发作期应用沐舒坦雾化吸入治疗的疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期的临床疗效观察。方法将90例患者随机分为观察组和对照组(各45例),观察组在常规治疗的基础上给予沐舒坦雾化吸入治疗,对照组在常规治疗的基础上给予庆大霉素和α-糜蛋白酶雾化吸入治疗。结果观察组总有效率为95.6%,明显优于对照组的73.3%,两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性发作期疗效显著,能够有效改善患者临床症状,不良反应少,值得临床推广。     

氧启动雾化吸入博利康尼、沐舒坦在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期治疗中的应用

目的探讨氧启动雾化吸入博利康尼、沐舒坦在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期的治疗效果.方法慢性阻塞性肺部疾病急性加重期患者90例,随机分为治疗组和对照组两大组.治疗组64例分为A、B、C 3个方案组,用氧启动雾化吸入治疗,药物配伍分别为博利康尼雾化液5mg/2ml;沐舒坦注射液30mg/4ml;博利康尼雾化液2.5mg/ml+沐舒坦注射液15mg/2ml.对照组26例给予α-糜蛋白酶2000U/5ml.结果在治疗组中,A、B方案组的总有效率分别为76.19%和73.68%,A、B两组疗效无显著差异(P＞0.05).C方案组的总有效率为91.67%,与A、B方案组比较有显著差异(P＜0.05).对照组的总有效率为69.23%,治疗组中C方案组与对照组比较,也有显著差异(P＜0.05);从临床缓解所需平均时间比较,A、B方案组和对照组三者之间无显著差异(P＞0.05),但与C方案组比较却有显著差异(P＜0.05).结论在慢性阻塞性肺部疾病急性加重期的治疗中,采用氧启动雾化吸入博利康尼、沐舒坦疗效更好.     

两组药物雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察及护理

目的沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效观察。方法54例AECOPD患者随机分为观察组和对照组，各27例，两组均在常规治疗的基础上加用超声雾化吸入，观察组用沐舒坦加布地奈德雾化吸入，对比两组治疗效果。结果观察组的疗效（92．5％）优于对照组（77．7％），两组比较差异有统计意义（P〈0．05）。结论沐舒坦联合布地奈德超声雾化吸入能够快速缓解AECOPD患者症状，缩短病程，副作用小，患者易于接受。     

沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的临床效果分析

目的观察和分析沐舒坦雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)治疗的临床效果。方法将2009.4～2010.4期间90例AECOPD患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组予以吸氧、抗感染、止咳祛痰、平喘及支持等常规治疗。观察组在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入,比较两组治疗前后血气指标、肺功能指标和总有效率。结果两组治疗前后血气指标和肺功能指标均有显著改善,两组PaO2、PaCO2改善程度比较,t=2.42、2.37(P<0.05),FEV1改善程度比较t=3.11(P<0.01),观察组总有效率为48.89%,对照组总有效率为33.33%,χ2=6.52,P<0.01,提示两组有效率比较存在显著差异性,有统计学意义。结论在常规治疗基础上加用沐舒坦治疗AECOPD疗效确切,值得临床推广。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作50例疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作临床效果。方法选择100例老年慢性支气管炎急性发作患者,随机分为观察组和对照组。对照组和观察组均给予常规治疗。对照组给予庆大霉素、地塞米松和α糜蛋白联合雾化吸入,观察组组给予沐舒坦雾化吸入。结果观察组总有效率为96.0%,对照组总有效率78.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入能够显著改善老年慢性支气管炎急性发作的临床症状和体征,临床效果,值得借鉴。     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效观察及护理体会

目的研究沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效及护理方法。方法选择2009年12月至2010年12月来我院呼吸内科治疗的慢性阻塞性肺疾病患者108例,根据是否采用沐舒坦雾化吸入分为观察组和对照组各54名,对照组仅采用常规治疗护理,观察组在常规治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入,对比分析两组患者治疗干预后的总有效率及血氧饱和度SpO2、第1秒用力呼气容积(FEV1)/用力肺活量(FVC)。结果观察组及对照组的总有效率分别为79.6%、42.6%,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后SpO2及FEV1/FVC均有不同程度提高,较治疗前差异均具有统计学意义(△P<0.05);治疗后观察组的SpO2及FEV1/FVC均高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病以及有效的护理干预措施可明显提高慢性阻塞性肺疾病的疗效,是一种有效、安全的治疗方式,值得推广应用。     

博利康尼、普米克令舒及沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的：探讨博利康尼、普米克令舒与沐舒坦联合吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的疗效。方法：人选64例患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予博利康尼、普米克令舒及沐舒坦雾化液以6-8L／min氧气驱动雾化吸入,2次／d;对照组给予常规雾化吸入。7-10d为1个疗程,比较两组治疗后的疗效。结果：两组临床疗效比较.差异具有统计学意义。结论：博利康尼、普米克令舒及沐舒坦氧气驱动雾化吸入治疗AECOPD疗效好,不良反应少,经济实用。     

雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床疗效

目的探讨雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床治疗效果。方法选择2013年1月至2015年5月于本院接受治疗的慢性支气管炎急性发作患者290例,按治疗方案的差异,分为对照组105例,给予常规解痉平喘、抗菌消炎等对症治疗方案,并在此治疗的基础上给予沐舒坦口服治疗。观察组185例在对照组对症治疗的基础上,将沐舒坦口服治疗改为雾化吸入沐舒坦治疗。对比分析两组患者的治疗效果以及药物不良反应发生率。结果观察组经治疗显效率(76.76%)和总有效率(98.38%)均高于对照组(48.57%,83.81%),差异具有统计学意义(P<0.05);此外两组均无严重不良反应发生。结论雾化吸入沐舒坦对于慢性支气管炎急性发作的临床疗效显著,且具有较高的用药安全性,值得临床广泛应用。     

氧驱动沐舒坦雾化治疗慢性阻塞性肺病疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期的效果。方法将121例COPD急性加重期患者随机分为分成两组。在综合治疗的基础上,观察组采用沐舒坦注射液15mg加生理盐水10ml进行氧气雾化吸入,对照组采用庆大霉素8万u、a-糜蛋白酶4000U和地塞米松5mg雾化吸入。对两组的咳嗽、咳痰容易程度、痰量进行比较。结果使用氧驱动雾化吸入沐舒坦的治疗组在治疗咳嗽、咳痰容易程度、痰量方面比对照组好（P〈0．05）。结论氧气驱动沐舒坦雾化吸入可提高COPD急性加重期治疗效果并缩短病程。     

布地奈德联合沐舒坦用于两种雾化吸入方法治疗慢性阻塞性肺疾病中的疗效观察

目的：观察布地奈德联合沐舒坦于两种雾化器雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法：呼吸科2008年4月～2009年3月收住的慢性阻塞性肺疾病患者120例。随机分为超声雾化治疗组（A组）和喷射雾化治疗组（B组）。两治疗组均在常规消炎平喘基础上分别给予布地奈德联合沐舒坦喷射雾化及超声雾化吸入。结果：布地奈德联合沐舒坦超声雾化治疗组的临床症状缓解总有效率显著高于喷射雾化组（P〈0．05）;两组患者治疗后的血气分析及肺功能均有所改善,超声雾化组PaO2、PaCO2改善较明显。两组间比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：应用布地奈德联合沐舒坦超声雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,使用安全,值得推广。     

可比特联合布地奈德雾化吸入临床治疗COPD急性发作38例体会

目的评价科比特联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的疗效。方法选择38例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者,随机分为观察组和对照组,对照组18例在予以氧疗、解痉、祛痰等常规治疗的基础上,给可比特雾化吸入,2ml/次,2次/d,观察组20例在常规治疗的基础上给予可比特联合布地奈德氧气驱动雾化吸入,2次/d。结果治疗7d后,观察组总有效率90%(18/20)对照组总有效率72.2%(13/18)。观察组优于对照组(P<0.05)。结论可比特联合布地奈德雾化吸入治疗AECOPD效果显著,无明显副作用,效果肯定。     

氨溴索治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的:观察氨溴索(沐舒坦)治疗老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果。方法:老年COPD急性加重期80例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予抗感染、平喘、激素等常规药物治疗,治疗组在对照组的基础上给予氨溴索30mg/次,每日2次,静脉滴注。结果:治疗组总有效率90%,对照组为70%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组临床缓解所需时间比较,差异有显著性(P<0.01)。结论:氨溴索用于治疗老年急性加重期COPD疗效显著。     

特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期83例临床研究

目的:探讨特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法:选择83例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分成对照组和观察组,分别在常规治疗的基础上给予甲强龙静滴治疗和布地奈德混悬液+特布他林雾化治疗,观察疗效。结果:观察组FEV1、FVC及FEV1/FVC均高于对照组;观察组疗效明显优于对照组,观察组总有效率为85.71%明显高于对照组的73.17%;观察组患者喘憋消失时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间和住院时间均明显低于对照组。结论:特布他林联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期能够明显提高疗效,改善肺功能。     

沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨沐舒坦静脉推注联合雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法60例COPD患者随机分为治疗组和对照组,治疗组将沐舒坦针剂静脉推注联合超声雾化吸入治疗,而对照组仅予单纯沐舒坦针剂静脉推注治疗。结果治疗组的显效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,而两组总有效率分别为93.3%和90.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗与单纯沐舒坦静脉推注治疗对慢性阻塞性肺疾病均取得良好的疗效,但沐舒坦静脉推注联合雾化吸入治疗对咳嗽、咳痰症状改善尤为明显,提示沐舒坦雾化吸入治疗对痰液黏稠、排痰困难有着独到的临床效果。     

沙丁胺醇联合沐舒坦治疗慢性阻塞性肺病的疗效分析

目的观察沙丁胺醇联合沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病(COPD)的效果。方法随机将87例COPD患者分为观察组和对照组,观察组给予常规治疗以及沙丁胺醇联合沐舒坦雾化吸入治疗,对照组仅给予常规治疗,用药1个疗程后观察疗效。结果观察组显效率和总有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合沐舒坦雾化吸入治疗COPD,疗效满意,操作方便,适合基层医院应用。     

复方异丙托溴胺气雾剂联合盐酸氨溴索雾化吸入在COPD中的治疗作用

目的探讨复方异丙托溴胺气雾剂联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的治疗效果。方法选择我院慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者共60例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组均给予常规治疗,观察组同时给予复方异丙托溴铵和氨溴索联合吸入。观察两组治疗效果。结果观察组治疗后氧分压、二氧化碳分压、pH值分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效为96.7%,对照组总有效率为70.0%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复方异丙托溴胺气雾剂联合盐酸氨溴索雾化吸入在慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的治疗效果显著,值得借鉴。     

盐酸氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的：探讨雾化吸入盐酸氨溴索辅助治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选取2011-2013年本院收治的55例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者,按不同治疗方案分为对照组和试验组,对照组给予常规治疗,试验组在常规治疗的基础上给予雾化吸入盐酸氨溴索,比较两组患者治疗效果及治疗前后的第一秒末用力呼气容积（FEV1）和FEV1/用力肺活量（FVC）。结果试验组患者治疗总有效率为93.10%（27/29）,高于对照组的65.38%（17/26）,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。治疗后试验组患者FEV1、FEV1/FVC高于对照组,差异有统计学意义（ P﹤0.05）。结论在急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者的常规对症治疗中在联合盐酸氨溴索雾化吸入,能明显提高治疗效果,改善患者肺功能指标。     

沐舒坦和普米克令舒联合可必特治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的探讨沐舒坦、普米克令舒和可必特联合吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)的疗效。方法对84例AECOPD患者随机分为观察组与对照组,观察组(n=42)给予沐舒坦、普米克令舒及可必特雾化液以氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组:A组(n=14)给予沐舒坦和普米克令舒治疗,B组(n=14)给予沐舒坦和可必特治疗,C组(n=14)给予可必特和普米克令舒治疗。两组患者用药剂量和给药方式相同并常规给予抗感染、吸氧、对症及营养支持等综合治疗,7d为1个疗程,比较两组治疗后的疗效。结果两组临床疗效比较,差异具有统计学意义。结论沐舒坦、普米克令舒和可必特联合氧气驱动雾化吸入对辅助治疗AECOPD有协同作用。