腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床观察

目的观察腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法随机将114例急性胆囊炎患者分成对照组和实验组,对照组给予开腹治疗,实验组则行腹腔镜胆囊切除术治疗,对比两组的临床治疗效果。结果两组各项观察指标对比结果显示实验组各项指标均优于对照组有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除手术治疗急性胆囊炎治疗创伤小、效果佳、恢复快、疗效确切、安全高效,未有明显并发症,值得推广应用。     

急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术78例临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选择2010年1月～2012年5月笔者所在医院收治的急性胆囊炎患者共78例作为研究对象,按照治疗方式将其分为实验组和对照组,实验组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组采用常规开腹胆囊切除术治疗,观察两组患者治疗效果。结果两组患者胆囊切除率均为100%,实验组其手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间等指标均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后实验组的并发症发生率为8.00%,显著低于对照组并发症的发生率16.98%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、预后好,值得临床推广和应用。     

开腹与腹腔镜胆囊切除术对急性胆囊炎的疗效对比研究

目的对比研究开腹胆囊切除术与腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院2009年9月～2012年10月收治的130例急性胆囊炎患者作为研究对象,按手术方式分为对照组(行开腹胆囊切除术)和实验组(行腹腔镜胆囊切除术),比较两组病例临床疗效。结果实验组手术耗时、肛门排气时间、住院时间及术中出血量均少于对照组(P0.05);实验组术后并发症发生率更是明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、预后好等优点,临床疗效优于传统开腹胆囊切除术,值得临床推广应用。     

腹腔镜胆囊切除和传统开腹术治疗急性胆囊炎疗效对比

目的对比分析传统开腹胆囊切除术和微创腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的疗效和安全性。方法回顾2008～2011年收治、行微创腹腔镜胆囊切除术的急性胆囊炎患者33例(观察组),及同期收治、行开腹胆囊切除术的急性胆囊炎患者27例(对照组),比较两组患者的手术时间、手术出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、术后疼痛评分、伤口感染率、残余脓肿发生率、住院时间、住院费用等指标,综合分析疗效和安全性。结果所有患者均手术成功,无术后出血,胆汁外漏等并发症;观察组各项指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎创伤小、感染率低、并发症少,可明显减轻患者疼痛和费用,适用于临床推广。     

腹腔镜胆囊切除手术的配合研究

目的以急性胆囊炎为例,对比研究全面配合的腹腔镜胆囊切除术和开腹手术对急性胆囊炎的治疗作用,并判断两种术式的临床利用价值。方法选取笔者所在医院收治的50名急性胆囊炎患者,随机分为两组,实验组行全面配合的腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹手术。术后随访1～30d,对两组患者的术后并发症结果进行统计,并对术后肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间等术后功能恢复状态进行评分。结果两组患者比较,实验组患者术后并发症发病率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组手术后的功能恢复状态评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床上行腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎,可使并发症的发生显著减少,进一步提高疗效,值得在临床上推广使用。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法回顾性选取2014年2月至2016年4月本院收治109例急性胆囊炎患者临床资料,根据治疗时所采用不同方法分为两组,将行常规开腹胆囊切除术48例患者设为对照组,将行腹腔镜胆囊切除术61例患者设为研究组,对两组手术情况、并发症和生活质量进行对比。结果研究组各项手术指标明显优于对照组,且总并发症率6.55%比对照组22.91%低(P<0.05);研究组总体健康评分高于对照组(P<0.05)。结论急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗效果显著,具手术切口小、手术时间短、出血及并发症少等优点,利于术后康复。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎60例临床分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic Cholecystectomy,LC)治疗急性胆囊炎的临床疗效及安全性。方法回顾性分析本科收治的100例急性胆囊炎患者的临床诊治资料,随机分为2组,腹腔镜组(n=60)行腹腔镜胆囊切除手术治疗,开腹组(n=40)采用传统的开腹胆囊切除术治疗;对比两组患者的手术切口长度、手术耗时、术中出血量,以及术后止痛剂使用情况、住院时间、并发症。结果腹腔镜组有2例中转开腹手术,手术成功58例(96.7%);腹腔镜组患者的平均手术切口长度、平均手术时间、术中平均出血量、术后止痛剂使用率、平均住院时间均明显优于开腹组,差异有显著性(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率明显低于开腹组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效确切、安全,能够缩短住院时间并降低手术并发症发生率。     

急性结石性胆囊炎行腹腔镜手术时机分析

目的探讨急性结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术的最佳手术时机。方法将行腹腔镜下急性结石性胆囊炎切除术的患者322例,按行腹腔镜胆囊切除术距症状发作时间间隔不同分为A组118例、B组106例、C组98例。比较3组手术时间、中转开腹率及并发症发生情况。结果 C组手术时间明显长于A组和B组,中转开腹率明显高于A组和B组,差异均有统计学意义(P<0.05);3组并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05),但C组相对较高。结论腹腔镜下行急性结石性胆囊炎切除术是一种切实可行的方法,但对于急性结石性胆囊炎症发作72h后患者行手术治疗对应给予重视。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果研究

目的 探讨腹腔镜胆囊切除术治疗急性结石性胆囊炎的临床效果。方法 70例急性结石性胆囊炎患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,每组35例。对照组患者采用开腹胆囊切除术治疗,实验组患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组患者手术前后痛觉应激生化指标(P物质、前列腺素E2)及手术时间、住院时间、并发症发生情况。结果 术后24 h,两组患者P物质、前列腺素E2水平均高于本组术前,但实验组患者P物质(5.45±0.71)μg/ml、前列腺素E2(131.15±16.35)pg/ml低于对照组的(7.21±0.75)μg/ml、(181.45±24.45)pg/ml,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者手术时间(61.89±1.01)min、住院时间(9.12±0.12)d均短于对照组的(75.67±2.75)min、(12.67±2.21)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者并发症发生率为5.71%(2/35),低于对照组的25.71%(9/35),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 急性结石性胆囊炎患者采用腹腔镜胆囊切除术治疗效果确切,可改善患...     

腹腔镜胆囊切除术在老年急性胆囊炎手术中的应用

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在老年急性胆囊炎手术中的临床效果。方法将临沂市河东区人民医院收治的40例老年急性胆囊炎患者随机分为观察组和对照组各20例,观察组给予腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性胆囊炎,对照组给予一般手术治疗。结果观察组与对照组的总有效率分别为100%、85%,观察组疗效明显优于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术安全可行。     

腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎的效果观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术在治疗老年急性坏疽性胆囊炎中的应用价值。方法回顾性分析我院2008年6月-2013年6月收治的56例老年急性坏疽性胆囊炎患者行手术治疗的临床资料,按照实施手术方式的不同将其分为实验组（行腹腔镜胆囊切除术）和对照组（行开腹胆囊切除术）,比较两组患者术中及术后情况。结果实验组28例患者有1例因粘连严重、视野不清转开腹手术,余27例均行腹腔镜手术,28例患者均痊愈出院,对照组28例患者有1例死于感染中毒性休克合并急性肾衰竭,病死率为3.6%,余27例均痊愈出院;实验组手术耗时、肛门排气时间、住院时间及术中出血量均少于对照组（P〈0.05）;实验组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.01）。结论腹腔镜胆囊切除术治疗老年急性坏疽性胆囊炎具有恢复快、创伤小、预后好等优点。     

腹腔镜下行胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效观察

目的探讨腹腔镜下行胆囊切除术用于急性胆囊炎疗效的临床治疗。方法选取2009年7月至2012年5月在我院进行手术治疗的急性胆囊炎患者94例,随机分为观察组和对照组,观察组给予腹腔镜下行胆囊切除术治疗,对照组行开放性胆囊切除术治疗,比较疗效。结果观察组切口长度为(3.16±0.87)cm,对照组切口长度为(11.28±1.72)cm,观察组手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间和住院时间显著少于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下行胆囊切除术用于急性胆囊炎临床治疗,治疗效果好,值得运用。     

腹腔镜下胆囊切除治疗急性胆囊炎的临床效果观察

目的探讨腹腔镜下胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床效果。方法回顾性分析我院自2010年1月至2011年12月收治的100例急性胆囊炎患者的临床资料,根据不同手术方法,分为观察组(腹腔镜胆囊切除术组)和对照组(开腹胆囊切除术),比较两组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、并发症、疗效及住院时间等情况。结果两组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、并发症、住院时间及手术治疗效果比较,观察组明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除治疗急性胆囊炎具有创伤小、恢复快、疗效显著等优点,值得临床应用。     

腹腔镜与开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者胃肠功能的影响

目的观察腹腔镜与开腹胆囊切除术对急性结石性胆囊炎患者胃肠功能的影响。方法随机选取我院2017年5月～2018年5月接受的64例急性结石性胆囊炎患者为本次研究对象,在征得患者家属、患者本人同意的情况下按照术式不同将所有患者分为对照组(32例:开腹胆囊切除术)与实验组(32例:腹腔镜胆囊切除术),比较两组患者预后情况。结果实验组患者术后肠鸣音恢复耗时、肛门首次排气时间、肛门首次排便时间均少于对照组,P 0.05。实验组患者术后24h、术后48h血清CRP均明显优于对照组,P0.05。实验组术后胃肠道功能Ⅰ级患者明显多于对照组(62.50% VS 53.13%),P 0.05。实验组患者术后不良反应发生率为9.38%,明显低于对照组,P 0.05。结论对于急性结石性胆囊炎患者选择予行腹腔镜胆囊切除术有利于患者术后胃肠功能的恢复。     

采用腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎的治疗作用及优势分析

目的探讨采用腹腔镜胆囊切除术对老年急性胆囊炎的治疗作用及优势。方法抽取60例2014年2月至2018年3月老年急性胆囊炎患者病例根据患者治疗意愿分组。对照组进行开腹手术,观察组进行腹腔镜胆囊切除术。比较两组老年急性胆囊炎疗效;机体恢复的相关指标和时间;肺部、切口感染等不良事件。结果观察组老年急性胆囊炎疗效高于对照组,P <0.05;观察组机体恢复的相关指标和时间优于对照组,P <0.05;观察组肺部、切口感染等不良事件低于对照组,P <0.05。结论老年急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术疗效非常理想,可有效缩短机体恢复的相关指标和时间,减少并发症,降低手术风险。     

急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗的手术时机选择及疗效分析

目的急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术治疗的手术时机选择及疗效分析。方法对近五年我院32例急性的胆囊炎由发病时间长短选手术时机并对手术后的疗效进行对比。结果与延缓组对比,快速组手术时间、术后住院时间均较少,差异有统计学意义,P<0.05。快速组总有效率达94.7%,高于延缓组的88.2%,且并发症较少。结论急性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术快速实行疗效显著,并发症少,方便快速。     

急性胆囊炎患者手术治疗的临床分析

目的探讨不同手术方式治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取2010年6月至2012年6月我院收治的急性胆囊炎患者38例,随机分为观察组和对照组各19例。对照组患者采取传统开腹胆囊切除术,观察组患者采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者手术时间、术后排气时间、术中出血量、止痛剂使用率以及术后并发症情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、手术出血量及止痛剂使用率均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,具有手术时间短,创伤小,痛苦小、术后恢复快等特点,是安全可行的手术方式,值得在临床上应用和推广。     

腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床分析

目的分析腹腔镜胆囊切除术治疗急性发作期胆囊炎的临床方法及效果。方法随机选取所在医院100例急性发作期胆囊炎患者作为观察对象,根据治疗方法进行分组,观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组实施传统开腹术,比较2组患者手术治疗效果。结果观察组手术时间、术中出血量明显低于对照组,2组存在明显差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率(2.0%)显著低于对照组(14.0%),2组具有明显差异(P<0.05)。结论对急性发作期胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术,安全有效,值得临床推广。     

腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床研究

目的探讨腹腔镜手术治疗急性胆囊炎的临床疗效。方法选取我院收治的110例急性胆囊炎患者,随机分为对照组和实验组2组,对照组采用传统开腹手术治疗,实验组采用腹腔镜手术治疗,比较2组患者的临床疗效。结果对照组患者总有效率为78.18%,实验组患者总有效率为92.73%,两组数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者手术时间、术中出血量、排气时间及住院时间均少于对照组,两两数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者并发症发生率为10.91%,;实验组患者并发症发生率为9.09%,两组数据比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎的临床疗效显著,患者创伤小、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗慢性胆囊炎临床分析

目的探讨腹腔镜手术治疗慢性胆囊炎的临床疗效。方法将60例慢性胆囊炎患者随机分为研究组和对照组各30例。研究组行腹腔镜胆囊切除术;对照组行传统开腹手术。治疗后比较2组手术时间、术中出血量、术后患者胃肠道恢复时间及并发症发生率。结果研究组手术时间、胃肠功能恢复时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗慢性胆囊炎在术中出血、术后恢复等指标上均优于传统开腹手术,值得临床推广应用。