中西结合治疗脑梗塞62例疗效观察

目的：观察中药辨证论治加跳动针法结合西医药治疗治疗脑梗死的疗效。方法：治疗组69例中药辨证论治加跳动针法结合西医药治疗,对照组68例只用西药治疗,30天后观察疗效。结果：总有效率：治疗组：98.4%、对照组88.5%,两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：中药辨证论治加跳动针法结合西医药治疗脑梗死优于单用西医治疗。     

中西医结合治疗急性脑梗死56例观察

目的：观察益气活血通脑汤治疗急性脑梗死的疗效。方法：对108例急性梗死患者随机分为对照组52例和治疗组56例，分别用西医和西医治疗加中药益气活血通脑汤治疗。结果：对照组总有效率78．8％，治疗组总有效率96．4％，两组有极显著性差异（P＜0．01）。结论：益气活血通脑汤疗效确切。     

中西医结合治疗脑梗死50例观察

目的：观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法：100例治疗组50例与对照组50例,两组均采用相同西药治疗,治疗组加用补阳还五汤加味,两组均28天为一疗程,1个疗程后评价疗效。结果：总有效率治疗组80.0%,对照组60.0%,两组比较有显著性差异（P＜0.05）。两组治疗后神经功能缺损评分及正常生活功能评价均较治疗前明显改善,而且治疗组改善较对照组更明显（P＜0.05）。两组均未见明显不良反应。结论：中西医结合治疗脑梗死能改善微循环,改正脑细胞代谢紊乱,减少致残恶化,恢复受损脑细胞,改良神经功能缺损评价及正常生活能力。     

中西医结合治疗脑梗死63例观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法:治疗组63例用常规西药并配合通络化瘀汤治疗,对照组52例单用西药治疗。结果:治疗组总有效率88.9%、愈显率63.5%,对照组总有效率67.3%、愈显率36.5%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死可明显提高疗效。     

中西医结合治疗脑梗死52例观察

目的：观察中西医结合治疗脑梗死的临床疗效。方法：治疗组52例在常规西药治疗基础上联合化瘀通脉汤治疗,对照组52例单用西药治疗。结果：治疗组愈显率67.31%、总有效率94.23%,对照组愈显率36.54%、总有效率73.08%,两组愈显率及总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中西医结合治疗脑梗死可明显提高疗效。     

中西医结合治疗脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死的效果。方法:120例随机分为两组各60例,两组均用西药治疗,观察组加用补阳还五汤治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分观察组高于对照组(P<0.05),血液流变学指标、中医证候积分、NIHSS评分观察组均低于对照组(P<0.05),不良反应发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死可提高疗效,减少不良反应。     

中西医结合治疗脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死的疗效.方法:86例按随机数字表法分为观察组与对照组各43例,两组均给予基础治疗及依达拉奉,观察组加用疏血通注射液.结果:总有效率观察组高于对照组(P＜0.05).两组治疗后NIHSS评分均降低(P＜0.05),Barthel指数均升高(P＜0.05),血清TNF-α、IL-6、hs-CR...     

中西医结合治疗脑梗死疗效观察

目的:观察西医常规治疗配合益气通络口服液治疗脑梗死的效果。方法:两组各75例,均西医常规治疗,治疗组加用益气通络口服液,对照组加用尼莫地平。结果:治疗后治疗组神经功能缺损平均积分值及中医证候积分值与对照组比较有极显著性差异(P0.01)。治疗组超氧化物歧化酶(SOD)上升、丙二醛(MDA)和一氧化氮(NO)在治疗后下降均具显著性意义,而对照组仅MDA下降有统计学意义。结论:益气通络口服液可促进脑梗死患者的康复,提高生活质量。     

中西医结合治疗脑梗死疗效观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死的临床效果。方法:90例分为两组各45例,两组均用常规西医对症治疗,实验组加用补阳还五汤联合康复治疗。结果:总有效率实验组91.1%、对照组71.1%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:中西医结合治疗脑梗死临床疗效较好。     

中西医结合治疗脑梗死临床观察

目的：观察中西医结合治疗急性脑梗死的疗效。方法：80例随机分为观察组和对照组各40例,两组均用西医常规治疗,观察组加用通心络胶囊和血塞通注射液治疗。结果：总有效率观察组90％,对照组77．5％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。两组治疗期间未见药物不良反应。结论：西医常规治疗加通心络胶囊和血塞通注射液可明显改善临床症状,提高临床疗效,且安全可靠。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的疗效。方法:100例随机分成两组各50例,两组均用西医常规治疗,观察组加用益血通脉汤治疗。结果:观察组总有效率高于对照组(P<0.05)。NIHSS评分,全血黏度、血浆黏度指标,红细胞沉降率水平,中医证候积分观察组低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死效果较好,且不会增加不良反应。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的效果。方法:90例按随机数字表法分为两组各45例。两组均用常规西医治疗,观察组加用化痰祛瘀汤及针刺治疗。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05)。观察组Barthel评分较对照组高(P<0.05),NIHSS评分较对照组低(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死可提高临床疗效。     

中西医结合治疗急性脑梗死疗效观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法:100例分为两组,均用阿司匹林和对症支持治疗,治疗组50例加用化瘀胶囊和银杏达莫注射液,对照组50例只加用银杏达莫注射液,疗程均为14天。结果:总有效率治疗组94%、对照组72%(P<0.05),神经功能缺损评分治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:化瘀胶囊联合银杏达莫注射液治疗急性脑梗死疗效显著,且安全性好。     

中西医结合治疗急性脑梗死临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:对照组36例用西药治疗,治疗组36例在西药治疗基础上加用血塞通注射液、醒脑静注射液治疗。结果:治疗组总有效率94.4%、对照组总有效率77.84%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:中西医结合治疗急性脑梗死疗效较好。     

中西医结合治疗急性脑梗死45例观察

目的：观察血塞通注射液配合以Bobath技术为主的现代康复医学技术治疗急性脑梗死的治疗效果。方法：治疗组45例用血塞通注射液和“一对一”的康复训练治疗，对照组41例用低分子右旋糖酐治疗。结果：治疗组总有效率均优于对照组（P〈0．01）。结论：血基通注射液配合现代康复技术可显著改善脑梗死患者的肢体功能和日常生活活动能力。     

中西医结合治疗脑梗死失眠疗效观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死失眠的疗效.方法:70例随机分为两组各35例.两组均用西药针刺治疗,观察组加用补阳还五汤治疗.结果:观察组总有效率高于对照组(P＜0.05).治疗后两组PSQI评分均下降(P＜0.05),且观察组低于对照组(P＜0.05).结论:中西医结合治疗脑梗死后失眠效果较好.     

中西医结合治疗脑梗死后抑郁症35例观察

目的:观察在西医治疗基础上加用舒肝解郁汤加减治疗脑梗死后抑郁症的疗效。方法:70例随机分为观察组及对照组各35例,两组均予西医基础治疗(控制血压、血糖及神经康复训练),治疗组加服舒肝解郁汤加减,对照组加服百优解。结果:总有效率观察组88.6%、对照组65.7%,两组比较有极显著性差异(P0.01)。结论:在西医基础治疗的同时加用舒肝解郁汤加减治疗脑梗死后抑郁症疗效更好。     

中西医结合治疗脑梗死34例临床疗效

目的:探讨中医辨证治疗脑梗死的临床效果。方法:2007年7月～2009年7月于我院中医科收治的脑梗死患者共68例,随机分为2组,对照组仅进行西医对症治疗,实验组在西医治疗基础上采用中医治疗,观察两组的治疗疗效。结果:实验组总有效率为94.12%,对照组总有效率为88.24%,实验组治疗有效率远远高于对照组,经过比较差异具有统计学意义。结论:中医辨证治疗脑梗死在临床上具有一定的疗效,值得临床应用。     

中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床观察

目的:观察中西医结合治疗脑梗死(CI)后血管性痴呆(VD)的效果。方法:82例随机分为两组各41例。两组均给予西药治疗,观察组加用醒脑开窍针刺及五子衍宗汤。结果:总有效率观察组高于对照组(P<0.05),治疗后观察组MMSE评分高于对照组(P<0.05),ADL评分低于对照组(P<0.05),治疗后观察组血清Aβ、NSE水平低于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗CI后VD效果较好。     

中西医结合治疗脑梗死65例观察

目的:中西医结合治疗急性脑梗死的临床观察.方法:125例急性脑梗死患者随机分为治疗组和观察组,治疗组65例采用中西医结合、观察组60例用单纯西医治疗等方法治疗.结果:治疗组总有效率97.0%,对照组总有效率81.7%;两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.05).结论:中西医结合疗法能有效地稳定和改善生命体征,减少病死率及致残率.