半自动生化分析仪测定时间的控制

动力法测定生化项目优于终点法 ,因为动力法可以避免血清中的胆红素等物质对终点法测定中吸光度的影响。根据经验 ,用半自动生化分析仪测定生化项目时 ,由终点法改为动力法 ,一定要注意测定的时间。现将结果报告如下。1　试剂与方法1.1　试剂　 Human生化试剂 ;EOS- 880半自动生化分析仪。1.2　方法　按照 Human公司项目测定操作方法。1.3　动力法测定标本的肌酐 (Cr)、尿素氮 (BU N)、谷丙转氨酶 (AL T)。测定延迟时间 6 0秒 ,反应时间 6 0秒 ,在室温2 9℃和 18℃分别做实验。2　结果室温 2 9℃和 18℃时 ,半自动生化分析仪测定时间对…     

张家界市无偿献血者与个体献血者血液检测结果分析

自《中华人民共和国献血法》颁布实施以来 ,无偿献血逐渐取代个体献血 ,为了解本地二者血液质量差异 ,我站对无偿献血者及个体献血者初次献血血液检测结果进行分析 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1.1　对象　 1999年 1月～ 2 0 0 0年 5月的无偿献血者 1318名及同期个体献血者 1385名。1.2　方法　对无偿和个体献血者的血液进行 HBs Ag、抗 -HCV、抗 - HIV、AL T、梅毒检测 ,其中 HBs Ag、抗 - HCV、抗 -HIV均采用 EL ISA法 ;AL T用赖氏法 ,梅毒用 RPR及TRUST法。诊断试剂 :EL ISA法试剂盒由上海科华公司、北京万泰公司…     

体检肝功能增加血清甘胆酸的检测意义

某厂为保障职工健康 ,参加社会医疗保险 ,分批组织全厂职工在接受医疗检查血清丙胺酸氨基转氨酶 (AL T)、乙型肝炎表面抗原 (HBs Ag)的基础上 ,又增检血清甘胆酸(CG)。并与 AL T、HBs Ag检出率作对比。现将检验结果报告如下。1　调查对象与方法1.1　调查对象受检者共 85 1人 ,男性 5 76人 ,年龄 2 9～ 5 5岁 ;女性 2 75人 ,年龄 2 5～ 5 0岁。清晨空腹抽静脉血 3 ml,分离血清同时检测 AL T、HBs Ag、CG。1.2　试剂与仪器1.2 .1　 AL T基质液 (上海捷门生物技术公司产品 ,批号990 6 0 1) ,BT2 2 4型半自动生化分析仪 (意大利产 )…     

无偿献血者ALT初筛模式探讨

目的分析2009年3月—2011年9月流动献血车无偿献血者ALT筛查结果,选择合适的筛查模式。方法分别对低、高浓度ALT定值血清和献血者ALT临界标本采用生化分析仪速率法和快速全血干式生化法检测,对检测结果对比分析。结果低值检测,生化分析液速率法ALT(41.1±1.9)U/L,快速全血干式生化法ALT(43.2±4.5)U/L;高值检测,生化分析液速率法ALT(123.7±2.4)U/L,快速全血干式系列化法ALT(126.8±5.7)U/L。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两种方法对临界标本检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论流动献血车无偿献血者ALT检测可采用快速全血干式生化法初筛,检测值在40～60 U/L的献血者,在征得献血者同意的前提下,应重新留取标本使用生化分析仪速率法检测,合格者可以预约再次献血,避免合格的无偿献血者被筛除。     

湖州市2005-2008年无偿献血者检测结果分析

湖州市自1998年《献血法》实施以来,临床用血已由无偿献血取代了有偿献血,2003年以来临床用血全部来自无偿献血,2005年6月至2008年6月本市共有75075人次参加无偿献血,检测不合格1985人次,占献血人数的2·64%。对象与方法1对象2005-2008年湖州市无偿献血者,年龄18~55周岁,均按照国家卫生部《献血者健康检查标准》。2方法ALT采用速率法(正常值小于40U);乙肝表面抗原(HBsAg)、抗-HCV、抗-HIV均采用ELISA法;梅毒抗体检测先后使用TRUST法和ELISA法。每份标本采用2种试剂进行检测,1种试剂检测为阳性即判为阳性。所有操作都严格按说明书进行。HBsAg试剂、抗-HCV试剂分别由厦门新创和上海科华提供;抗-HIV试剂分别由厦门新创和生物梅里埃提供;梅毒试剂分别由上海荣盛和厦门新创提供;ALT试剂分别由复兴长征和上海科华提供。所有试剂均经过批检合格后并在有效期内使用。3统计方法统计学处理采用χ2检验。结果1阳性指标及阳性率2005-2008年的检测结果显示,ALT异常及HBsAg阳性为血液报废的主要原因,见表1。从表1可以看出,2005-2008年阳性率总体呈下降趋势。...     

奉贤区献血者梅毒感染的血清学调查

我国在 1964年已基本消灭了梅毒。但近年来 ,又死灰复燃。为了解奉贤区献血者梅毒的感染情况 ,我们采用以ELISA法对 2 0 0 3年 7月～ 2 0 0 4年 6月在奉贤区参加献血的 12 40 5名献血者的血清进行梅毒抗体检测。现报告如下。1　材料与方法1.1　标本来源标本来源于 2 0 0 3年 7月～ 2 0 0 4年 6月 ,经献血健康体检合格的 914 0名计划无偿献血者和 3 2 65名自愿无偿献血者留取的血清标本。1.2　试剂TP -ELISA试剂 ,系上海科华实业生物技术公司产品。1.3　仪器酶标仪 ,洗板机 ,恒温培养箱 ,微量振荡器。1.4　方法对献血者标本以TP -ELI…     

Reflotron仪检测ALT在献血者初筛中的应用

为了保证输血的安全和献血者的健康，献血者血液必须按卫生部颁发的《血站基本标准》的要求进行血红蛋白、HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、梅毒、ALT等项目的检测。ALT检测常见的方法为酮体粉法、速率法和赖氏法，酮体粉法因其不能定量已渐遭淘汰，赖氏法操作繁琐需时较长也不适合血站大批样本的筛查，目前采供血机构基本采用速率法检测ALT。由于采供血机构采用流动献血车的采血模式，生化分析仪或酶标仪检测ALT不能满足这种运行模式，仅少数单采献血者采用生化分析仪或酶标仪检测ALT，大多数情况下都不做ALT检测直接采血，造成采血后ALT检测不合格，本血液中心2004年因ALT不合格血液报废的比例约为1．47％。     

无偿献血者献血前快速筛查HBsAg、ALT的结果分析

我国是肝炎高发区,我国人群HBsAg阳性率约为10%[1],为了临床输血安全,应从源头减少不合格血液的采集,降低及防止经血传播疾病的发生,保障献血者和受血者安全。我站从2003年开始采用对献血者胶体金法快速筛查HB-sAg合格后再献血的模式。而随着生活条件的提高,非特异性ALT升高者也愈来愈多,为避免不必要的浪费,2009年3月份开始增加了Vital scientific半自动生化仪筛查ALT项目,无偿献血者经体检合格、血比重、黄疸、HBsAg及ALT初筛合格后     

24例血清学筛查阴性核酸检测阳性献血者乙型肝炎病毒感染特征分析

目的探讨漯河地区无偿献血人群血清学筛查阴性核酸检测阳性献血者乙型肝炎病毒感染的特征。方法选取2016年1月—2017年4月漯河市中心血站采集的32 855例献血者血液标本为研究对象,采用速率法检测ALT,两种不同试剂酶联免疫吸附试验进行初检、复检HBs Ag、抗-HIV、抗-HCV及抗-TP,对血清学检测合格的献血者进行核酸筛查,并对核酸检测结果进行分析。结果在血清学检测合格的32 181例献血者中,检出HBV-DNA阳性24例(0.07%),未检测出HCV-RNA和HIV-RNA阳性献血者;男性和女性HBV-DNA阳性率比较差异无统计学意义(P0.05);初次献血与重复献血HBV-DNA阳性率比较,差异有统计学意义(P0.05);不同年龄段献血者HBV-DNA阳性率比较,差异有统计学意义(P0.05)。18~22岁年龄段献血者HBV-DNA阳性检出率最低,49岁以上年龄段献血者检出率最高;24例HBV-DNA阳性献血者在其献血后第6个月末成功随访21例,窗口期感染1例,隐匿性HBV感染20例。结论血清学筛查合格献血者血液标本存在一定程度的HBV漏检,NAT检测可降低经输血传播HBV的风险,隐匿性感染是本地区HBs Ag阴性HBV-DNA阳性献血者的主要感染形式,为输血传播感染性疾病的主要原因。     

济宁地区1999～2001年献血人员几种经血传播疾病检测结果分析

济宁市自 1998年实施《献血法》以来 ,临床用血已全部来自无偿献血。为保证血源的质量 ,1999～ 2 0 0 1年济宁市中心血站对收集的献血者提供的血样进行HBsAg、抗 HCV、抗 HIV和梅毒抗体的检测。1　材料与方法1 1　血样　济宁市中心血站 1999～ 2 0 0 1年收集的18～ 5 5岁无偿献血者血样 6 0 0 12份 ,其中机关企事业集体组织的有计划的献血者 (固定献血 )血样 14 4 94份 ,其他献血者 (非固定献血 )血样 4 5 5 18份。1 2　试剂与方法　HBsAg、抗 HCV、抗 HIV、梅毒抗体的检测均用ELISA法 ,分别用上海科华公司和厦门新创公司提供…     

大学生献血者ALT不合格率及其影响因素

目的 了解石家庄市大学生献血者丙氨酸氨基转移酶(ALT)不合格率及其影响因素.方法 采用全自动生化分析仪检测2011年初筛合格的40257份大学生献血者血液标本中ALT活力,对ALT不合格大学生献血者进行随访,调查其影响因素.结果 40 257份大学生献血者中ALT不合格608名,不合格率较低(1.51％),与同期献血的其他献血人群比较,差异有统计学意义(P＜0.05).男性不合格率高于女性,差异有统计学意义(P＜0.05);第3季度ALT不合格率较高,与其他季度相比,差异具有统计学意义(P＜0.05);随着献血次数的增加,ALT不合格率降低(x2=49.05,P＜0.01).ALT不合格多为单项ALT活力增高,且97.9％为非病理性原因引起.结论 大学生献血者血中ALT不合格率低于其他人群献血者,应减少由非病理因素引起的ALT不合格而导致的血液报废率.     

机采血小板献血员采前快检及检测结果分析

目的建立机采血小板献血员采前快检程序,对献血者献血指标进行采前检测分析,探讨献血者血液献血指标的稳定性。方法 2011年5月—2012年2月到山东省血液中心机采血小板无偿献血者5 653人次献血者血样,使用半自动生化分析仪,三分类血球计数仪和HBs Ag试剂条等进行检测。利用检测数据和微机管理软件统计分析献血员采前检测指标。结果机采献血者仍然以中青年为主,男性献血者多于女性,淘汰项目中脂血和ALT升高者较多。结论建立和利用献血员采血前快速检测程序,有效地增加了采血后的血液合格率,减少了人力物力和耗材的浪费,保护了献血者的身体健康,保证了血液的有效循环利用。     

西宁地区使用干式生化仪在街头快速检测转氨酶的适用性分析

目的探讨干片式快速检测系统(MissionC100干式生化分析仪)在街头对无偿献血者进行献血前ALT[1]初筛以降低血液报废[2]的适用性。方法随机抽取若干献血者,对其进行献血前ALT检测,并将所得数值与速率法[3]进行对比分析。结果干片式快速检测系统的准确率高与速率法相关性良好,P<0.05或0.01有统计学意义。结论干片式快速检测系统准确、快速,适合用于西宁地区血站对无偿献血者的ALT初筛工作。     

江门市献血筛查回顾及献血者血清学指标的分析

目的　通过献血筛查回顾性研究 ,以确立最佳献血模式和确保临床用血安全。方法　按照《献血者健康检查标准》进行严格体检 ;HBsAg、抗 -HCV、抗 -HIV均采用ELISA法 ;梅毒检测采用TRUST法和ELISA法 ;Hb应用硫酸铜比重法 ,其后采用XK2血红蛋白仪检测。结果　根据体检结果志愿组不合格人次占 5 .5 8% ,计划组和有偿组分别占 14 .69%和 7.80 %。血液检测结果不合格人次志愿组占 3 .64 % ,计划组和有偿组分别占 14 .3 0 %和 18.2 3 %。以志愿献血组分别与计划组和有偿组比较 ,所得P值皆 <0 .0 1,差异有非常显著性。结论　志愿献血应成为最佳献血模式 ,既能确保血液质量和临床用血的安全 ,又能促进无偿献血可持续发展。     

街头自愿献血者与指标无偿献血者检测结果比较

《献血法》颁布实施后,无偿献血在各地蓬勃发展起来,为了募集血液满足临床用血需要,我站启用采血车,深入各单位组织指标无偿献血和街头自愿献血,现将两种献血方式对比如下。1 材料和方法1.1 选街头自愿献血者18例,指标无偿献血者96。1.2 检测酶标仪ANTHos奥地利产;全自动生化分析仪AT加样系统和FAME酶标系统,TS温控孵育器,奥地利产。试剂:ALT和梅毒由上海荣盛生物技术有限公司提供,采用微板法和TRUST法;HBsAg、抗—HcV、抗—HIV均为厦门新创科技的有限公司提供,采用ELISA法,均严格按说     

肇庆市无偿献血1149份不合格血液检测结果分析

目的：分析2013年肇庆市1149份不合格血液检测人群分布特点及原因,提出预防措施,为进一步提高献血人群检测合格率提供科学依据。方法：1149份检测不合格血液来源于肇庆市中心血站2013年1-12月无偿献血采血记录,采用回顾性分析方法分析不合格血液的献血者性别、献血方式、献血类型和献血者职业特征及血液学HBsAg、Anti-HCV、Anti-HIV、Anti-TP和ALT 5项检测指标不合格情况。结果：男性献血者23 494人,检测不合格985人（4.19%）;女性献血者10 842人,检测不合格164人（1.51%）,两者比较差异有统计学意义（X^2=164.73,P=0.0000）。非互助献血33 553人,检测不合格1107人（3.30%）;互助献血783人,检测不合格42人（5.36%）,两者比较差异有统计学意义（X2=10.09,P=0.001）。个人献血7319人,检测不合格298人（4.07%）;单位献血27 017人,检测不合格851人（3.15%）,差异有统计学意义（X^2=15.13,P=0.0001）。不同职业献血者检测不合格率差异有统计学意义（X^2=76.36,P=0.0000）。血液学检测指标HBsAg＋190人,Anti-HCV＋46人,Anti-HIV＋可疑11人,Anti-TP＋151人,ALT＋751人。结论：无偿献血检测不合格与献血者性别、献血方式、献血类型和献血者职业有关,ALT＋、HBsAg＋和Anti-TP＋是血液检测不合格的主要原因。     

HemoCue Hb 301血红蛋白分析仪在献血者筛查适用性的研究进展

献血前所开展的体检目的在于保护献血者身体健康，继而保证血液的质量，血红蛋白筛查是目前采供血机构用于献血者体检的重要手段。目前国内外大多数采供血机构均选用硫酸铜比重法完成献血者血红蛋白的测定，然而硫酸铜比重法在一定程度上受外界温度的影响，故可能促使结果准确性、可靠性不佳。自动血细胞分析仪在血红蛋白检测中的准确性较佳，然而国内主要是通过献血车外出采血的方式接受献血者献血，受基础条件和环境的影响，难以借助自动血细胞分析仪完成血红蛋白的检测。HemoCue Hb 301血红蛋白分析仪携带方便、操作简单且获取结果时间段，适合血红蛋白水平的快速测定。故此，本文通过综述HemoCue Hb 301血红蛋白分析仪在献血者筛查适用性的研究进展。以判断该仪器于献血者筛查中的适用性以及可行性。     

福州地区献血前检测不合格原因的回顾性分析及对策

目的 分析福州地区献血者(单采血小板)献血前检测不合格情况及影响因素,为单采献血者保留与招募提供指导方向.方法 收集福州地区2016-2018年单采血小板献血者献血前检测数据,统计分析5项不合格指标及其影响因素.结果 福州地区2016-2018年检测单采献血者28736人次,总不合格率7.9％;不合格率由高到低:转氨酶...     

企业职工ALT水平及HBsAg携带情况调查

为了解我市企业职工 AL T及 HBs Ag携带情况以及它们之间的关系 ,1999年我们对市属 3家企业职工的ALT水平及 HBs Ag进行了检查 ,现将结果报告如下。1　对象和方法1.1　对象　 1999年我们对市属 3家企业 12 38名职工进行了检查 ,其中男 70 4名 ,女 534名 ,平均年龄 38.5岁。1.2　仪器　 ALT用意大利产 BT- 2 2 4半自动生化分析仪检测。1.3　试剂　 ALT试剂由北京中生生物工程高技术公司提供 ,HBs Ag用酶联免疫吸附试验 ( ELISA)及试纸条法 ,分别由上海实业科华生物技术有限公司及大卫生物技术有限公司提供 ,乙肝 5项用 ELISA法…     

初检不合格献血者复检结果及再次献血检测结果分析

目的探讨被暂时屏蔽的献血者复检结果和再次参加献血的检测结果。方法分析2014年-2015年在广州市进行血液复检的献血者,并跟踪至2016年6月30日,分析其再次献血率和再次献血的检测结果。结果血液检测不合格率为3.07%,其中暂时屏蔽的献血者为10 625人次。共有1 230人次进行血液复查,其中916人次复查合格解除屏蔽。复检合格与年龄呈负相关(P=0.01),与献血次数呈正相关(P0.01)。共有593人次再次参加献血,其中523人次血液检测合格。复检前献血次数越多,复检合格再次参加献血的机会越大(P0.01)。结论做好献血者的回访以及被暂时屏蔽的献血者的血液复检工作,减少假阳性筛查结果对献血者流失的影响。