多烯康与阿昔洛韦比较治疗带状疱疹

目的：观察多烯康与阿昔洛韦治疗带状疱闪的疗效比较，方法：７８例带状疱疹病人随机分为多烯康治疗组，男性３０例，女性９例，年龄４０±ｓ２０ａ，多烯康胶丸１．３５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×１０ｄ，阿昔洛韦对照组，男性２８例，女性１１例，年龄４１±２２ａ阿昔洛韦０．２ｇ，ｑｉｄ×１０ｄ。结果：多烯康组和阿昔洛韦组的治愈例数，治愈天数，止痛天数分别为１０．６±２．９ｄ，４．０±１．５ｄ差异不显（Ｐ〉０．０５），毒     

普伐他汀与多烯康治疗高脂血症的疗效比较

目的：比较普伐他汀与多烯康治疗高脂血症的疗效与安全性。方法：高脂血症６０例，随机分为２组。普伐他汀组３０例（男性１６例，女性１４例；年龄５８±ｓ１１ａ）采用普伐他汀１０～２０ｍｇ，ｐｏ，ｑｎ×６ｍｏ；多烯康组３０例（男性１８例，女性１２例；年龄６０±１０ａ）采用多烯康胶丸３粒（０．４５ｇ／粒），ｐｏ，ｔｉｄ×６ｍｏ。结果：普伐他汀组总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇均显著下降（Ｐ＜０．０１），总有效率依次为９０％，５３％，９３％；多烯康组下降均不显著；２组均无明显不良反应。结论：普伐他汀为一安全的、且降脂疗效优于多烯康的药物。     

辛伐他汀与多烯康治疗高胆固醇血症的比较

目的：比较辛伐他汀与多烯康降血脂的疗效。方法：血胆固醇（ＴＣ）浓度≥５．８５ ｍｍｏｌ．Ｌ－１者６０例,随机分为２组：辛伐他汀组３０例,男性１４例,女性 １６例;年龄 ６３ ａ± ｓ １２ ａ。用辛伐他汀 ５ｍｇ,ｐｏ,ｑｄ。多烯康组３０例,男性１４例,女性１６例,年龄 ６３ ａ± １１ａ。用多烯康胶囊 ３粒, ｐｏ, ｔｉｄ。２组疗程均为 １ｍｏ。结果：辛伐他汀治疗后血ＴＣ,ＬＤＬ－Ｃ浓度明显降低,ＨＤＬ－Ｃ浓度升高差别有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）,ＴＧ则下降不明显（Ｐ＞０．０５）。多烯康治疗后,仅血ＴＣ下降有非常显著意义（Ｐ＜０．０１）。组间比较,血ＴＣ,ＬＤＬ－Ｃ浓度的下降差别有非常显著意义（ Ｐ＜ ０．０１）。结论：辛伐他汀疗效优于多烯康。     

多烯康胶丸治疗高脂血症

30例高脂血症患者(男性22例,女性8例;年龄62±12a),其中高胆固醇20例,高甘油三酯16例,血粘度增高28例,经用多烯康胶丸4粒,tid,治疗3mo。结果:甘油三酯下降显著(P<0.01);28例经颅多普勒超声诊断仪测定脑血流变化,发现脑供血改善显著(P<0.001)。提示富含多不饱和脂肪酸的多烯康为防治心脑血管疾病的良药。     

辛伐他汀与多烯康治疗高脂血症的疗效比较

辛伐他汀是由土曲酶素酵解产物合成的降胆固醇药物,是一种3-羟基、3-甲基-戊二酰辅酶A(HMG-CoA)还原酶抑制剂,是多烯康化学结构酯侧链上增加一个甲基的半合成衍生物.能够阻止内源性胆固醇的合成,从而降低血浆胆固醇浓度,同时,对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、极低密度脂蛋白胆固醇(VLDL-C)和三酰甘油(TG)均有降低作用,并可使高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)升高[1].     

松龄血脉康与多烯康治疗老年高脂血症的疗效比较

目的观察松龄血脉康与多烯康降血脂的疗效并评价其安全性。方法治疗组予松龄血脉康,对照组予多烯康。结果二药物具有降低血胆固醇(TC)和甘油三脂(TG)、升高高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的作用,但松龄血脉康疗效优于多烯康(P＜0．01),且无不良反应。结论松龄血脉康是一种安全、高效的降脂药物,适用于老年患者长期服用。     

阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较

目的比较阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法将90例带状疱疹患者随机分成A组和B组各45例。A组予以阿昔洛韦片口服治疗,B组予以泛昔洛韦片口服治疗,比较2组的临床疗效及后遗神经痛发生率。结果 A组总有效率为93.3%,B组为95.6%,2组比较差异无统计学意义(P>0.05)。B组后遗神经痛发生率为2.2%(1/45),低于A组的13.3%(6/45),差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹效果相当,但后者不良反应少、服用方便,值得临床推广使用。     

阿昔洛韦加特定电磁波照射与单用阿昔洛韦治疗带状疱疹的比较

目的 :比较阿昔洛韦加用特定电磁波照射与单用阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法 :带状疱疹病人 6 0 0例 ,分成 2组。治疗组 30 0例 (男性142例 ,女性 15 8例 ;年龄 4 7a±s 15a)用阿昔洛韦片 2 0 0mg ,po ,q 5h ,另加用特定电磁波沿受累部位照射 ,每日 1次 ,每次 6 0min ,10d为一个疗程 ;对照组 30 0例 (男性 143例 ,女性 15 7例 ;年龄 4 6a±13a)单用阿昔洛韦 2 0 0mg ,po ,q 5h ,疗程同上。结果 :治疗组对带状疱疹的痊愈率为 91.7% ,对照组为 5 2 .3% ,差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。 2组均未见严重不良反应。结论 :阿昔洛韦加用特定电磁波照射对带状疱疹的疗效优于单用阿昔洛韦     

阿昔洛韦联合匹多莫德治疗带状疱疹临床疗效观察

目的 评价阿昔洛韦联合匹多莫德治疗带状疱疹的疗效。方法 70例患者随机分为两组,治疗组35例和对照组35例均口服阿昔洛韦片、辅以三维B及消炎痛治疗,治疗组同时加用匹多莫德片,连用10d,观察两组疗效。结果 治疗组和对照组有效率分别为85．7％,62．9％,差异有显著性（P〈0．05）。结论 阿昔洛韦联合匹多莫德治疗带状疱疹疗效优于单用阿昔洛韦。     

伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹152例的比较

目的：比较伐昔洛韦与阿昔洛韦对带状疱疹的治疗作用和安全性。方法：伐昔洛韦开放组９２ 例（ 男性４９ 例,女性４３ 例,年龄４２ ａ ±ｓ １４ ａ） , 用伐昔洛韦３００ ｍｇ , ｐｏ , ｂｉｄ 。对照试验６０ 例,其中用伐昔洛韦治疗的试验组３０ 例（ 男性１７ 例,女性１３例,年龄４６ ａ ±１２ ａ） , 用阿昔洛韦的对照组３０ 例（ 男性１４ 例, 女性１６ 例, 年龄４６ ａ ±１６ ａ） , ２００ｍｇ , ｐｏ ,ｑ ４ ｈ（ 总量为１０００ ｍｇ／ｄ） 。疗程均为９ ｄ 。 结果：伐昔洛韦治疗后ｄ ３ 及ｄ ９ ,症状、体征均较治疗前及阿昔洛韦组有显著和非常显著差异（ Ｐ＜０ ．０５ , Ｐ＜ ０ ．０１） , 总显效率达９０ ％ ,不良反应轻。结论：伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效显著且安全。     

阿昔洛韦联合刺络拔罐治疗头面部带状疱疹40例临床观察

目的：观察两种方法治疗头面部带状疱疹的临床疗效。方法：将80例头面部带状疱疹患者随机分为两组，治疗组应用阿昔洛韦联合刺络拔罐，对照组单纯应用阿昔洛韦，两组均于患处外擦阿昔洛韦霜，两组疗程均为7d。结果：治疗组皮疹干涸时间、神经痛消失时间与对照组比较均明显缩短，且治疗组有效率优于对照组。结论：阿昔洛韦联合刺络拔罐治疗头面部带状疱疹可明显减轻神经痛，是有效、安全的治疗方案。     

脂必妥与多烯康治疗高脂血症各54例的比较

目的：比较脂必妥与多烯康治疗高脂血症的疗效。方法：高脂血症１０８例分为２组。脂必妥组５４例（男性３７例，女性１７例；年龄４８±ｓ７ａ），给脂必妥片１．０５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ，共４ｗｋ。多烯康组（男性３６例，女性１８例；年龄４８±８ａ），给多烯康１．３５ｇ，ｐｏ，ｔｉｄ×４ｗｋ。结果：脂必妥组用药２ｗｋ开始ＴＣ，ＴＧ，ＬＤＬ－ｃｈ，均有显著下降（Ｐ＜０．０１），ＨＤＬ－ｃｈ显著升高（Ｐ＜０．０５）；用药４ｗｋ均进一步下降或升高。多烯康组用药２ｗｋ和４ｗｋ后ＴＣ，ＴＧ，ＬＤＬ－ｃｈ亦有显著下降（Ｐ＜０．０１），ＨＤＬ－ｃｈ无显著变化。结论：脂必妥调脂作用优于多烯康。     

阿昔洛韦外用治疗病毒性皮肤病147例

应用3％阿昔洛韦霜外用治疗病毒性皮肤病147例,结果痊愈78例(53.1％);显效28例(19.1％);有效23例(15.7％);无效18例(12.1％),总有效率为87.9％。单纯疱疹疗效最佳。未发现明显副作用。     

Current treatment practice of herpes zoster

The management of herpes zoster infection has been impacted by the development of oral and iv. antiviral therapies. There are clinical and historical features that help optimise the particular therapy course for a given patient. Additionally, there are common features of management in all patients with herpes zoster. In this review an understanding of the pathogenesis of herpes zoster is utilised as a starting point for the development of a rational approach to therapy. Clinical findings that impact decision making are emphasised and the appropriate goals for therapy are discussed.     

泛昔洛韦联合紫外线与泛昔洛韦单用治疗带状疱疹各150例的比较

目的：比较泛昔洛韦联合紫外线照射或单独服用泛昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。方法：带状疱疹病人300例,随机分成2组。合用组150例,男性73例,女性77例,年龄(48±s 16)a,泛昔洛韦0.5 g,po,tid,7 d为一个疗程。服药的同时联合紫外线照射到疼痛的部位,隔日照射1次,4次(7 d)为一个疗程。泛昔洛韦组150例,男性74例,女性76例,年龄(47±15)a,只服用泛昔洛韦片0.5 g,tid,疗程同上。结果：7 d后,合用组的痊愈率为92.7%(139/150),泛昔洛韦组的痊愈率为52.7%(79/150)。2组疗效比较,差异有非常显著意义(P＜0.01)。2组不良反应均轻微。结论：泛昔洛韦与紫外线联合治疗带状疱疹疗效优于单用泛昔洛韦,且安全。     

更昔洛韦联合半导体激光治疗带状疱疹临床研究

目的评价更昔洛韦胶囊联合半导体激光治疗带状疱疹的疗效及安全性。方法将260例带状疱疹随机分为观察和对照两组,观察组137例,以更昔洛韦胶囊联合半导体激光治疗;对照组123例,用更昔洛韦胶囊治疗,两组同时加用维生素B1、维生素B12,比较两组疗效,后遗神经痛发生率及止痛、止疱、结痂时间。结果观察组有效率90.6%,对照组63.5%,差异有显著性（P〈0.05）;观察组后遗神经痛发生率6.6%,对照组22.0%,差异有显著性（P〈0.05）;观察组的平均止痛、止疱、结痂时间均比对照组短（P〈0.01）。结论更昔洛韦联合半导体激光治疗带状疱疹疗效好,后遗神经痛发生率低,止痛、止疱、结痂时间短。     

丹参注射液对中老年带状疱疹患者神经痛的影响

目的观察丹参注肘液对中老年带状疱疹患者神经痛的影响.方法将80例中老年带状疱疹患者随机分为治疗组(40例)和对照组(40例),两组均口服万乃洛韦、芬必得,外涂三黄洗剂,治疗组加用丹参注射液静脉滴注,疗程2周,比较两组治疗后症状积分、疼痛VAS评分、疗效差异.结果两组共75例完成疗程,其中治疗组38例,对照组37例.治疗组治疗后疼痛积分、皮损 疼痛积分、疼痛VAS评分改善优于对照组(P＜0.05),皮损改善两组差异无显著性(P＞0.05),皮损改善两组差异无显著性(P＞0.05);治疗组愈显率为68.42%,总有效率为94.74%,对照组愈合率为45.95%,总有效率为78.38%,两组总疗效比较差异有显著性(P＜0.05).ITT意图治疗分析总疗效比较差异也有显著性(P＜0.05).结论丹参注射液能改善中老年带状疱疹患者神经痛,从而提高临床疗效.