14C-尿素呼气试验在诊断幽门螺杆菌感染中的价值

目的探讨14C-尿素呼气试验（14C—UBT）对幽门螺杆菌（Hp）的诊断价值。方法对120例我科住院患者早晨空腹行14C—uBT测定Hp，同时经胃镜检查并夹取组织进行快速尿素酶试验测定Hp，其检测结果两组进行对比。结果14C—UBT测定Hp阳性为98例，阳性率为81．67％，快速尿素酶试验阳性为108例，阳性率为90．00％，两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论14C—UBT不需通过胃镜获取标本，具有简便，易操作的优点。     

14C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验诊断幽门螺杆菌感染的价值

目的：评估^14C-尿素呼气试验(^14C-UBT)和快速尿素酶试验(RUT)检测幽门螺杆菌(Hp)的临床价值。方法：96例上消化道疾病患者经内镜检查后取活检进行RUT,内镜检查前后3d内进行^14C-UBT,比较两种酶学检查结果的一致性。结果：96例中83例(86．4％)结果一致,其中65例均为阳性,18例均为阴性,两种方法具有等级相关性。结论：^14C-UBT和快速尿素酶试验是临床诊断Hp感染的简便、快速、准确的方法。     

14C-呼气试验的临床应用价值

2004年9月-2005年6月采用微量胶囊法^14C-尿素呼气试验（^14C—UBT）检测幽门螺杆菌（HP）并与快速尿素酶法（RUT）对照观察，探讨其临床应用价值。报告如下。     

14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染的临床应用

目的:评估14C-尿素呼气试验(14C-UBT)诊断幽门螺旋杆菌(HP)感染的可靠性.方法:对221例因胃病而行胃镜检查的患者,于胃窦幽门前区取活检标本作快速尿素酶试验,同时胃镜检查前作14C-UBT以决定是否感染HP.结果:慢性胃炎组177例中,两种方法比较x2=3.6845,P＞0.05;消化性溃疡组41例中,两种方法比较x2=0.9288,P＞0.05.两种方法对HP感染有较好的一致性.结论:14C-尿素呼气试验对确定患者的HP感染状态是一种非常安全、可靠而又无创伤性的诊断方法.     

14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染

1实验资料慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、胃癌及无症状体检共7800(男4677，女3123)例，年龄18～90岁．检查前1mo未服抗生素、制酸剂、铋剂．其中50(男32，女18)例，年龄24～56岁，胃镜显示慢性胃炎35例，十二指肠溃疡11例，胃溃疡4例；胃镜检查时在胃窦不同部位夹取黏膜组织2，3块，同时做胃黏膜快速尿素试验(RUT)、病理切片，以检查有否幽     

~(14)C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌临床应用价值

目的:探讨14C尿素酶气试验(14C-UBT)的临床应用价值。方法:223例患者经过胃镜证实胃十二指肠溃疡96例、浅表性胃炎127例,应用14C-UBT、尿素酶试验(RUT)二种方法检测是否有幽门螺杆菌的感染。结果:14C-UBT、RUT二种方法的Hp阳性率分别为83%、75%,以14C-UBT法Hp阳性检测率最高,二种方法统计学上无差异。结论:14C-UBT与目前常用Hp检测方法具有类似的检出率,但它简便、快速、安全,值得临床推广应用。     

14C-尿素呼气试验的临床应用与体会

我科于 2 0 0 1- 12引进深圳海得威生物科技有限公司生产的14 Ｃ -尿素呼气试验 (14 Ｃ -ＵＢＴ)药盒应用于诊断幽门螺杆菌 (ＨＰ)感染。受试者已达 5 8例 ,经测试其中ＨＰ阳性 4 4例 ,ＨＰ阴性 14例 ,为诊断及根除ＨＰ治疗提供了准确可靠的依据。现将其应用及体会总结如下。1　病例选择5 8例患者中 ,男 38人 ,女 2 0人 ,其中胃及十二指肠溃病 2 1例 ,浅表性胃炎 16例 ,萎缩性胃炎 9例 ,糜烂性胃炎 7例 ,肝硬化并上消化道出血 3例 ,消化不良初诊 2例。2　测试方法　　试者在清晨空腹或餐后 2ｈ(可便胃内ＨＰ直接接触14 Ｃ尿素 ,并减少其它物…     

14C-尿素呼气试验对胃幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的 :建立14 C-尿素呼气试验方法 ,检测并探讨该方法对胃幽门螺杆菌 ( HP)感染的诊断价值。方法 :对临床上确诊或疑有 HP感染的慢性胃炎、胃十二指肠溃疡、不明原因上腹痛、便潜血阳性 ,抗菌治疗后复查检者及无症状自荐受检者等共 2 80 0例 ,3660人次的患者进行 14 C-尿素呼气试验。结果 :受检者 2 80 0例 ,首次 14 C-尿素呼气试验阳性者 1 52 6人 ,阳性率为 54.5% ;部分患者经一个疗程的抗 HP治疗 ,其转阴率为 91 .3%。结论 :当患者口服 14 C-尿素胶囊后 ,如胃内有 HP感染 ,HP释放的内源性尿素酶将尿素转变为氨和 14 CO2 ,只要分析呼气中的 14 C即可诊断该细菌的存在与否 ,其敏感度和特异度均可达到 90 %以上。该方法简便可靠 ,易于临床推广 ,是目前临床检查 HP感染和根除治疗后疗效观察的最佳方法。     

抑酸剂对14C-尿素呼气试验结果的影响

幽门螺杆菌 (HP)在慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌等胃、十二指肠疾病中的致病作用已得到人们的公认。由于14 C 尿素呼气试验 ( 14 C UBT)检测HP感染结果可靠 ,可对现症感染做出诊断 ,且对患者无损伤性 ,是目前临床诊断HP感染的理想方法。但有些因素对14 C UBT的结果会产生不利的影响。本研究旨在对HP感染者服用抑酸剂期间和服用安慰剂期间14C UBT计数的比较分析 ,以探讨抑酸药对14 C UBT结果的影响。1　对象和方法1.1　对象　受试者为 2 0 0 1年 8月至 2 0 0 2年 11月间因消化道疾病来本院门诊就诊患者 ,近一月未服用任何药物 ,14 …     

14C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验检测HP感染的比较

目的通过比较HP感染的两种检测方法，寻找更理想的检测手段。方法同时使用快速尿素酶试验（RUT）、^14C-尿素呼气试验（14C-UBT）对慢性胃炎168例、消化性溃疡164例、胃癌68例进行HP检测．并对各组HP的感染率进行比较。结果两种HP感染的检测方法在慢性胃炎组、消化性溃疡组、胃癌组中比较均无显著性差异（P〉0．05）。结论^14C-UBT与RUT检测HP感染效果相当，但^14C-UBT具有快速、可靠、安全、无痛苦的优点，且操作简便，易为患者接受，值得临床应用。     

14C-尿素呼气试验快速尿素酶试验对胃幽门螺杆菌感染诊断价值的比较

目的探讨14C-尿素呼气试验快速尿素酶试验对胃幽门螺杆菌(Hp)感染诊断价值.方法经胃镜诊断的慢性胃炎、胃溃疡、十二指肠溃疡152例,年龄21～83岁,选用14C-尿素呼气试验(14C-UBT)及快速尿素酶试验两种方法检测Hp,Hp阳性者抗Hp治疗后,停药1mo后再次检测Hp,观察二者间在Hp根除率检测方面有无差别.结果与结论14C-UBT与快速尿素酶试验二者检测结果无显著差异,但就依从性14C-UBT更易被接受,值得推广.     

14C-尿素呼气试验诊断幽门螺杆菌感染临床分析

目的:探讨14C-尿素呼气试验(14C-U BT)对胃内幽门螺杆菌(HP)感染的诊断价值。方法:对192例因上腹不适、疼痛等患者进行14C-U BT,其中180例再进行胃镜检查和快速尿素酶试验,以确定是否为HP感染作为标准对照。结果:在192例中,14C-U BT测出HP阳性133例,阳性率69.3%,180例快速尿素酶试验HP阳性120例,阳性率67%,与对照组比较无显著性差异(P>0.05)。结论:14C-U BT操作简单,患者无痛苦,敏感性、特异性均较高,可作为HP诊断的首要方法。     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌临床应用价值的研究

目的 研究^14C-尿素呼气试验^14C-UBT）的临床应用价值。方法 220例患者,其中慢性胃炎50例、胃溃疡50例、十二指肠溃疡80例、复合性溃疡20例、胃癌20例,应用^14C-尿素呼气试验、快速尿素酶试验（RUT）和胃窦粘膜Giemsa染色3种方法检测是否有幽门螺旋杆菌（HP）的感染。结果 3种检测方法的阳性率为77．3％（RUT）、81．4％（Giemsa染色）、80．5％（C^14-UBT）,阴性率分别为22．7％、18．6％、19．5％。各方法比较差异无显著性。结论 ^14C-尿素呼气试验是种简便、快速、可靠、安全的HP检测方法。     

卡式^14C-尿素呼气试验对幽门螺杆菌感染的诊断价值

目的探讨卡式^14C-尿素呼气诊断仪诊断胃幽门螺杆菌感染的价值。方法卡式^14C-尿素呼气试验的结果与胃镜下快速尿素酶试验和^14C-尿素呼气试验的结果相比较。结果卡式^14C-尿素呼气试验诊断胃幽门螺杆菌感染的效果与卡式^14C-尿素呼气试验无明显差异,但明显高于快速尿素酶试验。结论卡式^14C-尿素呼气试验是一种可靠的诊断胃幽门螺旋杆菌感染的方法,值得临床推广。     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌感染的临床应用

幽门螺杆菌 (Ｈｅｌｉｃｏｂａｃｔｅｒｐｙｌｏｒｉ,ＨＰ)是慢性胃炎和十二指肠溃疡的主要致病因子。我国ＨＰ感染率很高 ,消化道疾病高居榜首 ,严重危害人民健康[1] 。有一个无创伤、敏感性好、特异性高、简便、快速的检测方法就成为临床和流行病学的迫切要求。近年来逐渐在临床上应用的14 　Ｃ -尿素呼气试验 (14 　Ｃ -ＵＢＴ)快速、简便、准确 (敏感性和特异性均达 97%以上 )是一个很好的检测方法[2 ] 。本院消化实验室应用此方法经两年多的时间 ,对 36 0例胃炎或十二指肠溃疡患者进行了ＨＰ的检测 ,同时应用ＥＬＩＳＥ法 ,尿素酶法和…     

^14C—尿素呼气试验诊断HP感染临床价值探讨

为探讨非侵入性＾１４Ｃ－尿素呼气试验（ＵＢＴ）的临床诊断价值，２该法对６１例各种慢性胃病患者进行胃粘膜幽门螺杆菌（ＨＰ）感染状况检测，并与快速尿素酶试验（ＲＵＴ）、组织切片蓝染色（ＭＢ）进行比较，结果发现＾１４ＣＵＢＴ检测ＨＰＢ是性率为６．２％，显著高于ＲＵＴ（５０．１％）和ＭＢ法（４８．７％），＾１４Ｃ－ＵＢＴ检测ＨＰ诊断敏感性９１．７％、特异性７７％、阳性预测值７２．６％，阴性预测值９３．２％     

^14C-尿素呼气试验在儿童幽门螺杆菌诊断中的临床价值

当前诊断幽门螺杆菌感染的方法分侵入性和非侵入性。前者包括通过胃镜检查获得胃黏膜活检组织学检查、快速尿素酶试验、细菌培养等检查方法;后者是指^14C-尿素呼气试验、^14C-尿素呼气试验、血清学检查等方法。在诊断儿童幽门螺杆菌中非侵入性检查容易被儿童及家长接受。我院于2009年5月开展了^14C-尿素呼气试验检查。我们在诊断儿童幽门螺杆菌感染中将^14C-尿素呼气试验检查结果与内镜检查结果作一比较,以评价^14C-尿素呼气试验检查在诊断儿童幽门螺杆菌感染的可行性。     

14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌的初步研究

幽门螺杆菌 ( Hp)感染已公认与消化性溃疡、胃炎、胃癌、胃 MACT淋巴瘤等有密切相关。我院于2 0 0 0年 3月～ 2 0 0 1年 1 2月同时作 14 C-尿素呼气试验 ( 14 C- UBT)与快速尿素酶试验 ( RUT)、病理改良 Giemsa染色对上消化道疾病的病人进行检测来对比分析 ,以探讨 14 C- UBT检测 Hp感染的临床应用价值。1　对象与方法1 .1　对象 :选择我院胃镜受检者 1 2 6人 ,男 82人 ,女 44人 ,平均年龄 ( 4 1 .8± 1 5 .1 2 )岁 ,其中十二指肠溃疡 5 7例 ,糜烂性胃炎 2 2例 ,慢性浅表性胃炎 47例 ,排除孕妇、受检前 2周内服用抗生素、胃出血及胃…