应用循证护理对缓解期精神分裂症患者负性心理干预疗效观察

目的:应用循证护理对缓解期精神病患者的不良心理干预疗效观察。方法:选择83例住院精神分裂症康复期患者,随机分为观察组和对照组。对照组患者实施常规康复期心理护理,观察组患者在此基础上加用循证护理。两组患者干预前后进行抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、UCLA孤独量表测定,所有数据用SPSS 10.0统计软件进行处理,用t检验比较两组患者干预前后的疗效。结果:两组患者的SDS、SAS、UCLA孤独量表等各项主要因子有显著差异(P<0.01或P<0.05),而对照组则变化不大(P>0.05),干预组患者的疗效显著。结论:循证护理对缓解期精神病患者的不良心理干预有较好的治疗作用。     

音乐疗法对ICU患者孤独、抑郁及焦虑的临床疗效研究

目的 探讨音乐疗法对ICU患者心理状态的影响.方法 将57例危重症患者随机分为观察组(28例)和对照组(29例).对照组给予常规护理,而观察组在给予常规护理的基础上由专门的医护人员实施音乐干预.干预前后采用UCLA孤独量表(UCLA Loneliness Scale)、抑郁自评量表(SDS,Self-Rating Depression Scale)和焦虑自评量表(SAS,Self-Rating Anxity Scale)对两组患者的心理状态进行评估.结果 干预后将观察组UCLA、SDS及SAS值与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01).结论 音乐疗法可以明显改善ICU患者心理状态,减轻患者孤独、抑郁及焦虑情绪.     

中医情志护理对颅脑外伤康复期患者心理状态及生存质量的影响

目的:探讨运用中医情志护理配合穴位按摩对颅脑外伤康复期患者心理状态及生存质量的影响.方法:将80例颅脑外伤康复期患者随机分为两组,每组40例.对照组给予常规心理护理,干预组采用情志护理配合穴位按摩.两组分别于干预前后用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)和日常生活能力量表(ADL)、生存质量量表(SF-36)进行疗效评价.结果:干预组在心理状态、日常生活能力、生存质量方面的改善均优于对照组.结论:情志护理配合穴位按摩可改善颅脑外伤康复期患者心理状态,促进康复,从而提高其生存质量.     

心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响

目的:探讨心理护理干预对老年腰椎间盘突出症患者负性情绪的影响.方法:对68 例老年腰椎间盘突出症患者进行调查,并将其随机分为干预组及对照组,干预组在进行常规检查和治疗的同时给予心理干预,采用焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 进行研究,将两组疗效及SAS 、SDS 评分进行比较.结果:经过心理护理干预后,干预组治疗有效率高于对照组,干预组焦虑自评量表(SAS) 、抑郁自评量表(SDS) 评分低于对照组(P<0.05).结论:老年腰椎间盘突出症患者有效的心理护理干预能提高腰椎间盘突出症治疗疗效,降低其负性情绪.     

负性情绪对消化性溃疡的患者的影响及护理干预效果

目的:探讨负性情绪对消化性溃疡患者的影响及护理干预的效果.方法:选取我院2009 年6月至2010 年6月收治的90 例消化性溃疡患者为研究对象,采取医院焦虑自评量表(SAS) 及抑郁自评量表(SDS) 评定患者的心理状态,并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用心理干预,比较两组患者护理干预前后负性情绪变化及疼痛缓解率.结果:该组患者均存在不同程度的焦虑、抑郁情绪,SAS 、SDS 评分均显著高于国内常模,P<0.05.观察组患者的负性情绪改善及疼痛缓解率均显著优于对照组,P<0.05.结论:护理人员要及时评估消化性溃疡患者的负性情绪,并采用恰当的心理干预,改善其不良心理,提高治疗效果.     

音乐疗法对心胸外科患者焦虑抑郁的影响

目的 探讨音乐疗法对心胸外科患者心理状态的影响.方法 将80例心胸疾病患者随机分为观察组40例和对照组40例,对照组实施常规护理,观察组在此基础上由专门培训的医护人员实施音乐干预.干预前后采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对两组患者进行评估.结果 干预后观察组SDS、SAS值与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01).结论 音乐疗法可以明显改善心胸外科患者心理状态,减轻患者的抑郁焦虑情绪.     

心理干预对脑出血患者负性情绪及生存质量的改善作用

目的:探讨心理干预对脑出血后忧郁患者负性情绪及生活质量的影响. 方法:将2012年至2013年在我院住院治疗的脑出血后忧郁患者80例按住院号随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组采用常规疗法,观察组在常规疗法基础上给予心理干预,两组患者在入院前和治疗1个月后采用焦虑自评量表( SAS)、抑郁自评量表( SDS)以及症状自评量表( SCL-90)进行评分,比较两组治疗前后SDS、SAS、SCL-90评分的变化. 结果:治疗后两组被试情绪SAS、SDS得分比较,观察组负性情绪和心理症状干预后优于干预前,不良情绪得到明显改善( P<0.05) ,对照组治疗前后抑郁和焦虑差异无显著性(P>0.05);观察组治疗前后除精神病性外其它八项都有统计学意义(P<0.05),而对照组在治疗前后差异均无统计学意义( P>0.05). 结论:对脑出血忧郁患者实施心理干预,可以提高病人生活质量、改善负性情绪,因此值得临床上结合实际情况进行推广应用     

循证护理在老年心绞痛患者中的应用效果分析

目的:分析循证护理在老年心绞痛患者中的应用效果。方法:选择老年心绞痛患者360例,随机分为对照组(常规护理)和观察组(循证护理),各180例。比较两组护理前后遵医行为、一般自我效能感量表(GSES)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况,随访6个月,统计主要不良心血管事件(MACE)发生率。结果:护理后观察组的诊疗护理配合、服药依从、合理膳食、规律作息率、戒烟酒、适当运动率显著高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的GSES评分显著高于对照组,而SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05)。观察组MACE发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:循证护理模式能够改善老年心绞痛患者的不良生活方式,增强其遵医行为,提高自我效能感并改善其心理状态,降低MACE发生风险。     

心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响

目的:探讨心理护理干预对眼外伤急诊手术患者的影响.方法:选取70例眼外伤急诊手术患者为研究对象,根据护理方式不同分为观察组和对照组,每组各35例.对照组给予眼科常规护理;观察组在对照组基础上加心理护理干预;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、恐惧视觉模拟量表(FVAS)评分及护理满意度.结果:入院时,两组患者SAS、SDS、FVAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组患者SAS、SDS、FVAS评分低于对照组(P<0.05),护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:心理护理干预可有效消除眼外伤急诊手术患者焦虑、抑郁等不良情绪及因恐怖等导致的心理压力,提升护理的满意度,值得临床推广.     

循证护理干预对急性心肌梗死患者恢复期心理状态及生活质量的影响

目的探究循证护理干预对急性心肌梗死(AMI)患者恢复期心理状态及生活质量的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2014年9月至2016年10月收治的急性心肌梗死患者52例,根据护理方案不同分组,各26例。对照组给予常规护理干预措施,观察组给予循证护理干预措施。统计对比两组心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]评分变化及生活质量[西雅图心绞痛量表(SAQ)]评分变化情况。结果干预后观察组SDS、SAS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组SAQ各项评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理干预应用于急性心肌梗死恢复期患者,能明显改善其心理状态,提高其生活质量。     

循证护理改善ICU患者心理状态的效果分析

目的探讨应用循证护理方法实施护理干预对改善ICU患者心理状态的有效性。方法将40例入住ICU患者随机分为观察组和对照组各20例。对照组采用常规护理方法对患者进行护理干预。观察组应用循证护理的方法进行护理干预,即提出临床问题,查找文献资料,寻找实证,评价相关实证,制订并实施护理干预措施,并于入住ICU第1、3、5天分别采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对两组患者进行评估。结果观察组SDS、SAS值与对照组比较,有显著性差异(均P<0.05),且患者的焦虑、抑郁情绪显著改善。对照组出现不同程度的焦虑、烦躁、抑郁等表现。结论循证护理可显著改善ICU患者的心理状态。     

精神病康复期的心理干预治疗分析

目的:探究精神病康复期患者采用心理干预治疗的应用效果和临床价值。方法:选取62例精神病康复期患者,随机数字法分为对照组和观察组两个组别,各组患者均31例,其中对照组均采用临床常规治疗方法,观察组于此基础上采用心理干预治疗,对比分析两种不同治疗方法的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分、GWB(总体幸福感量表)评分等均优于对照组(P0.05),数据比较均存在明显统计学差异。观察组患者复发率为22.6%,对照组患者复发率为45.2%,两组患者复发率比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论:精神病康复期采用心理干预治疗,患者焦虑、抑郁等负面情绪均改善良好,总体幸福感较高,且患者治疗后复发率较低,治疗效果良好,值得临床推广应用。     

精神病患者康复期开展心理干预的疗效

目的：探讨精神病患者在康复期给予及时的心理干预对不良情绪产生的重要影响。方法选取90例患者为研究对象,随机分为2组（n=45）,2组均采用利培酮片治疗,常规组在药物治疗基础上行常规护理措施,干预组在药物治疗上行心理护理干预措施,分别在入组时及3周后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）对患者进行评定。结果干预组经过3周的心理干预SAS（38.61±10.32）、SDS（40.30±1044）评分比入组前明显降低,且干预组3周后的SAS、SDS评分结果明显低于常规组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论心理干预能有效改善精神病康复期患者的焦虑、抑郁等不良情绪,从而提升患者的生活质量。     

综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法将114例高血压脑出血患者按入院时间分为对照组和观察组,每组57例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合心理护理干预。比较两组护理前后运动功能评价量表(FMA)评分、日常生活能力(BI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,两组FMA、BI评分均高于护理前,观察组FMA、BI评分均高于对照组(均P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。结论综合心理护理有助于改善高血压脑出血患者的运动功能、日常生活能力,缓解负面情绪。     

心理护理对神经介入治疗患者术后焦虑、康复的影响分析

目的:探讨心理护理对神经介入治疗患者术后焦虑、康复的影响。方法:将100例行神经介入治疗患者按照奇偶数字法随机地均分为对照组与观察组,每组50例。对照组采用常规护理干预,观察组在此基础上采用心理护理干预。比较两组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分、康复程度。结果:①两组护理干预前后SAS及SDS评分差异均有统计学意义(P<0.05)。②两组神经功能缺损评分、GOS良好率、并发症发生率及护理质量满意度相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理对神经介入治疗患者术后焦虑、康复具有积极的影响,值得在临床上进行推广及应用。     

临床护理路径模式在分化型甲状腺癌患者围术期中的应用观察

目的:探究临床护理路径(CNP)模式在分化型甲状腺癌患者围术期中的应用效果.方法:选取2017年1月—2020年2月鹤壁市人民医院132例分化型甲状腺癌患者,按建档时间分两组,各66例.对照组接受常规护理干预,观察组在对照组基础上接受CNP模式护理干预.对比两组干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分、并发症发生率、护理满意度.结果:干预后观察组SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为4.55％低于对照组的16.67％(P<0.05);观察组护理满意度为96.97％高于对照组的84.85％(P<0.05).结论:分化型甲状腺癌患者围术期应用CNP模式护理干预能有效改善心理状态,降低并发症发生风险,提高护理满意度.     

心理护理在食管癌放疗患者中的护理效果

目的:观察心理护理在食管癌放疗患者中的护理效果。方法:选入90例食管癌放疗患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各45例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予心理护理。比较两组患者的满意度、护理前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)得分。结果:观察组满意度为95.56%,明显高于对照组的77.78%,差异有统计学意义(P<0.05);护理后两组SAS和SDS量表得分均明显降低,且观察组SAS和SDS量表得分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:心理护理可明显改善食管癌放疗患者的心理状态,提高其满意度。     

优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响分析

目的：分析优质护理干预对功能性便秘患者不良心理的影响。方法选择60例功能性便秘患者（FC）患者作为研究对象。将60例患者分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上实施优质护理干预。干预4周后,比较2组患者干预前后焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）评分变化。结果干预前2组患者SAS评分及SDS评分差异无统计学意义。干预后,2组患者的SAS评分及SDS评分相比干预前均有所下降,但观察组患者下降幅度比对照组明显,2组患者SAS评分及SDS评分差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者干预前后SAS评分及SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05）。结论优质护理能显著改善FC患者抑郁、焦虑等不良心理情绪,有助于FC治疗。     

抑郁患者心理状况及心理干预疗效分析

目的:分析抑郁障碍患者的心理状况,探讨系统心理干预对抑郁患者康复的影响.方法:应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、简明精神病量表(BPRS)测评某综合性医院183例抑郁患者的心理状况,并将全部患者随机分为心理干预组93例及对照组90例,两组均接受药物治疗及常规护理,干预组同时进行12周系统的心理干预.结果:抑郁患者SAS均值为53.93±9.67,与SAS全国常模相比差异具有统计学意义(P<0.001);其SDS评分均值为60.35±9.41,与SDS全国常模相比差异具有统计学意义(P<0.001).干预组敌对猜疑、SDS得分比对照组下降得更多,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:系统心理干预能显著降低抑郁患者抑郁、焦虑等心理状况的严重程度,有利于患者康复.     

门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响分析

目的:探讨门诊心理护理对颈椎病患者焦虑情绪的影响。方法:将门诊就诊的144例颈椎病患者随机分为对照组与观察组,各72例,根据临床分型给予相应的治疗方案,但两组患者的护理方案不同,对照组患者接受常规护理,观察组患者接受常规护理联合心理护理,现对比分析护理前后两组患者的Zung焦虑自评量表(SAS)评分、Zung抑郁自评量表(SDS)评分。结果:治疗前,两组患者SAS评分、SDS评分相比差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2周,观察组患者SAS评分、SDS评分显著下降(P<0.05);对照组患者SAS评分、SDS评分同样显著下降(P<0.05);观察组SAS评分、SDS评分治疗前后的降低幅度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在常规护理基础上联合使用心理护理可显著缓解颈椎病患者的焦虑情绪。